В этом обзоре постараюсь описать эти наушники, исходя из своих впечатлений. Поскольку звук субъективен и зависит от многих факторов, начиная со слуха, типа музыки, источника записанного звука и тому подобного, возможно, многие не согласятся с моим описанием?
Уже пару месяцев, готовлюсь к покупки блютуз наушников выходящим за пределы двух стандартных кодеков, AAC и SBC (которые можем рассматривать как mp3-звук).
На разных сайтах видел описания наушников способные поддерживать более качественный звук. Поскольку описание одно а личное впечатление другое, отправился в большой московский магазин, где можно попробовать наушники. Скажем, я удивился, когда увидел наушники марки BOSE за 40 000р и они поддерживают только базовые кодеки? Кто это покупает, я не понимаю?
Короче говоря, в море наушников увидел эти наушники, которые там стоили 18 тысяч и продавец мне сразу указал, что они не поддерживают АNC (Active Noise Control — Активное шумоподавление ). Поскольку для меня это не имеет большого значения, я попробовал их, и это было то, что я искал.
Не купил их сразу, хотел сначала посмотреть предложения других продавцов. Кроме того, мне также хотелось немного познакомиться с брендом. Я слышал о них в области проводных наушников и цифро-аналоговых преобразователей.
Так узнал, FiiO FW5 специально разработанный полностью интегрированный TWS, оснащенный высокопроизводительным чипсетом Bluetooth QCC5141 от Qualcomm.
Он имеет гибридную конфигурацию с тремя драйверами с полночастотным динамическим драйвером DLC Diaphragm и двумя высокочастотными драйверами Knowles RAD BA с каждой стороны.
FiiO FW5 оснащен 10-миллиметровым динамическим драйвером для низких и средних частот и двумя балансными якорями для высоких частот.
Полностью интегрированная архитектура HiFi FW5 обеспечивает HD-соединение Bluetooth с набором микросхем Bluetooth высшего уровня, профессиональным набором микросхем ЦАП AKM, точно настроенной схемой кроссовера и высококачественными драйверами, все это обеспечивает лучшее в своем классе качество звука с непревзойденной четкостью звука. и впечатляющее подключение Bluetooth.
Благодаря новейшему процессору Bluetooth QCC5141 от Qualcomm FiiO FW5 поддерживает все новейшие коды Bluetooth высокого разрешения SBC/AAC/aptx/aptx Adaptive/LHDC и LDAC. Он поддерживает потоковую передачу с высоким разрешением 24 бит/96 кГц. Чип Qualcomm также обеспечивает многоточечное соединение для двух устройств одновременно.
Вот небольшой обзор основных моментов и характеристик FW5.
Конфигурация: 2 балансных арматуры Knowles + 1 динамический драйвер диаметром 10 мм.
Чипсет Bluetooth: Qualcomm QCC5141
ЦАП: АКМ АК4332
Поддержка звука Snapdragon и адаптивный LHDC + AptX
Аккумулятор: 7 часов на одну зарядку, +14 часов в чехле для зарядки (всего 21 час)
Сертификация: Водонепроницаемость IPX4.
Микрофоны: два микрофона cVc с каждой стороны
Поддержка приложения FiiO Control
Мультипарный
После всей информации заказал их на ОЗОН по цене:
Через десять дней наушники прибыли на точку ОЗОН.
Наушники прибыли упакованными в красиво оформленную коробку с основной информацией:
В самой коробке:
Где кроме пять пар амбушюр еще и:
Самие наушники:
Более подробную техническую информацию вы можете посмотреть на сайте производителя:
fiio.net.ru/catalog/headphones/inear/fw5/
Поскольку конструкция наушников и все важные технические детали подробно описаны на сайте производителя, я не буду этим заниматься.
Перейдем к моим впечатлениям.
Итак, у меня в руках наушники с звуком Snapdragon Sound.
Благодаря технологии Snapdragon Sound слушатели наконец смогут услышать каждую деталь своей музыки так, как задумал исполнитель, полностью погрузиться в мобильные игры без задержек со сверхнизкой задержкой и чувствовать себя лучше на связи с коллегами и близкими посредством голосовых и видеозвонков с помощью реалистичный звук. Snapdragon Sound: именно так должен звучать звук.
Вот так на своем сайте
пишет Qualcomm и я проверю.
Подключил без проблем, на уже старенький Poco x3 pro (2021):
Для кодека LHDC надо открить дополнительное меню, нажатием стрелки (в рамке на скриншоте) где в меню надо включить LHDC звук:
и получаем:
Также без проблем подключил наушники к телефону на базе новых процессоров Mediatek (Dimensity 9200). На iPhone13 они подключались только к AAC. Другие кодеки (aptX, aptX Adaptive, LHDC) не поддерживает. Насколько я читал, модели 14 и 15 серии тоже не поддерживают эти кодеки. Так что владельцам iPhone эти наушники не подойдут.
Еще нужно установить FiiO Control c Google Play.
Программа имеет массу настроек, которые могут вам пригодиться, начиная с выбора кодека, громкости (которая на сегодняшний день самая громкая из всех моделей, которые я слушал). Также есть возможность обновить прошивку самих наушников. Мои пришли с последним обновлением.
Загрузил в телефон два тест диска:
Поскольку оба файла находятся в формате ISO и телефон не мог их воспроизвести, я конвертировал их в формат FLAC 24bit — 384kHz.
Если кто-то хочет проверить свои наушники или колонки, скачать диски можно
здесь.
Звук детальный, чистый и не имеет той каши от звука, которая присуща формату mp3. Слышно много деталей с четкой позицией.
С FiiO FW5 вы можете получить огромное удовольствие от прослушивания современных мелодий и в то же время прослушивать некоторые классические треки без особого ущерба для точности тона. Три динамика хорошо интегрированы, поэтому звук сплоченный и однородный, без особого искусственного тембра, ни в средних, ни в высоких частотах.
FiiO имеет домашнюю настройку, в которой есть бас с оттенком тепла. Благодаря насадкам (надо выбирать тщательно насадку для вашего уха) у него хорошее количество как суббаса, так и среднего баса. На мой вкус вполне достаточно.
Кому нужно болше баса, через программу FiiO Control, может настроить звук по своему вкусу.
Средние частоты FW5 весьма впечатляют для TWS. Он имеет естественную настройку: как вокал, так и инструментальная партия имеют хорошее и полное представление. Он также имеет впечатляющую артикуляцию, при которой слышны мельчайшие детали.
В остальном богатство и открытость средних частот, а также точность тональности весьма впечатляют, особенно для TWS.
Высокие частоты расширенные, четкие и живые, с большим количеством энергии, но не становятся резкими или яркими. FW5 на удивление четкие и изысканные, они звучат чисто, воздушно и достаточно прозрачно. Тарелки обладают хорошей энергетикой, тогда как удары тарелок впечатляют и ощущаются так, как и предполагалось.
Я более чем доволен покупкой. По поводу голоса при звонке в принципе все ок, золотая середина. Очевидно, что инженеры FiiO думали только о звучании музыки, а телефон был для них второстепенным. Жалобы на звук моего голоса были при разговоре в общественном транспорте или на улице с большим шумом.
Кому интересен этот сегмент, это не наушники для звонков. Они могут служить, но для этой цели есть лучшие. Вероятно, цена этих наушников была бы значительно выше, если бы и сегмент телефонных разговоров подняли до уровня качества звучания музыки.
Как замену за отсутствие ANC, пошел в магазин слуховых аппаратов, где мне сделали слепки барабанной перепонки и заказали насадки точно для моих ушей. Помимо лучшего звука, носить наушники гораздо удобнее и приятнее.
Особо подчеркну, что громкость чрезвычайно высока. В этом отношении я считаю, что у них нет конкурентов. Аккумулятор в наушниках легко обеспечит от 4 до 6 часов работы в зависимости от громкости.
Что касается подключения к компьютеру (windows), то никаких проблем, кроме ограничения подключения, только на двух кодеках, SBC и aptX. По умолчанию подключается к более качественному кодеку и не позволяет сменить кодек. Не знаю, почему Microsoft до сих пор ограничивает звук по Bluetooth и в win11?
Что касается механических клавиш, то на адаптацию у меня ушло несколько дней. Почему сделали такое решение мне не понятно, но оно не влияет на то, что для меня было основным, на качественный звук. Похоже, для инженеров-разработчиков это тоже было не первично.
Плюсы:
+ Отличный звук
+ Отличная звуковая сцена и изображение
+ Сопутствующее приложение FiiO
+ Отличное качество связи
+ Настраивается через приложение управления FiiO
+ Стабильное соединение с низкой задержкой
+ Хорошее качество сборки и сертификация IPX4.
+ Цена
Минусы:
— Нет активного шумоподавления.
— Раковина не самая маленькая
— Не поддерживает aptX HD
Могу смело сказать, что эти наушники могут нести марку качества звука HiFi. Очень рекомендую всем, кто хочет bluetooth наушники такого качества. На сегодняшний день по соотношению цена-качество этим наушникам нет конкурентов.
Я более чем доволен покупкой этих наушников.
Благодарю за внимание и надеюсь, что помог кому-то с выбором покупки.
Но конечно слушать их с Redmi и Poco не стоит, по настоящему они раскрываются на хороших кодеках доступных во флагманах. Делал для себя сравнение, подключал к Redmi Note 10Pro и Samsung Galaxy S22+. На самсунге звук намного интереснее и лучше. А вот редми заметно отстает по качеству.
Так что такие наушники стоит брать исключительно в пару к хорошему телефону.
Qualcomm Snapdragon 860 без проблем исправляется са LHDC.
Музыку буду слушать со своего нового телефона Huawei P60 Pro 12/512, a Poco упомянул в контексте старого телефона, но с процессором 8-й серии.
Вот на днях с товарищем сравнивали. колонка JBL 310. Я подключаю S22+, звук громче и насыщенее. Он подключает Redmi 12 (какой именно из 12 серии не скажу) звук тише и хуже.
Скорее всего дело в кодеках или наличии цапа или еще чего. Но в сравнении разницу даже тот кому на ухо медведь наступил слышит.
После ЦАП-а в телефоне идёт усилитель для наушников а потом разъем 3,5мм и проводние наушники.
Ответ простой — самсунг украшает звук сильнее чем сяоми. Вот и всё.
Видел подобные уши и никак не мог понять — для кого они? Какие нюансы mp3 звуков можно услышать в маленьких капсулях? Это начинает напоминать анекдот про барабан от Страдивари…
На Самсунге, наверное, включен Dolby Atmos, эквалайщер, adapt sound — эти примочки сильно меняют, делают резкий и яркий звук.
Чаще слушаю именно с телефона.
На Редми (у меня старенький) этих фишек нет.
Простите.
Они в продаже появились 23 ноября, так что…
Про плюсы не буду, тут и без меня хватает сказочников.
Буду только про минусы.
1 Перманентный отвал без причины.
2 Низкая «пробивная» способность.
3 Акк никакой, сдох на одном через полгода, на другом через 7 месяцев.
4 LDAC на «верхнем» битрейте совершенно не приемлем.
Отдал взад, сегодня пришло письмо, что вроде как починили, но, несмотря, на предварительные уверения, что обратная отправка будет бесплатна — сейчас требуют оплатить 8 баксов.
Спросил — что за х???, пока молчат.
Если серьезно, то какие TWS модели по звучанию близки к обозреваемым?
По вашим критериям, музыкальные системы не следует покупать, если у вас нет глухой комнаты для прослушивания?
В описании указал, что заказал насадки, точно для моих ушей, что лучше от самого лучшего ANC!
Попробовал пару раз и это все.
1. Где замеры АЧХ?
2. Где разбока?
)
Какая разборка, упаковки или наушников?
По вопросу деталей, на сайте производителя пишет все о наушниках, конструкции, микросхемах которые пользовались.
Повесил линк к сайту производителя а я писал о впечатлениях потому что звук и есть впечатление.
www.techpowerup.com/review/fiio-fw3-and-fw5-tws-earphones/5.html
Можно согласиться, что после некоторого уровня эта возня уже не стоит того. Но чтобы вообще что попало…
Да и вроде бы BOSE не совсем что попало, иначе разорились бы за столько лет при таких ценниках. )))
Наверное вам нравится и mp3 64 kbps если на наушниками пишет Bose?
Имя меня как раз не сильно волнует, но будучи не сильно стесненным в средствах, перебрал за много лет кучу разной аппаратуры и понял что по звуку мне нравится BOSE. Правда и у них есть неудачные модели, так что смотрю каждый раз нравится-не нравится. А начинка, провода и кодеки меня совсем не интересуют.
Что касается качестве mp3 звука, да, Bose зделал максимум.
Перво где то послушайте музыку в FLAC формате на таким наушниками а потом на вашим и тогда вам будет понятно о чем здесь идёт слово.
Так писать не имеет смысла потому что здесь не идёт слово об этому что вам нравится или нет но идёт слово о hifi наушниками которые вы не слушали.
Кстати, BOSE это последнее, на что я бы обратил внимание, если бы в мире исчезли все наушники.
Однажды попал на презентацию новой модели этого недоразумения. О, сколько понтов и цена как за космический корабль. Но, звука не было от слова совершенно.
Это больше нет Bose из времени его жизни.
Или вот тут есть вариант 320. В нём и слушаю.
Послушайте по ссылкам. Хоть бы для теста.
А, у меня же на аймаке нет антивируса ))
А ещё там музыку можно скачать. Поищите. Тоже в высоком качестве.
Так что в спортивных бегаю по парку, где тихо по утрам и вечерам. А по городу в накладных брожу — JBL Live 460 nc. Дома — Pilips Fidelio L3 or SONY WH-1000XM3. филипс — для музыки, сони… это эталон АНК, но там есть вопросы.
За обзор спасибо. Продукцию Fiio люблю.
Да, можно сказать, звук с еквилайзером подняли но там нет детальности, каша од звука. Ок, кому это нравится а кому нет. Мне не нравится и никто не может обсуждать чужой вкус.
Эти наушники, из обзора, то что я люблю от звука. Кто то любит реп музыку кто то классическую и что, и по этом будем спорить?
Что, они это делают просто так, ничего лучшего не нашли делать?
SBC — это кодек, который означает кодек поддиапазона низкой сложности. Это считается основным кодеком для оптимальной передачи звука. При достаточно хороших условиях радиосвязи кодек предлагает скорость передачи данных 350 кбит/с, что обеспечивает достойное качество звука.
Однако если скорость передачи данных упадет ниже 128 Кбит/с, вы можете почувствовать некоторые артефакты при воспроизведении более высокочастотного звука. Кроме того, ваши Bluetooth-наушники начнут издавать шипящий звук.
Кодек SBC, скорее всего, наблюдается на более дешевых наушниках. Это часть расширенного профиля распространения звука (A2DP). Самое приятное то, что кодек используется без какой-либо лицензии. С другой стороны, кодек может вызвать потерю качества, которая может быть весьма заметной.
Кодек может оказаться неподходящим выбором для потоковой передачи музыки. Однако для производителей обязательно включать SBC. При отсутствии других возможных кодеков высокого класса наушники переключаются на кодек SBC.
Кодек, LHDC, является одним из безупречных вариантов с более высоким битрейтом. Новый кодек доступен начиная с Android 10 и встроен в большинство устройств. Однако вы можете обнаружить, что оно не так широко распространено, как ожидалось.
Технические характеристики, такие как скорость передачи данных до 900 килобит в секунду при 24-битном разрешении и частота дискретизации 96 килогерц, сделают кодек весьма впечатляющим. Однако производителям еще предстоит увидеть более широкую адаптацию.
Обзор для людей которые понимают что такое hifi звук.
Вы слушайте ваш mp3, никому не мешает и все будем счастливы.
Дать 40.000₽ на SBC наушники очень наивно.
Но, потому надо читать обзоры и информироваться что бы больше не бросали деньги на имя. Надо купить качество!
Я имею возможность сравнения своих имеющихся наушники с как вы выразились базовыми кодаками с суперсовременными, типа вашем сабжем. Скажу так: исходя из моего опыта сравнения, кодеки далеко не главное. И у меня есть вопросы к вам, ведь все познается в сравнении:
Скажите, с какими наушниками вы производили сравнения, на каком оборудовании, есть ли замеры? Вы действительно сравнивали всех производителей наушников в этой ценовой категории?
По поводу mp3:
Как показывает практика, 99% пользователей не отличают mp3 от lossless, попробуйте сами:
rock-review.ru/school-of-rock-n-roll/18233-neprikrytyj-audiofilskij-vbros.html
Около десяти моделей. Как плеер пользовал Huawei P60 Pro.
Да знаю, и именно здесь самое большое количество комментариев от людей которые это не oтличают.
Лол. А чего не Нокиа 3310?
И после этого вы пытаетесь рассуждать о какой то каши в mp3 и о хай фае :)
10 наушников и сразу:
?
Зы: минусаторы порадовали конечно, муська скатывается все ниже и ниже. Раньше хоть какие то аргументы учитывались, сейчас пипл готов хавать маркетинг с громкими бездоказательными выражениями типа:
Тенкре на квадрат!
Ну вот. И какой из этого можно сделать вывод? ))
Идите с милым Богом и не душите больше.
Вы увидели это:
Обзор о товару купленном в магазине в России а нет в Германии. Можно хотите похвастаться что вы гражданин вражеской страны и пришли здесь делать проблемы в соответствии с политикой Германии?
На всякий случай мой тракт: ASUS Xonar Essense STX, NAD C355BEE, Beyerdynamics DT770Pro/Audiotechnica ATH A-500.
Потому что ощущение что в 320 деталей выше (артефакты кодека?), без компрессии звук сухой, а в 128 слышно небольшую кашу.
Сохранил в подборку.
Эрго: не ищите чёрную кошку в тёмной комнате. Тот предмет, который вы за него примите, может оказаться обычным не стиранным носком. Не лезьте в дебри познания! У вас есть уши, с которыми не спорят, поскольку нет одинаковых ушей, как и отпечатков пальцев. А чаще ушам предшествуют глаза — «О, лампа у меня такая соломенным светом горит, О! а ещё у меня тут кодек...»
И вообще. Перед тем, как говорить о технике передачи звука, посмотрите на это.
Мне только что не повесили за мой пост в котором написал что ААС и SBC MP3 звук.
Не понимают что кодек одно а слух другое и что это не надо мешать.
Просто поднять возможный поток Bluetooth, пустить несжатый wav 1400kbit — нет, это это же слишком просто, на этом бабла не заработаешь, ничего не полицензируешь.
>>Компания Qualcomm утверждает, что у нее нет планов лицензировать aptX Lossless отдельно от платформы Snapdragon Sound.
Сразу можно ставить крест. Неужели производители ресиверов, магнитол будут специально ставить чип Snapdragon просто так ради этого кодека?
Кстати, в моих flac битрейт 500-800.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.