Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Активная стерео акустика GMNG OK-700

  1. Цена: 8850 руб.
  2. Перейти в магазин
В последнее время функциональность компьютерной активной акустики сильно расширилась. Появились дополнительные аудио входы, колонки можно использовать с ТВ, слушать отдельно, не включая ПК, со смартфона по bluetooth. Сегодня рассмотрим как раз такой вариант от компании GMNG (игровая периферия). Модель OK-700 двухполосная, с дизайном а-ля студийные мониторы Genelec, и управляется с пульта ДУ. Чуть подробнее (с разборкой) под катом.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: активная стационарная акустика
Рабочее напряжение: AC 220-240 В 50 Гц
Длина сетевого кабеля: 1,2 м
Материал корпуса: MDF и пластик
Суммарная звуковая мощность: 30х2 Вт
Соотношение С/Ш: 75 дБ
Количество каналов: 2.0
Тип акустики: двухполосная, оформление — фазоинвертор
Аудио входы: Bluetooth, AUX, ТВ, USB плеер
Пульту ДУ: да
Размеры: 125x215x243 мм
Масса: 6 кг.
Официальный сайт

Упаковка и комплектация
Модель попадает к пользователю в картонной коробке с цветной полиграфией. Надписи, в том числе, и на русском языке. Внутри, для надежной защиты содержимого, крупные пенопластовые вставки сверху, снизу и по бокам. Длительную транспортировку переживет без проблем.
Химического запаха при распаковке не было.
Страна производитель устройства: Китай. Срок гарантии производителя 12 мес.
Комплект поставки включает все необходимое для начала работы:
  • Стерео пара OK-700
  • Пульт ДУ (без батареек ААА)
  • Сетевой кабель без заземления
  • Кабель между АС 1,8 м
  • Кабель 3.5 мм-2 RCA
  • Руководство пользователя
  • Гарантийный талон
Пульт позволяет выполнять базовые функции: регулировка громкости, управление плеером, переключение входов и приглушение звука.
Внешний вид и особенности конструкции
Комплект акустики состоит из пары колонок: активной со встроенным усилителем мощности, плеером и регулировками и пассивной, которая подключается акустическим кабелем. Подключение — зажимы «прищепка».
Пассивная АС:
Динамики тут как во «взрослой» акустике: ВЧ излучатель с дюймовым тканевым куполом, НЧ/СЧ 5" с диффузором из полипропилена и резиновым подвесом. На колпачке катушки НЧ динамика установлена блестящая вставка – как элемент дизайна. Оба динамика установлены в рупорах передней пластиковой панели, вряд ли это сделано для выравнивания фазовых сдвигов и снижения отражений звуковых волн, скорее для красоты.
Корпус сделан неплохо: углы скруглены, МДФ не гулкий при постукивании, аккуратно обтянут виниловой пленкой под дерево.
Снизу резиновые ножки (высота 5 мм) и стык пленки:
На заднюю часть выведен порт фазоинвертора (диаметр 37 мм), он защищен сеткой от попадания посторонних предметов.
Масса пассивной АС 2,1 кг.
Переходим к активной колонке.
На переднюю панель вынесены регулировки и приемник пульта ДУ. Можно регулировать тембр по НЧ и ВЧ (с фиксацией центрального положения!), а так же громкость и переключать входы нажимным энкодером. На регулировке громкости есть слабая кольцевая подсветка (голубой цвет).
Снизу тут видна два винта для крепления сетевого трансформатора:
Колонка ощутимее тяжелее из-за трансформатора: почти 3,4 кг.
Все интерфейсы и ФИ вынесены назад:
Сетевой кабель подключается разъемом «восьмерка» или по-научному IEC320 C8, есть сетевой выключатель.
Выше подключение второй колонки, пара линейных входов на разъемах RCA, и USB A для воспроизведения музыкальных файлов.
Во внешнем виде модели OK-700 можно отметить два важных аспекта:
  • Нет защитных сеток (кошки, дети может повредить излучатели)
  • Нет подсветки (хотя в другим моделях акустики этого производителя она есть)
  • Положение фазоинвертора и разъемов накладывает ограничение при размещении вплотную к стене
Внутреннее устройство
Разбирать будем активную колонку, панель с электрической начинкой держится на шести винтах.
Вынимаем панель (по периметру есть уплотнитель):
Электроника смонтирована на одной плате с радиатором. «Олдскул»: питание от сетевого трансформатора и усилитель без ШИМ. Звукового наполнителя внутри корпуса не предусмотрено.
Плата крупнее:
Тут используются чипы:
Звуковой процессор TM2313
Bluetooth SoC ATS 2819S
УМЗЧ класса AB TDA 7379
Параметры сетевого трансформатора:
Параметры НЧ драйвера:
Видел биполярный конденсатор в качестве разделительного фильтра 1-го порядка между динамиками. Магнитные системы классические ферритовые.

Эксплуатация
При включении, все режимы озвучиваются (довольно громко) женским голосом на русском языке. Экрана не предусмотрено, поэтому голосом.
Есть досадный момент — НЧ фон 50 Гц при работе без активного входа. В отзывах тоже периодически про него пишут, видимо, связан с разводкой земли. Возможно, не на всех моделях. Если уже играет музыка, не заметен. Хлопка при включении и выключении нет.
Подключения кабелями простые, справится даже ребенок. Кабель между колонками длинный, хватит проложить между большим монитором. Концы провода предварительно зачищены и залужены.
У пульта ДУ довольно широкая зона работы. И есть индикаторный светодиод.
Потребление от сети в простое и если «навалить» громкости:
Работа по Bluetooth 5.0
Связь стабильная, кодек самый простой.
Плеер с носителей читает только файлы MP3.
Подсветка регулятора:
Звучание
Если абстрагироваться от фона, звучание полос OK-700 довольно слитное и сбалансированное. Но выглядят колонки дороже, чем звучат. Даже в ближнем поле не хватает басовой составляющей, нижняя граница без спада около 80 Гц. Звучание плоское, как и у большинства схожих активных компьютерных колонок. Хорошо, что есть темброблок, можно подстроить звук под свои вкусы. Запаса громкости хватает на озвучивании без хрипов комнаты 20 кв. м.

Заключение
Предназначение таких колонок не только работа в паре с ПК, количество входов дают больше универсальности. Можно озвучить ТВ, послушать треки с флешки, постримить со смартфона. Дизайн солидный, динамики как на более дорогих колонках. Чтобы не было сюрпризов, лучше послушать перед покупкой.
В конце обзора как всегда перечислим плюсы и минусы рассмотренного товара.
Плюсы:
  • Приятный дизайн и отделка
  • Обилие вариантов входного сигнала
  • Наличие пульта ДУ и регулировки тембров
  • Двухполосная конструкция с ФИ
Минусы:
  • Фон без сигнала
  • Нет защитных сеток
  • Нет радио
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+53 +61
свернутьразвернуть
Комментарии (203)
RSS
+
avatar
+3
  • darek
  • 30 апреля 2023, 21:55
«Суммарная звуковая мощность: 30х2 Вт» — это как?
+
avatar
+14
  • fps
  • 01 мая 2023, 07:55
30 китайских на примерно 2 настоящих.
+
avatar
0
  • Horus
  • 01 мая 2023, 08:02
Две колонки на 30 Ватт.
+
avatar
+19
  • sunpp
  • 01 мая 2023, 12:25
вот 2х30, а в номинале вообще 2х10
+
avatar
-6
  • Horus
  • 01 мая 2023, 13:55
+
avatar
+8
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 00:13
А что вы сказать-то хотели этой картинкой?
этой картинкой я хотел показать колонки с честной мощностью, дабы сравнить размер с современными изделиями, у которых заявлена моща S90 в корпусе объемом пару литров
комментарий скрыт
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 13:17
как бы, как бы… Вы в лоб сравнивали «хрипяще-пердящий раритет» с современными 100500 ваттными мегаразработками в микрокорпусах? Физика говорит, что для воспроизведения низких частот необходим объем, а спичечный коробок не заменит саб
+
avatar
+3
  • Horus
  • 02 мая 2023, 14:19
Вы в лоб сравнивали «хрипяще-пердящий раритет» с современными 100500 ваттными мегаразработками в микрокорпусах?
Да, сравнивал. Разумеется компьютерные колоночки за пару тысяч рублей сдадутся перед мощью советских разработок, но это прямо сравнение вещей из разных миров — бытовой «балалайки» и древнего начального хайфая.

А вот начиная с микролаб соло 2 (что как бы тоже недалеко от простой компьютерной балалайки) вопрос выбора качества уже неоднозначный.
Физика говорит, что для воспроизведения низких частот необходим объем
Объём воздуха, который прокачивает поршень образуемый динамиком и подвесом. Именно об этом я писал выше.

А не геометрический объём ящика — он конечно тоже важен в расчёте, но у вас как бы фазоинверторные колонки.
+
avatar
+3
ну не осилили те люди физики даже в объёме школьного курса, что тут поделаешь.
+
avatar
+3
Кто-то Вас заминусил, хотя Вы абсолютно правы. Чел даже не понимает, что мощность — мощности рознь. Акустическая, электрическая, потребляемая, номинальная, максимальная, пиковая… Не понимая о какой идёт речь — сравнивается тёплое с мягким. Ну и да — советские магниты, например, и рядом не лежали с современными неодимовыми.
+
avatar
0
«Физика как бы… Постарайтесь всё же не заменять наличие мозгов и знаний ностальгией. Раньше что-то было лучше, что-то хуже, но думать всё же надо. „

еретик! покусился на икону бьющихся лбом о старый хлам.
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2023, 15:44
Я могу дать картинку современных колонок, у которых в корпусе, как Ы30, моща, как у 2х Ы90, звуковое давление, как у 4х Ы90 и качество звука, как у 100500 Ы90. И шо?
+
avatar
+3
Что такое — Ы90?
Как по картинке определить качество звука?
+
avatar
0
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 16:03
это пренебрежительное название колонок семейства Sxx.
+
avatar
+5
это пренебрежительное отношение к читателям
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2023, 19:22
Вы БЛМ?
+
avatar
0
нет я белый
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2023, 19:22
s90
sunpp начал про картинку
+
avatar
+1
  • Horus
  • 02 мая 2023, 19:28
Что такое — Ы90?
Это S-90 если у тебя пунто свитчер и ты не всегда заморачиваешься с возвращением и переставлением этой самой Ы.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 16:02
давай
+
avatar
0
  • zoog
  • 05 мая 2023, 17:50
Я дал (пару дней назад), форум украл)
+
avatar
+1
  • redcap
  • 02 мая 2023, 19:51
Я могу дать картинку современных колонок, у которых в корпусе, как Ы30, моща, как у 2х Ы90, звуковое давление, как у 4х Ы90 и качество звука, как у 100500 Ы90. И шо?
Есть много интересных колонок, но совсем по другой цене :)
+
avatar
+3
  • Horus
  • 03 мая 2023, 08:56
Как будто S-90 это дешёвые колонки. На момент выхода это был вообще не имеющий конкурентов вариант, ничего более дорогого и качественного рядом не было.
+
avatar
+2
Из подобных весьма неплохи S-30B, остальные не очень интересны.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 00:14
в данном случае речь идет не о качестве звука, а о мощности
+
avatar
+4
  • Horus
  • 02 мая 2023, 08:49
Тогда вообще объём колонки не влияет. Пихаешь всю начинку от Ы-30 в коробку от сапога (лучше не вынимая сапог, хоть какое-то заглушение) и замеряешь мощность, она не изменится.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 13:18
у коробки от сапог стенки неподходящие
+
avatar
+5
  • Horus
  • 02 мая 2023, 14:23
Да, звук будет дрянь. Но мощность. Вы хотели просто мощность.
+
avatar
0
Как стенки влияют на электрическую мощность?
+
avatar
-1
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 16:05
напрямую. При высокой мощности динамика, бумажная коробка может лопнуть, как презерватив
+
avatar
+1
Наполнителя внутри нет, или я пропустил? В принципе поменять трансформатор на тороид, чтобы меньше места занимал, меньше весил, и меньше наводил в окружающую среду, набить внутренности звукопоглотителем и будут играть на свой внешний вид)).

А вот тряпочный купол пищалки штука очень нежная, много лет назад мне на колонках Эстония такой нечаянно продавили, вернуть форму обратно получилось без проблем, но появился скрипящий призвук к определенным звукам, если слушать их на большой громкости. Хотя бы крестиком из проволоки стоит защитить от нечаянных нажатий.
+
avatar
+16
и будут играть на свой внешний вид
главное верить
+
avatar
0
А что помешает-то? корпус жесткий, фазоинвертор вряд ли считали сами, стопудово использовали посчитанные кем-то проверенные параметры, динамики тоже вроде нормальные.

Так-то нет предела совершенству, можно заморочиться и настоящим разделительным фильтром, и более качественным питанием усилителя, и много еще чем.

Ни лично меня бы устроило минимальными усилиями добиться приемлемного звука при симпатичном дизайне, еще и за цену в 30% от стоимости именитых полочников…
+
avatar
+11
что помешает-то?
корпуса должны рассчитывается под динамики. Плюс сами динамики должны быть хорошие. В данном случае пихание синтепона итп, ничего не поменяет. Как звучали плохо, так и будут
+
avatar
+1
истину глаголешь!
+
avatar
0
  • Totka
  • 01 мая 2023, 05:11
Согласен, вата+замена транса+фильтра (не кроссовера, а фильтра питания) или переделка на ДЦ с входом ПД на 20В (от павербанка) — то что надо доработка. Закрывать тоже надо, иначе будут пылесосить от пыли или пробить можно очень легко. Но все равно это скорее для того, чтобы продать, ну а потом купить себе получше что-нибудь. Доработки того стоят, старый транс вполне можно использовать в других местах. Имхо лучше переделать на ПД-вход, проще продать будет и выше цена. Работать будут от мощного зарядного или павербанка, как раз 2 варианта работы.
+
avatar
0
  • Bald
  • 02 мая 2023, 20:24
Зачем этот пд пихать куда надо и не надо? Нахрена он тут нужен?
+
avatar
+1
Катушку видимо перекосило…
+
avatar
+8
  • oboltus
  • 30 апреля 2023, 21:59
рядом с макинтошем такая акустика даже не моветон, а нечто «даже представить невозможно»…

поделка из разряда — я тебя слепила из того что уже никому не надо и устарело…
+
avatar
+18
Да ладно, если бы выпускались динамики белого цвета — то достаточно было бы засунуть ту же начинку в белый корпус с белыми динамиками, нарисовать сбоку яблочко, утроить цену и за ними бы очередь стояла…
+
avatar
+8
  • oboltus
  • 30 апреля 2023, 22:05
А яблоки верх аудиопопулярности?
+
avatar
+2
если говорить про популярность — сейчас популярны наушники))), если о качестве — так внутри качественной и дорогой акустики — еще более «устаревшая» начинка.

А «рядом с макинтошем» яблоко более чем уместно ;).
+
avatar
+2
так внутри качественной и дорогой акустики — еще более «устаревшая» начинка
а вы ее слушали?
+
avatar
+7
Качественную и дорогую акустику — слушал, конечно, болел когда-то звуком (причем, парадоксально, это было интересно, пока источники звука были относительно некачественными, типа магнитофона или вертушки))), долго выбирал колонки на замену Эстонии позднесоветского периода (купольные тряпочные ВЧ и СЧ, плоский металлический НЧ, топ из доступного в то время)…
А потом появился CD, а совсем скоро после этого вообще весь звук стал цифровым и тяга к совершенству пропала, отболел, так и не выбрал между JBL, KEF и B&W))))
+
avatar
+8
так чем она устаревшая? Принципы построения акустики изменились? :)
+
avatar
+1
про устаревшее это был ответ вот на это: «поделка из разряда — я тебя слепила из того что уже никому не надо и устарело…» в первом комментарии данной ветки. Имел в виду примерно то же, что и Вы своим риторическим вопросом))).
+
avatar
+1
ясно)
+
avatar
0
Яблоки вообще — верх популярности. Хоть звука, хоть чего…
+
avatar
+14
  • stlFrst
  • 30 апреля 2023, 22:37

Так речь про другой Макинтош

+
avatar
+1
Сорри, невнимательно рассмотрел последнюю картинку в обзоре(((. Посмотрел цены, впечатлился))), понял что отстал от современных веяний в аудио))).

У меня увлечение колонками и усилителями закончилось несколько лет назад — распродал всю стойку, продал колонки, сейчас если хочется громко и качественно — в наушниках слушаю((, на остальные случаи — компьютерные колонки.
+
avatar
+12
у меня такое же было после рождения детей. Стал ценить тишину :)
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 01 мая 2023, 12:30
печально, когда рождение ребенка кардинально меняет уклад жизни
+
avatar
+2
А разве возможно иначе? Ну, за исключением, что изначально образ жизни — подходящий под детей.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 03 мая 2023, 01:49
это значит наличие материально-бытовых трудностей
+
avatar
+1
Ну, играть с ребёнком, читать ему, разговаривать с ним, дарить ему подарки, учить его — для кого-то это удовольствие и смысл жизни, а для кого-то «бытовые трудности»… Такова жизнь.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 03 мая 2023, 12:34
я имел ввиду, что выражение «ценить тишину» берет начало как раз в «бытовых трудностях». Иначе в нем нет смысла и надобности
+
avatar
0
При чём тут «современные» веяния"? Хай Энду же не один десяток лет.
+
avatar
+6
стрелочки наше фсё
+
avatar
+5
  • oboltus
  • 30 апреля 2023, 23:30
И крутилка))
+
avatar
0
ооо да)), за Техниксы со стрелочками и «бамбуковыми конденсаторами» внутри переплата была огого по отношению к характеристикам. Айва без стрелочек обошлась когда-то практически вдвое дешевле
+
avatar
0
Кстати, их автомагнитола была космически шикарна и не очень дорого. Интересно, существует ли эта компания сейчас?
+
avatar
+3
  • Eeyore
  • 01 мая 2023, 06:17
Apple можно обвинять во многих грехах, но они не продают под своим лого поделки китайских подвалов. За редкими исключениями их железо отличного качества.
+
avatar
+1
Это не «их железо».
+
avatar
0
Фонит?
+
avatar
+2
в обзоре написано что да)))
+
avatar
0
Ну блин (
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2023, 15:45
Хотелось купить?)
+
avatar
+22
  • Smsi
  • 30 апреля 2023, 22:06
Из обзора получается, что смотреть на ЭТО можно, а вот включать не нужно.
+
avatar
+14
  • vadim72
  • 30 апреля 2023, 22:14
Лично моё мнение: у нормальной акустики, от 10 ватт и выше, объём корпуса, должен быть довольно таки большим. Не даром акустика типа S-90 (35 АС) была внушительных размеров. Чтобы «нормально» звучали низы (басы). А вся малогабаритная акустика годится как приставка к ПК — звуки Windows воспроизводить. Тем более, что в обозреваемой акустике (и ей подобной), свободное пространство занято электроникой (причём в одной «колонке»).
+
avatar
+1
Можно сделать весьма миниатюрную коробочку, которая будет басить мама не горюй. Проблемы будут с неравномерностью АЧХ (если бы ее не было, достаточно было бы подключить усилитель с линейным подъемом АЧХ на низах к колонке с таким же линейным спадом и получить звук-конфетку) и с искажениями. А собственно опускание нижней границы диапазона изучалось всеми крупными производителями акустики, и решений очень много, но все не без особенностей. Поэтому и роют дальше — электромеханическая обратная связь, новые материалы для подвеса и излучателей, и т.д. и т.п…
+
avatar
+10
Можно сделать весьма миниатюрную коробочку, которая будет басить мама не горюй.
Нельзя.
+
avatar
-1
Можно, например Радио 11 1977, ящик 8,5л 10ГД-34 +2ГД-36. Ещё одна была аналогичная система, работали получше S90, не бубнили.
+
avatar
-1
Можно. Какой ценой — другой вопрос.
И мощность, кстати, самая удобная и отсюда популярная цена. С современными технологиями выгоднее вдуть 1 кВт электрической мощности в «коробку из-под обуви», чем сделать акустику размером со шкаф с той же АЧХ и уровнем давления, но при рабочем уровне мощности 1 Вт.
+
avatar
-1
Портативные колонки JBL? И не надо тут про ачх говорить и прочие благоглупости. Люди не слушают ачх. Люди слушают — МУЗЫКУ.
+
avatar
+2
Мониторы Genelec, Adam и тому подобные послушайте — размеры небольшие, а звук более чем не уровне
У меня были вторые снизу малыши Genelec 8020 CPM, так так звук более чем серъёзный, на басах понятно не так как старшие модели, но и совсем не детский
+
avatar
0
  • vadim72
  • 30 апреля 2023, 23:48
Согласен на 100 процентов. Одно но: в мониторы и подобную акустику кроме фильтров не ставят электронику- платы усилителя, радиаторы, трансформатор… А если учесть, что всё это установлено в одну «колонку», то в итоге получается существенный разбаланс в звучании. Конечно, если слушать «Владимирский централ» (да простят меня любители «блатных песен»), то звучание ещё более-менее, а если более серьёзную музыку то уже не то звучание. Хотя может я и придираюсь (я заканчивал муз. школу при консерватории), но, например, слушать «the dark side of the moon» на подобной акустике не могу — не получаю удовольствия.
+
avatar
+1
Ну да… Я их послушал немного и продал, всё таки свои напольники Canton Ergo 670 DC мне больше по душе)
+
avatar
-1
Вживую не видел, только в обзорах, но думаю получше будут обозреваемых (да ещё если с соответствующим усилителем)…
+
avatar
+5
" в мониторы и подобную акустику кроме фильтров не ставят электронику- платы усилителя, радиаторы, трансформатор…"

Вообще-то процентов 90, если не больше, студийных мониторов именно что активные — те. усилитель и активные фильтры, а также dsp обработки звука (не везде), внутри каждой колонки. Но качественные, если в дорогих.
+
avatar
-1
Электроника в каждой колонке (одинаковые) это только дорогие, бюджетные устроены аналогично этим, одна колонка активная, другая пассивная.
Да и сабж в более дорогом исполнении вполне может позиционироваться как бюджетные студийные мониторы.
+
avatar
0
Начинаются примерно от $100-150 за 1шт. и выше, очень выше.
+
avatar
+1
$150 за штуку — это как раз бюджетные мониторы. И там как раз усилитель в каждом кабинете. У меня такие на столе стоят.
+
avatar
0
навалом типа мониторов с полной встройкой всего.
+
avatar
+1
Genelec хороши, со своими нюансами.
у Adam нюансов побольше, а недорогие модели — попсовые.
+
avatar
+2
нормальная акустика — она звуком отличается, а не ваттами.
Вот, например, скромные KH310
или ещё более скромные, маленькие KH120 Корпус из алюминия и пластика, по виду ничего особенного, а звучат отлично.
+
avatar
0
Да, мой маленький карманный картон тоже звучит на все свои 100$ (на кошачью шерсть не обращайте внимание- котики постоянно трутся )
+
avatar
+1
Зачем на хорошие колонки — раритетную кружку? Кружка разобьётся… Прольёте жидкость на колонки…
+
avatar
+2
+
avatar
0
Но разбить тем более жалко…
+
avatar
0
Не жалко, ее уже толком не отмыть.
+
avatar
0
Не как кружку, а как антиквариат. 50 лет — уже антиквариат.
+
avatar
+1
  • vovand
  • 02 мая 2023, 19:24
А ничего, что Neumann KH 310 A в сто(СТО) раз дороже?
+
avatar
0
я же сказал: «Начинаются примерно от $100-150 за 1шт. и выше, очень выше. „
+
avatar
-5
+
avatar
0
S-90 выпускали 3 завода. Акустика различалась между собой внешним видом и внутренней начинкой. И соответственно характеристиками (S-90E, например, паспортная мощность не 35 Вт, а 50 Вт). В основном встречал S-90 Брянского завода.
+
avatar
+1
  • redcap
  • 01 мая 2023, 08:57
" Не даром акустика типа S-90 (35 АС) была внушительных размеров."

Была такая акустика в древние советские времена, была.
звучали отвратно,
Звучали очень по-разному. Выбирали приятелю- музыканту из 12 пар вполне прилично звучали 2 шт. разного цвета. Остальные тоже кто-то купил :)
+
avatar
-4
да хоть из 25 пар, какая разница?
они конструктивно были фиговыми в плане качества звука.
+
avatar
+5
Вы все модификации S-90 прослушали? Мне как-то в 90-х годах также один человек доказывал, что S-90 это «фигня», а потом я повёл его к товарищу у которого были почти все версии S-90 (с буквами D,E и т.д.) и вот тогда он поменял своё мнение. Я конечно не фанат той акустики, но если сравнивать с китайским ширпотребом — то качество на порядок выше.
+
avatar
+2
не все.
да и смысл? Они были хороши тогда, когда никаких альтернатив не было.
как только появились — стали неинтересны.

«если сравнивать с китайским ширпотребом „

А давайте сравнивать с хорошими, пусть и недорогими.
И не только современными, но и теми, что делались 30-40 лет назад.
Тогда в Союз привозили очень мало, всё больше моряки, а потом стало доступно всё.
Но старая акустика всё так же продаётся.
+
avatar
+2
Ну Вы же сказали, что они были фиговыми. Все. А видели (слышали) наверное одну-две модификации. Да и вообще я взял S-90 как самые на «слуху». Можно сравнить с советскими электростатическими, только мало кто их видел.
+
avatar
-6
+
avatar
0
Нет, у меня «древние» Yamaha NS-1000. Ничего лучшего не предложили. Да и не до этого сейчас.
+
avatar
-2
NS-1000 — акустика значительно более высокого уровня (если не прибитая, конечно.).
Обычно люди, сознательно покупающие такую технику, сказки про хорошесть Ы-90 не рассказывают.
+
avatar
+3
У меня в мастерской стоят паяльные станции «Ersa», а с народом обычно обсуждаем «Ksger» или «Solomon». Так, что это не показатель.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 02 мая 2023, 15:47
Не спорьте с аудиофобами)
+
avatar
0
Нет, нет, нет. Не спорю и не люблю это делать. Не считаю себя великим специалистом в электронике… В своей жизни встречал таких специалистов в области электроники и аудиотехники, что аж зависть берёт (белая зависть). А иногда хочется поговорить, хоть так бы виртуально.
+
avatar
+7
  • sunpp
  • 01 мая 2023, 12:44
Для хороших низов самое главное, и самое дорогое — это акустически подготовленное помещение комнаты для прослушивания / студии.
та да, и тогда колонки размером с пачку сока откроют свой нижний бас. Я читаю такие опусы и все, как один, повторяют аудиофильские заклинания.
НЕ БУДУТ колонки с отличающимся на порядок объемом и одинаковым акустическим оформлением играть сопоставимо. Это как заставить скрипку работать контрабасом.
Я не люблю к чему-то привыкать. Включил музыку, нравится — отлично, звучит бледно, без драйва — до свидания. И пох, какой шильдик на аппаратуре
+
avatar
-4
  • Horus
  • 01 мая 2023, 13:51
НЕ БУДУТ колонки с отличающимся на порядок объемом и одинаковым акустическим оформлением играть сопоставимо.
Ну на порядок это тяжело конечно найти пару, но…
KRK ROKIT 5 G4 (12Л) под орех разделывают S-90 (50Л), конечно это не сопоставимый уровень качества, рокиты на голову выше, особенно, разумеется, в детализации.
+
avatar
+5
«Акустические Мониторы» и должны как раз правильно воспроизводить весь диапазон звуковой частоты. И им не обязательно выдавать большую мощность — обычно мониторы стоят на столе перед звукооператором. А S-90 это всё таки «ширпотреб» для рядового покупателя и на заводе навряд ли пытались каждую акустику настроить до идеала. Хотя цена данной акустики вкупе с усилителем (хорошим усилителем высшей или первой группы сложности) не каждому покупателю была по карману. Как-то в моём городе в 1987 году появился в продаже катушечник «Илеть» в паре с S-90, мы со старшим братом загорелись купить, у него тогда не плохая зарплата была в 250 руб. Комплект стоил 1800 руб, если не ошибаюсь. Короче, родители отговорили. Дороговато. Даже при такой зарплате это 7 месяцев ни есть ни пить. А если, например, учитель музыки получал 80 руб, то там и говорить нечего…
+
avatar
-1
  • Horus
  • 01 мая 2023, 21:17
И им не обязательно выдавать большую мощность — обычно мониторы стоят на столе перед звукооператором.
Тем не менее, там 55Вт, а S-90 реально тянут 30.

Не хочу как-то бросить тень на советскую индустрию, много хороших вещей производили, но прогресс он не стоит на месте, и производит не только пластиковых уродцев. Хотя и их тоже, конечно.
+
avatar
+1
«KRK ROKIT 5 G4 (12Л) под орех разделывают S-90 (50Л),»

И ещё сотня моделей современной акустики, все небольших размеров, звучат лучше, более того — намного лучше.
+
avatar
-2
Для запросов клиентов типа «нравится, бледно, без драйва, И пох»
существуют другие модели, в которых упор делается не на качество, а на бум-тыц.
Не беспокойтесь, про «акустически подготовленное помещение » это не для вас.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 00:35
мне нравится то, что мне нравится. И да, на акустически подготовленное помещение глубоко пох, т.к. среднестатистическое жилище заполнено разнообразными предметами, которые и подготавливают это самое помещение. Если у Вас есть отдельная комната для прослушивания, в которую можно ввалить средства на акустическую подготовку — я рад за Вас. Во всех локациях, где я провожу много времени (дом, работа, машина, дача, гараж), есть звуковоспроизводящая аппаратура. Естественно, разная. И звучит по-разному. У каждой есть своя изюминка, но общее у них одно — достаточный диапазон
+
avatar
0
Хороших и малогабаритных просто не было
Вега 15АС-109, Кантата 15АС-220
+
avatar
+1
на фоне более простых и дешёвых вариантов, и, главное, на фоне недоступности импортных моделей, они, может, и были хорошими.
+
avatar
+2
Обзор понравился, колонки не очень. :) Не хватает разве что АЧХ, но это не просто сделать.

У меня примерно такие по размеру и компоновке колонки SVEN есть. Только им лет 15 наверное. Очень хороший звук, если для ПК, а не для меломанов.

Но вот эти… не может там быть 30 вт, дай Бог 15, ну совсем край 20… и цена завышена нескромно, раза так в 3.

Улыбнуло:
Суммарная звуковая мощность: 30х2 Вт
30 динамиков по 2 ватта — маньячная конфигурация :)
+
avatar
0
У Tronsmart T7 АЧХ было, а тут его нет. Видимо нельзя такое показывать, либо там только ради эквалайзера было.
+
avatar
+7
  • vovand
  • 01 мая 2023, 05:38
А меня другое улыбнуло. Потребляемая -12 вт, выходная-60 вт. Китайские законы физики.
+
avatar
0
  • 2222
  • 01 мая 2023, 06:12
замеры на минимальном звуке
значит на максимальном дожно быть 72 вт)
+
avatar
+1
это не замеры, а надпись на шильдике на задней панели колонки. там явно не положено минимальную мощность писать.
+
avatar
-1
Прикол! :) А я этот мелкий шрифт на шильдике даже не разглядывал, я по надписям на трансформаторе поглядел — вроде близко к правде, хотя тоже не факт, что такого размера трансформатор выдаст непрерывно 67 вт.

Но… потребляемая мощность в 12 вт — это безусловно классика китайской техники. Создатели вечных двигателей отдыхают, когда китайская колонка производит в шесть раз больше, чем потребляет. :)
+
avatar
-1
Потребляемая -12 вт, выходная-60 вт. Китайские законы физики.
Нет, пик-фактор. Даже у самой плотной музыки разница между средним уровнем и пиковым не менее 6 Дб, а у популярной музыки — порядка 20 Дб (100 раз по мощности). Потребление у акустики считается среднее, иногда даже не на максимальной неискаженной громкости. А мощность усилителя в параметрах — максимальная, которую он может развить без искажения сигнала (без «хрипа»).
+
avatar
0
  • maxik
  • 30 апреля 2023, 22:47
Может есть тут спецы? купил на авито microlab solo4 за мешок сухарей, поменял электролиты на питании, а потом увидел, что подвес одного динамика порван. Я этого не слышу, проявляется только на высокой громкости, но может стоит чем-то отремонтировать?
+
avatar
+3
Подвесы есть в audiotehnica.ru, брал там, менял сам. Это не так сложно, как кажется. Ну или можно заклеить)
+
avatar
0
  • maxik
  • 30 апреля 2023, 23:34
С вот про заклеить интересно
+
avatar
0
Я не спец, но видел, что подвесы динамиков вообще-то ремонтируют и даже полностью заменяют на новые, особенно у дорогих больших динамиков. Но насколько это целесообразно в конкретном случае — это вопрос.
+
avatar
+1
заменой динамика, очевидно
+
avatar
0
но может стоит чем-то отремонтировать?
подберите по размеру на али новые. будет лучше
+
avatar
0
  • maxik
  • 01 мая 2023, 23:24
Да, нашел, стоят копейки, но пока заклеил моментом и флизелином, если развалится, буду переклеивать. Но кажется, это не так просто, боюсь центровку катушки сбить
+
avatar
0
Да, нашел, стоят копейки, но пока заклеил моментом и флизелином, е
Я имел ввиду новые динамики а не диффузор
+
avatar
0
  • maxik
  • 02 мая 2023, 00:37
Так нафик, колонки звучат изумительно…
+
avatar
0
Непонятно — как совмещается регулировка громкости крутилкой на колонке и кнопками с пульта? Или пульт только на плеер?
Upd: Ааа, крутилка громкости — энкодер. Невнимательно читал.
Ожидал, что регуляторы моторизованные будут. Наивный XD
Странная она. Пульт потерял/сломал — и всё, ни входы не переключишь, ни плеер.
Да ещё за эту цену…
+
avatar
0
  • maxik
  • 01 мая 2023, 00:13
С этими колонками не знаю, своими микролабами управляю телефоном (сяоми с ик портом)
+
avatar
0
У меня едиферы R1280dbs с блюпупом. Тот же китай, чуть более известный. Переключение входа делается через двойное нажатие на энкодер громкости. Уверен, тут так же, надо читать инструкцию.
+
avatar
+6
  • Wiking
  • 01 мая 2023, 00:11
Достались мне как то колонки вроде Свен, тоже фонили. Думал емкости, но замена мало помогла, а вот когда включил колонки с извлеченным трансформатором, то фон сразу пропал. Нашел трансформатор подходящий на тороиде, собрал и никакого фона.
+
avatar
+1
Лучше взять пару б/у активных мониторов, типа KRK RP5 и тому подобных.
+
avatar
+7
  • usb350
  • 01 мая 2023, 01:56
Не буду распинаться, скажу коротко: выброшенные деньги. Если ищите новую акустику 2.0, то из того что есть в широкой продаже оптимально взять Edifier. Хотя как по мне, в сторону акустических систем стоит смотреть при бюджете хотя бы 700 долларов.
В остальных случаях — наушники.
+
avatar
+6
  • sunpp
  • 01 мая 2023, 12:54
какое заявление… Нет 700 уёв — гуляй лесом, насвистывая под нос. Наверно, то же направление мысли и у владельцев илитных авто — в сторону автомобиля стоит смотреть при бюджете хотя бы от 70000 долларов.
В остальных случаях — метро.
+
avatar
0
  • usb350
  • 01 мая 2023, 14:42
Про автомобили — пример неудачный, поскольку это транспорт и в определенных ситуациях без него никуда.

А вот новая акустика за 20000 рублей реально шлак. Что-то более-менее приличное начинает вырисовываться от 50000. 15 лет назад я бы покрутил у виска от таких заявлений.

Но, на секундочку, тогда и видеокарта, которая тянула все игры — стоила 250 долларов. 2009 год, GTS 250 1Gb. Куплена за 7500.

И мало кто мог представить, что 20000 — столько будет стоить просто хорошая материнская плата на свежем чипсете.

Многие вещи стали значительно дороже. Плюс доллар подешевел. А рубль просто рухнул куда-то… Глубоко. Миллион рублей — в 2010 это был Mitsubishi L200, а теперь даже китайца не возьмешь. Можно долго продолжать, суть одна — 2000 рублей за колонки в 2001 это считай 10000-15000 сейчас.
+
avatar
+1
Если не гонятся за новинками и жить прошлым, то все стоит значительно дешевле.
+
avatar
+3
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 00:38
что революционного произошло в колонкостроении за последние полвека?
+
avatar
0
  • Fobian
  • 11 июля 2024, 08:34
Пардон за некропостинг — но косынку 250ая может и тянула. А вот чтобы поиграть, приходилось искать какой-нибудь radeon hd 4850/geforce 9600.
+
avatar
+7
  • baden
  • 01 мая 2023, 05:25
Почти 9 рублей за такое поделие? Где-то мы свернули не туда. В своё время, работая продавцом в компьютерном отделе в две тысячи тараканьих, и имея возможность сравнивать, купил себе Microlab Solo1 Mk2 за 1800 руб. До сих пор тихо радуюсь, по нынешним временам чуть ли не Hi-Fi. Пару лет назад заколхозил внутрь bluetooth-плату, входные провода прокинул через ФИ. Хочешь линейный, хочешь bluetooth. Пульта, конечно, нет, но меня это не сильно огорчает. Теперь за эти деньги поискал бы Амфитон + S30 (или подобное) на авито. Или муз.центр (в чёрном исполнении, разумеется, никак не в серебристом, и дело тут не в цвете). С нынешних ценников на бытовую акустику офигеваю.
+
avatar
-1
  • Totka
  • 01 мая 2023, 06:20
Муз центры 95% (если не больше) полная фигня по звуку. Притом что по колонкам, что по ЦАПу, что по усилку (усилки еще бывают недурные, но если посмотреть внутрь, то там ничего не возможно изменить, все подобрано друг к другу слишком хорошо, там 1 электролит меняешь на другой и все ломается, раза с 20-го что-то найдешь, а стабы еще хуже, пищат и гадят непонятно почему, схемотехника плохая, вот почему).

За 9к сегодня кое-что собрать в целом можно (через тао):
Взять за основу эти колонки, размеры такие же как у сабжа, только 1.5" вместо 1 и 5.5-6 вместо 5.

Корпус от них отдельно продается, но стоит 80 баксов за пару + доставку 30, не влазит, поэтому берем ДВП, они по 8-9 за 1 штуку и те же 30 за доставку пары. Заказывать до 6 дюймов опилки приемлимо, вот большие корпуса уже нет смысла, проще заказать раскрой лист + оклейку шпоном, иначе даже не доставка, а большой объем при доставке и риск повреждений будет.

НЧ динамики взять сваны S5N, с доставкой 45$ где-то выйдет за пару.
ВЧ взять сван TN25, где-то 18 баксов за 1 штуку. Легкие они.

Кроссовер взять такой же, как китайцы ставят, по 9-10 баксов за штуку, на 3.2 стоит.

Ну и ваты этой напихать побольше, как здесь при замене.

Будет неплохой звук. Можно попробовать и дороже НЧ динамик (5.4 МК2) и кроссовер подобрать другой, но не очень результат на свои деньги. То есть надо брать 6 дюймов уже тогда, но там 1 штука с доставкой в сотку попадает.

блютуз транспорт, цап (в том числе и со входом usb на amanero) и усилок купить не проблема, они стоят очень дешево и легкие в доставке, на такие колонки сильно дорогого не надо. Транс на усилок подобрать по напруге, чтобы соответствовал мощности и импендансу динамиков и размеру помещения, тоже нетрудно. Если слушать в квартире всегда, то зачем полную мощность снимать?

В 9к уложиться конечно вряд ли удастся (одна плата usb аманеро стоит около 18 баксов, но если чисто блютуз, то он и не нужен), но до 200 баксов железно будет неплохой звук и в компактном корпусе. Но продать их потом не сможете, если захотите перейти на восьмидюймовочки, например. Точнее, для продажи надо именно заводской корпус покупать с алюминием побольше, опилки иначе не купят даже с крутыми динамиками.

Цены выросли из-за инфляции доллара. Во многих товарах она не заметна, но за последние 20 лет напечатано огромное количество баксов, которые мало чем обеспечены. То, что у нас зарплаты в долларах у большинства народа не выросли, ну это уже не проблемы производителей акустики. Также сильно выросли цены на редкоземельные металлы, дерево, еще много чего. Китай демпинговал в прошлом, выдавил других поставщиков и теперь отбивает убытки, продавая с огромной накруткой.
+
avatar
+7
  • Opacha
  • 01 мая 2023, 08:58
Можно посмотртеть АЧХ предложенного комплекта, суммарную и по отдельности ВЧ-НЧ? Вы же это все рассчитали, правда?
+
avatar
+1
  • zoog
  • 02 мая 2023, 15:57
Открою секрет: ровная АЧХ вообще не гарантия ровного звука — играют и фаза, и призвуки, и искажения.
+
avatar
-1
  • Opacha
  • 02 мая 2023, 19:08
Но кривая АЧХ уж точно не оставляет шансов на ровный звук.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 02 мая 2023, 19:26
Смотря насколько кривая. Если не ±10дБ — то такое иногда делают для достижения субъективно правильного баланса.
+
avatar
0
  • Opacha
  • 02 мая 2023, 22:49
±10дБ — это практически Hi-Fi (тут я слегка преувеличил, не берите близко к сердцу, пошутить хотел, конечно же, Hi-Fi это ±4дБ в полосе 100-4000Гц).

И уж точно ±10дБ — недостижимое качество, если собирать акустическую систему по фото и по цене компонентов. Об этом и был мой первый вопрос автору длинного комментария, этот бандл вообще как-то считался, хотя бы приблизительно, или так, … ваты этой напихать побольше?

И да, фаза, призвуки и искажения — они не «играют», они вносят искажения.
+
avatar
0
  • zoog
  • 03 мая 2023, 11:07
Hi-Fi это ±4дБ в полосе 100-4000Гц).
Ой ли? Так-то это ХЭ, уровень лучших мониторов.
И да, фаза, призвуки и искажения — они не «играют», они вносят искажения.
Читайте «играют роль»)
+
avatar
0
Именно так.
И в хорошей готовой акустике это учтено.
Иногда даже в средне-недорогой.
+
avatar
0
А если впихнуть предлагаемые вами детали в корпус колонки S30B?
Станет звук лучше или нет?
+
avatar
0
  • penzet
  • 01 мая 2023, 18:16
Знаете Вы толк в извращениях!
+
avatar
0
Я просто хочу хорошие колонки. Смотрю, что есть на интернет барахолках в нашем городе — одни компьютерные колонки по бешеным ценам. А тут чувак предлагает неплохие по внешнему виду и цене динамики и готовый фильтр к ним. Жаль, что без ссылок.
+
avatar
0
просто — не получится. у меня комп. звук в ценовом диапазоне 1000 евро, примерно.
это саб
+
avatar
0
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 00:42
Я просто хочу хорошие колонки.
все очень субъективно. Одни гонятся за шильдиками и хвалебными статьями в глянцевых журналах, другим достаточно динамика телефона
+
avatar
0
Вы какую-то фигню написали. Любому человеку важно чтоб ничего не хрипело, не бубнило, и чтоб была хорошая детализация и желательно по ВЧ хотя б до 18 кГц чтоб работало (слышно — не слышно не важно). Вот у меня идеал звучания наушники Санхайсер HD200.

А цена вообще любая до $500 — главное чтоб оно У НАС в продаже было, а не на американских барахолках (или как у чувака, который ссылки с картинками накидал и исчез).
Вот для Юутуба более, чем достаточно игрушечной блю-тус колонки за $30 «ANKER». Почти все перечисленные выше требования выполняет, но совсем нет ВЧ и детализация звука так себе. А может в РАБОЧЕМ диапазоне детализация и нормально, но мне такого диапазона для музыки мало.
+
avatar
+1
  • Horus
  • 02 мая 2023, 08:52
Вот для Юутуба более, чем достаточно игрушечной блю-тус колонки за $30 «ANKER».
Ага, вот час только что отслушивал рояль с вокалом, выставлял фильтр чтобы шелест высоких не царапал барабанные перепонки, нажал на рендер для ютуба, зашёл на муську… И тут такое. Тьфу.
+
avatar
0
так отож.
+
avatar
+1
«И тут такое. „

увы. средний хомячок Вас просто не понимает.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 02 мая 2023, 13:07
забавно видеть, как поборник «качественного звука» оперирует такими важными характеристиками, как цена.
ps почему Вы так не любите пользователей Ютуба?
+
avatar
-1
Да вот хотя бы потому, что чувак сообщением выше написал:
выставлял фильтр чтобы шелест высоких не царапал барабанные перепонки, нажал на рендер для ютуба
Наверное это именно то, о чём я всю жизнь мечтал, чтоб какие-то чудаки обрезали, и коверкали эквалайзерами до качества «FM радио»
+
avatar
+1
  • Horus
  • 02 мая 2023, 14:31
Какой к чёрту эквалайзер, речь о FabFilter Pro DS, диэссере который используется чтобы снять перебор свиста и призвуков от дыхания на голом микрофоне. Эквалайзером высокие как раз стараются задрать чтобы те кто их так не слышит наконец смогли написать о прозрачности звучания.
+
avatar
0
  • penzet
  • 02 мая 2023, 06:59
неплохие по внешнему виду
Качество звука не оценивают по внешнему виду. То что предлагает чувак китайское УГ. Ничего путнего из таких комплектующих не сделать.
идеал звучания наушники
Здесь обсуждают акустику в виде колонок, а не наушников, Вас не туда занесло.
Я просто хочу хорошие колонки
Если коротко -(дешево), надежно и практично; то возьмите две Apple HomePod (уже не выпускаются) или Apple HomPod Mini или умную колонку от Яндекса- обьедените их в стереопару и будет очень хороший звук.
+
avatar
0
За наушники вам -1. Смысл имеено этой модели наушников в том, что у них ровная АЧХ. Такая должна быть у всех наушников и колонок!!!

Погуглил ваши «умные» колонок. Хотя можно было и не гуглить: обе в неразборном дизайне, а Аппле на самом деле не разбирается. На стенку не вешаются. Обе с нафиг не нужной электроникой, и что ещё хуже с микрофонами. Разнообразия входов вообще нет. (Ладно б там был оптический вход, то хотя бы для опытов было б интересно попробовать).

Ну и в Яндекса АЧХ вообще «радио». Думаю, что у моей бесплатной «ANKER» точно такая же. В туалет и на кухню — нормально. Но не музыку слушать.

У Аппле АЧХ неожиданно ровная — то что надо! Но учитывая, что на не настоящая, а формируемая встроенным процессором, то нафиг оно такое надо за свои деньги? (даже в этой теме обсуждения ссылались на колонки Rokit за 40 тыс.руб у которых по настоящему плоская АЧХ и что главное есть везде в продаже, но к сожалению тоже с электронной начинкой, которую жалко выкидывать за такие деньги).
+
avatar
+2
  • Horus
  • 02 мая 2023, 09:07
Смысл имеено этой модели наушников в том, что у них ровная АЧХ. Такая должна быть у всех наушников и колонок!!!
Если человек любит металл и чтоб качало, зачем над ним издеваться и не давать горку на мидбас. Почему вы хотите чтоб он страдал. Понятно что для звукорежиссёра нужна повторяемость, колонка для него средство контроля. Это работа. Но над пользователем зачем издеваться?
+
avatar
-1
Да читал такое мнение о ровной АЧХ не раз. Но мне такой звук очень понравился. Потому что ВСЁ слышно!!!
Конечно с такой чёткостью 128 kbps *.MP3 слушать уже невозможно.

Но для басса и 128kbps *.mp3 в Win10+ звук можно транслировать сразу на игрушечную блютус колонку, где много басса.
И я вполне себе с удовольствием слушаю на этой блютус колонке с Юутуба «Aim to head» и всякое такое именно потому, что там всё бахает «как нада».
+
avatar
+2
  • Horus
  • 02 мая 2023, 09:34
Конечно с такой чёткостью 128 kbps *.MP3 слушать уже невозможно.
АЧХ это не про детализацию (извините что не называю её чёткостью), конечно если басовая линия провалена в АЧХ, то мы её плохо слышим, но скорее на детализацию влияет меньшее количество искажений.

Вот искажений конечно чем меньше тем лучше. И на мониторах их минимум. Но вы путаете одно свойство с другим. То, что на колонках с ровной АЧХ обычно ещё и меньшие искажения — это следствие того, что их делали под максимально «референсный» звук.

Но есть много очень дорогих систем с очень хорошей детализацией, и при этом не сильно ровной АЧХ. Типа начальный хай-энд. Возможно, вы их не слушаете из-за того, что соотношение цены и этой самой детализации у них действительно хуже чем у мониторных колонок. Но они есть.

Что до анкера — ну… Это удобное решение. Но «бахает» колонка за $100 так себе. За 30 не слышал, впрочем у меня есть какая-то колонка с алисой за эти деньги, она совсем жуть. Не могу слушать с неё музыку, зато каждый день слушаю прогноз погоды.
+
avatar
0
Нет технической возможности слушать хоть какие-нибудь колонки с целью купить.
У нас-то и до войны было не густо с музыкальными магазинами, и с деньгами тоже. Поэтому там продавались в основном модные (к телевизорам) напольные высокие «в виде палок» колонки.

А сейчас даже нормальной почтовой доставки ни откуда нет (даже подтвердить аккаунт ГосУслуги — заказать письмо можно, но его не отправляют). И ассортимент ВСЕХ товаров хуже, чем в 90е годы. Хорошо, хоть есть посредники которые за процент возят из РФ, в том числе с барахолок.

Поэтому хочешь — не хочешь, а приходится доверять обзорам из интернета :(
+
avatar
+1
  • Horus
  • 02 мая 2023, 10:55
У меня тоже нет возможности слушать колонки с целью купить — нет места для колонок, нет желания и жалко денег. Мониторы слушаю на студиях звукозаписи где их установили. Так что с обзорами из интернета мы попали ровно одинаково…
+
avatar
0
  • penzet
  • 04 мая 2023, 21:29
Аппле на самом деле не разбирается
На стенку не вешаются
Разнообразия входов вообще нет.
Как эти параметры влияют на качество звука?
При желании можно разобрать. вот потом собрать обратно это проблемма, но пока не ломалось уже около двух лет все ок.
Купите специальный кронштейн и можете повесить на стенку.
Мне не нужен оптический или еще какой нибуть вход на самой колонке потому что в качестве хаба я использую эппл тв 4к в которой есть hdmi туда и подключен соответствующий переходник hdmi- spdif(оптика).
Подведу итог- У меня в отличии от Вас эти колонки есть и я на практике знаю какой у них звук- он хороший. У Вас судя по всему этих колонок нет но Вы авторитетно (теоритически)заявляете что звук плохой.
+
avatar
0
А мне колонки нужны чисто для подключения к компьютеру. А с компьютерным звуком куча проблем. Вот сейчас у меня стоит звуковая карта Creative c PCI разъёмом, которую я покупал в 2008 году более, чем за $100. Она работает как надо — не шипит, и звук не искажает. Поэтому подключаться только через неё.… Но в ближайшем будующем ставить её будет некуда. Аналоговый выход со встроенной звуковой карты любого компьютера — ужасный. Хотя бы потому что шипит. Было бы хорошо, чтоб колонка сама по себе умела подключаться по оптике, раз уж в ней стоит дорогая и нафиг не нужная мне электроника. А если оптического или какого-то другого цифрового входа нет, то нафиг мне эта электроника нужна в колонке??? Чтоб лишние провода в доме висели?

Кроме того, эти колонки не разбираются — я специально гуглил обзоры.

Ну и самое главное для меня в них: раз уж там есть какая-то ненужная мне электроника, то ладно б там был регулятор громкости, баланса, ВЧ, НЧ с энкодерами и памятью, но нет, там какая-то непонятная плоская фигня — наверное с кнопками, или сенсорная. Это вообще не годится.

Ну и зная любовь Аппле к миниатюрным деталям, поверхностному монтажу, регистрации всего в интернете и т.п. Ремонтопригодность и «переносимость» (программ на другой телефон, особенно на андроид) этой колонки под большим вопросом.

В сумме это всё влияет на качество звука и удобство пользования так, что по сравнению с Блютус колонкой соответствующего размера большой разницы я не вижу.
+
avatar
0
  • penzet
  • 05 мая 2023, 07:15
Чтоб лишние провода в доме висели
Никаких лишних проводов нет подключение по WiFi
регулятор громкости, баланса, ВЧ, НЧ с энкодерами и памятью
Колонка понимает русский язык и управляется голосом так что все это есть.Но и
непонятная плоская фигня
тоже никуда не делась -она для управления колонкой жестами(тактильная эта фигня)
по сравнению с Блютус колонкой
разница огромная почитайте и посмотрите еще раз обзоры это стандарт airPlay2
+
avatar
0
  • penzet
  • 05 мая 2023, 07:54
колонки нужны чисто для подключения к компьютеру
колонка сама по себе умела подключаться по
WIFI к любому компьютеру PC или MAC
+
avatar
0
Вы хотите «хорошие колонки» и чтобы задаром.
А так не бывает, разве что кто-то сделает Вам подарок.
+
avatar
0
Вот если того железа набрать, что посоветовали, сколько там $110 без корпуса + доставка выходит? Это что даром?
Ну и если действительно кто хорошме готовые колонки посоветует, то по моему «около 30 тыс руб» это совсем не даром. Но наверное таких сейчас не делают без усилителя, или пусть с усилителем, но с цифровым проводным подключением.
+
avatar
0
  • Opacha
  • 02 мая 2023, 22:52
Microlab solo 6, ммм?
+
avatar
0
Большое спасибо за совет!!! Обязательно почитаю обзоры, и если этот месяц закончится без серьёзных проблем, то может быть даже куплю.
+
avatar
0
Вы рассуждаете о сборке акустики из деталей.
Сколько комплектов акустики Вы лично собрали?
Сколько обмерили? Есть ли чем и где измерять?
+
avatar
0
Собирать с нуля? Конечно нет! Но достаточно хорошо набил руку на теме повторного использования всякого барахла и его частей в мирных целях! (ну т.е. когда оно как минимум не отваливается и не сгорает) Поэтому впихивать невпихуевоемое куда либо — это теперь часть моей жизни ;)
+
avatar
0
из «всякого барахла» на выходе получается снова барахло.
+
avatar
0
А вот эта формулировка зависит уже чисто от зарплаты и уровня жизни окружающих людей.
И пока у нас в городе каждый второй-третий водитель ездит на Жигулях, а на работе зарплата в 30 тыс.руб считается большой, то я не чувствую себя неполноценным в квартире, где большая часть предметов безнадёжно устарела, поремонтирована неподходящими способами, или находится в состоянии «доделаю завтра».
Главное ведь что мне комфортно, и всегда можно заняться любимым делом получая от этого удовольствие и новые умения, и при этом есть куча свободного времени и никому ничего не должен!
+
avatar
0
Ваши личные нюансы, включая валюту и цены в какой-то из стран, совершенно не интересны,
тут идёт обсуждение акустики.
+
avatar
0
Ну тогда б вместо всяких глупых вопросов написали бы: что не так с деталями, которые предложил гражданин «Totka»? С виду как вполне похоже на правду, что колонки до $300 из предложенного собрать можно. И они будут явно получше, чем в обсуждаемой статье.
+
avatar
0
вроде и так уже понятно объяснил, но попробую ещё раз.
объясняю.
Если умеете, имеете опыт и необходимые инструменты и приборы (это всё денег стоит, и немалых ), если есть желание и время — собирайте, вперёд и с песней. Может, получится что хоршее, а может и нет, даже у опытных далеко не каждый самосбор хорошим получается.
Детали, кстати, для них берутся по розничным ценам, что намного дороже опт -а.
То, что Вы вопросы по делу назвали «глупыми», говорит о Вашем полном непонимании процесса изготовления самосборной техники.
Вы просто фантазируете.
Я, например, кое-что сам делал, кое-что заказывал мастерам.

Если нет опыта и инструменто-приборов, скорее всего, получится фигня — даже после затрат времени и денег.
Так что ищите лучше готовые.
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2023, 15:56
(усилки еще бывают недурные
Это как это? До 500..1000 баксов все, что мне попадались — были на 5 транзисторах и в классе С (со ступенькой на выходе, привет из 60х).
Самому делать без тзмериловки и хорошего куска опыта в аудио — деньги на ветер, особенно, когда нижние мониторы с параметрами типа
НЧ-динамик 7", полипропиленовый диффузор
ВЧ-динамик 2420 ммІ, ленточный U-ART твитер
Частотный диапазон 39 Гц – 25 кГц
Гармонические искажения 0.5 %, > 80 Гц
Максимальный пиковый SPL 110 дБ — это уровень Ы90 @250Вт
Усилитель
Тип класс D
Мощность НЧ 50 Вт
Мощность ВЧ 20 Вт
продаются за 300 баксов.
+
avatar
+2
  • keydy
  • 02 мая 2023, 21:04
totka, вы знаете, практически в каждом топике встречаю ваш комментарий ( и неважно, о чём топик — либо это полеты на космическом корабле с гиперсветовыми двигателями, либо обсуждение, как из гов.на и палок сделать торт медовик).
везде вы пишите обо всём с 200% знанием дела, раскладывая предмет от альфы до омеги (так это выглядит).
в связи с этим разрешите задать вам вопрос — ВЫ, блин, КТО??
+
avatar
+1
  • vovand
  • 01 мая 2023, 06:02
Почитал отзывы на ДНС, возвращают, сильный фон.
По моему, если вы хотите универсальные колонки, то лучше взять Panasonic SC-Pm250, доплатив всего 2000. Внешний вид на 5, надежность и гарантия.
+
avatar
+1
В описании ошибка, нет там 5 дюймов, а 4. По мне так старые микролаб с авито за 3к+ обходят сабж по всем параметрам, даже с учётом возможной необходимости замены уставших конденсаторов.
+
avatar
-1
  • vovand
  • 01 мая 2023, 06:49
По моему, если вы хотите универсальные колонки, то лучше взять Panasonic SC-Pm250, доплатив всего 2000. Внешний вид на 5, СД, радио, индикация, надежность и гарантия.
+
avatar
0
Судя по мануалу, Мерлион так и не определился с брендом… То ли GMNG то ли ОКЛИК (оба бренда принадлежат ему). OEM такой OEM…
+
avatar
0
Емае, а я микролаб соло 7 хочу продать за 6500 рублями…
+
avatar
0
с дизайном а-ля студийные мониторы Genelec
Вы каким боком узрели тут GENELEC то?
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2023, 15:51
По описанию, состоящему из «цвет, размер, вес, блютус и 75дБ сигнал-шум (это скорее из 60х годов показатель)» уже понятно, что товар — гуано. Но я добавлю, что за 300 баксов, всего в 2 раза дороже, есть младшие Адамы, которые в разы мощнее и в десятки раз качественнее.
+
avatar
-1
  • vovand
  • 02 мая 2023, 20:08
Зачем мощнее? 2 реальных ватта за глаза хватит озвучить комнату.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 02 мая 2023, 20:34
В тишине — да. Или Вы RMS мощность имеете в виду? Как бы то ни было, мощность != громкость и её запас всегда хорош, не говоря уже о том, что это 1 из основных условий получения широкого ДД (1кВт в комнате — вполне оправдан).
+
avatar
+1
  • Opacha
  • 02 мая 2023, 22:55
Деды под милливатты из пассивной радиоточки отрывались, чо уж там. И лампочка одна была, в клубе, и нормально, хватало за глаза.

Мир меняется, это нормально. Раньше паяльника в 60 ватт хватало кастрюлю запаять, а сейчас конденсатор из материнки таким выпаивают и плюются. Раньше легонький лепесток диффузора чего-то там хрипел, колебаемый микротоками в невесомой катушке, а сейчас массивный конус на резиновом подвесе прецизионно дергают сотнями ватт, чтоб оно воспроизводило негромко, но очень точно.
+
avatar
-2
Давно пришёл к выводу, без саба тяжело получить хороший звук…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.