Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Профессиональная угловая шлифовальная машина ИНТЕРСКОЛ УШМВ-125/1700Э с бесщеточным электродвигателем

  1. Цена: 12 992 ₽
  2. Перейти в магазин

Все мы знаем российского производителя электроинструмента ИНТЕРСКОЛ с собственным заводом в Алабуге. Сегодня познакомимся с новинкой — болгаркой под диск 125 мм мощностью 1700 Вт. 

Данная модель относится к новой линейке сетевых бесщеточных углошлифовальных машин (УШМ).

Особенности линейки:

 • Большой модельный ряд под разные задачи:

 • 125 мм

 • 230 мм

 • В разработке: 150 мм и 180 мм

 • Бесщеточный мотор (brushless):

 • выше ресурс

 • стабильная мощность под нагрузкой, регулировка оборотов

 • меньше нагрев, системы защиты

 • отсутствие обслуживания щеток

 • Сетевое исполнение — максимальная производительность без ограничений по аккумулятору

Болгарка упакована в компактную яркую коробку. 

В комплекте руководство по эксплуатации, гарантийный талон, памятка о 5-летней гарантии при регистрации в МСТ, плакат с каталогом аккумуляторного инструмента ИНТЕРСКОЛ (там его десятки позиций), защитный кожух, рукоять и ключ.

Кстати, есть возможность вставлять ключ в параллельные пазы внутри рукояти. Видел в одном видеообзоре. Только, зачем это делать, не пойму. При работе, торчащий ключ мешается. При транспортировке увеличивает габариты.

Руководство универсальное, сразу для нескольких моделей. Половину брошюрки занимают правила безопасности. Знание которых, действительно важно при работе с УШМ.

Вот так выглядит болгарка целиком. Корпус в немаркой черно-серой расцветке. 

Длина кабеля ровно 300 см, диаметр 7 мм.  Кабель в меру жесткий, на небольшой минусовой температуре почти не «дубеет».

Длина корпуса составляет около 330 мм. Высота передней части вместе с выступами 80 мм, ширина 75 мм.

Диаметр задней части серого цвета составляет 60 мм. Удобно обхватывать одной рукой.

На этикетке указано место производства: РФ, Республика Татарстан, г. Алабуга.

Номинальная потребляемая мощность 1700 Вт, полезная мощность 1400 Вт.

Регулировка оборотов шпинделя от 3 до 10 тыс. об/мин.

Рекомендуется прочитать руководство и пользоваться средствами защиты. 

Сверху расположены органы управления: клавиша вкл/выкл и кнопка блокировки шпинделя.

Сверху, слева и справа имеются отверстия для фиксации дополнительной ручки.

Не зафиксировал это на фото, но у прижимной гайки две разных стороны: одна для фиксации дисков толщиной до 44 мм, другая для фиксации дисков более 4 мм. Одна ровная, а другая с выступом.

Сзади мы можем увидеть колесико для регулировки оборотов. Регулировка плавная, а не дискретная, но для того, чтобы ориентироваться, на колесике есть цифры от 1 до 6.

Заснял видео со звуком работы болгарки при переключении количества об/мин. от минимального до максимального.

Вот так выглядит вилка. 

Давайте смонтируем кожух. У него есть быстросъемный механизм и безинструментальная регулировка силы прижима.

Вот так выглядит болгарка с кожухом и дополнительной ручкой. Длина ручки 108 мм, диаметр 37,5 мм. Диаметр кожуха 142 мм.

Для демонстрации масштаба — фото в руке. Как видите, модель достаточно компактная. Иногда, сочетание высокой мощности и компактности пригодятся при работе в стесненных условиях.

Весит УШМ почти 2,1 кг.

Давайте заглянем внутрь. По сравнению с моделью УШМВ-125/1300Э смазка в редукторе намного менее вязкая.

Внутренний ротор бесщеточного электродивгателя.

Подшипник 

Статор.

Сначала я не понял, как снимается задняя часть корпуса. Оказывается, достаточно открутить один винт в торце, она снимается как колпак. 

Электронный блок расположен на жестком шасси.

Давайте перейдем к тестированию.  Но сначала немного расскажу про преимущества бесщеточных углошлифовальных машин.

Плавный пуск: Система плавно наращивает обороты при включении, устраняя резкий рывок инструмента. Это не только повышает безопасность, предотвращая вырывание УШМ из рук, но и снижает нагрузку на двигатель и сеть, продлевая срок службы инструмента.

Поддержание постоянных оборотов под нагрузкой (Константная электроника): независимо от прилагаемого усилия (резка плотного материала или шлифовка), электроника автоматически поддерживает заданную скорость вращения диска. Это гарантирует стабильно высокое качество обработки материала и защищает двигатель от перегрузок.

Системы защиты: Инструмент автоматически отключается при превышении допустимой нагрузки, перегреве; имеет защиту от непреднамеренного запуска.

УШМ имеет функцию электронного тормоза двигателя, не требуется ждать окончания вращения диска для того, чтобы положить инструмент. 

Про небольшие проблемы с местом проведения тестирования, я рассказывал в прошлом обзоре 

В общем, пилим карданный вал у сторожки в гаражном кооперативе. Темнеет, замёрзли, поэтому измерения мощности провести не удалось.

Начинаем пилить отрезным диском. Работа идет легко, УШМ работает плавно.

Результат. 

Видео в работе.

Теперь лепестковый шлифовальной диск. УШМ работает бодро, «придушить» не удается.

Результат.

Видео в работе.

Далее щетка-крацовка со стальной проволокой. Напоминаю, что при работе с такой щеткой важно не превышать рекомендованное число оборотов. Иначе, начинается разрушение элементов оснастки с травмоопасным разлетом в разные стороны. 

Результат.

Видео получилось вертикальным. Но видно все хорошо.

https://youtube.com/shorts/9uim-H55Qx8?feature=share

Ну и последнее. Стальной диск с алмазным напылением для работы по камню.

Подходим к бетонному фундаменту.

И делаем в нем аккуратные пропилы. 

Видео 

Как вы уже поняли, на руках у меня две болгарки ИНТЕРСКОЛ. Одна мощностью 1300 Вт, вторая 1700 Вт.

Внешне они очень похожи. Чуть различаются по габаритам и весу. Есть различия в дизайне серой части корпуса и форме втулки от перегиба кабеля.

Я не коллекционирую болгарки, и поэтому решил подарить на ДР одну из них старшему брату. Сначала он выбрал модель 1300 Вт, так как для работ внутри помещений мощная модель не очень нужна. Но поработав обеими УШМ, он остановил свой выбор на модели 1700 Вт, так как она работает более плавно. И «чувствуются, что запас мощности не помешает».

А какую бесщеточную модель от российского производителя ИНТЕРСКОЛ выбрать для себя, решайте сами. Но не забывайте про 5 лет гарантии и сервисы по всей стране. И то, что можно найти запчасти даже после завершения гарантийного срока. 

На этом все.

Спасибо за внимание.

Планирую купить +1 Добавить в избранное
+30 +34
свернутьразвернуть
Комментарии (127)
RSS
+
avatar
+42
  • oleg_gr
  • 23 января 2026, 09:21
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему ©
+
avatar
+9
  • yup2
  • 23 января 2026, 09:35
Да, называть бесколлекторный двигатель бесщёточным, да ещё и тиснить это большими буквами на корпусе — несомненное зло.
+
avatar
+5
Надмозг с английского — brushless
+
avatar
+6
  • Elk
  • 23 января 2026, 09:46
Ну хоть не «Брусхлесс» на корпусе, уже хорошо
+
avatar
+3
  • DVANru
  • 23 января 2026, 10:35
+
avatar
+2
  • hdg79
  • 23 января 2026, 12:54
ДипСик сообразил :)))
+
avatar
0
  • hdg79
  • 23 января 2026, 13:10
:))))))) А кто-то не ищет легких путей: кружка будет отремонтирована!
+
avatar
0
  • 2222
  • 23 января 2026, 16:35
+
avatar
+16
Что в ней профессионального? По виду и комплектации, классический ширпотреб.
+
avatar
+34
Цена.
+
avatar
+7
  • kven
  • 23 января 2026, 10:48
если работаешь ею за деньги — профессиональная
+
avatar
0
Это не делает бытовой инструмент, профессиональным ни разу.
+
avatar
+6
  • kven
  • 23 января 2026, 12:02
а что такое «профессиональный»?
а «полупрофессиональный»?
тогда наверное можно выделить категорию «профессиональный на треть», «профессиональный на пол шишечки», «супер-профессиональный», «недопрофессиональный» и т.п.
ну и с «бытовым» тоже шкалу ввести.
или как у измерительных приборов — есть в реестре, значит «профессиональный».
+
avatar
+4
  • ARIZ0NA
  • 23 января 2026, 13:05
Я все же предлагаю не передергивать.
Да, если подходить формально, если зарабатывать при помощи инструмента деньги(не шабашка, а на постоянной основе), то это «профессия».
Но вот инструмент от этого не начинает относиться к категории «профессиональный». Тем более Китайскому Интерсколу до профессионального инструмента, как до родины его же реального производства раком.
Вообще критерии инструментов в плане бытового/профессионально достаточно нормально теми же маркетологами а за ними и инженерами с производителями давно поделены: home tools / professional и даже industrial.
И по категориям они этим укладываются исключительно в такой показатель как живучесть.
И вот если проф инструмент может работать в полноценном режиме 8 на 5, то индустриальный 8/8 на 5, или хоть вообще 8/8/8, если предприятие в 3 смены хреначит. Например на том же МИТЕКСе люди привозили и реально обсуждали с производственникми где инструмент работает по хардкору и те же условно Деволты и Милки отрыгивают от такого режима.
Так вот домашний инстремент это домашний инструмент. А те, кто будут рассказывать про то как у них болгарка интерскола работает второй десяток- поздравляю. Ни чего общего тот интерскол с тем, что производится сейчас не имеет. Собственно из-за этого пару лет назад и закусились Папа-Карло и все инструментально-блогерское сообщество с серыми. Есть достаточно монго чисто китайских брендов по цене в 2 раза меньше, которые легко и просто вынесут этот так называемый «профессиональный»(и прям добавлю ИМХО, а то вдруг очередной йурист от серых возбудится).
+
avatar
+2
  • kven
  • 23 января 2026, 13:12
все это очень субъективно
+
avatar
0
  • ARIZ0NA
  • 23 января 2026, 15:24
Эм, в смысле субъективно?! Ну если есть паспорт изделия с прописанными характеристиками, полученных в результате испытаний, то мне кажется места субъективности нет. По крайней мере так у здравомыслящих людей.
Вот у меня дядя занимался кузнечеством. Делал ну очень не дурственные вещи на заказ.
Начинал в конце 90х с оградок на кладбище, потом в 00е для денежных кошельков делал и отвозил в Мск и Подмосковье в их особняки каминные решетки, кованные перила, ворота с со всякой всячиной, под конец брался только за интересные заказы, например на Епархию что-то в церквях/монастырях и даже в основном перешел на ковку меди/латуни(последняя говорил очень гемморойная).
Я к чему. Даже в этом деле он всегда делил на именно кованное изделие от и до, где по сути использовался только именно кузнечный инструмент и своего рода «масс-маркет». Забор на пару сотен метров ты не будешь ковать от и до, это будет космос по трудозатратам. Наковал элементов, нарезал, сварил, зачистил, покрасил. И вот когда в самом начале 00х у него сдохла какая-то старая советская болгарка(была еще с поперечным расположение диска), он начал брать то, что можно было купить. И точную математику я увы уже не скажу, но он тогда мне говорил, что или берешь одну профессиональную на год, или раз в 2-3 месяца бытовую. Вот реально за точную математику не ручаюсь, но общий посыл бы именно такой. И финансовая составляющая была ± одинаковая и вопрос тут лежит в той плоскости, что если нужно ей поработать 10-15 дней в году (ну месяц), то реально хватит и бытовой. Приходить каждую субботу в гараж и под пивко построить мотик — ну было дело, проходил в юности. Я знаю люди покупали простой инструмент под проект. Сделали, взяли денег, инструмент выкинули, желающие сразу найдутся. Но 2-3 проекта он не факт что вытянул бы, а вбиваться в дорогой смысла, например. человек не видет.

Ну и еще, про «субъективно», а что там у Боша то была с разделением на синюю и зеленую?
У меня например до Деволта была другая линейка этого же концерна Stanley Black & Decker, собственно Black & Decker, который позиционируется самим концерном именно как мидл. MultiEvo MT218KB (тот самый мультитул, который потом передрали Интерскол и который Папа-Карло назвали «франкинштейном» и из-за которого был тот иск). Так вот на MultiEvo MT218KB было четко написано «для домашнего использования». И я вот очень хорошо помню, почему к концу первого нормального ремонт в квартире я хотел обязательно человечий ренноватор и человечью пилу на 115-125мм диск.
+
avatar
0
Было дело, покупали реноваторы и пилы в госпиталь. Для человеков. Кости пилить.
+
avatar
+2
  • MoleX
  • 23 января 2026, 13:34
А есть такой инструмент где заявлено, что он будет работать «в полноценном режиме 8 на 5, то индустриальный 8/8 на 5, или хоть вообще 8/8/8, если предприятие в 3 смены хреначит», ну прям в паспорте, чтобы сразу понимать что он профессиональный?
+
avatar
+5
  • jjetsku
  • 23 января 2026, 14:09
Да, в любом нормальном паспорте заводского оборудования пишется режим работы. Обычно он выражен как «Pv=30%», или подобным значением.

Вот например сварочники:
www.vseinstrumenti.ru/product/poluavtomat-svarochnyj-brado-mig-mma-220l-27-220a-mikroprotsessor-mig-flux-mma-tig-evrorukav-3m-00-00027150-19592700/
www.vseinstrumenti.ru/product/svarochnyj-poluavtomat-foxweld-invermig-200-dp-9301-14880790/
Оба на 220 вольт, сравнимый ток, диаметр проволоки, и всё такое.

Главная разница: у аппарата за 18 тыс ПВ=10%, а у аппарата за 55тыс ПВ=100%.
То есть (по документам) первым аппаратом из минуты работы ты 6 секунд держишь дугу, потом 54 секунды он остывает. А вторым можно варить вообще вообще без остановки, он не перегревается никогда в принципе.
+
avatar
0
  • MoleX
  • 23 января 2026, 14:42
Ну вот, сварочники бывают профессиональными, осталось найти ушм с таким параметром
+
avatar
+3
  • Elk
  • 23 января 2026, 14:44
Опять же из решения суда:
В Российской Федерации отсутствует нормативно установленные критерии отнесения инструмента к профессиональному либо к бытовому, в связи с чем само определение бытовой инструмент или профессиональный является субъективным
)
+
avatar
0
А если профессионал пользуется бытовым прибором в профессиональной деятельности, то что куда сместится? «Професионлизм» станет бытовым, или бытовой прибор — профессиональным? )))
+
avatar
0
Как минимум у профессионала, использующего дешманский инструмент, будет больше суеты по замене вышедшего из строя инструмента на новый. Будет больше простоя, то есть упадёт производительность труда. И скорее всего сила земли увеличатся траты на инструмент.
Но качество работы в общем случае не упадёт. Просто он будет несколько меньше зарабатывать.
Для заказчика в целом это монопенисуально, если конечно мастер не станет компенсировать себе весь этот геморрой повышением цены на свою работу
+
avatar
0
  • shai27
  • 23 января 2026, 23:29
Все строго наоборот, простоя меньше. Мой товарищ работал на стройке прорабом, как раз закупал гастарбайтерам для работы интерскол, еще тот, старый. А чего не макиту какую — спросил его я. Товарищ мне ответил, что инструмент на стройке живет в среднем месяц-два независимо от того, интерскол это, бош, макита или хилти. Так за цену макиты он три интерскола купит, один сдох — другой выдал, таджик дальше работает.
+
avatar
0
del
+
avatar
0
Сам к стройке отношения не имею ни в каком виде
Но не раз слышал мнение мастеров, работающих по цивильным квартирным ремонтам, его и озвучил.
Возможно именно на стройках, где 10-50 человек работает, всем на всё плевать по большому счету и инструментом играют в футбол под дождём — так и есть. Условия на разных стройках разные.
У друга отца, например, свой столярный цех. Работает много лет, с тремя помощниками. Основная специализация — большие красивые лестницы для частных домов, дорого-богато. Одну лестницу пилят до двух месяцев. Весь инструмент — строго известных брендов, окромя самодельного типа разных больших станков
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 23 января 2026, 23:49
То, что работает нонстопом 5 дней в неделю по 8 часов в день на протяжении нескольких лет с перерывом на плановое обслуживание без ремонта (замена подшипников по графику и замена смазки).
Выдержит ли эта УШМ такую нагрузку? Со временем узнаем.
То что работает пару часов в неделю к профессиональным нагрузкам сложно отнести.
+
avatar
0
  • yup2
  • 24 января 2026, 02:09
«5 дней в неделю по 8 часов в день на протяжении нескольких лет» — и без разницы, что пенопласт резать, что ржавый металл шлифовать, что брус пилить?
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 24 января 2026, 02:14
Думаете пыль от пенопласта или ржавчины за годы работы вентиляционные отверстия не забивает, конденсаторы на плате не взрываются?
+
avatar
+1
  • DIMAace
  • 23 января 2026, 16:24
Точно. и ещё он не должен ломаться при 24 на 7.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 23 января 2026, 23:50
Обслуживаться должен по регламенту. Для этого должен быть регламент на обслуживание и материалы для этого доступны.
+
avatar
0
если работаешь ею за деньги — профессиональная
а если работаю не по специальности?
+
avatar
0
а если работаю не по специальности?
Так, это же полупрофессилнальный! Точно! ))
+
avatar
0
  • mamohin
  • 23 января 2026, 18:59
Парапрофессиональный!
+
avatar
+41
  • Elk
  • 23 января 2026, 09:36
Все мы знаем российского производителя электроинструмента ИНТЕРСКОЛ
… особенно после суда с каналом «Папа Карло»
+
avatar
+3
Можно короткую выжимку-справку в комменты?
+
avatar
+41
  • Elk
  • 23 января 2026, 09:44
Производственный холдинг «КЛС-Трейд», дистрибьютор бренда «Интерскол», попытался защитить свою деловую репутацию и подал иск к владельцам YouTube-канала «Папа Карло». Истец требовал взыскать 15 млн рублей и удалить видеоролик, содержащий критический обзор продукции.
Однако суд пришёл к выводу, что высказанная критика является субъективным мнением блогеров и не подлежит правовой оценке. Видеообзор содержал сравнение преимуществ и недостатков электроинструмента, отметив китайские комплектующие и общий невысокий уровень качества.
Экспертизы, проведённые в ходе разбирательства, подтвердили подлинность информации о китайских компонентах, что лишило основания аргументы истца о клевете. В суде отметили, что критика не являлась нарушением закона, так как она основана на фактах и личном восприятии.
+
avatar
0
  • Alesh
  • 23 января 2026, 10:01
Много шуму из ничего, суд они проиграли, зато вою от всего блогерского сегмента было…
+
avatar
+29
  • Moledak
  • 23 января 2026, 10:19
А промолчали бы, никто бы и не заметил. Сами себе злобные буратины.
+
avatar
-4
  • yup2
  • 23 января 2026, 11:11
О той истории с иском я узнал, когда иск ещё только-только подали. И только сейчас из комментария выше выясняется, что иск подавал не Интерскол, а какие-то посторонние продавцы.
Непонятно, как дело вообще к рассмотрению приняли.
+
avatar
+14
  • Elk
  • 23 января 2026, 11:22
Из судебных документов:
Обосновывая свое право на иск, общество указало, что позиционирует себя как производитель электроинструмента, маркированного товарным знаком Интерскол (далее – товар, спорный товар, товар Интерскол, инструмент)… Исключительное право пользования указанным товарным знаком предоставлено ООО «КЛС-Трейд» лицензионным договором, заключенным с ООО «СБК Инструмент», зарегистрированным в Роспатенте № 21.09.2021РД0375271 сроком до «14» ноября 2027 года. Поскольку общество является единственным лицом, имеющим право на реализацию товаров под торговым знаком Интерскол, ООО «КЛС-Трейд», используя указанный товарный знак, ведет коммерческую деятельность, а значит, несет все риски, связанные с невостребованностью электроинструментов под товарным знаком Интерскол, в том числе, по причине распространения недостоверных и порочащих сведений об указанных
электроинструментах.
+
avatar
-5
  • yup2
  • 23 января 2026, 13:01
+
avatar
+3
  • Elk
  • 23 января 2026, 13:29
Но в любом случае, говорить, что на Пап Карлов подал в суд Интерскол как-то некорректно.
КЛС-Трейд, СБК-Инструмент, Интерскол групп — аффилированные компании.
+
avatar
0
  • yup2
  • 23 января 2026, 13:59
Насколько я понимаю, по части прав собственности это ни на что не влияет.
Да и на сайте Т-Банк по поводу КЛС-Трейд пишут: «Фишкой компании многими отмечается тот факт, что она является эксклюзивным дистрибьютером бренда Интерскол. Однако сам бренд компании не принадлежит.»

Впрочем, я не юрист. А мой товарищ, который был именно юристом-патентоведом, уже несколько лет как умер, поэтому задать ему вопрос я теперь смогу неизвестно когда.
+
avatar
+8
У истца КЛС-Трейд было право на торговую марку Интерскол (ссылка на решение суда)
После такого эпичного приседания в лужу, лучше новый бренд с нуля раскручивали
+
avatar
+4
  • kven
  • 23 января 2026, 12:13
хоспаде, да все наплевать

+
avatar
+6
  • kvv12
  • 23 января 2026, 12:21
Зачем раскручивать новый бренд? Об этом деле знает мало кто, только редкие инресующиеся этим люди. Я вот только сейчас об этом узнал, да и завтра же забуду об этом :)
+
avatar
0
  • l1bbcsg
  • 23 января 2026, 23:35
Как видите из обзора, блоггерский сегмент повыл и продолжил нахваливать дарёный инструмент. Интерскол ничего не потерял во всей истории.
+
avatar
+3
Кстати о «Папа Карло». Они тут анонсировали обзор и тесты безредукторной болгарки.

з.ы. Добавка «Профессиональный» к инструменту низшего сегмента равносильно приставке «Форте» в фармацевтике.
+
avatar
-2
  • raven6
  • 23 января 2026, 15:17
Евгений Белгород пару месяцев назад тестировал и разбирал безредукторную УШМ. Но какое отношение она имеет к Интерсколу?
+
avatar
+15
Но сначала немного расскажу про преимущества бесщеточных углошлифовальных машин.

Плавный пуск: Система плавно наращивает обороты при включении, устраняя резкий рывок инструмента. Это не только повышает безопасность, предотвращая вырывание УШМ из рук, но и снижает нагрузку на двигатель и сеть, продлевая срок службы инструмента.

Поддержание постоянных оборотов под нагрузкой (Константная электроника): независимо от прилагаемого усилия (резка плотного материала или шлифовка), электроника автоматически поддерживает заданную скорость вращения диска. Это гарантирует стабильно высокое качество обработки материала и защищает двигатель от перегрузок.

Системы защиты: Инструмент автоматически отключается при превышении допустимой нагрузки, перегреве; имеет защиту от непреднамеренного запуска.

УШМ имеет функцию электронного тормоза двигателя, не требуется ждать окончания вращения диска для того, чтобы положить инструмент.
Так а причём тут бесщёточный двигатель? Если это реализует электроника и на вполне себе щёточном и на бесщёточном тоже она.
+
avatar
0
  • ploop
  • 23 января 2026, 10:28
Реализация бесколлекторного двигателя без электроники невозможна. А алгоритм работы как бы сам предполагает стабилизацию оборотов.
А вот в классическом варианте электроники может не быть вовсе или не быть каких-то отдельных функций. И в целом инструмент с электроникой будет дороже, чем без неё.
+
avatar
0
  • kvv12
  • 23 января 2026, 12:28
На счет цены спорно. Коллекторный мотор сложнее, труднее сделать, дороже. К тому же требуется ручной труд при сборке мотора, в отличии от контролера, который может полный цикл производства делаться на роботизированной линии.
+
avatar
0
  • AUser0
  • 23 января 2026, 14:22
Аааа, вот оно чё! Удобно, бесколлекторный двигатель из одного контроллера состоит, мотора-то там нет, так? Засунул в корпус контроллер, и всё, готово, и ни каких роторов-статоров, контроллер вжух и всё! Прям сказка какая-то!
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 23 января 2026, 16:53
Если вы не видете разницу в устройстве коллекторного мотора и безколлекторного, то нет смысла дальше говорить.
+
avatar
0
  • ploop
  • 23 января 2026, 14:24
Коллекторный мотор сложнее, труднее сделать, дороже
Я сравниваю коллекторный с электроникой и коллекторный без таковой. Как вы понимаете, второй всегда будет дешевле, а первый — с вопросами по качеству обратной связи и остальных довольно непростых решений.
+
avatar
0
  • kvv12
  • 23 января 2026, 16:51
А ну тут да. Хотя вот есть болгалка, советская, с большим диском. Её даже включать совсем страшно :) прям пытается из рук выпругнуть зараза :) Вот прям надо для таких инструментов плавный пуск делать. Есть конечно платки для этого в продаже, но пользуюсь этой болгаркой очень и очень редко, не буду дорабатывать.
+
avatar
0
Ну я так понимаю, торможение бывает на довольно дорогих обычных болгарках. А вот остальное есть на той же недорогой fatmax от stanley.
+
avatar
+27
  • DIMAace
  • 23 января 2026, 09:41
Чего там на 13 тыр? Кто объяснит?
+
avatar
+37
  • Moledak
  • 23 января 2026, 09:52
Ничего, просто кушать очень хочется.
+
avatar
+2
  • Alesh
  • 23 января 2026, 10:00
Ну, в России производить дороже, чем в КНР, даже хоть и в ОЭЗ
+
avatar
0
  • serdio
  • 23 января 2026, 10:12
> Ну, в России производить дороже, чем в КНР

Почему? Налог на землю, подоходный налог, зарплаты, стоимость энергии,… что дороже чем в КНР?
+
avatar
+5
  • bdos
  • 23 января 2026, 10:59
Зимой топить надо
+
avatar
0
  • serdio
  • 23 января 2026, 11:14
А в КНР охлаждать
+
avatar
+4
  • yup2
  • 23 января 2026, 11:29
Построить здание (даже производственное), приспособленное к морозам, стоит намного дороже, чем в Китае «тропическое».
Морозоустойчивые коммуникации к нему — тоже дорого.
Регулярные накладные расходы выше — тот же снег надо убирать и вывозить.

А наладить экспорт этого снега в Китай у эффективных менеджеров ума не хватает — они ж только импортировать умеют. :-)
+
avatar
+1
  • serdio
  • 23 января 2026, 17:02
Напомню Россия страна большая, есть и субтропики.
+
avatar
0
  • yup2
  • 23 января 2026, 20:16
Не, если гнать туда, то это не будет экспортом.

Хотя раз смогли организовать экспорт нефти в Иран и ещё некоторые нефтедобывающие страны, то, может, смогут и насчёт продажи снега в Норвегию договориться.
+
avatar
+3
  • ksan
  • 23 января 2026, 12:42
в КНР охлаждать
Далеко не везде: "… в конце ХХ в. область распространения многолетнемёрзлых грунтов в Китае (т.е. область «вечной мерзлоты») составляла около 22,4% территории страны, т.е. примерно 2,15 млн. кв. км..."
+
avatar
+3
  • yup2
  • 23 января 2026, 13:16
Так они на этих территориях мало того, что заводы не строят, так и сами не живут.

Все морозоустойчивые китайцы ушли захватывать Сибирь, а оставшиеся предпочитают тесниться поближе к Вьетнаму, Лаосу, Филиппинам и прочим Таиландам…
+
avatar
+4
  • and361
  • 23 января 2026, 11:31
откаты, например. И бесчисленные проверяторы, от пожарников до росгостехтрахнадзоров.
+
avatar
0
  • serdio
  • 23 января 2026, 17:04
Сами сталкивались или сказал кто?
+
avatar
0
  • and361
  • 23 января 2026, 18:17
Сталкивался, как и практически все мои знакомые в разной степени. Одна из причин по которой цивилизованный бизнес в моей стране практически невозможен.
+
avatar
+1
  • ryaba73
  • 23 января 2026, 20:03
Личный опыт показывает и другое. Как только бизнесмен понимает, что проверок не будет, он начинает экономить на том, на чём не следовало бы. Читал интервью с чуваком, который читает лекции по бережливому производству (та ещё шляпа, кстати), говорит интересную вещь: после лекций задают вопросы. По всему миру — «Как бы мне в моём бизнесе создать условия, чтобы народу было в фирме поменьше, но работали они лучше», на территории бывшего Союза — «Как бы мне им платить поменьше, а работали они побольше и получше».

Из наших пермских примеров:
1. Пожар в кафе «Хромая лошадь» с 156 трупами — цивилизованный бизнесмен отделал помещение пенопластом, заложил все окна кирпичом, гостей веселил фейерверком, после пожара задержан в аэропорту с израильским паспортом на кармане, отсидел по 20 дней за 1 труп и вышел в 2018.
2. Недавно совсем — при испытаниях элемента газоперекачивающего оборудования в лаборатории на территории политеха произошла авария. Отец привел посмотреть на свои железяки 10-летнюю дочь — оба погибли, несколько человек травмированы. У органов — первый вопрос к бабке на проходной, как пустила. Идёт следствие.

Как без проверок-то?
+
avatar
0
  • and361
  • 24 января 2026, 00:33
Никто не предлагал разогнать миллион бесконечных проверяторов, речь о том что их дикое количество приходится как то кормить и откаты входят в цену товара.
+
avatar
+4
Слишком жадное государство.
+
avatar
+8
  • Alesh
  • 23 января 2026, 11:49
Ну как вам сказать, в Азии это всё уже отлажено, все производственные цепочки, те же станки и произв. линии производятся внутри страны. Электроника, комплектуха — от поставщика с соседнего завода. Сейчас сделать с нуля это большие затраты.
Плюс рынок сбыта. Для того же Китая это с оговорками целый мир, а для условного Интерскола — рынок Таможенного союза. Размазать инвестиции на партию в 1 млн штук продукции и в условные 50 тыс штук немного разные вещи.
+
avatar
+1
  • qwert_1
  • 24 января 2026, 00:19
в Азии это всё уже отлажено, все производственные цепочки, те же станки и произв. линии производятся внутри страны. Электроника, комплектуха — от поставщика с соседнего завода. Сейчас сделать с нуля это большие затраты.
Плюс рынок сбыта. Для того же Китая это с оговорками целый мир, а для условного Интерскола — рынок Таможенного союза. Размазать инвестиции на партию в 1 млн штук продукции и в условные 50 тыс штук немного разные вещи
Всегда мучал этот вопрос. Почему у них так, а у нас не так? Наверно из-за разреза глаз. Видимо в этом кроется успех.
+
avatar
+2
  • dkom
  • 23 января 2026, 11:21
Обычная психология для бытового пользователя. Раз дорого значит качественно. Продавалась бы она тысяч за 6 — выглядела для покупателя такая же как все дешевая и наверное одноразовая. А так денег стоит, не с проста же, надо брать.
+
avatar
0
  • shvlad1
  • 23 января 2026, 16:46
Чего там на 13 тыр? Кто объяснит?
зарплата юристов
+
avatar
+3
мощностью 1700 Вт.
А в реальности?
+
avatar
-2
  • born78
  • 23 января 2026, 10:14
Через измерительную аппаратуру по потреблению мощности практически любой инструмент в пике даст больше. Вопрос как протестировать на 1700 при длительной нагрузке. Как это сделать для УШМ сказать не готов, наверняка есть установленные стандартами методики, но блогерам это тяжело организовать из за отсутствия широкого спектра измерительной аппаратуры.
+
avatar
0
  • ploop
  • 23 января 2026, 10:29
Можно нагрузить шлифовальным диском. Вопрос — на сколько долго. Ну как минимум защиту от перегрева можно проверить.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 23 января 2026, 10:59
Цемент замесить)
+
avatar
+3
  • ploop
  • 23 января 2026, 11:25
На таких оборотах?
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 23 января 2026, 13:14
Я ожидал увидеть картинку из этого фильма! )
+
avatar
+9
Да, вроде, раза три уже знакомились в последнее время…
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 23 января 2026, 10:37
С моделью УШМВ-125/1700Э первый раз
+
avatar
+1
А вы не подскажете сколько в обхвате эти УШМки (там где рука обычно держит)? Сантиметров 17?

Измерить можно наклеив кусок изоленты по кругу, а потом приложить получившийся отрезок к линейке. Ну или портновской сантиметровой ленточкой, если есть).
+
avatar
+5
  • Zoolog
  • 23 января 2026, 10:36
А вы не подскажете сколько в обхвате см эти УШМки (там где рука обычно держит)? Сантиметров 17?
19 см
или портновской сантиметровой ленточкой если есть).
mysku.club/blog/russia-stores/105434.html
+
avatar
0
Это у большой или маленькой? Или у обеих?
На фото, где они вместе, обхват у маленькой поменьше выглядит.
+
avatar
+5
  • Zoolog
  • 23 января 2026, 11:02
замерил у 1700
Но у них диаметр у обеих в районе 60-61 мм. Но профиль скорее овальный, чем круглый.
+
avatar
+22
дико извиняюсь, но после слов «профессиональная» и «Интерскол» дальше читать нет смысла.

P.S. специально для высококвалифицированных юристов Интерскола — текст выше исключительное мое оценочное суждение
+
avatar
-5
  • Zoolog
  • 23 января 2026, 11:05
+
avatar
+13
Использование бытового инструмента «по бедности», не показатель.
+
avatar
+3
  • yup2
  • 23 января 2026, 11:21
А что является показателем?

Потому что обсуждать, является инструмент профессиональным или нет, можно только после того, как договорились о критериях.
+
avatar
+2
  • LexxSky
  • 23 января 2026, 11:30
Время непрерывной работы, ежели память не изменяет, как раз нормируется при определении проф или бытовое вот это жужало
+
avatar
+1
  • yup2
  • 23 января 2026, 11:35
Я плюсик добавил, потому что тоже считаю именно это одним из основных критериев.

Но в выложенной в обзоре инструкции об этом времени ничего не говорится.
Однако обещается наличие защиты от перегрева.
+
avatar
+2
следующий комментарий написан буквально на 16 минут позже.
Использование бытового инструмента на производстве не делает его профессиональным. У нас в гараже предприятия шурик шурик Patuopro трудится на подхвате, он теперь тоже профессиональный инструмент?

Добавлю вас в ЧС, не потому что плохо о вас думаю, а просто не хочу видеть рекламу бытового инструмента под видом профессионального. А у вас уже два обзора на инструмент этого произвводителя. Не выросла макита еще у Интерскола
+
avatar
+3
  • raven6
  • 23 января 2026, 15:08
Определение профессионального инструмента привести можете?
+
avatar
+3
  • AFCrio
  • 23 января 2026, 15:09
По каким четким параметрам оговорено профессиональная УШМ или нет? Только не ваше личное взятое от балды соображение, а какой-то документ.
+
avatar
0
это вы у Интерскола спросите, они же заявляют эту УШМ как профессиональную на странице товара, своем сайте и инструкции. Но что характерно. На сайте и маркетплейсах они с порога заявляют, что инструмент профессиональный, а в инструкции только пару раз вскользь об этом упоминают, и то, глубоко глубоко в тексте.
инструкции по ссылке
+
avatar
+1
  • ploop
  • 23 января 2026, 16:56
Да хватит уже спорить, профессиональное/нет. Это просто маркетинговый сленг. Работают тем, что удобнее и выгоднее здесь и сейчас.
Если мастер достаёт болгарку раз в месяц и включает на минуту по роду деятельности — она профессиональная? А вторым экземпляром в три смены джамшуты фигарят не выключая, в грязи, пыли и дожде — она какая?
А я поработал своей макитой, продул, протёр тряпочкой, смазал маслицем, уложил аккуратно в коробочку, и убрал на полочку на полгода. Она профессиональная?
+
avatar
+1
  • raven6
  • 23 января 2026, 17:00
Давайте Интерскол за скобками оставим. Просто, хотя бы, как Вы определяете профессиональный инструмент или нет.
+
avatar
0
  • dkom
  • 23 января 2026, 17:26
Можно верить например каталогу магазина, где выбираешь. Там может быть три градации — бытовой полупрофессиональный и профессиональный.
В общем случае это должен оказаться инструмент которым можно работать дольше непрерывно до отдыха, у него может быть более прочный корпус или металл вместо пластика в дешевой модели, более толстый металл, а не жестянка, меньше люфты, более прочные резьбы или фиксаторы или добавлены какие-то функции.
Ну а если такой магазин отвертку или уровень из фикспрайса поместит в раздел профессиональный инструмент — значит грош цена такому магазину.
+
avatar
0
Вопрос критерия объективного деления инструмента на категории остается не раскрытым.
+
avatar
0
  • dkom
  • 23 января 2026, 22:55
Все критерии субъективны и выбираются с точки зрения производителя. А дальше дело репутации верить ему или нет. Если Макита пометит какую-нибудь свою модель как «Для профессиональных работ» то думаю можно верить. А если дядя Ляо с Алиэкспресса то наверное нет.
Уровень, корпус которого проминается пальцами и тот, которым можно убить, а он ни на миллиметр не скривится-- для дома прибить полку раз в 5 лет пойдет любой. Но для частых работ первый прослужит недолго, сломают случайно. И производитель первый поместит в бытовые, а второй в профессиональные. Это объективный критерий его можно и увидеть и пощупать.
А две болгарки, особенно если убрать наклейки и фирмы с корпуса — взяв в руки объективно оценить не выйдет. Какой внутри металл редуктора, какой подшипник, можно ли топтаться по проводу или он сразу передавится и тп — тут только доверять написанному. Если производитель маркирует два похожих изделия как бытовое и профессиональное — это говорит лишь о том, что второе более живучее, более прочное, у него больше часов наработки на отказ чем у первого. Или например есть какие-то опции которые не особо нужны в разовом применении в быту. Забор напилить можно и щеточной болгаркой без поддержки момента, а потом спрятать ее на 2 года. А через два года вынуть и отпилить заплатку для машины и снова спрятать. А вот работая каждый день — поддержка момента или регулировка скорости уже может сгодиться и производитель решает что это уже профессиональный критерий, т.е для тех кому нужна часто смотрите сюда. Профессиональные изделия разных фирм не равны между собой по долговечности или опциям. Профессиональный Бош он будет более живуч чем профессиональный Интерскол. Тут градации только внутри моделей одной фирмы. Простенькая, получше, хорошая, лучшая из тех что делаем. Профессиональный Интерскол будет более живуч или прочен или удобен чем бытовой Интерскол. Как-то так.
+
avatar
+7
  • igorS
  • 23 января 2026, 11:01
Мы на производстве лет 8 используем 150 Интерскол. Уже целый стеллаж отработавших доноров. В основном дохнут, протираются коллекторы, остальное ремонтируется. Жду попробовать бесколлекторные.
+
avatar
+3
может лучше сразу что-то нормальное для производствва купить? дешевле будет
+
avatar
+3
  • igorS
  • 23 января 2026, 11:23
дороже — да. Пробовали всякие, когда переходили с советских пневмошлифмашинок.
+
avatar
+9
  • ploop
  • 23 января 2026, 11:30
Да не факт. Сколько знакомых есть, занятых на всяких стройках, все берут китайский дешман, лишь бы по мощности и эргономике подходил. В случае какой поломки выкидывают и достают из коробки новый. И это получается дешевле.
+
avatar
-1
все верно, но ключеввое слово в этой логике «дешман», а интерскол не дешман
+
avatar
+3
  • jjetsku
  • 23 января 2026, 14:14
Не всегда это рационально.
На стройке инструмент воруют, оставляют под дождем (отошли на час на обед бросив инструмент на месте работы), по нему ездит техника, он падает, перегибают и перебивают кабеля, он наедается пыли как каменной так и металлической, засирается так что хрен очистишь (если работаешь где копоть-дым-метстружка-опилки- и так далее и даже какой нибудь распыленный навоз), и ещё куча других причин.
+
avatar
+2
Жду попробовать бесколлекторные
На днях смотрел короткое видео в ютьюбе про клин в бесщеточной УШМ Метабо, и там в отзывах один написал, что работают такими на производстве, и металлическая пыль проникает внутрь, налипает на магниты и из-за этого клин и происходит.


А УШМ эту еще фиг разберешь, приходится в сборе там весь узел (ротор сидит в запаянном корпусе) менять, что влетает в копеечку.

Так что для производства лучше щеточные
+
avatar
-1
А УШМ эту еще фиг разберешь, приходится в сборе там весь узел (ротор сидит в запаянном корпусе) менять, что влетает в копеечку.
Прямо в обзоре есть фотография этого узла, вытащенного из корпуса. Дальше его разбирать для очистки не нужно, да и некуда — внутрь магнита железная пыль не впитается.
Т.е. ремонт сводится к вытаскиванию ротора и протиранию от этой пыли. Сложностей только 2 (вроде бы): вытащить заклинивший ротор; оттереть пыль, которая липнет и стремится вернуться на ротор.
Причем со скриншотом немного не согласен в части последней фразы — хз, чем там стираться от пыли, мне кажется при периодических чистках ротора и статора хватит примерно раз на 100+ таких ремонтов.
+
avatar
+1
  • dansar
  • 23 января 2026, 16:49
Я уж загорелся взять ту что послабее. Делать мне больше нечего, как металлическую пыль с магнитов счищать.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 23 января 2026, 18:10
Сама слетит в процессе работы
+
avatar
+1
Но сначала немного расскажу про преимущества бесщеточных углошлифовальных машин
Это не зависит от «щеточности».
Данный функционал вполне себе присутствует и на щеточных УШМ.
Реальные преимущества. КПД несколько выше(для сетевой не сильно актуально). Двигатель чуть компактнее. Отсутствие искр(для УШМ не актуально совсем). Отсутствие коллекторного узла и щеток, за счет чего, теоретически, выше ресурс двигателя.
Минусы:
Это интерскол(для многих минус). Хотя кмк, по качеству, вполне себе уровень дешевого заводского китайского инструмента. Что вполне ожидаемо. Т. к. заводы производящие продукцию или комплектующие одни и и те же…
Несколько выше цена из-за более сложной электроники.
Наличие постоянных магнитов. Что для подобных инструментов реальный минус.

Если надо «вот прям щас». Брать можно. Если время терпит. С доставкой из Китая можно купить дешевле… Если принципиально нужна бесколлекторная УШМ. Что в случае сетевого питания не особо актуально…
+
avatar
+6
  • Corvair
  • 23 января 2026, 12:02
Представь то же самое под другой маркой, более «импортной»=качественной, тут же начнём нахваливать: Р
+
avatar
+1
Вспомнилась давнешняя песенка барда десятника, поддержи отечественного производителя, чего-то там родителя)))
+
avatar
+3
Чего? 13000 за проводной интерскол? Это шутка?
+
avatar
+2
Если предыдущая на 1300 Вт вся такая замечательная, то зачем платить вдвое больше за 1700 Вт? Или 1300 Вт таки не тянет?
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 23 января 2026, 14:23
Это два разных вопроса.
1 различия между инструментами
2 различия в цене
Я не знаю, почему модель мощнее на 30%, стоит в два раза дороже.
Линейка инструмента одна и та же.
+
avatar
+1
Это один комплексный вопрос. Обе болгарки 125 мм, то есть их назначение одинаково. Чем принципиально на 1700 лучше, что надо за неё так переплачивать? Если на 1200/1300 где-то не справляется, то да, надо брать на 1700. Но на 1200 мы видим только хвалебные отзывы и ни одного недостатка. 1200Вт
Итог
ИНТЕРСКОЛ УШМВ-125/1200Э — мощная болгарка, оправдывающая свои характеристики. Плавная регулировка оборотов позволяет с комфортом использовать как для резки, так и для шлифовки, а компактные габариты в купе с мощным движком дают удобство работы.
1300Вт
У болгарки плавный старт, нет рывка при включении. Звук на холостом ходу негромкий, при работе тоже вполне терпимый. Чувствуется хороший запас мощности, все задачи выполняются без проблем. Вес инструмента умеренный, корпус легко удерживать в руках.
+
avatar
0
Могу предположить, что на самом деле 1300 Вт — мощность недостаточная для постоянной работы. Есть большая разница в режиме, если человека выделили специально работать именно болгаркой без остановки (навскидку — зачистные работы на крупной металлообработке, там человек всю смену только тем и занимается, что шлифует дефекты металла УШМкой).
Совсем другое дело, когда 1-2 человека на даче себе забор строят или навес, даже если эти конструкции очень большие — болгарка работает минут 10, потом эти люди уходят применять напиленный материал по назначению, используя другой инструмент.
И тут разница даже не столько в мощности, сколько в стойкости к перегреву, но уже такова физика, что для защиты двигателя от перегрева обычно его мощность просто повышают. Может поэтому и относится эта болгарка к «профессиональному» сегменту — что её можно без остановки работать 8 часов подряд в номинальном режиме, а у 1300 надо будет давать передохнуть.
+
avatar
0
  • yup2
  • 23 января 2026, 14:33
Я не знаю, почему модель мощнее на 30%, стоит в два раза дороже.
В условиях рыночного ценообразования цена товара определяется не его характеристиками, а готовностью покупателей выложить запрашиваемую за данный товар сумму.

Раз болгарку за такие деньги продают, значит её за такие деньги покупают. C’est la vie.
+
avatar
0
  • boro40
  • 23 января 2026, 16:34
Не раскрыта тема контроллера! Полевики здесь должны быть как у св. инвертора! Вот откуда и цена! Нишевый продукт! Не стоит овчинка выделки
+
avatar
+3
  • Rokko
  • 23 января 2026, 22:51
А я получил ту с Озона ушм которая по 3500. Но только на ВБ взял за 2900. Качество на высоте. Думаю даже получше интерскола будет. Один быстросъёмный кожух чего стоит. И сделан грамотно как на метабо. Крутиться по кругу и ему не мешает зажим.
В руке сидит очень удобно. Тоненькая. Самая удобная ушм что есть у меня. Круто сделано что есть вторые лопасти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.