Обзор электронной книги ОНИКС БУКС Галилео 2. Тонкая новинка с 7-дюймовым экраном
- Цена: 32 990 руб.
- Перейти в магазин
По моему мнению, 7 дюймов оптимальный размер экрана для универсальной электронной книги: экран достаточно большой для комфортного чтения, но книга еще довольно компактная и легко удерживается одной рукой. У меня были модели Onyx Boox Leaf и Leaf 2, сами книги очень удобные, но мне не нравились у них чехлы. С Onyx Boox Galileo не удалось познакомиться, и в руки попала уже вторая версия из этой серии. Стали ли современные семидюймовки удобнее, расскажу в своем обзоре.
У российского отделения компании ONYX International Inc состоялся ребрендинг. Теперь все произведенные для российского рынка устройства будут продаваться под маркой ОНИКС БУКС.
Хорошо это или плохо, решайте сами. Но по крайней мере, теперь в коробке не будет книжечки с руководством на английском языке. Экономия)))
Лучше бы они эти непрактичные белые коробки поменяли, но, к сожалению, такой цвет стал традицией.
Внутри коробки можем найти краткое руководство пользователя, гарантийный талон, «скрепку» для излечения лотка с картой памяти и USB Type С кабель.
Кстати, полное руководство объемом в 500 с чем-то страниц сразу загружено в память книги. Очень удобно. А вот то, что руководство общее для всех актуальных моделей, заставляет тратить время на чтение лишней информации.
Книга идет в комплекте с коричневым чехлом из кожзама. Первое время мне такие чехлы у Onyx Boox казались старомодными. Но потом, я насмотрелся, какие бывают еще варианты… И теперь такой коричневый чехол и еще серый из рогожки, две моих самых любимых разновидности у Оникс Букс.
Размер книги в чехле 164 x 145 x 12 мм.
Внутри чехла книга держится на пластиковых упорах. На внутренней стороне обложки есть углубления для кнопок. Естесвенно, сам чехол «умный». Книга просыпается при открытии обложки и наоборот.
Давайте сравним с другими моделями от Оникс Букс.
Onyx Boox 6’ Go 6, ОНИКС БУКС 7’ Галилео 2, Onyx Boox 7.8’ Kon-Tiki 3, Onyx Boox 10.3’ Lomonosov 2.
Интересно, разница в диагонали экрана между ОНИКС БУКС 7’ Галилео 2 и Onyx Boox 7.8’ Kon-Tiki 3 невелика, но кажется, что разница в размере книг раза в полтора.
Ну и сравнение с прошлой 7-дюймовой книгой Leaf 2.
Хилый чехол мятного цвета мне совсем не нравится.
Корпуса у книг очень похожи.
А вот по экранам есть различие. У Галилео 2, живьем экран выглядит более белым и контрастным. На фото это не так заметно получилось.
Начнем более близкое знакомство с книгой. Достанем ее из чехла.
Разрешение дисплея на основе технологии E Ink Carta 1200 составляет 1264x1680 точек. Картинка выглядит контрастной и четкой. Экран ОНИКС БУКС Галилео 2 дополнительно покрыт антибликовым защитным стеклом ONYX Glass, предотвращающим образование царапин и других повреждений.
Размеры книги без чехла 156 на 137 мм. Толщина составляет всего 6 мм.
Я нигде не видел эту информацию в качестве официальной, но у меня стойкое ощущение, что корпус от модели Leaf просто перевернули по отношению к экрану. Я сам менял ориентацию экрана в своем обзоре и нашел, что расположение кнопок справа гораздо удобнее (навряд ли мой обзор читали представители ONYX International Inc).
Кнопка включения располагается в районе правого нижнего угла корпуса, что непривычно.
Сложно понять из чего сделаны кнопки листания, но вроде бы пластиковые.
На правом торце расположены разъем Type C, лоток для карты памяти и отверстия для динамиков.
На задней крышке надписи расположены «вверх ногами» по отношению к экрану. Зато серийный номер напечатан правильно.
В сложенном чехле книга воспринимается чуть более громоздко для удержания в руке, чем у моделей с магнитным креплением. Но зато такой способ крепления более надежный, что учитывая цену книги — немаловажно.
Включаем книгу. Так она под управлением операционной системы Android 11, то загрузка занимает, как обычно, около 40 сек.
В библиотеке привычный набор рассказов из русской классики.
Доступно 21 ГБ памяти. Плюс можно добавить свою карту памяти
Приложения.
Настройки.
FB2 файлы открываются при помощи программы AlReader X Pro.
Богатые возможности по настройке программы мы уже не раз обозревали, поэтому останавливаться в этот раз не буду.
В правом нижнем углу припаркована кнопка «Быстрого меню».
Свайпом слева сверху вызывается «Панель уведомлений».
Свайпом справа сверху «Центр управления».
Тут можно отрегулировать подсветку. Вызвать ИИ-помощника. Отрегулировать настройку сетей, режим обновления экрана, автоматический поворот экрана и многое другое.
Дополнительные возможности доступны во вкладке «настройки». Например, можно кастромизировать набор кнопок в «Быстром меню».
Выбрать заставки при спящем режиме книги. По умолчанию они посвящены Галилео Галилею, давшему название этой модели книги.
Pdf файлы и подобные отсканированные форматы открываются при помощи программы Boox Neo Reader.
Семидюймовый экран для чтения журналов маловат. Хотя буквы видны разборчиво, но больно уж мелкие.
Но книги со шрифтом покрупнее, читать будет комфортно. Книга легко справляется с перелистыванием pdf файла.
Я снял процесс листания кнопками на видео.
Перед тем как подключиться к просмотру сетевого контента, книга показывает инструкцию по настройке при помощи ИИ.
Для начала зайдем в Яндекс Книги.
Книга.
Комикс.
Теперь почитаем новости в браузере.
Если переключить режим обновления экрана с обычного на ускоренный, то листается все быстро. Тут скорее ограничения вносит скорость интернета.
В RuStore доступны для скачивания тысячи программ.
Так же доступен Google Play. Но у меня он капризничал с аутенфикацией, поэтому я махнул на него рукой.
AI-помощник тоже сначала не хотел со мной общаться, показывая, что доступно 0 символов.
Оказалось, надо войти в учетную запись ONYX. И так как я не из РФ, то выбрать другой сервер для подключения.
В итоге, все заработало. AI-помощник хорошо понимает по-русски. Ответы дает достаточно общие и обтекаемые. На некорректные вопросы отвечать не хочет.
Ну и личные впечатления от использования. У меня сейчас на руках чуть ли не все размеры книг от Оникс Букс. Шестидюймовые книги для меня все-таки маловаты. 7.8 дюймовые книги ближе всего по размеру к бумажным, и вроде бы самые «правильные». Но моя Кон-Тики 3 в чехле довольно увесистая, и держать ее долго в руках иногда утомительно. После нее Галилео ощущается гораздо более комфортной. Особенно, если вытащить из чехла, то книгу реально удобно держать в правой руке. Она буквально невесомая, держишь одной рукой и перелистываешь кнопками. Другие книги мне не дают такого опыта.
Галилео 2 — компактная книга с достаточно большим экраном и удобным чехлом. Наверное, из всех моих книг Onyx Boox, я бы ее оставил как единственную.
На этом все.
Спасибо за внимание.
| +14 |
1527
46
|
| +52 |
1286
33
|
Лучше бы в Onyx интерфейс настроили, чтобы он предлагал выбор между читалками, а то покупатели иногда даже не знают что читалок на устройстве 2, а библиотек аж 3)
И интересна разница с Leaf 2 (вроде это тоже самое, что Галилео) по отзывчивости интерфейса
вроде Галилео 2 чуть быстрее, но разница почти незаметна, так как Leaf 2, по сравнению с поколением Дарвин 8 уже не тормозила.
Читалки вроде симпатичные, но за такие деньги пусть читают сами, а большинство не обломается и с планшета почитать.
Когда рядом есть киндлы и другие дешевые книжки, то непонятно
за чей счёт банкетв чем разница?Он только для худ. литературы.
Лично я очень доволен Кон-тики 2 в использлвании в таком режиме. Но надо учитывать, что читаю в основном IT-литературу. Проблемы возникают с мноколоночными текстами, с текстами, где много графики. Ну и комиксы — для них нужен 10+ дюймовый экран, возможно, даже цветной.
мало для пдф (и сканов).
у меня планшет 12.4", и я бы не сказал, что такой размер норм — тоже маловато для технич. текстов.
но у планшетов для таких есть плюс: они значительно быстрее чтобы делать зум и скролл…
скроллить нужно постоянно, а электронные книги в этом деле — тормоза.
Сколько не смотрел у знакомых, разрешение, контраст — так себе, и ещё хвосты с удручающей скоростью.
А вот с книг с экраном 6-7" читать приятнее, чем с телефона, при одинаковой ширине строки на книге шрифт покрупнее.
Впрочем, я книгами пользуюсь не столько из-за удобства чтения, сколько из-за долгого времени работы, чтобы батарейку телефона не высаживать зря. А в повседневной жизни вполне хватает телефона или планшета.
Вы все перепутали ;)
По крайней мере, если брать с собой второй девайс, я возьму не «телефон», а дарвина.
Ну или вообще покетбук, если онлайн не планируется.
Ну не все худло чтут.
Прошло двадцать лет, IPS стал типичным для недорогих планшетов, добавился OLED, подтянулись объёмы аккумуляторов и процессоры. Eink стал технологией для электронных ценников и погодных станций. В книжках он остался конечно, но это из разряда кирби и рэйнбоу, без придумывания проблемы за её решение не заплатят. Они за эти двадцать лет стали лишь чуть-чуть контрастнее, чуть-чуть быстрее, но не изжили глобальных проблем со скоростью и контрастом.
Но это если именно читать статичные странички, листая десяток раз в минуту.
Так что принципиальной разницы уже нет.
Чтобы книжка села за неделю, то с моей скоростью чтения (с включенной подсветкой) — это где-то 12 часов чтения в сутки (для покетбука, дарвин9 подольше работает). 20-25 тысяч перелистываний, в минуту я листаю 3-5 раз, в зависимости от «тяжести» книги. то же «Искусство войны» зачастую может вообще раз в пару минут пролистываться, если формулировки надо получше осмыслить.
Но на планшете мне читать комфортней, потому дома книжка используется довольно редко.
Книжки — свой покетбук у меня сейчас просто не используется. А вот у тех кто современные книжки брал вечная засада одна: ты её заряжаешь и кладёшь. Иногда может быть даже открываешь. Через несколько дней глянул — а оно уже не включается, само разрядилось, какие уж тут странички.
PocketBook 628 Touch Lux 5 и ONYX BOOX DARWIN 9. Обеим книжкам около полутора лет.
В режиме ожидания саморазряд примерно 4% в сутки (оникс чуть быстрее разряжается).
Когда книга выключена — саморазряд 5% в месяц в обоих случаях.
Что, нет конечно, считать нужно всегда по решаемой задаче и в соответствии со сценарием использования.
Я говорю о том что наблюдал, примерно через неделю книжки у людей не просыпались и их приходилоь ставить на заряд. Возможно там было по факту 5 дней, возможно 10, но это однозначно более точные результаты чем примерные проценты, которые на устройствах запросто съедаются в темпе 1...2...3...7...25...75, ой нет, уже 100, что я лично видел неоднократно.
Для устройств с «пассивным» экраном время работы считается в обновлениях экрана.
Потому «батареи хватает на неделю» — ничего не говорит о реальном использовании устройства.
А я говорю о том, что сам тестировал.
Я не знаю, как эти ваши люди используют книжки, что они там нахимичили в настройках, какое там состояние батареи и т.п.
К примеру, насколько помню, что оникс, что покетбук при настройках по умолчанию через пару часов неактивности отрубают питание. И, если заряд расходуется за неделю, то либо книгу читают по 12 часов в сутки, либо что-то с батареями/настройками.
И когда сравниваются два устройства одного типа, типа планшет с планшетом, разумеется, синтетика даёт более понятное и объективное сравнение.
Но тут устройства разного типа. Вы же сами два сообщения назад писали, вот у одного в часах, а у другого в страницах. То есть вроде бы понимаете, что неправильно сравнивать такую синтетику в разных типах устройств. Осталось только сделать второй шаг в верном направлении.
Я тоже не знаю, но реальный результат это статистический, а не синтетический результат.
Это как говорить «мне пачки бумаги для принтера хватает на три года».
Да ещё без уточнения, какого формата бумага и что за принтер.
Правильно. А вот вы как раз и сравниваете.
Нет, это как говорить «вот масса людей сидит и не покупают по три года новую пачку». Если это независимая выборка, вполне ценная информация если знать куда её использовать.
Стыдно так передёргивать, у меня же не синтетика.
У меня тоже не синтетика. Но у вас свои задачи, а у меня — свои.
Причём по своим задачам я могу сказать, что делаю, а вы пока что только рассказали, что «книжки не просыпаются», ничего не рассказав про то, в каком режиме их использовали.
У меня вот у мыши одного заряда хватает на год. А планшет через день приходится заряжать. Это что-то говорит? Совершенно ничего.
Потребление при включённом экране, в режиме простоя, в выключенном режиме — это всё синтетика. У пользователя будет произвольное смешение этих режимов.
Пока не подумаешь, пока не захочешь поставить кусочек паззла на его место — да, совершенно ничего. Но это не вина самих сведений, в них-то информации вполне достаточно.
Если активно пользоваться (браузер, видео), то заряжать надо раз в день. А ведь у него акк 10 тыс. мА\ч.
Браузер и видео, активное пользование — можно и за несколько часов высадить, но это уже универсальное устройство постоянно под рукой и используемое непрерывно.
Может быть Кэп про аппаратное декодирование видео не слышал?
kodi.wiki/view/Android_hardware
1.Вы с чего-то вдруг решили что что динамическая картинка на экране и средняя подсветка съест больше электричества чем статическая картинка яркая подсветка.
2. «ленивое пользование» это нечто такое что безоговорочно склоняет любые доводы в Вашу пользу. Что же в реальности это есть такое — не объяснили.
3. Активным (лихорадочно вспоминаем этимологию: actio — деятельность) действие тупой просмотр видео язык назвать не поворачивается.
4. На практике при прочих равных «видео» съест больше электричества чем «текст», но в совокупности — далеко не факт что в разы.
Тяжело общаться когда человек упёрся и отвергает любые доводы в угоду своим убеждениям.
Плюс, даже если и читаешь книги регулярно, то не всегда хочется носить с собой дополнительный девайс — ибо с телефона можно и читать, и ещё кучу вещей делать. А с книги, даже с андроидной, удобно только читать. Остальные вещи она делает для галочки.
Само собой, в реальной жизни оно поменьше — всё же не только страницы листаешь, но и по меню ходишь и всё такое. Но 20-25 тысяч страниц обе книги обеспечивают без проблем.
Для книг «16-17 лет назад» заявлялось 7-10 тысяч перелистываний. И это без подсветки.
Если брать популярную соньку 505, то у неё была батарея примерно 700 mah и 7500 перелистываний.
То есть от 1500mah она выдаст где-то 16000 перелистываний. От 3000 — 32 тысячи.
Так что не вижу никакого уменьшения в разы, всё практически на том же уровне. А если учитывать подсветку, то наоборот, даже лучше стало.
P.S. Киндл хороши, но усложнения жизни — в наличии.
А аддоны для браузеров тоже именно в epub сохраняют.
Плюс epub вроде сразу сжатый и всеми понимается, а fb2.zip почему-то иногда приходится распаковывать…
у вас пластик передней панели корпуса деградировал? как лечили?
Интересно, что сравнительно недавно b&n прислали уведомление, что прекращают поддержку моей книги ))) Я думал, уже похоронили лет 10 тому назад.
www.thingiverse.com/thing:5157028
ведрочиталку на последнем андроиде (а то обновляться не будет) и аж 32гига памяти (естественно, андроид жрет). А то, что выпущенные 10+ назад читалки типа Nook Simple Touch и первые киндлы работают плавнее и быстрее, чем новые — никого не смущает.А проблемы… Смотря что считать проблемами. Как то не особо замечаю. Нет в модели подсветки и сенсора пожалуй. Но мне читать это не мешает. )
— Чем лучше?
— Чем Ереван!
Если нет, то мне киндловских упрощений жизни не надо.
А вот на андроид я могу поставить приложение киндла, для работы с его библиотекой.
Само собой, если у вас задача только читать книги с амазона, то киндл будет лучшим.
Но вот личном мне амазона недостаточно. Потому киндл для меня лучшим никогда не будет.
Да и следить за какими-то «онгоингами» бывает проще через приложение сайта.
Если я могу всё удобно делать на одном девайсе, зачем мне размазывать задачу по разным?
Ну и никто же не мешает всё делать там, где это удобно в данный момент.
Если у меня в руках книга — зачем мне идти за компьютер? И наоборот.
Иногда планшет удобней, иногда оникс.
Но вот киндл мне нигде не удобен был бы.
Kindle Colorsoft с цветным 7" дисплеем и 32Gb со всеми накрутками посредников выйдет существенно дешевле и будет гораздо лучше.
2. Ждать надо. Месяц, полтора? Минус.
3. Сломается — че делать то? Посреднику жаловаться? Минус.
4. У киндла функционал ограничен. Не для всех, но минус.
Оникс, неважно, да хоть покетбук — пошел и купил тут же, сегодня же, с гарантией. Функционал шикарен.
И да, чем же Киндл «будет гораздо лучше»?
Но, конечно, у каждого свое понятие «выгоды».
Честно говоря, у меня нет киндла, пользуюсь NST до сих пор. Может, я о киндле чего не знаю…
Это не смартфон, тут нечего обновлять кроме исправления багов. Мне кажется, за больше чем десяток поколений амазон уж точно должны были от них избавиться. Тут нет софтового прогресса, ничего нового за последний десяток лет не появилось и не предвидится. Ну т.е. на деле все сводится к поддержке 1-2 форматов. Если книжка их на старте открывает — всё, до конца жизни её железа этого достаточно. О какой поддержке речь?
Я понимаю, покупать китайский ноунейм с непредсказуемым качеством, но амазон — не ноунейм )
Вот если б на мой старый 10-летний NST поставить новый экран с подсветкой — больше в нем ничего менять не нужно ) Возможно, в ониксе в цену заложен его аппаратный апгрейд лет на 10 вперед — тогда да, я подумаю над покупкой ))
А так оно 230-280$ у амазона стоит, плюс посредники — и выйдет к 30к в лучшем случае, как мне думается.
Киндлы хорошо брать старых поколений с али, тогда они очень дёшево обходятся.
e-ink 1264*1680 (300 ppi), 16 серого
15,6 * 13,7 см (поменьше тетрадного листа без полей)
0,285 кг (с чехлом)
33 000 руб
Скажите, каковы ширина и высота экрана?
10,8*14,2 см это уже половина тетрадного листа. Звучит уже не так привлекательно.
А вот с мониторов на 85-100 герцах было вполне нормально.
А с экрана чтение было «бесплатное». Был уже всякий софт именно для чтения, но мне почему-то было удобней в FARe читать.
Мобильное устройство для чтения у меня в 2001 появилось, наверное.
Конечно, можно было пытаться читать с мобильника — были читалки на джаве, программы для конвертации текста в wap-странички или картинки 128х80, но то точно было извращением.
По поводу не влезает, дык они под облако заточены так-то. А на те же 16 можно книг накидать тучу только зачем. Батарея то труп у вас, у меня держит 7 часов непрерывной подсветки и это древний аппарат.
ps. различные игры уровня тетрис, шарики, шахматы, карты идут прекрасно.
Что то дорого и вообще, сомнительно.
Причем цена не за экран, похоже, потому что електронные ценники во многих странах чуть ли не в сельских магазинах уже используются. Да и киндл стоит в разы дешевле (да-да, там выручка идет за счет магазина, но никто не заставляет им пользоваться). Как тут уже упоминали, за такие деньги уже предлагают цветной e-ink. Ну, или 2-3 штуки Kindle Paperwhite :)
Вот смотрите — всего есть производителей:
1) Amazon (Kindle) и B&N (Nook). Оба могут держать низкую цену т.к получают основную прибыть с экосистемы книжных магазинов
2) Махровый китай. Дёшево и криво
3) Onyx и Pocketbook
Теперь сравниваем сравнимое и… видим, что у Pocketbook такие же цены. Значит при особо их не снизить в этом сегменте. Вряд ли у них ценовой сговор.
В каком «этом сегменте», они все производят один товар. У амазон и б&н как-то получилось, и мы в принципе даже знаем как именно ))
Впрочем, PocketBook вот с ониксом также не стоит сравнивать, у них за 280 баксов уже цветной e-ink, ч/б решения намного доступнее.
Оникс же предлагает аналог киндла за $160 за вдвое(!) большую цену. Зато они не зарабатывают на «экосистеме книжных магазинов». Ну я могу им посочувствовать и посоветовать тоже купить себе киндл )
Причем я не удивлюсь, что основную и самую дорогую деталь — экран — все перечисленные компании закупают у одних производителей. Т.е. из авторской разработки — только ПО и возможно сборка (и та ОЕМ скорее всего).
Ок, еще долларов 15 я доплачу если захочу заказать себе свежий киндл с амазона. Итого 175 :) У местных перекупов ~210 чтоб не ждать. Украина, если что, о ценах на ЯМ и озоне я не в курсе.
Конечно, если хочется сэкономить, стоит рассматривать тех, кто делает минимальную маржу на устройства:
Выше был отзыв про Kindle, что они практически неубиваемы, тогда как ониксы у знакомых автора комментария быстро вышли из строя, по его словам.
А на Новый год детям под елкой обнаружилось две книги, они тоже киндлы. Правда уже 2022 года. Думаю тоже прослужат долго.
Про Киндлы, B&N и покетбуки он возможно не знает? У всех своя мотивация.