Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мощные СДЛ с цоколем gx53 4000-4500K 16+Вт

  1. Цена: 97-169р на момент покупки
  2. Перейти в магазин
Посмотрел на остальные «мощные» лампы из ассортимента.


Выдержка из чека


Упаковка:
с других сторон

Маркировка на лампе:

Платы:

Покрупнее:


Inhome/18Вт
Дата производства 12.2023. Корпус изнутри алюминиевый, светорассеивающая крышка на защелках, плата алюминиевая. Толщина 30мм.
Заявлено напряжение 230В, 4000K,1710Lm.
Драйвер импульсный KP1059AWP, шунт 7.5||8.2 =3.9 Ом, C=? (под платой), цепочка LED 153В/18*3s.
Потребление 9.4/9.0Вт(после прогрева, -4%) от 220В, не мерцает от 175В, температура корпуса 73, светодиодов 96, драйвера 94 (лампа прогревалась в закрытом виде, рассеиватель снимался непосредственно перед замером).
Освещенность 365/325(после прогрева, -11%) Люкс (измерено люксометром HS1010A с расстояния в 1 метр). Люксы от opple не смотрим, расстояние там не нормировано.

Volpe norma/17Вт
Дата производства 10.2023. Корпус изнутри алюминиевый, светорассеивающая крышка на защелках, плата алюминиевая. Толщина 30мм.
Заявлено напряжение 175-250В, 4000K,1360Lm.
Драйвер импульсный KP1071LSP, шунт 2.94 Ом, C=5.6мкФ (400В, 105C), цепочка LED 132В/15*3s.
Потребление 14.7/12.7Вт(-14%) от 220В, не мерцает от 165В, температура корпуса 100, светодиодов 132, драйвера 130.
Освещенность 400/320(-20%) Люкс.
Из прочих особенностей - 4 симметричных лучевых трещины в пластике, из которых сочится связующее термопасты.
тут видны две, одна маленькая, с противоположной стороны еще две

Uniel/16Вт
Дата производства 09.2022. Корпус изнутри алюминиевый, светорассеивающая крышка на герметике, плата алюминиевая. Толщина 25мм.
Заявлено напряжение 175-250В, 4000K,1400Lm.
Драйвер импульсный KP1059BWP, шунт 2.62 Ом, C=6.8мкФ (400В, 130C), особенность — на выходе тоже электролит (2.2мкФ*250В, 135C) в результате вч пульсаций практически нет, цепочка LED 118В/10*4s.
Потребление 13.5/11.7Вт (-13%) от 220В, не мерцает от 150В, температура корпуса 90, светодиодов 137, драйвера 121.
Освещенность 415/330(-20%) Люкс

Космос/16Вт
Дата производства 10.2023. Корпус изнутри алюминиевый, светорассеивающая крышка на защелках, плата алюминиевая. Толщина 27мм.
Заявлено напряжение 176-264В, 4500K,1520Lm.
Драйвер импульсный SDH7752R, шунт 3.9||36 = 3.5 Ом, C=4.7мкФ (400В, 105C), цепочка LED 131В/15*3s.
Потребление 12.6/11.1Вт(-12%) от 220В, не мерцает от 175В, температура корпуса 96, светодиодов 140, драйвера 140.
Освещенность 425/335(-20%) Люкс.

EKS Optima/17Вт
Дата производства 04.2024. Корпус изнутри алюминиевый, светорассеивающая крышка на защелках, плата алюминиевая. Толщина 27мм.
Заявлено напряжение 175-265В, 4200K,1530Lm.
Драйвер импульсный BP2863, шунт 2 Ом, C=4.7мкФ (450В, 130C), цепочка LED 124В/14*3s.
Потребление 12.4/11.1Вт(-10%) от 220В, не мерцает от 170В, температура корпуса 91, светодиодов 130, драйвера 114.
Освещенность 420/340(-11%) Люкс.

Hitt/17Вт
Дата производства 12.2023. Корпус пластиковый, светорассеивающая крышка на защелках, плата алюминиевая. Толщина 30мм.
Заявлено напряжение 175-265В, 4200K,1530Lm.
Драйвер линейный BP5133, шунт 20 Ом, C=2.2мкФ (400В, 105C), цепочка LED 275+В/8*12s.
Потребление 6.0/6.8Вт(+11%) от 220В, мерцает даже от 258В, температура корпуса 73, светодиодов 126, драйвера 117.
Освещенность 190/170(-12%) Люкс.
Здесь излишняя длина цепочки диодов и недостаточная фильтрующая емкость (даже для заниженной почти втрое мощности). Мощность при прогреве увеличивается в силу снижения падения напряжения на светодиодах, как следствие немного большую часть полупериода напряжение оказывается достаточно для поддержания номинального тока.

General/17Вт
Дата производства 12.2023. Корпус изнутри алюминиевый, светорассеивающая крышка на защелках, плата алюминиевая. Толщина 28мм.
Заявлено напряжение 170-260В, 4500K.
Драйвер импульсный BP2863, шунт 4.3||3.9 =2.05 Ом, C=4.7мкФ (400В, 130C), цепочка LED 123В/14*3s.
Потребление 12.6/11.4Вт(-10%) от 220В, не мерцает от 175В, температура корпуса 93, светодиодов 132, драйвера 137.
Освещенность 330/270(-18%) Люкс. Результат отстает от большинства видимо по причине более плотного светорассеивающего колпака, если его снять — прирост у нее максимальный среди всех.

Какая неожиданность — впихнуть невпихуемое опять не получилось, причем никто и не пытался, мощность в лучшем случае занижена от четверти до трети. Хотя основные атрибуты ламп высокой мощности у большинства наблюдаются — корпус метализирован, светодиодов достаточно много, драйвера импульсные. Но для достижения 15+Вт этого не достаточно.

Цветовая температура у всех около 4000K, лампы с заявленными 4200 и 4500 ничем не выделяются от заявленных как 4000, зачем для них рисуют такие цифры непонятно, cri у всех около заявленных 80, кроме inhome.

Приемлимый температурный режим оказался у единственной лампы от inhome, но… во1ых она заняла второе место по занижению мощности, во2ых непонятно где они набрали светодиоды с низким cri, но у рассмотренной месяц назад лампы с цоколем E14 было тоже самое.

Дополнительно можно отметить две особо паршивых овцы — inhome со светодиодами с пониженным cri (=68) и мощностью вдвое ниже заявленной и hitt, у которого мощность занижена с особым цинизмом — втрое, неустранимые пульсации, и в целом конструкция типичной лампы ватт эдак на «8».
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+49 +63
свернутьразвернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+12
  • Pavel_VL
  • 29 октября 2024, 14:39
когда мы будем лезть в Гугл для расшифровки новояза типа СДЛ, сразу три слова писать лень или вера не позволяет!?
+
avatar
+10
  • stump
  • 29 октября 2024, 14:49
А LED lamp — это англицизм, с которым тоже нужно бороться!!! :-)
+
avatar
+3
  • Pavel_VL
  • 29 октября 2024, 14:58
вы возможно уже не помните или не знаете, но эта аббревиатура ( LED) очень долго дублировалась нормальным изъяснением для непосвященных, это печально.
+
avatar
+2
  • ravleec
  • 29 октября 2024, 19:06
Действительно, распространённым названием является никак не СДЛ (сапёрная деревянная лодка), а например СД лампа:
www.google.com/search?q=%22%D1%81%D0%B4%D0%BB%22
www.google.com/search?q=%D1%81%D0%B4+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0
+
avatar
0
  • realwk
  • 30 октября 2024, 14:32
СД-диск, он же СИДИРУМ :D
+
avatar
+1
КД-ПЗУ
+
avatar
+9
  • Monter
  • 29 октября 2024, 14:50
плата алюминиевая
Толщина 30мм
Толщина 28мм.
Ни чего себе, 3 и 2,8 см по итогу, надо брать…
комментарий скрыт
+
avatar
+3
  • ChinaFar
  • 29 октября 2024, 18:21
Это кстати не он сказал, это какой-то анекдот, и он сильно старее Кличко.
+
avatar
+4
Ага. Также постят умные «цитаты Джейсона Стейтема». Он не переставая икает, наверное)))
+
avatar
+2
  • Asteroth
  • 30 октября 2024, 12:09
не выиграл, а проиграл, не в карты, в гольф, и не машину, а 100 рублей.
+
avatar
0
Спасибо. Как раз в тему, как раз в соседнем посте обсуждали замену GU10 и ПГ 5.3 на GX53.
mysku.club/blog/russia-stores/101485.html#comment4554751

+
avatar
+19
  • chaloc
  • 29 октября 2024, 15:11
Пока у нас не введут оборотные штрафы за несоответствие заявленным характеристикам маркетологи так и будут рисовать красивые циферки на любом товаре.
+
avatar
+3
  • Berlin
  • 29 октября 2024, 15:13
По ходу для цоколя g53 оптимальная мощность 9Вт и температура будет 94.4 градуса. Ammo публиковал что появится cri 90 в большем ассортименте. У geniled на ozon есть уже 10Вт. В отзывах подтверждают о cri90 но штыри лампы длиннее обычнои поэтому лампа моргает.
+
avatar
+5
  • vldyoung
  • 29 октября 2024, 15:31
Я пока «старыми» наносвет пользуюсь, у которых 95 cri. 540 люмен. Вроде норм
+
avatar
+3
  • nsn
  • 29 октября 2024, 15:48
Даже если бы 16+ Вт и были честными, они в gx53 совершенно не впрок, поскольку хорошо рассеивать свет в таком формате не получается. Нужно ставить больше светильников, распределённых по площади, с лампами меньшей мощности.
+
avatar
-2
  • Boor
  • 29 октября 2024, 16:41
Кому нужен яркий свет, без синевы и желтизны, рекомендую Ecola 15w. Мне понравилось.
+
avatar
+4
  • fp777
  • 29 октября 2024, 20:16
Я как-то покупал лампочки Ecola 10 Вт. Оказались полным отстоем. Мощность оказалась всего 3-4 Вт и сильные пульсации. Вернул продавцу.
+
avatar
+1
  • Boor
  • 29 октября 2024, 21:04
У меня лампы этой компании по 12w уже несколько лет работают. Но в одном месте не устраивала яркость. Поменял на 15 и более чем доволен. Говорят подделок много, вам видимо не везло…
+
avatar
0
  • fp777
  • 29 октября 2024, 21:23
Да, возможно это была подделка:(
+
avatar
+2
  • vlo
  • 29 октября 2024, 22:23
да было бы что подделывать.
+
avatar
0
Это как Wosai подделывает VVosai. Или наоборот, уже не разобрать)))
+
avatar
0
  • jakki
  • 30 октября 2024, 03:34
Да вроде нет, у них в официальном магазине висел дисклеймер, что они переименовывались.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 29 октября 2024, 22:23
из наверное десятка разных моделей еколы особых безобразий с мощностью не наблюдал, занижение «в рамках современный приличий», процентов с 20.
может у вас напряжение вольт 200? тогда любые лампы с линейными драйверами (а ниже 10Вт таких большинство) значительно просядут и будут мерцать.
+
avatar
0
  • fp777
  • 30 октября 2024, 08:28
Не, с напряжением почти нормально, 223 — 229.
Может партия бракованная, так же тоже бывает.
+
avatar
0
  • amakovey
  • 29 октября 2024, 17:32
Странно, что до сих пор не ставят вентиляторы на данный формат. Место вроде бы позволяет налепить с тыльно стороны радиатор и вентилятор.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 29 октября 2024, 17:58
причин тому много.
со стороны дна хоть в патроне и дырка, но часто прикручен он к поверхности и воздуху идти неоткуда и некуда.
вентилятор стоит сравнимо с лампой.
вентилятор имеет все шансы сдохнуть раньше, а до этого начать жужжать.

для бОльших мощностей есть gx70. но он не совместим и меньше распространен.
+
avatar
0
  • amakovey
  • 30 октября 2024, 06:55
Не знаю как у других, у меня они в натяжном потолке, а это 7 сантиметров расстояния между натяжным и самим потолком.
+
avatar
+1
  • ravleec
  • 29 октября 2024, 17:59
cri у всех около заявленных 80
Не просто CRI, а всего лишь CRI Ra. Так как ещё есть CRI R9, который определяет наличие красного в спектре и передачу оттенков кожи, что у данных ламп не нормировано и не проверялось, а потому может оказаться на плохом уровне, что может влиять на комфортность освещения сильнее, чем эквивалентная температура. Также не нормированы CRI Re, R1-R15 и, тем более, CQS, что означает непредсказуемые результаты для фиолетовых и зелёно-голубых оттенков в добавок к красным.

inhome со светодиодами с пониженным cri (=68%)
CRI Ra и другие измеряются не в процентах, это условная абсолютная величина, которая может даже быть отрицательной.
+
avatar
+9
  • Esculap
  • 29 октября 2024, 19:38
Мощные СДЛ с цоколем gx53, 16+Вт
Я уже показывал фото, как ведомый перегревом пластик ещё не плавится, но уже выключает лампу gx53 мощностью 11 Вт. Можно ещё раз:
+
avatar
+7
  • maxik
  • 29 октября 2024, 20:47
Это предохранитель противопожарный
+
avatar
0
  • vlo
  • 29 октября 2024, 22:18
могу показать несколько у которых все в порядке.
не исключено впрочем, что там какой-то суровый патрон их сжимает? у меня все патроны того же бренда. выглядят они поганенько, но третий год работают без особых проблем.
+
avatar
0
  • vedroid
  • 30 октября 2024, 12:48
Там может наоборот, не суровый патрон, а разболтанный. В итоге площадь контакта минимальная, что дает высокое электрическое сопротивление и в итоге нагрев контактов за рамками допустимого для этого типа пластика.
+
avatar
0
  • vlo
  • 30 октября 2024, 15:12
при таких токах сложно устроить нагрев контактов. да и следы бы остались.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 30 октября 2024, 01:20
У меня не выключилась и обуглилась внутри, завоняла помещение и приплавилась к светильнику. Но лампа другая, в продаже таких не видел. Плата из гетинакса, удевлевленная.
+
avatar
0
  • redcap
  • 29 октября 2024, 20:48
Какая неожиданность — впихнуть невпихуемое опять не получилось, причем никто и не пытался, мощность в лучшем случае занижена от четверти до трети.
Можно подумать, что до этого тестирования Вы не представляли пределов допустимого для этого корпуса :)
+
avatar
0
  • vlo
  • 29 октября 2024, 22:24
однако как будут пытаться — посмотреть любопытно.
+
avatar
0
  • maxik
  • 29 октября 2024, 20:54
А почему в них дырки не сверлят? Что за дурь — закрытый корпус?
У меня уже лет 7 висят риэт икеевские, такое ощущение, что деградировали и уже не хватает света, но ни одна не отказала. Хочется либо просто обновить, либо ярче поставить, но не знаю, что выбрать.
Кстати заморачивался, делал зонами в комнатах. В итоге включаю все сразу
+
avatar
+1
  • vlo
  • 29 октября 2024, 22:09
а зачем они там — пыль собирать?
+
avatar
0
  • maxik
  • 29 октября 2024, 22:28
Странный вопрос учитывая тотальный перегрев
+
avatar
+1
  • vlo
  • 29 октября 2024, 22:29
это не вопрос, это намек.
+
avatar
0
10 лет 24 штуки камелиона с рёбрами gu 10 отработали, наконец одна сдохла. Совершенно не ожидал такого результата!
+
avatar
0
  • ravleec
  • 29 октября 2024, 21:56
мощность в лучшем случае занижена от четверти до трети.
Насколько это точно? Проверялась ли мощность на светодиодах (измерения на постоянном будут точнее)? Проверялась ли точность этого образца ваттметра P06S для нелинейной нагрузки? Может он ошибается на несколько ватт для импульсной (которой является выпрямитель с конденсатором) нагрузке?
+
avatar
0
  • redcap
  • 30 октября 2024, 09:41
Насколько это точно?
А если в допустимом диапазоне температур мощность меняется от 10 до 13 Вт? :)
+
avatar
0
  • ravleec
  • 30 октября 2024, 17:53
То что она плавает, ещё не означает, что в среднем она сильно занижена.
+
avatar
0
  • vlo
  • 30 октября 2024, 15:10
ток и напряжение сравнить дело нехитрое и там проблем нет. а вот с чем сравнивать измеренную активную мощность… явных аномалий не замечал.
+
avatar
0
  • ravleec
  • 30 октября 2024, 17:48
В данном случае активную ваттметра сравнивать с произведением тока (для этого можно один светодиод закоротить амперметром до включения) через сами светодиоды на напряжение (при отключенном амперметре) на самих светодиодах.

Аномалию легко обнаружить в независимом тесте. Сначала проверить мощность от сети на активное сопротивление ~10кОм. А потом это же сопротивление через мостик со сглаживающим конденсатором ~5мкФ. Фактическая активная мощность возрастёт где-то на треть (или чуть больше). А вот показания ватметра могут уменьшиться. Например имеющийся у меня KWS-AC301 100A занижает на несколько ватт. Есть подозрение, что весь мир ошибается большое количество отзывов пользователей про заниженную мощность СД лампочек являются сильно преувеличенными.
+
avatar
0
  • vlo
  • 30 октября 2024, 18:27
непонятно, на чем основаны такие подозрения. измерять доли ватта 100амперным счетчиком с токовым трансформатором — затея очевидно неудачная.

данные для расчета потребления цепочки диодов у меня приведены — это напряжение на них и сопротивление шунта, из которого несложно получить ток.
+
avatar
0
  • redcap
  • 30 октября 2024, 20:36
Аномалию легко обнаружить в независимом тесте.
Включить рядом лампу накаливания 100 Вт и увидеть, что испытуемые светят слабее её. ( Хотя заявлены как аналоги ЛН 130-150 Вт).
Нужны ещё доказательства?
+
avatar
0
  • vlo
  • 30 октября 2024, 21:19
это врядли, у них слишком разные диаграммы направленности, так что в сравнении с обычной лн поверхность они осветят ярче.
да и кроме того заведомо слабее тут одна, еще пара под вопросом. остальные будут +-.
+
avatar
0
  • redcap
  • 30 октября 2024, 21:31
это врядли, у них слишком разные диаграммы направленности, так что в сравнении с обычной лн поверхность они осветят ярче.
Это предположение, Вы попробуйте.
+
avatar
+1
  • Zardek
  • 30 октября 2024, 11:02
Проблема GX53(как и GX70) — в абсолютно идиотски сделанных патронах. Там ничего не мешало сделать ажурные патроны и оставить кучу места для охлаждения позади шляпки лампы. А вместо этого пространство там полностью закрыто и отводить тепло некуда.
+
avatar
0
  • vedroid
  • 30 октября 2024, 13:08
Как раз люблю яркие gx53. Из этих мне попадались только General, 3 штуки покупал в июне попробовать (посмотрел специально дату заказа и сколько штук покупал). Думал все 3 еще живы, но специально сейчас полазил, проверил и оказалось что живы только 2 из 3. Так что General не впечатляет надежностью. По сроку службы из тех которыми пользовался (дорогие не покупаю) лучшие на 12/15Вт пожалуй были от ЭРА, но с тех пор как я их покупал, они вполне могли внутренности много раз поменять так что это лотерея.
+
avatar
0
  • zaleks
  • 31 октября 2024, 20:12
Ну собственно чего и следовало ожидать. Впихнуть невпихуемое в такой корпус такая себе задача. К этому надо добавить еще и прогресс технологий, экономию на чем только можно и результат не заставит себя ждать.
Лет 10 назад, когда такие лампы только входили в массовый оборот, основная масса ламп была в алюминиевом (силуминовом) корпусе с фрезерованными пазами охлаждения, плата была круглой, с большим контактом с корпусом, светодиоды были одинарные, а не как сейчас по три кристалла в корпусе, но и эффективность их была ниже. 7 Ватт лампы надо было постараться тогда найти. Основная проблема тех ламп был драйвер — он прятался как раз в «жопке» лампы, был громадным по нынешним меркам и дико перегревался. 80% сдохших ламп — сдохший драйвер от перегрева.
Вот если бы соединить корпус первых поколений и начинку современную, сносу им бы не было. А текущее продаваемое говнецо ходит (светит) от силы полгода, потом в утиль. Дохнут светодиоды от перегрева. Ремонт их при текущей цене не благодарное занятие. Сверлить в них отверстие не сильно продлевает им жизнь. Проверено не на одном бренде (по квартире использую 10 ватные).
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 ноября 2024, 23:04
покуда внешние габариты корпуса с те пор не изменились, причин для заметных изменений в теплосьеме не видно.
основной путь увеличения яркости — это использование светодиодов с большей светоотдачей, а не повышение мощности, в этой области запас еще на десятки процентов.
+
avatar
0
  • redcap
  • 02 ноября 2024, 15:03
основной путь увеличения яркости — это использование
… корпусов больших размеров :)
+
avatar
0
  • vlo
  • 02 ноября 2024, 18:40
размер тут фиксирован.
а всякое нестандартное обычно подразумевает несменность излучателя. притом что с надежностью там не сильно лучше — один вред получается.
+
avatar
0
  • redcap
  • 03 ноября 2024, 12:31
Я о другом. Почему-то не все до сих пор поняли, что для каждого корпуса есть допустимая мощность и яркость, выше которой перегрев и резкое снижение срока службы.
Нужно ярче — выбирай лампу побольше.
+
avatar
0
  • vlo
  • 03 ноября 2024, 21:16
там где мощность ниже — условия охлаждения хуже. так что типичная лампа на 8Вт в голом пластике имеет внутренний нагрев вполне сравнимый с 12Вт в люминьке.
цели сделать нечто долгоживущее в ущерб мощности и цене почти ни у кого нет. а где вдруг возникает — цена страдает до полного неприличия.
+
avatar
0
gx53 мощностью больше 8Вт долго не живут. Ибо греются, как утюг.
+
avatar
0
  • vlo
  • 04 ноября 2024, 18:25
только вот в маломощных корпус обычно цельнопластиковый, так что меньше они не греются.
в смысле нагрева надо смотреть или самые маломощные в пластике, 5-6Вт, или самые маломощные с алюминиевым вкладышем, такие начинается обычно от 10-12, иногда и выше.
+
avatar
0
Я 6 Вт парами использую. На кухне такая пара уже лет 5 работает. 8 Вт на даче хватает года на 2.
Я их покупаю уже лет 8, где-то и конструкция с годами всё больше удешевляется. Первые купленные в 2017 году были на 10 Вт, с металлическими радиаторами и стеклянным рассеивателем. Года 3 продержались. А сейчас сплошной пластик.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.