Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Другие магазины
RSS блога Подписка

Отличная реплика на швейцарские часы Hublot F1 King Power Ceramic

  1. Цена: 66.95 $
  2. Перейти в магазин

Заказал себе на день рождения Часы, так как прусь по такому делу.

Вес посылки был порядка 250 грамм, что сразу наводило на мысли о серьезности изделия) Дошли за 20 дней, хорошо запакована, конверт с пупырышками, внутри коробка, не мятая, внутри часы на подушечке. Часы на картинке казались меньше, но на самом деле размер хороший, уверенно так на руке сидят. 3 дополнительных циферблата непонятного назначения вроде бы не работают. Левый крутится когда нажимаешь кнопку «Старт», правый перемещался по нажатию кнопки «Резет» но только 2-3 раза потом замер. Третий вертится в произвольном порядке, при установке времени ворочается синхронно с часовой стрелкой, но дальше как попало)Сделано все качественно, красиво, солидно)
Препарирование сабжа оголило механические внутренности с маховиком или маятником, хз как правильно, самозаводятся вобщем.
Из минусов, помимо неработающих доп циферблатов, могу только отметить шатающиеся кнопки старт и резет.
Подводя итог, могу сказать что за свою цену часы выглядят просто шикарно. По виду только очень опытный взгляд заметит небольшие отличия от швейцарского оригинала)
Фото:
PS Перед написание статьи зашел на сайт и увидел что часов больше нет у этого продавца… жаль, видел у него же еще парочку замечательных реплик, сейчас надо будет искать еще где нибудь

PPS Фото с сайта не грузится, но по ссылке есть.

PPPS Чет туплю я, кто разобраться поможет как все под кат засовывать)
Планирую купить +4 Добавить в избранное +5 +6
  • 29 сентября 2011, 00:03
  • автор: Sparhok
  • просмотры: 10391
Похожие обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
  • Frank
  • 29 сентября 2011, 00:32
0
Просто <сut> вставьте куда-то.
+
avatar
  • Sparhok
  • 29 сентября 2011, 07:35
0
Хех) В связи с криворукостью не получается))) Я человек далекий от компьютеров, поэтому так)
+
avatar
0
Копируете " <сut> " и вставляете в обзор там где вам захочется. Как копировать и вставлять я думаю не надо объяснять?
+
avatar
  • otz
  • 29 сентября 2011, 08:40
0
Вот оригиналы Цена впечатляет.
Наверно очень круто ходить с такими часами)))
+
avatar
  • 3Dge
  • 29 сентября 2011, 09:58
0
У меня машина столько стоит…
+
avatar
  • nike
  • 01 октября 2011, 21:08
0
Не удивлюсь, если ТО у них дороже.
+
avatar
  • 3Dge
  • 29 сентября 2011, 08:41
0
Забано — с рабочего компа мне не зайти на этот сайт — написано:
Reason: The category «Phishing» is filtered.
+
avatar
0
А где такие часы носить? Тем кто не знает, что это за часы — пофиг. Тем кто знает сразу понятно, что это левак.
Носить подобное всё равно что ходить в грязной обуви, вроде и не мешает, но выглядишь стрёмно.

Кстати на первом фото оригинал. Там корпус керамикой покрыт.
+
avatar
  • Fullmoon
  • 29 сентября 2011, 10:29
0
Ну, во-первых, Пелевин.
Во-вторых, некоторые странные люди носят часы для себя, а не для окружающих.
В третьих, у оригинала корпус не покрыт керамикой. Он керамический с титановыми вставками с PVD.

Я вот собираюсь подкопить денег и купить GETAT. Это такие китайские брендовые копии Панерая.
+
avatar
+1
Какой Пелевин? У вас открылся третий глаз и пошёл поток сознания?

Для слабопонимающих — купить часы за 66 долларов, в которых ничего не работает и которые отдалённо напоминают часы за 29 тысяч долларов, можно только для того, чтобы «невзначай» демонстрировать их окружающим. Других причин нет.
За 66 долларов у тех же китайцев можно взять приличные небрендированные часы. Даже за 20 можно.
Но куплена именно плохая подделка.

Я рад за то, что вы собираетесь подкопить и купить. Мне для этого копить не надо. Но я их всё равно не куплю.

До свидания.
+
avatar
  • Fullmoon
  • 29 сентября 2011, 11:30
+5
Тезис Пелевина
«Практически всегда, в 95% случаев, когда где-то в интернете в непрофильных местах заходит речь про дорогие часы, в камментах обязательно появляется тупой ***ок, который считает своим священным долгом напомнить всем, что «Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях».»

Для слабопонимающих — есть люди, которым плевать на окружающих, и которых радует сам внешний вид часов.
Дополнительно для слабопонимающих — заниматься психоанализом незнакомого человека по аватарке и паре абзацев текста — не комильфо.
Ещё дополнительно для совсем слабопонимающих — не стоит считать чужие деньги и не следует хвастаться своими без очень веских причин.

Да, и вы забыли написать, что вам меня жаль.
+
avatar
-2
Детка, ты путаешь недорогие часы с дешмановской подделкой под супердорогие котлы. Как разницу поймёшь, так и приходи дядям рассказывать за жизнь.
Жалеть тебя мне ни к чему, я тя не знаю и ты мне неинтересен.

По остальным пунктам отвечать не буду, ибо это просто твоя жалкая попытка настоять на своём путём уничижения оппонента, которая даже внимания не стоит.
+
avatar
  • Fullmoon
  • 29 сентября 2011, 13:17
-3
Это просто твоя жалкая попытка настоять на своём путём уничижения оппонента, которая даже внимания не стоит.
Ага.
+
avatar
+7
Прекратите оба. Есть что сказать? — Идите в личку, тут не место для писькомерства. Вроде взрослые люди, а как школьники себя ведете.

Да и Тебе Fullmoon, Ты не первый день на этом сайте и прекрасно знаешь местную политику.
+
avatar
  • Fullmoon
  • 29 сентября 2011, 15:10
+1
Прошу прощения, не удержался.
+
avatar
-4
Не «простите, не удержался», а «простите, я устроил тупую склоку на ровном месте» — вот так правильнее будет. Но время вышло и вы свой комментарий к верному виду привести уже не сможете, как ни жаль.
+
avatar
+1
Хм, Вы знаете Уважаемый, Вы выглядите как обычный флудер и толстый троль, Fullmoon, уже имеет какую-то репутацию на нашем сайте, он знает принципы общения, дискуссий здесь. Он извинился, не потомучто прогнулся, а потомучто человеку свойственно ошибаться, и он извинился, как взрослый человек, который несет ответственность за свои поступки и действия, извинился не передо мной, а перед всей аудиторией нашего сайта. За свой спор с Вами, да, в споре рождается истина, но когда этот спор достойных людей которые не переходят на личности. Если Вас не устраивает дружеское общение на этом сайте, есть другие места в интернете где вы можете дискуссировать в подобном тоне.
Но я всеже надеюсь на взаимопонимание.
+
avatar
-4
А вы, простите, кто?
Просто я не очень люблю самопровозглашённых «третейских судей», поэтому вам я посоветую заниматься своими делами, также как вы мне посоветовали поискать лучшей доли на других сайтах.
Надеюсь я не нарушил «принципов общения»?

А фуллмун всю дорогу нёс хрень. А несущих хрень я тоже не люблю.
+
avatar
0
Читайте ЛС.
+
avatar
0
Шлите — прочитаю.
+
avatar
  • SEM
  • 29 сентября 2011, 17:47
0
Полностью согласен. Кто не разбирается — подумает «одноразовая кетайская хрень за за стописят рублей», кто разбирается — сразу определит подделку. Определит не по часам, а по цене костюма, галстука, авто…
Имиджевые вещи не должны быть подделкой, даже если «владельцу нравится» и если он не считает их имиджевыми. Окружающие всё равно мыслят стереотипами. Чем сильнее разница между общим видом человека и стоимостью оригинала часов/телефона, чью китайскую реплику он носит — тем смешнее… «DG» на ПТУ-шнице — это «Doiche Gavanna»…
+
avatar
  • Fullmoon
  • 29 сентября 2011, 20:13
0
C этим, в общем, согласен. Другое дело, что следует считать имиджевой вещью… В данном случае наличие логотипа не есть хорошо, но эти часы всё же лучше, чем квазиролексы.
+
avatar
  • Sparhok
  • 29 сентября 2011, 21:20
0
Я конечно извиняюсь но на всех фото одни и теже часы) Если не считать картинку с сайта
+
avatar
  • Xamuc
  • 29 сентября 2011, 19:52
0
Абрамович про часы: – Вы сами себе их купили?
– Да. С другой стороны, это произведение искусства, потому что есть часы, которые Роман Абрамович носит у себя на руке. Они стоят девять долларов, корейского производства, пластмассовые. Это он демонстративно делает, дескать – да, я миллиардер, а ношу часы за девять долларов, но мне, человеку творческому, приятно носить на руке что-то типа Леонардо да Винчи.
+
avatar
0
Крышесносящая цитата. То есть ваааааще непонятно, что имелось ввиду. Алфавит как он есть. :)
+
avatar
0
Обзор хороший. Но для фэйка 66 баксов — это слишком много. Да и оригинал под 30 штук баксов стоит, к чему эти фейковые часы? Для понтов, если только.
Имхо, проще купить какие-нибудь часики за 15-20 баксов и не париться)
+
avatar
0
Ща тебе объяснят, что кислые фейки они не для понтов, а для себя. ;)
+
avatar
0
Человек купил — написал обзор, главное что ему эти часы нравятся. Всеми уважаемый 1968 написал обзор силиконовой какашки, обычной силиконовой какашки, и ничего, ему покупка нравиться.
+
avatar
-2
Я вполне корректно высказал своё мнение (на которое имею полное право) по поводу того, что вместо кислого фейка за 66 баксов лучше купить небрендированные китайские часы приличного вида и качества.
Но тут прибежал фуллмун и стал изображать из себя адвоката. А следом и вы изволили явиться, и стали адвокатом фуллмуна.
Вы такие забавные. Почти как хомячки.
+
avatar
  • Sparhok
  • 29 сентября 2011, 21:26
0
Ребят, чего вы устроили то?) Я когда заказывал на часах на картинке просто было написано F1, фирма замазана была) Так что сколько стоят оригиналы и что у этих часов есть оригиналы я узнал только когда часы пришли и я увидел название)
+
avatar
+1
О как! Вот так и попадают ни за что. :)
+
avatar
  • Sparhok
  • 29 сентября 2011, 22:26
0
Часы реально красивые) Учитывая что наша тьму таракань далеко не москва то 90% населения даже не знает каких либо дорогих марок часов кроме ролекса)))
+
avatar
0
Мне ближе что-то такое: www.dealextreme.com/p/water-resistant-wrist-watch-w-colorful-led-light-white-1xsr626sw-1xcr2016-94426
+
avatar
  • Rupert
  • 01 октября 2011, 18:02
0
В целом поддерживаю мнение Barrabrava,
но это моё имхо и навязывать я его не буду, тем более так рьяно.

Единственное, если Sparhok действительно ценитель часов, то чуть дороже тех же 66 долларов рекомендую присмотреться с Seiko 5 серии, на ибее их можно дешево взять оригинал, механику с автоподзаводом.
Сам такими пользуюсь уже третий год, в общем, рекомендую качественный оригинал.
+
avatar
  • Rupert
  • 01 октября 2011, 18:03
0
И не надо ставить Barrabrava минусы за просто так, есть у него и дельные комменты, а вы стадом просто на него кидаетесь, как детский сад, ей богу.
К обеим сторонам, кстати, относится.
+
avatar
0
Скажите, ПОЖАЛУЙСТАААААА!!! а какой вес часов отдельно от самой упаковки? Мои часы ко не идут, так вот проблема возникла в весе. сами весы весят- 0,110кг, должны быть с упаковкой- 0,250кг, но вот вес поссылки на почте вообще -0,119кг. переживаю.
+
avatar
0
вес поссылки на почте вообще -0,190 кг (ПРОСТИТЕ)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+175
Генератор цифровых паттернов из отходов
3453 220
+93
Дешевая светодиодная лента со сверхвысокой цветопередачей Ra98
2939 66
+51
Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02
3688 81
+39
Беспроводные наушники Bowie 30 Max. Ультиматум Baseus
1289 29
+124
Ремонт домашнего вытяжного испанского вентилятора S&P Silent-300.
4312 55