Недосиликоновые сантехнические прокладки

Все сантехнические магазины сейчас и уже давно завалены этими прозрачными, эластичными «силиконовыми» прокладками. И с ними действительно удобно работать. Они мягкие, прощают небольшие перекосы и позволяют герметизировать соединение небольшим усилием затяжки, и оно потом работает, ну гарантийный срок точно. Впрочем, в каких-то случаях и значительно больше.
А ещё пишут, что силикон гораздо лучше для горячей воды, в которой другие прокладки разваливаются гораздо быстрее.

Вот только силикон ли это? И если это не силикон, насколько это плохо?


Вот несколько разных прокладок. Как вы думаете, есть ли среди них реально силиконовые?
Или они все силиконовые?


На самом деле силиконовая прокладка только в центре. Остальные несмотря на то, что у продавцов они тоже назывались силиконовыми, в реальности сделаны из ПВХ.

Трубки капельниц видели когда-нибудь? Если нет, не расстраивайтесь, ещё всё впереди:


В ПВХ прокладках аналогичный материал.

Чем же он плох (или хорош)?

Если капельницы из него делают — значит безопасен.
И ПВХ окна делают из ПВХ — значит выдерживает и дождь и жару и солнце.
Солнца в водопроводных трубах, конечно, не встретишь, в большинстве случаев, но дождя и жары может быть предостаточно.

Более того, может не все знают, но одно время были популярны (правда не у нас) водопроводные трубы из ПВХ. Именно для бытового напорного водопровода, не канализационные. В том числе для горячей воды. Правда для горячей воды ПВХ был модифицированный — хлорированный поливинилхлорид (ХПВХ).

Но в прокладках используется очень эластичный ПВХ и у него есть одна неприятная особенность — при нагреве он относительно быстро дубеет и превращается в жёсткий кусок пластмассы.

Кто работает с электрикой хорошо знаком с этим явлением. Где есть плохой контакт и провод значительно греется, эластичная ПВХ изоляция превращается в жёсткую и хрупкую.

А прокладка ведь должна быть эластичной.

Нет, разумеется, существуют и дубовые прокладки — те же целлюлозные:




Но для них качество и параллельность поверхностей должны быть высокими. Ну и кроме того, они всё же немного набухают в воде, герметизируя небольшие щели.

Но если у вас не идеальное место соединения, то без эластичной прокладки никак. И задубевший ПВХ тут не лучший вариант.


Этот арт-объект, был когда-то мягкой и эластичной прозрачно-изумрудной ПВХ прокладкой,
похожей на такую (они из одного комплекта и материала, вторая просто другой формы и лежала в коробке, в работе не была):


А сейчас это просто жёсткий кусок матово-зелёной пластмассы.

Что интересно, другая чёрная резиноподобная прокладка примерно в том же месте за то же время всего лишь стала чуть жёстче, но не задубела, а сохранила эластичность.

Материал чёрной прокладки мне не известен, сейчас под внешним видом резины делают разные полимеры для прокладок, которые действительно неплохо переносят, в том числе, и горячую воду.

Но это я могу сказать только в отношении фирменных прокладок, идущих в составе или комплекте какого-то изделия, более-менее известных (в хорошем смысле) производителей. А вот купленные «на развес» уже как повезёт. Их делают где попало, кто попало и из чего попало, иногда они разваливаются прямо в руках от небольшого усилия.

Но сегодня речь про ПВХ.
Справа две ПВХ прокладки, центр которых контактировал с горячей водой, а края нет, но нагревались.
И центр задубел существенно больше, чем края и помутнел. А слева новая аналогичная прокладка:



Работавшие на холодной воде тоже помутнели в месте контакта с водой, на фото они внизу:


Но всё же они остались несколько эластичнее, работавших на горячей.

Кстати, вот родная сестра зелёной прокладки, но работавшая на холодной воде, на фото она справа:


Ну и рядом просто лежавшая в коробке, её я уже показывал чуть выше:


Здесь ситуация аналогичная. Не работавшая прокладка потеряла минимум эластичности. Работавшая на холодной воде задубела сильно, но некая эластичность осталась. Работавшая на горячей стала жёстким куском пластмассы.

Справедливости ради, работали и те и другие лет 7 в бытовом водопроводе. Так что назвать чем-то катастрофичным, использование ПВХ прокладок нельзя. Но всё же они явно не силикон.

С зелёными прокладками ситуация существенно хуже думаю потому, что они полностью находились в воде. Бесцветные прокладки находились в воде только частично.

Как же изначально отличить ПВХ от силикона, они ведь внешне похожи?

Если прокладка физически вам доступна для опытов, то просто — поджечь зажигалкой или расплавить паяльником.

В зажигалке ПВХ горит с резким специфическим, ни с чем не сравнимым запахом. Если вы его не знаете, просто подожгите изоляцию обычного ПВХ провода, будет с чем сравнить.

Но увлекаться этим не стоит, вейп из ПВХ так себе.

Вариант паяльником менее токсичен, при 200 градусах ПВХ прокладка не горит, но охотно плавится:



На силиконе же от паяльника не остаётся ни малейшего следа. Ну и горят силиконы сильно по-другому. При их горении, нет такого едкого запаха, дым белый, а не чёрный. При горении силикон не плавится, а раскаляется — там образуется песок (оксид кремния), который при сильном нагреве и создаёт такой эффект (слева ПВХ, справа силикон):


Из не разрушающе-повреждающих тестов можно предложить мороз — ПВХ на нём дубеет, силикон нет.

Если физического доступа к прокладке нет, при дистанционной покупке, то отличить ПВХ от силикона уже сложнее.

Как правило, в сантехнических прокладках силикон мутно-белый или белый, мало прозрачный.

Здесь силикон только в центре:


А здесь силиконовые три правые прокладки:


Но в общем, ничего не мешает подмешать в ПВХ соответствующую добавку для полной внешней схожести. Более того, в интернет-магазине на фото может быть одно, а пришлют другое.

В общем тут уже лучше ориентироваться на отзывы. Но подавляющее большинство отзывов о ПВХ прокладках выражают щенячий восторг от того какая она мягкая и эластичная, не пытаясь выяснить реальный материал. Написано же в описании, что силикон, разве Интернет врать будет!?

Вообще меня, конечно, удивляет этот тотальный обман с материалом таких прокладок.

В разумном радиусе от места моего пребывания, под видом силикона продают ПВХ прокладки примерно в 10 точках из… 10.
Т.е. в 100 %.

Возможно, сказывается низкая цена — мало кто будет связываться с возвратом и будет возмущаться из-за нескольких рублей. Да собственно, многие вообще искренне верят, что это действительно силикон. Ну и ладно. Не будем оскорблять чувства верующих.

При этом силикон в наших магазинах тоже есть, но выбор небольшой и некоторые варианты стоят каких-то безумных денег. Правда это я уже про отечественные Интернет-магазины. Но даже по этим скудным предложениям, что пришлют в реальности, я не знаю.

В тоже время на Али настоящие силиконовые прокладки купить вполне реально, и по более чем разумной цене. Но пять же, надо внимательнее читать отзывы.

По поводу настоящих силиконовых прокладок хотел бы сказать ещё следующее.

Правильная сантехническая силиконовая прокладка не должна быть слишком мягкой, иначе её может прорезать не качественной рабочей поверхностью, к которой она будет прилегать, ну или просто передавить усилием затяжки.

Те силиконовые прокладки, которые есть у меня и которые шли в комплекте с фитингами, или которые я покупал отдельно на Али, как раз «правильные». Силикон в них достаточно плотный. Именно поэтому, в общем случае, вырезать сантехническую прокладку самому из какого попало силикона может оказаться не лучшей идеей.

Впрочем, всё зависит от конкретной ситуации и конкретного применения. В каких-то случаях прокладки можно сделать и из обычного силиконового герметика или двухкомпонентного силикона.

Для сравнения, некоторое время назад, делал обзор силиконовых проводов, так вот там силикон прорезается даже от небольшого нажатия ногтем.
А силикон прокладок гораздо плотнее и прочнее, повредить его существенно сложнее.

К сожалению, древней силиконовой прокладки из водопровода, чтобы сравнить её с работавшей ПВХ у меня нет. Но у меня есть небольшой опыт работы с советскими силиконовыми проводами 50-летней давности. Которые, при этом, находились во влажном помещении, да ещё и прикручены были к патрону лампы накаливания с сильно окислившимися контактами, которые прогревались и от плохого контакта, и от ламп накаливания. Так вот, силиконовая изоляция там через 50 лет эксплуатации была как будто её только вчера изготовили — эластичная и прочная.

Конечно, напрямую проецировать тот советский силикон на современный китайский нельзя — как я сказал чуть выше, китайский силикон на всех проводах, которые у меня есть, разваливается от несильного надавливания ногтем. Но силикон прокладок существенно прочнее. Смею надеяться, что такие прокладки прослужат если не 50 лет, то по крайней мере дольше прокладок из дубеющего ПВХ. По крайней мере дубеющего силикона я пока не встречал.