Anti Spy защитное стекло для телефона и что из этого получилось
Три месяца назад комплектная плёнку на экране пришлось заменить.
Выбор пал на стекло с защитой от подглядывания Anti Spy Screen Protector, об этом можно прочитать в обзоре. Оно более тёмное, чем обычное стекло и, как Вы можете видеть на заглавном фото, под углом почти непрозрачное.
Стекло уменьшает углы обзора и в этом смысл.
Если кого заинтересовало, ссылкс на Алиэкспресс или ищите похожие лоты.
В комментариях было много замечаний, что сильно падает яркость телефона. Пожалуй, соглашусь, что действительно, снижает. Но у меня довольно яркий экран и я почти никогда не использую его на 100%. Поэтому более тёмный экран компенсировала настройками.
Из самых существенных минусов — это блики. Они намного сильнее мешают, чем с обычным стеклом. В ежедневном пользовании малозаметны, а если читать, то раздражают. Если у Вас телефон с невысоким значением нит или кд/м², то может не хватать яркости экрана. У меня этой проблемы не было.
Плюсом было то, что если кто-то в маршрутке заглядывает в мой телефон, то в большинстве случаев разобрать что-то сложно. Хотя если смотреть не сбоку, а сверху (например, если я сижу, а пассажир нависает надо мною), тогда экран чуть темнее, но почти такой же.
Чем меньше угол, тем хуже видно изображение.
Изображение стало менее сочным и это также минус. Особенно если использовать телефон для покупок в он лайн магазинах, потому что цвета искажаются. Подбирая по цвету одежду, чехол для телефона, ремешок для часов можно выбрать вообще не то.
При изменении угла просмотра цвет искажается ещё сильнее.
В то же время, сосед со стороны почти ничего не увидит.
А также отмечу эффект «зеркала» или эффект как у старых открыток, которые изменяли картинку при повороте. Он наблюдается только под определёнными углами.
Недавно случилось то, что случается со многими телефонами. Неудачный полёт. Стекло честно отработало свою вторую защитную функцию.
На замену было куплено обычное прозрачное стекло. На фото хорошо видно насколько они отличаются по прозрачности.
Негативных впечатлений не осталось. Просто стекло более тёмное и больше бликов. Расценила это как намёк меньше смотреть в это «чёрное зеркало». После установки обычного прозрачного стекла первое время было довольно непривычно. Такой эффект был и после установки тёмного стекла.
Спасибо за внимание!
Читайте бумажные (или электронные) книги. Если удобно, то книги на телефоне также приветствуются. Уделяйте время родным и близким.
А смартфон и покупки пусть приносят положительные эмоции!
| +14 |
1502
43
|
| +52 |
1263
31
|
1. Защищать экран телефона от царапин
2. Трескаться при каждом удобном случае, особенно на 2.5d экранах.
Никакой другой защиты экрана не предусмотрено конструкцией.
И нет никакого запланированного устаревания, есть вялотекущее удешевление производства для увеличения маржи, а то «рыночек» порешает. Для капиталиста желательно удешевить товар по максимуму, но чтобы он переживал свой гарантийный срок. Ему дешевле заменить единицы пришедшего в негодность товара в период действия гаранти, чем делать вещи, которые прослужат хотябы на год дольше своего гарантийного срока. Плюс не забывайте про то, что новые технологии внедряются по чуть-чуть, чтоб радостный лемминг увидев новый афончик с «островком» вместо «чёлки» поскакал в ближайший магазин швыряться деньгами.
Ну и не «для капиталиста», а для любого разумного производителя. Снижение себестоимости и цены, а значит конкурентное преимущество. Если бы конкурентным преимуществом была не цена, мы бы имели другую картину.
Никто не ставит задачу инженерам «сделайте так, чтобы прибор рассыпался не через пять лет, а через три года». Постановка задачи совершенно иная — «возмите самый дешманский навоз и самую жухлую солому, но сделайте так чтоб товар на составляющие не рассыпался хотябы до истечения гарантийного срока». И чем дольше этот шедевр саманных технологий прослужит тем лучше, но как минимум гарантийный срок должен выдержать, а если какой-то процент не доживёт, то его дешевле поменять/отремонтировать по гарантии чем делать более надёжным.
Вобщем теория «запланированного устаревания» ошибочна и родилась из-за того, что следствие — «товар перестаёт выполнять свои функции по окончании гарантийного срока», объявили причиной.
Вот что действительно происходит, так это запланированное «обновление» соврешенно рабочих товаров на точно такие же с минимальными отличиями от заменяемых. А как это делается, можно вживую понаблюдать за действиями крупных производителей ТНП.
«Возьмите навоз» никто бы не ставил.
А если бы хоть где-то во внутренних инструкциях мелькнуло «делай чтобы ломалось», то лучшего подарка конкурентам, которые тут же вытащили бы через промышленный шпионаж, умудрились бы несмотря ни на какие НДА потаскать по судам и притопить.
Более того. скажу, что никто так не заинтересован в вечных и неломаемых товарах, как производитель. Я даже не представляю области, в которой поломка могла быть кому выгодна.
Всё зависит от производителя. Они очень разные бывают.
а вот вечные лампочки производителю не нужны.
Да и к термину «устаревание» не меньше вопросов. Например производители впаривают новую бытовую технику/электронику/и т.п. ещё до того как выйдет гарантийный срок на предыдущую. Так эта техника считается «устаревшей» из-за того, что она ломается после выхода гарантии или из-за того, что в ней нет неких новомодных фишечек, которые есть в новой технике? Так что считаю, что применять термин «запланированное устаревание» к выходу из строя ТНП по окончании гарантийного срока нельзя.
Вот к чему можно применить термин «запланированное устаревание», так это только к работе маркетологов и регулярной замене исправно работающих товаров с невышедшим гарантийным сроком на новые. Т.к. тут есть и план продажам и псевдо «моральное устаревание» за счёт впаривания новомодных фишечек.
Не всё можно точно рассчитать. А «надёжность» это вообще по большому счёту вероятностная величина. Можно ли рассчитать сроки выхода из строя изделия или только собрать статистику и сказать что «среднее время наработки на отказ составит 1200 часов» или «с вероятностью 90% отказ не возникнет за 1200 часов работы»?
Самое опасное для смартфона — падение на ребро, с точечным попаданием на край экрана.
производство. часто телефон либо кладется экраном на не очень чистую поверхность, либо экран телефона задевает какой-то инструмент — царапины и сколы неизбежны. даже гориллы и прочее зверье не выдерживают.
проще поменять защитное стекло, чем телефон.
и самое главное — пленки скользят совсем иначе (за полтора десятка лет на 7 смартфонах семье перепробована не куча, а гора самых разных пленок и стекол).
Оно в основном для защиты от царапин.
Даже гидрогелевая плёнка защищает лучше, чем защитное стекло. Ещё лучше защищает бампер с возвышающимися бортиками. И лучше всего противоударный бокс
Не пора ли подумать о замене скво?
Проверено-перепроверено тысячекратно.
Спорить — смешно. ИМХО.
Спасибо!
Мультформвтная, все что надо поддерживает. Словари. Очень быстрая — начиналось ещё с древних телефонов на Windows Smartphone, а на моем старом ZTE Blade выигрывала по скорости открытия книг у чего угодно. Впрочем, сейчас уже разницы нет, всюду молниеносно.
Есть tts, то есть книгу можно попеременно читать и слушать.
Цитаты, заметки, закладки — что угодно.
Гибкая настройка внешнего вида, возможность оптимизации под еинк.
Настраиваемые тулбары.
Жесты, касания, тап-зоны, кнопки — управление по вкусу.
Переходы на позицию/поиск/по главам/закладкам.
В общем, маленькая, мощная, шустрая, бесплатная.
З.ы. А ещё я ей в 2003 или 2004 году рисовал иконку, ну и с тех пор несколько раз модифицировал под современные реалии.
Alreader нравится ещё со времен Windows Mobile. Настроек много, если не сказать — слишком много.
отличная читалка с бездной настроек
p.s. У меня их две — Cool Reader и AlReader. Вторую установил, когда была нужда держать две книги одновременно откритыми.
p.p.s. На ноуте — однозначно ICE Book Reader. За столько лет, лучше не нашлось. Жаль, что прекратили разработку…
Первая часть книги намного интереснее второй. И только что узнал, что вышла третья часть.
Ну и с тех как перешёл на электронные, забыл бумажные как страшный сон, а это уже 22 года как, с первого моего пальма.
Есть для бумаги своя ниша, а именно учебники и справочники, но для публицистики не вижу вообще смысла.
А два — я толком почитать могу в транспорте и во время перекура.
И таскать за собой килограм бумаги — ну такое себе
Ну а если неудобно читать — включил озвучку и продолжил с того же места, будь то пробежка, работа по дому или езда в транспорте.
Кроме того — есть такие книги, которых у нас никогда не переводили или продавали.
Полная фраза должна звучать так: читайте любые книги)))
Бумажные книги нынче неоправданно дороги, поэтому любящие читать пользуются букридерами, в худшем случае смартфонами/планшетами.
Да и неудобно бумажные книги — лишний чемодан с книгами таскать в отпуск.
Для работы удобно оказалось.
Когда, падая, взмахнул рукой и, со всего размаха ударил экраном об асфальт, а потом долго с удивлением смотрел на телефон, который выдержал такой удар.
Теоретически телефон был бы на выброс, экраном бы не отделался.
Больше никаких чехлов, бамперов и защитных плёнок/стекол.
Да, в боксе у телефона не самый лучший вид.
Да и пофиг.
Мало того, что видно плохо, да и блики душат — так ещё и надо яркость добавлять, чтобы уж совсем порадоваться сниженному ресурсу заряда ради совершенно нелепой цели — «чтобы сосед не подглядел» :)))
Ну ей пиликнуло в какой-то меседжер.
Она тут-же начинает это просматривать…
А там какую-то деваху жестко пердоле...)))
Девушка поняла, что я это увидел, покраснела и отвернула телепон...)))