Наручные часы Bulova 96B230
- Цена: $169
- Перейти в магазин
Доброго времени суток! Хочу поделиться небольшим обзором необычных кварцевых часов Bulova с UHF (Ultra High Frequency) механизмом.
Особенность этого механизма в большей частоте колебаний кварца (262кГц против ~32кГЦ у стандартных. кварцевых механизмов). Это позволяет добиться очень высокой точности (официально заявлено ± 10 секунд в год).
Также «фишкой» этих механизмов является плавная секундная стрелка, как у электромеханических часов.
Подробнее о сабже:
Характеристики:
Диаметр корпуса: 42мм
Высота: 12мм
Материал корпуса: Нержавеющая сталь
Материал стекла: Минеральное стекло, устойчивое к царапинам (скорее всего hardlex).
Водозащита: 10Bar (головка закручивается)
Крепление под ремешок: 22мм
Тип механизма: высокочастотный кварцевый. Заявленная точность ±10сек в год
Часы имеют выраженный ретро милитари-стиль: корпус-подушка, купольное стекло, а циферблат повторяет таковой в моделях этой фирмы 40-х годов.
Циферблат принтованный, читаемость очень хорошая. Цифры и часовая и минутная стрелки покрыты люминофором (люминова). Люм не яркий, светится на уровне seiko 5, хватает на 6-7 часов. На месте цифры 6 находится окошко даты. Также на циферблате присутствует надпись 262kHz, дающая понять, что это явно не механика :) Читаемость очень хорошая, ничего лишнего.
Корпус брашированный за исключением фасок по бокам: они полированные. Заводная головка также полированная с выгравированной эмблемой компании — камертоном. Стекло обрамляет неподвижный безель с засечками.
Стекло минеральное, и, как я уже упомянул, имеет купольную форму. Если смотреть под углом, то это создает интересные искажения по краям циферблата.
На задней стороне общая информация о часах (материалы, механизм, водозащита).
Фото волосатой руки :)
Что можно сказать в итоге:
часы очень приятные в использовании, в меру крупный и увесистые. На руке сидят отлично. Штатный ремешок немного жестковат, но все же достаточно комфортен. Качество изготовления традиционно высокое для этой фирмы. Очень приятно, что водозащита реализована завинчивающейся головкой (хотя плавать я предпочитаю в «амфибиях»)
Такие часы можно смело рекомендовать в качестве часов на каждый день.
Плюсы:
+Конечно же сверхточный механизм (за пару дней делать замеры пока не имеет смысла, но на том же форуме WUS у многих они вообще ходят «в ноль»)
+Плавная стрелка для любителей механических или скорее даже электромеханических часов
Сбалансированный дизайн: тут и ретро-циферблат, и корпус достаточно сложный
+Цена ~150 долларов за качественные и точные часы.
Минусов для себя не нашел.
Ниже ролик для сравнения секундной стрелки с недорогой механикой (в 120FPS).
Особенность этого механизма в большей частоте колебаний кварца (262кГц против ~32кГЦ у стандартных. кварцевых механизмов). Это позволяет добиться очень высокой точности (официально заявлено ± 10 секунд в год).
Также «фишкой» этих механизмов является плавная секундная стрелка, как у электромеханических часов.
Подробнее о сабже:
Характеристики:
Диаметр корпуса: 42мм
Высота: 12мм
Материал корпуса: Нержавеющая сталь
Материал стекла: Минеральное стекло, устойчивое к царапинам (скорее всего hardlex).
Водозащита: 10Bar (головка закручивается)
Крепление под ремешок: 22мм
Тип механизма: высокочастотный кварцевый. Заявленная точность ±10сек в год
Часы имеют выраженный ретро милитари-стиль: корпус-подушка, купольное стекло, а циферблат повторяет таковой в моделях этой фирмы 40-х годов.
Циферблат принтованный, читаемость очень хорошая. Цифры и часовая и минутная стрелки покрыты люминофором (люминова). Люм не яркий, светится на уровне seiko 5, хватает на 6-7 часов. На месте цифры 6 находится окошко даты. Также на циферблате присутствует надпись 262kHz, дающая понять, что это явно не механика :) Читаемость очень хорошая, ничего лишнего.
Корпус брашированный за исключением фасок по бокам: они полированные. Заводная головка также полированная с выгравированной эмблемой компании — камертоном. Стекло обрамляет неподвижный безель с засечками.
Стекло минеральное, и, как я уже упомянул, имеет купольную форму. Если смотреть под углом, то это создает интересные искажения по краям циферблата.
На задней стороне общая информация о часах (материалы, механизм, водозащита).
Фото волосатой руки :)
Что можно сказать в итоге:
часы очень приятные в использовании, в меру крупный и увесистые. На руке сидят отлично. Штатный ремешок немного жестковат, но все же достаточно комфортен. Качество изготовления традиционно высокое для этой фирмы. Очень приятно, что водозащита реализована завинчивающейся головкой (хотя плавать я предпочитаю в «амфибиях»)
Такие часы можно смело рекомендовать в качестве часов на каждый день.
Плюсы:
+Конечно же сверхточный механизм (за пару дней делать замеры пока не имеет смысла, но на том же форуме WUS у многих они вообще ходят «в ноль»)
+Плавная стрелка для любителей механических или скорее даже электромеханических часов
Сбалансированный дизайн: тут и ретро-циферблат, и корпус достаточно сложный
+Цена ~150 долларов за качественные и точные часы.
Минусов для себя не нашел.
Ниже ролик для сравнения секундной стрелки с недорогой механикой (в 120FPS).
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3628
145
|
| +34 |
2876
55
|
| +53 |
3820
69
|
Если быть точным, то с точки зрения радиотехники это не UHF, а LF, причем 262 кГц находится в диапазоне вещания длинных волн.
Ну слову они редко используют этот термин, в основном пишут значение частоты
Часы отличные, но вот этот ребристый псевдобезель а-ля Ролекс Ойстер всё портит, по-моему.
Если 262кГц это UHF то мне пора в могилу. "
в 99% обычных механизмов 32 кГц.
Поэтому вполне себе UHF.
Так что можете покупать туда билет.
Просто фоток маловато. Нет свечения люма, нет примерки на руке.
PS только сейчас рассмотрел, что вместо отметки «6 часов» окошко даты. Автору так сложно было про это упомянуть? Необычно же
оказывается, цифры очень красиво светятся и на руке часы как раз сидят.
Вам ещё надо в ножеманы-заточники сподобиться — руки будут идеальные! :)
Где жывотное с сабжем в паре?
БрашИрование.
Используя кварц на 262кГц необходимо добавить в схему часов всего 3 лишних триггера, для достижения частоты 32кГц.
Ну а дальше обычное деление до частоты как у всех часов.
Если применять кварц — то точность хода будет высокая, в самодельных поделках часов из 80-х даже применяли кварцы на 4 МГц для точности.
Да, он точнее обычных кварцевых, но до настоящик высокоточных кварцев (HAQ) не дотягивает в реальности, за год может набежать и больше 10с спокойно.
И еще — я не знаю как в обозреваемых часах, но в моих Bulova секундная стрелка останавливается когда переводишь время — можно выставить с точностью до секунды. Но — когда головку защелкиваешь — секундная стрелка спрыгивает на 1-2 секунды :(
Но за такую цену — это всё придирки. Как по мне в этом ценовом диапазоне у Буловы нет конкурентов вообще.
У буловы и так батарейка немелкая.
По поводу точности — мой пресижионист с октября по март уходит вперёд на 3 секунды. С марта по октябрь — идёт в ноль (подвожу в дни перехода на летнее/поясное время).
А вот интересно, что там за элемент питания и на сколько его хватает??? Что-то мне подсказывает, что высокочастотник вкупе с плавной стрелкой жрет энергию весьма бодро и батарейку менять придется очень часто. Туда-бы ещё солярку для полного кайфа, а так…
а касио на даче лежат
ну вот смотрите, в имеющихся Bulova нормальная батарейка 2016 работала как раз примерно 3 года, как обещано.
Однажды, зайдя к местному мастеру (крышку просто так не откроешь и не закроешь, нужен инструмент) согласился поставить его батарейку — и горе-мастер, взяв денег, поставил некий левак, батарейка (литиевая с надписью “sony») села через полгода. Потом поставил гарантированно оригинальную — снова работает 3й год.
Красивые.
Есть какой то легкий дух «Кемел Трофи» но очень легкий — как запах от далекого костра :)
/наврено из за цвета ремешка +циферблата и наличия микрозасечек на безеле/
И при этом есть элемент солидности.
Хороши.
Дороговато конечно для них. Должны стоит долларов писят. ;)
И что меня всегда вымораживает в этих современных часах — большой корпус, а внутри сиротливо лежит пластиковая горошина механизма с батарейкой и огромными пустотами вокруг и длииинным валом через весь пустой корпус к «заводной» головке.
Как то меня это угнетает — ощущаю омман при этом :)
Я и не указывал, что это следствие высокой частоты. Просто «фишка» данного механизма
Ну и пользуясь случаем:
Купил из за плавной секундной стрелки. Жутко бесит у обычного кварца тиканье, прыганье стрелки и не попадание в деления(даже у швейцарских кварцев). А тут тихо и плавно. Пользуюсь где то с год. У моей модели правда нет люма вообще.
нет. Просто разные механизмы
некоторые, например Timex, специально сделаны так, чтобы громко тикали. Фирменная особенность.
Хотите без костей — берите маслоХотите аккуратности и бесшумности — берите кварцы с цифровым ЖКИ :))Много чего купил бы с удовольствием и даже за не маленькие деньги, но производители ничего не предлагают…
Например хочу высокоточный термокомпенсированный кварц с ЖК. Хочу ЖК часы с GPS синхронизацией, а нет (смарт часы не в счёт).
Все надежды в данном случае на Casio ибо у других производителей такого не будет в принципе…
кажется, были у Seiko.
Все ещё хочу ЖК классические часы (не смарт) без стрелок с GPS синхронизацией.
Seiko SBPG001 Spirit Digital
www.watchuseek.com/threads/seiko-sbpg001-spirit-digital-review-and-comparison.300543/
стальной корпус, минеральное стекло, питание от солнечной батареи+аккум, интересный дизайн.
(Лично для меня они великоваты.)
Стилистика действительно классная. Такой милитари изи-ридер, самые практичные часы. Надпись не портит совсем, наоборот создаёт такой классный мостик между ретро и современностью. Запястье какого диаметра?
PS Точного хода!
Запястье 17см с копейками
Для понтов, престижа и показухи — дешёвка. Нету брульянтов, пуда золота, музЫки от микрокурантов, вылетающих птичек и главное — нет крупной престижно-глямурной надписи типа Картье, чтобы все видели.
Получается ни то, ни сё. Мне такие часы вполне по карману, но покупать не хочу.
Впрочем, если кому-то понравились именно эти часы, то почему бы и нет.
Не хуже других. Думаю, качество и точность у них вполне достаточные.
«Больше часов хороших и разных.»
Как то слишком категорично выделять две крайности.
Или это сарказм?)
Да и привык я к часам. Не люблю фитнес-браслеты, их заряжать что надо.
watchshop-24.ru/catalog/rolex
Но, без сапфира не возьму — избалованный.
Когда ношу другие часы, удивляюсь, какие они маленькие. А недавно откопал старый кварц Касио, так они вообще малышами кажутся =).
Разве что размер для некоторых великоват.