Небольшой обзор на магнитный Type-C кабель, предназначенный для зарядки мощных потребителей.
Заявленные характеристики:
- Мощность: до 87Вт
- Напряжение/ток: 5V-2.4A/9V-3A/20.2V-4.3A
- Протоколы быстрой зарядки: PD, QC 3.0
- Материалы: Алюминиевый сплав + TPE + Нейлон
- Длинна: 1м, 2м
С покупкой нового ноутбука встал вопрос о «кормлении» нового питомца. Задачу осложнили современные маркетологи, которые придумали очередной способ, как заставить нас тратиться еще больше и чаще: зарядка ноутбука, мощностью в 65 Ватт, осуществляется через малюсенький разъем USB Type-C (который обрабатывается непосредственно процессором). Если раньше вырвав «с мясом» разъем зарядного устройства, его можно было перепаять/заменить за несколько сотен рублей, то теперь если неудачно дернуть за кабель, «попадаешь» на несколько тысяч рублей (в лучшем случае, или бежишь за новым устройством, если при этом еще что-то закоротит. Хотелось найти качественный магнитный кабель, который будет:
- достаточно длинным
- магнитным
- с разъемом под 90 градусов
- обеспечивать нормальную передачу энергии
- обладать линиями данных, необходимыми для протоколов быстрой зарядки
- одинаково хорошо работать при подключении любой стороной
Пробежав на скорую руку обзоры по магнитным кабелям я быстро понял, что большая часть из них крайне посредственно справляется с основной задачей — передачей энергии, и имеет очень высокое сопротивление, что исключает их использование под мои задачи. Кроме того, в основном все магнитные кабели попадаются короткие — не больше 1.5м.
На E-Bay был найден и заказан кабель, который внушал доверие.
Внешний вид
Спустя месяц у себя в почтовом ящике я обнаружил пакет. В этот раз Почта России пинала и жевала посылку достаточно деликатно, и упаковка осталась практически целая. Коробка добротная, с минимумом текста:
Внутри без всяких пластиковых постаментов или пакетиков находится кабель, в приятной мягкой тканевой оплетке:
Имеется резиновая стяжка, позволяющая свернуть излишний кабель
На одном коннекторе указан производитель «AlphaPlus»:
второй коннектор без опознавательных знаков
сам плаг очень компактный
обратная сторона полированная, углубления под контакты изолированы
Общая длинна двухметрового кабеля составила 203 см.
Берем тестер, проверяем
Disclaimer: к сожалению, набор тестеров-кабелей-нагрузок у меня крайне ограничен, по этому приходится обходиться тем, что есть.
Т.к. мой кабельный тестер показывает относительные Омы в вакууме, в качестве эталона был взят 25 см кабель USB3.1(gen2), шедший в комплекте с USB3.1g2 m.2 адаптером, как самый качественный Type-C кабель в моем доме.
По сравнению с «эталоном», обозреваемый кабель показывает сравнительно небольшое сопротивление (для магнитных кабелей), независящее от стороны подключения плага к кабелю.
Вне зависимости от того, аккуратно ли выполняется подключение плага или кабель просто бросается рядом, сопротивление кабеля остается в пределах 59-65 мОм
Пробуем быструю зарядку. Моё ЗУ поддерживает PD 65W, которые и попробуем проверить. Сразу скажу, что вне зависимости от стороны подключения плага, линии данных подключаются правильно, все протоколы быстрой зарядки будут работать.
9В
12В
15В
Как известно, вся техника работает на сизом дыме. Если дым выходит, то техника работать перестает. В процессе теста мощности на 43 Ватта этот ценный ресурс начал улетучиваться из 10 Ваттного резистора, по этому я был вынужден экстренно прекратить издеваться над нагрузкой. Но уже стало понятно, что при дальнейшем повышении мощности, потери в кабеле останутся в рамках допуска. Зная, как на муське любят точные измерения, замерил толщину кабеля в оплетке. Получилось — 3.44мм
Переходим к более дорогостоящим тестам
Подключаем ноутбук. Хоть габариты плага весьма компактны, но в современном тонком ноутбуке он выглядит весьма громоздко
В порт входит полностью и очень плотно, зазора между ноутбуком и плагом не остается. Вытащить без длинных ногтей или острого предмета весьма затруднительно.
Подключаем сам кабель
Проверяем заряд.
На фотографии
видно можно разобрать, что практически полностью заряженный ноутбук заливает в батарею 10,5 Ватта, еще примерно столько же тратит на работу. С 40% до 95% через САБЖевый кабель ноутбук зарядился за 60 минут, что аналогично времени заряда фирменным кабелем.
Магнитные свойства разъема очень сильные, с нескольких сантиметров кабель сам «прилипает» к плагу (
как правильно вставить гифку?), ноутбук весом в 1.3 кг можно спокойно двигать по столу за кабель: плаг не вылетает из разъема и не отваливается от кабеля. Если провод резко дернуть, как иногда бывает, когда споткнешься о провод ЗУ, то плаг отцепляется от кабеля и гнездо в ноутбуке остается целым.
Итог
Кабель однозначно рекомендую. Он соответствует всем заявленным характеристикам и выполняет свои функции на уверенное «отлично». Думаю, что цена может показаться несколько завышенной, и уверен, что в комментариях предложат похожие кабели за N-1$, N-2$ и т.д., но для себя я посчитал не целесообразным экономить несколько долларов на том, что может вылиться в сотни(если не больше) долларов ремонта.
С вопросами и замечаниями по обзору (он у меня первый) прошу в комментарии.
PS да, я понимаю что магнитный кабель — это тоже «еще одно соединение», но оно хотя бы на виду.
А в прикуривателе все равно трехпортовый зарядник торчит.
2. надо писать и с выключенным зажиганием — например на стоянках магазинов. Я, например, регистратор выключаю только в гараже.
3. Не на всех машинах питание прикуривателя пропадает при выключении зажигания.
4. Надо смотреть конкретную марку: у плафона есть и постоянное питание и с зажигания. Например на тойотах — питание автоматически вырубается через 10 минут после зажигания.
Тоже интересен вопрос правильной вставки гифок
Я в обзоре гифки лил, открываются по нажатию mysku.club/blog/china-stores/66549.html
А вообще такого стандартного профиля 20.2V-4.3A у USBPD нет. Есть 20V-3A и 20V-5A. Можно было и 20V-4.9А написать для 3А кабеля. 20V-5А ведь и не обещали, а 20V-3A держит. Уже в самом названии какая то манипуляция. А как говорится, театр начинается с вешалки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.