Сага о союзе популярного повербанка и защищенного аккума, или Как противостоять судьбе

Собственно, здрасьте.
Не столько обзор, сколько пара слов о допилинге распространенного повербанка с целью вместить в него защищенный аккум.
Подробности — письмом.

Итак. Обзор пишу рискуя нарваться на гнев общественности по поводу стопицотого обзора одной и той же копеешной ерунды.
Сразу расставлю точки над ё — писать обзор не планировал, но! во-первых каждый новый обзор этих всем вроде бы известных штуковин имеет под собой приличное количество лайков, а значит — вопрос на слуху и людям интересен. И самое удивительное во-вторых — после предыдущего обзора USB-зарядки, в котором на одном-единственном фото засветился рассматриваемый повербанк, я сам получил некоторое количество вопросов о нем. То есть вопрос интересен людям даже больше чем может показаться. Плюс халявные плюсики.
Ну и под воздействием всех этих странных внешних факторов решил написать про свой опыт общения с железкой, попутно продемонстрировав инсталляцию в него защищенного аккума некой японской конторы с названием sanyo. Небольшое разъяснение — при наличии многих достоинств данного заменителя рэдбулла(или яги, или кофе, кому как) для телефонов он имеет весьма существенный недостаток — а именно не позволяет сунуть внутрь себя защищенный аккум ввиду недостатка места внутри. То есть — защищенный аккум тупо не влазит. О причинах использования именно защищенных представителей племени литийионных рассуждать особо не буду, в силу неполной своей осведомленности в теоретических аспектах вопроса. Но вкратце — как я понимаю, в схеме самого банка есть защита только от перенапряжения во время заряда, а во время зарядки от него телефона — защиты от переразряда нет, в результате чего телефон получает возможность самостоятельно определить время когда банк уже не выдает необходимую мощность. В теории вроде бы наплевать, но на практике это може весьма негативно сказаться как на трубе, так и на самом банке. В общем я решил что гораздо спокойнее для себя будет доплатить полтора(кажется) бакса за защищенную версию аккума, и спать спокойно. Плюс вполне допускаю ситуацию когда в хозяйстве есть несколько нормальных аккумов, и есть желание купить копеешный банк именно под них. Тоже проще потратить два бакса и использовать нормальные имеющиеся аккумы, чем докупать лишнее.
Два слова о героях обзора — полагаю и тот и другой всем хорошо известны, это собственно банк и обычный защищенный аккумулятор sanyo емкостью 2600 mAh. Суммарная стоимость ныне — чуть более 300 рублей, возможно есть дешевле, лично я обычно делаю выбор тупо по наименьшей цене, ссылки — на то что купил сам.
Ну и по порядку о том, как заставить две железки, которым судьбой было предначертано никогда не соединиться, все же подружиться и жить долго и счастливо. Пусть и без родительского благословения.
Сразу скажу что фото исходного состояния банка по понятным причинам нет, но запутаться там не в чем, поэтому думаю что вопросов не будет.
Вкратце о том что мы будем делать — впихнуть невпихуемое, или добавить немного места внутри банка, мы можем, вполне логично, двумя путями — либо уменьшив контактную пружину со стороны минусового контакта, либо плюсовой контакт повер банка. Сделать придется и то и другое, благо всей работы — минут на 15.
Итак, приступаем. Основную инфу думаю начиная с этого момента лучше получать из фото, я буду только немного комментить и троллить. Черт, опять зачеркнутый текст. Пардон, не удержался.
Начинаем с пружины. От нее откусываем некоторое количество витков и при необходимости подгибаем ее так, чтобы при сжатии витки могли легко лечь в одну плоскость, не накладываясь друг на друга. Важен каждый мулиметр!!!

Далее ножом канцелярским, обыкновенным срезаем фиксирующие эту самую пружину выступы

В результате после сборки получаем примерно следующее

Как видим, занимаемое полезное место сократилось ровно до толщины пружинной проволоки. Больше уже не сэкономить, да и не нужно.
Переходим к плюсовой стороне. Сам плюсовой контакт ждет самая жестокая доработка. Для начала нужно по возможности аккуратно устранить выступающую часть контакта. То есть попросту расплющить подходящим инструментом пластинку контакта, что я делал плоскогубцами, но возможны варианты. За эстетикой в целом кстати я не гнался, что и видно на фото. Главное-работает. Продолжаем. Возникшие неровности в отношениях с плюсовым контактом можно в соответствии с вашей конкретной ситуацией сгладить надфилем. В результате получаем это

В корпусе уже известным приемом срезаем фиксирующие контакт выступы

Собираем

Выигрыш — еще эннадцать миллиметров.
Собственно, на это и все.
Пытаемся собрать всю кострукцию, должно получиться так

Фото торцев как доказательсво отсутствия на них последствий инсталляции


Крупнее


Размер аккума

Ну и небольшое отцовское напутствие послесловие. Крышка на данном девайсе сидит действительно плотно, но пластиковой карточкой, начиная от середины, отщелкивается без особых проблем. Емкость банка хоть и не является основной темой, т.к. зависит более от аккума, нежели от самого банка, но по ней скажу так — пятый айфон заряжается от 0 до 100, то есть один раз полностью, плюс остается еще процентов на 10, но это уже погрешности. Спецсредств для зарядки лития у меня нет, новый аккум сразу поселился в банке. Это я к тому что никакие напруги(кроме выхода с банка — там все в норме) не контролировал, так сказать условия наиболее приближенные к реальным. Думаю что при бюджете 300 ру это наиболее типичный сценарий. Полная зарядка айфона без лишних телодвижений — вот на что вы можете рассчитывать от такой комбинации. 0,8 ампера банк выдает точно, в данный момент айфон заряжен, проверить на наличие в нем ампера не могу. Если нужно — уточню этот момент позже. Айпад не заряжает ни при каких обстоятельствах, только телефон. Да и не даст такая емкость айпаду ничего хорошего.
Вот собственно и все что я хотел сказать по сабжу.
Приходите еще!