Один день из жизни ремонтника ноутбуков или история одного ремонта
В ремонт поступил ноутбук, который не включался и никак не реагировал на подключение блока питания (со слов клиента). Подобная неисправность может быть связана с чем угодно, от повреждённого разъёма питания до неисправности зарядного контроллера или короткого замыкания в одной из основных цепей.
Обычно такие ноутбуки я сначала подключаю к лабораторному блоку питания, выставив напряжение в несколько вольт и ограничение тока около 100 мА.
Если короткое замыкание находится во входной цепи питания, лабораторный блок сразу переходит в режим ограничения тока. Это хорошо видно по его показаниям.
Если же короткое замыкание или другая неисправность находится во вторичных цепях, наблюдается лишь кратковременный бросок тока, после чего потребление практически падает до нуля.
В данном случае был именно такой кратковременный бросок.
Это сразу подсказало, что неисправность находится во вторичных цепях питания. Ноутбук можно смело разбирать и диагностировать дальше.
Причина отказа действительно находится на материнской плате, а не в блоке питания клиента.
Также проверяю наличие короткого замыкания на портах USB с помощью тестеров инициализации. Если линии D+ и D− замкнуты на землю, такой тестер издаёт звуковой сигнал.
Конечно, это далеко не полный алгоритм входной диагностики. На практике я выполняю ещё целый ряд проверок. Но для понимания принципа диагностики этого вполне достаточно. Думаю, такой вариант будет наиболее понятен читателям, которые используют ноутбуки исключительно по прямому назначению и не занимаются их ремонтом.
В разобранном виде, эта модель ноутбука выглядит примерно так.
С обратной стороны, плата выглядит так

Все ремонтники ноутбуков знают, что для поиска схем, нужно не название ноутбука-модели, а модель материнской платы, модель этой платы

После разборки я начал диагностику с проверки входного питания(1) и основных питающих линий. Довольно быстро выяснилось, что на линии B+(2) присутствует короткое замыкание.

По схеме линия B+ связана с зарядным контроллером, силовыми транзисторами и питает практически все основные узлы ноутбука. Проверить каждый элемент отдельно можно, но такой путь занимает много времени. К тому же далеко не на всех платах есть специальные перемычки или резисторы, позволяющие быстро разделить линию питания на отдельные участки.
Поэтому я подал на линию B+ напряжение 3 В с лабораторного блока питания, ограничив ток на уровне 2 А, и с помощью тепловизора искал ту часть платы, которая светится в тепловизоре, и довольно быстро вычислил место нагрева, а конкретно — нагревающийся конденсатор.

Просто глазом, телефоном, конденсатор рассмотреть сложно
Под микроскопом на корпусе была хорошо заметна трещина.
Замкнутым был конденсатор PC5495, 10мкф подключённый между линией B+ и землёй. Из-за внутреннего пробоя он полностью замкнул питание.



Дальше все просто, выпаиваем неисправный кондер

Неисправный конденсатор был выпаян, короткое замыкание исчезло. Сопротивление линии вернулось к нормальному значению, ноутбук начал принимать питание и успешно включился, значит можно впаивать новый конденсатор, еще раз все проверить и собирать ноут(дополнительно можно поменять термопасту на процессоре)

Проверяем новый конденсатор перед запайкой
Новый конденсатор и место пайки, покрыл маской, так как у меня было подозрение что конденсатор пробило из за влаги которая попадает в ноутбук через вентиляционные отверстия в корпусе.

В итоге причиной неисправности оказался всего один небольшой керамический конденсатор. Без тепловизора его поиск занял бы значительно больше времени, особенно учитывая количество компонентов, подключённых параллельно к линии B+.
Раньше подобные неисправности искали с помощью заморозки (баллончика со сжиженным газом), наблюдая за тем, где быстрее всего испаряется иней. Также использовали термобумагу и классический способ — поиск короткого замыкания с помощью точного мультиметра.
Очередной пример того, что в ремонте большая часть времени уходит не на замену детали, а на поиск единственного неисправного элемента. И как современные технологии позволяют значительно сократить время ремонта.
По традиции — на вопросы отвечу, статью дополню.
Обычно такие ноутбуки я сначала подключаю к лабораторному блоку питания, выставив напряжение в несколько вольт и ограничение тока около 100 мА.
Если короткое замыкание находится во входной цепи питания, лабораторный блок сразу переходит в режим ограничения тока. Это хорошо видно по его показаниям.
Если же короткое замыкание или другая неисправность находится во вторичных цепях, наблюдается лишь кратковременный бросок тока, после чего потребление практически падает до нуля.
В данном случае был именно такой кратковременный бросок.
Это сразу подсказало, что неисправность находится во вторичных цепях питания. Ноутбук можно смело разбирать и диагностировать дальше.
Причина отказа действительно находится на материнской плате, а не в блоке питания клиента.
Также проверяю наличие короткого замыкания на портах USB с помощью тестеров инициализации. Если линии D+ и D− замкнуты на землю, такой тестер издаёт звуковой сигнал.
Конечно, это далеко не полный алгоритм входной диагностики. На практике я выполняю ещё целый ряд проверок. Но для понимания принципа диагностики этого вполне достаточно. Думаю, такой вариант будет наиболее понятен читателям, которые используют ноутбуки исключительно по прямому назначению и не занимаются их ремонтом.В разобранном виде, эта модель ноутбука выглядит примерно так.
С обратной стороны, плата выглядит так
Все ремонтники ноутбуков знают, что для поиска схем, нужно не название ноутбука-модели, а модель материнской платы, модель этой платы

После разборки я начал диагностику с проверки входного питания(1) и основных питающих линий. Довольно быстро выяснилось, что на линии B+(2) присутствует короткое замыкание.

По схеме линия B+ связана с зарядным контроллером, силовыми транзисторами и питает практически все основные узлы ноутбука. Проверить каждый элемент отдельно можно, но такой путь занимает много времени. К тому же далеко не на всех платах есть специальные перемычки или резисторы, позволяющие быстро разделить линию питания на отдельные участки.
Поэтому я подал на линию B+ напряжение 3 В с лабораторного блока питания, ограничив ток на уровне 2 А, и с помощью тепловизора искал ту часть платы, которая светится в тепловизоре, и довольно быстро вычислил место нагрева, а конкретно — нагревающийся конденсатор.

Просто глазом, телефоном, конденсатор рассмотреть сложно
Под микроскопом на корпусе была хорошо заметна трещина.
Замкнутым был конденсатор PC5495, 10мкф подключённый между линией B+ и землёй. Из-за внутреннего пробоя он полностью замкнул питание.


Дальше все просто, выпаиваем неисправный кондер

Неисправный конденсатор был выпаян, короткое замыкание исчезло. Сопротивление линии вернулось к нормальному значению, ноутбук начал принимать питание и успешно включился, значит можно впаивать новый конденсатор, еще раз все проверить и собирать ноут(дополнительно можно поменять термопасту на процессоре)
Проверяем новый конденсатор перед запайкой
Новый конденсатор и место пайки, покрыл маской, так как у меня было подозрение что конденсатор пробило из за влаги которая попадает в ноутбук через вентиляционные отверстия в корпусе.
В итоге причиной неисправности оказался всего один небольшой керамический конденсатор. Без тепловизора его поиск занял бы значительно больше времени, особенно учитывая количество компонентов, подключённых параллельно к линии B+.
Раньше подобные неисправности искали с помощью заморозки (баллончика со сжиженным газом), наблюдая за тем, где быстрее всего испаряется иней. Также использовали термобумагу и классический способ — поиск короткого замыкания с помощью точного мультиметра.
Очередной пример того, что в ремонте большая часть времени уходит не на замену детали, а на поиск единственного неисправного элемента. И как современные технологии позволяют значительно сократить время ремонта.
По традиции — на вопросы отвечу, статью дополню.
Спонсор настроения написания обзора

Самые обсуждаемые обзоры
| +59 |
2330
50
|
| +105 |
2131
49
|
Ещё кофейный автомат стоит, но чаще всего отключен — на рекламный кофе по 10 российских рублей за чашку слетаются гопники с окрестных школ и гадят, продавцам не нравится.
Мне сервис заплатил около 50$
Через год после этого видео следующее его видео- почему ненужно открывать сервис по ремонту… Оказывается бабло само не течет рекой, и надо платить за все. И еще эти клиенты скандалят, а мастера вообще лодыри работать не хотят, и поэтому текучка этих мастеров большая.
Есть такие «сервисы» — берут аппарат на «бесплатную» диагностику или «ремонт»,
через день звонят и говорят, что всё плохо и ремонт стоит 40-50к. Клиент отказывается от такого аттракциона щедрости, а ему говорят, что надо оплатить курьера, диагностику и требуют скинуть на телефон/карту/счёт 5-10к, иначе ноутбук не вернут. После оплаты приезжает простой курьер, нанятый по объвлению и возвращает ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАВШИЙСЯ ноутбук.
Есть ещё такая штука (гораздо реже, но есть): не платят мастеру. С клиента берут разумную сумму, но мастеру платят как за накатку плёнки на смартфон. Мастера, конечно, меняются как перчатки, на их места приходят студенты, порют жуткие косяки, уходят — но сервисы как-то трепыхаются, выезжая на личном обаянии болтунов-менеджеров.
Поработав в таком сервисе, категорически зарёкся вообще брать в ремонт ноутбуки. Принципиально.
Если проверенная мастерская не в состоянии себе рекламу сделать — будет так.
Платишь не за замену неисправной детали (везде, в любом сервисе), а за то, что я нашёл эту неисправную деталь.
Приносят мне ТВ с переломленной материнкой. Я называю цену за ремонт, а клиент мне типа за что столько?! Там же только пропаять… Я говорю ему что вот возьми и пропаяй раз это так просто… В итоге клиент согласился.
Будь этот так, люди бы платили за диагностику — поиск детали, а потом несли тому кто дешевле заменит
Заменили конденсатор, который ничего не стоит по сути. А работы на 50$.
И вроде как в данном случае и замена простая, которую можно выполнить дома. А попробуй дома сам найди его. Не говорю что невозможно, но далеко не каждый справится, кто умеет держать паяльник с нужной стороны. А если что посерьезней? А эта одна из самых простых поломок на всей плате
Простая проблема вытекает, в замену моста, графики, процессора.
Бывает и проще, меняли термопасту, снесли резистор 0201, он так легко сносится, что просто не заметили.
В ноутах Асус, регулярно вырывают с корнем разъем аккумулятора.
При замене матриц, убивают хабы или процессоры(если хаб в проце) причем делают на отключенном аккумуляторе(с слов клиента)
Если есть уверенность что сделаешь сам, то делай, но если нет, то лучше в сервис.
За месяц это был второй уже ноут который принял сервис и отдал мне с похожей неисправностью, до этого был HP относительно свежий, с процессором i5-12xx
И оба ноута работали в ангарах под Варшавой.
Оно работает если сопротивление пробитого компонента все еще заметно выше сопротивления дорожек, к нему ведущих.
Я на фотографии с одной стороны вижу объемный земляной полигонище, с другой не шибко меньший полигон B+. Судя по схеме это один здоровый полигон от входных ключей, и Вам без теплака как минимум пришлось бы разбираться, 94й конденсатор стух, или 95. А если мое предположение про низкое сопротивление столь широкой дорожки верно, то пришлось бы и весь комплекс 83-88 с 45-46 проверять, место ремонта рядом с кучей межслойных переходов.
С нагревом в 32 градуса от нее здесь не было бы толку, а так почему не было? В нулевых факсы были ходовым товаром…
интересно насколько хорошо им можно было бы определить какой из соседних кондеров в КЗ.
необязательно же загонять себя в рамки выявления незначительного повышения температуры, можно было чуть сильнее прогреть конденсатор.
Если что, требования придерживаться какого-либо одного метода у меня за всю жизнь, к счастью, не было. Всегда комбинировал, чтобы не сидеть над железкой до захода солнца.
почему-то кажется что конденсатор находится далеко от всех вентиляционных отверстий, а под клавиатурой
у меня проф деформация с прошлой работы по поддержке офиса — если вскрываешь ноутбук проверь петли и ослабь если тяжело открывается. Хотя в случае стороннего ремонта это должно быть запрошено и оплачено.
В этой модели, что бы ослабить петли, надо крышку матрицы снять, а иначе не получится.
И да, в этих моделях крепление петель выламывается регулярно. Поэтому пыль с петель выдуваю в обязательном порядке, как и пыль из вентилятора и вообще всю пыль из ноутбука.
а вот иглы желательно- оригинал.
В ЧиД есть ZD-409, Термопинцет с керамическим нагревателем 220В/48Вт. 1530р. Никто не пользуется?
HT140 с 0402, справится.
Требуешь трек и опа, заказ отменён продавцом. Не знаю, зачем это им надо, видимо кто-то забывает про заказанное.
Вот думаю https://www.ozon.ru/product/902-esd-smd-payalnik-pintset-stantsiya-aksessuary-2130056440
24 В, датчики есть. Подключить к Lukey не так уж сложно, только штекер найти подходящий.
Процесс очень простой, на силиконовую подложку наношу небольшое количество флюса, беру конденсатор пинцетом, слегка касаюсь им флюса и устанавливаю на место ранее выпаянного резистора. Затем термопинцетом одновременно прогреваю обе площадки и выводы компонента. Благодаря небольшому количеству флюса не образуются его излишки, а конденсатор быстро и аккуратно занимает своё место.
А кто виноват в том, что вместо конденсаторов на плату были установлены резисторы, и почему система AOI не обнаружила эту ошибку — это уже будут выяснять без моего участия.
Или тут важнее марка паяльника и пинцета измерительного?
керамика дохнет в любых ноутах и не только, при этом достаточно рандомно.
как внего воткнуть hdd? дважды покупал шлейф, первый раз на шлейфе кз и белый дым, второй раз просто не работает( может хитрость какая есть (на этих шлейфай название модели было не в точности мое, но по разъемам подходили)
Название платы скажете, посмотрю схему.
Ноут HP Elitebook Folio 1040G3 достался без аккумулятора и на блоке питания ведет себя странно:
При подаче питания сразу включается, естественно, ругается на ошибку RTC (батарейку я отключил пока) и дальше после Enter перегружается и запускает Windows.
Но при попытке увести его в сон засыпает и больше не просыпается (индикация режима сна на кнопке есть). На удержание 4 сек. кнопки питания не реагирует в этом режиме совсем.
И также, после завершения работы в windows выключается и больше не включается с кнопки до передергивания шнура от сетевого адаптера. Перезагрузка без проблем.
Это нормально (учитывая, что в девайсе не стоит аккумулятор) или нет?
Если зайти в выбор устройства для загрузки, то кнопка питания выключает ноут нормально, но включить можно, опять-таки, только передергиванием шнура от сетевого адаптера.
При подключенной батарейке RTC и без внутренного аккумулятора девайс не хочет включаться.
А если батарейку RTC подкинуть свежую и выставить часы, поведение не изменится? В т.ч. ошибка RTC. С запитывающимся от этой батарейки nvram порой связывают не такое уж и маленькое количество глюков.Только заметил конец. Но да, батарейка свежая?
Допом глянул что там за аккум, совсем забыл что нынешние ноутбуки со встроенной батареей идут. Для начала можно подать номинальное напряжение на силовые контакты батареи и посмотреть на поведение. Глянуть схему, за что отвечают два сигнальных пина, возможно, для запуска хватит корректного подключения чужой батареи с таким же подключением и напряжением.
Все ноутбуки HP чувствительны к характеристикам блока питания. В нем установлен резистор, и ноутбук ведет себя по-разному в зависимости от того, «видит» он «родной» блок или нет.
То же самое с аккумулятором, встречал модели (и HP, и других брендов), которые вообще не включаются без него.
Так что либо вам ответит тот, кто часто работает именно с этой моделью, либо ищите оригинальный аккумулятор и проверяйте поведение с ним.
Это очень похоже на ситуацию с неоригинальным блоком питания
Перчатки зачетные, у нас только черные…
У нас черные, синие, белые, розовые, возможно есть и другие, специально не выбирал.
Был удивлён, что эти хренульки вообще ломаются, считал их надёжными.
Проще решил, будет купить партию кондеров, чем разбираться с их характеристиками, а все что имею в россыпухе, просто считать все низковольтным.
Задачу ставил, как у неизвестного конденсатора, определить пробойное напряжение не повредив испытуемый конденсатор. В одинаковом корпусе на одинаковую емкость, могут быть конденсаторы и на 10в и на 50
И что интересно, ток утечки почти одинаковый ((((
Перед ремонтом, сервис созванивался со мной, в поисках новой материнской платы, рассматривали все варианты.
Можно проверять компы, ноуты, планшеты, телефоны и прочее оборудование, где примерно один принцип работы.
Кроме тестеров инициализации, пользуюсь тестерами в слот RAM DDR 3-4-5
Там уже больше информации
Спасибо за ваш обзор, познавательно! Это вам не ручки, карандаши и прочее, обозревать!
на всю оставшуюся жизнь ноута
Извините, 18 в блок акумм. потянет? Выйду из отпуска, проверю от лабораторника. Вы занимаетесь ремонтом, в каких пределах можно подавать напряжение на ноут?
Если готовы погрузиться в ковыряние аккума (зачем, правда), то начните с проверки пережигаемого предохранителя и состояния fuel gauge ic. Если пред жженый, то придется отшивать микруху, на старых ноутах это зачастую возможно. Потребуется емнип плата на cp2112 (можно сделать эмулятор на блюпилл плате), прошивку поискать на форумах ну и софт из трех вариантов выбрать. Если получится отшить, пред надо будет менять, что муторно. Ну и если будете постоянно юзать ноут, банки обязательно с теми же параметрами и разрядной кривой ставить.
Спасибо за ответ! Выйду на работу, проверю Battery Mon обязательно. Плату ср2112 уже получил, попробую, может что получится. Для спортивного интереса, я понимаю всю бесполезность потуг. Но интересно покопаться, любой опыт полезен. Параллельно буду искать аккумулятор, либо готовый 19 в, который идёт к эл. инструменту, вместо сетевого БП. Давно не было интересного обзора. Но это для меня, я повёрнут на этом с 8-го класса.