Брутализация web-камеры
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b175/4b1757e34c4b2870baceb77889d0e6a24e0f8fa3" alt=""
Как известно, оптические системы обратимы.
Получится ли с минимальными затратами сделать USB микроскоп из подручных средств?
Всё началось с того, что у меня нашелся объектив от DLP-проектора:
В частично пластмассовом корпусе, но с честными стеклянными линзами с просветлением.
В принципе, размеры пикселей в DLP-матрице проектора и CCD-матрице веб-камеры сопоставимы — почему бы не прикрутить к вебке оптику от проектора?
Объективы веб-камер(где они съемные) используют крепление S-mount — резьбу М12х0,5. Выточить переходник под такое несложно, но он не решает проблем с механической прочностью конструкции. Поэтому мы пойдем другим путем.
Очень удачно нашёлся обрезок профильной дюралевой трубы 50х50х5:
Для масштаба на нем лежит батарейка CR2477.
Отрезаем от него кусок длиной 50 мм. Камера у нас будет в кубическом стиле.
Толщина стенок трубы наглядно:
Размечаем центр на одной грани, сверлом-морковкой проделываем отверстие для объектива.
Сверло, похоже, оказалось тупое — под конец сверления деталь натурально обжигала руки.
Камера с матрицей якобы 1,3 Мп на подобные извращения не рассчитана — на обратной стороне платы чип EEPROM выступает над общим уровнем элементов и не даст плате стать в новом корпусе ровно:
Вот он, в правом верхнем углу:
При помощи паяльника и лезвия безопасной бритвы снимаем его с платы:
На его место припаиваем отрезки FPC-шлейфов:
А уже к ним — чип.
Вспомогательное крепление-кронштейн для платы вырежем из крышки нерабочего драйвера для светодиодов — она прямо идеально подошла по ширине:
Тут выяснилось, что ширины/высоты трубы немножечко не хватает, чтобы объектив можно было навести на резкость, поэтому делаем прокладку из листового алюминия толщиной 2 мм:
И крепление для штатива нашлось:
Сверлим под него отверстие диаметром 9 мм:
И ещё четыре отверстия диаметром 2,3 мм вокруг него:
Обклеиваем кронштейн для платы каптоновым скотчем:
Прикручиваем к нему плату, удаляем штатный объектив:
Закрепляем кронштейн в корпусе, торцевые отверстия закрываем заглушками из полистирола(в дело пошла задняя крышка от телевизора).
data:image/s3,"s3://crabby-images/40261/40261a4b067cf39acc73d2e32d45bdb644f79d72" alt=""
Приступаем к испытаниям. Расстояние до экрана — 55 см:
Что мы получаем:
Теперь переходим к более реальным объектам:
data:image/s3,"s3://crabby-images/862f6/862f65df2ca42690fa7839aee0ab58eaaeccb469" alt=""
Для сравнения — та же плата, снятая камерой смартфона:
Почему же 1,3 Мп камера с нормальной оптикой дает такой паршивый результат?
Идем на сайт производителя Canyon и убеждаемся, что камера на самом деле 0,3 Мп, а 1,3 — это возможности цифрового зума. Ну и до кучи сжатие потока до возможностей шины USB 2.0 ситуацию тоже не улучшает.
Вывод: эксперимент стоит признать удавшимся частично. Web-камеру можно оснастить нештатной оптикой, но сама камера при этом должна быть как минимум из средней ценовой категории, а не по десять долларов за ведро.
Получится ли с минимальными затратами сделать USB микроскоп из подручных средств?
Всё началось с того, что у меня нашелся объектив от DLP-проектора:
data:image/s3,"s3://crabby-images/04993/0499383c0ebfe4a9b9db6273707ea8c9f8565095" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9bb6/a9bb66aae113f9a080661179cc6721068e073003" alt=""
Объективы веб-камер(где они съемные) используют крепление S-mount — резьбу М12х0,5. Выточить переходник под такое несложно, но он не решает проблем с механической прочностью конструкции. Поэтому мы пойдем другим путем.
Очень удачно нашёлся обрезок профильной дюралевой трубы 50х50х5:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2485d/2485d096eef48cf01b67d4c64d1dc10b96ca48a0" alt=""
Отрезаем от него кусок длиной 50 мм. Камера у нас будет в кубическом стиле.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3bf1/b3bf19d04bdec48ef1ca7db302d1491cfe516b2f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91e1a/91e1ab224b00d3255266558f0e388b81aab0d760" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2357d/2357df5b89e818a642d00c74a6e4d876150b4489" alt=""
Камера с матрицей якобы 1,3 Мп на подобные извращения не рассчитана — на обратной стороне платы чип EEPROM выступает над общим уровнем элементов и не даст плате стать в новом корпусе ровно:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c98e/8c98eb4e313bcc3656ad95e199ba64d8f9281d36" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b7f9/9b7f9fc37fc61d02bc23be86db6ff01d11aa3b9d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb223/cb2237e50c80787f82d16aa579a6c16f8e0a1ffd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/94a5d/94a5d03e770e124d722c07ddf09569ff013ae728" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2098f/2098f7f6d9b17461e6c20ca3d56c5bc5b970e228" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/200eb/200eb794226146d523b6603bfdb50ea6d7819b15" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5a16/c5a1630dcb0e2d092202406cbf4945eea71fea5f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2294c/2294cba68b7f44ba5ae8415e91b393aaec19fc24" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7128a/7128afdfa995d6429cd390d744be01e91094b79d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dbcf/5dbcfab1fc90f2aa32b746e025f25e69cc272c76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4479b/4479baf255c6b7d93f34dc7e4dca36d86b3b8d53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63b3d/63b3d4ca463bb6cce71ae9d62f0469b292bbc4b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/40261/40261a4b067cf39acc73d2e32d45bdb644f79d72" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf774/bf774acecaa83d2675ebc71d1a4d322430d2e66e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/455ab/455abe0a37f85339ffd298c6c592500a38d0317b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30b5c/30b5ced9b12a134b715221ec6bcac3a451726820" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/862f6/862f65df2ca42690fa7839aee0ab58eaaeccb469" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa21/6fa21d9d02545d4ba90b37001585c4c8036d6413" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a21d3/a21d3eac9225ab2ff88eebb0635afaec5e6caf43" alt=""
Идем на сайт производителя Canyon и убеждаемся, что камера на самом деле 0,3 Мп, а 1,3 — это возможности цифрового зума. Ну и до кучи сжатие потока до возможностей шины USB 2.0 ситуацию тоже не улучшает.
Вывод: эксперимент стоит признать удавшимся частично. Web-камеру можно оснастить нештатной оптикой, но сама камера при этом должна быть как минимум из средней ценовой категории, а не по десять долларов за ведро.
Самые обсуждаемые обзоры
+81 |
6562
133
|
+35 |
2958
103
|
Надо HDMI камеру искать. Ну или VGA.
А потом мне подарили готовый микроскоп… :) Правда, без оптического зума.
И подключать по usb-hdmi :)
Больше года в эксплуатации.
Хотя и так видно, что кадр постановочный.
Выглядит так, что скорее всё же оптика оказалась неподходящей, дико сильная дисперсия, если её убрать — станет в разы лучше
==========
Что по ней интересует?
вариант VGA HDMI Type-c
она работает по VGA и по HDMI без задержки или задержка в милисекундах, не заметна при пайке.
по Type-c берет питание и при этом может работать как вебка с компом. То есть можно легко увидеть картинку на компе в устройстве захвата через OBS.
Объектив https://aliexpress.ru/item/1005002198970538.html
Можно купить переходник на М42 и поставить советкую оптику и дистанция фокусировки будет значительно больше и будет работаь диафрагма. Но для этого нужны макрокольца сантиметров на 5-7 или напечатать удлинитель на 3D принтере.
Мне нравится, можно паять на 15-17 см с достаточным увеличением через VGA или HDMI или через USB сбросить фото на комп.
В OBS на компе естественно задежка около секунды.
Растояние до платы 17 см, скрин через кабель
Расстояние до платы 4 см, это почти минимум. Эта же микросхема
ГРИП на таком увеличении очень малый, или маркировка или пайка на ногах.
Или на макс увеличении можно так:
Конкретно этот Andostar AD407Pro в меню не имеет строки выбора разрешения кадра именно в 5 Mp чтобы картинку взять точка в точку. Поэтому у него всегда интерполяция и поэтому нельзя улучшить обработкой.
======
На TV, кстати, через hdmi картинка хорошая, сочная, шумов не видно :-)
Imx486 стоит 20$ на алибабе. Imx586 35$. Ну не такая большая цена за 48мп модуль, но вот устройство на нём уже будет стоить как космолёт.
Например на imx317 вэбка уже стоит 100$
Есть кстати и интересные варианты
Например
Но не под микроскоп, а это опять же колхозить надо.
Имхо, выдает отличное качество видео
А… ну да.
(А суммарно на GND — пять из восьми перенесенных шлейфами контактов)
*если конечно понимать хоть что-нибудь в том, что делаешь, а не ремонтник уровня исключительно замены вспухших конденсаторов.
А б/у объективы от охранных камер с CS-mount, которых довольно много по барахолкам не подойдут?
А видео скорее широко известно в узких кругах. Тех кто задумал сборку своего микроскопа.
Да и в целом, объективы увеличителей заточены не для формирования микрокартинки с высоким разрешением (что нужно для матрицы), а наоборот для развёртки плоской микрокартинки в большую с малым разрешением.
Надо будет написать обзор, но там много оптики
От фотоувеличителя объектив тоже прикупил, в принципе работает.
Шурик, вы комсомолец?
Оптика должна собираться жестко, если это не изделие со специальными требованиями типа «Краснополя».
Что такое абразивная шарошка я не знаю, но вот обычными вполне себе отливки обдирают — по коркам работают и ничего