+118 |
Шалгам (Şalgam). Необычный турецкий напиток. Говорят что отвратительный. Проверим.. (Обзор ДОПОЛНЕН)
4320
87
|
+57 |
3384
67
|
И вроде все знают, что даже 24 fps в 4К он тянет только с интерполяцией, а рассчитан только на 2k.
В чём смысл покупки новейшего регистратора на древнем процессоре за большие деньги, если можно купить старый регистратор на той же базе гораздо дешевле?
Понятно, что SJCAM цену не снизит. Но есть уже куча других китайских производителей, что собирают камеры на этом процессоре. Стоит только поискать регистратор на Али, как тебе целую кучу рекомендаций накидают.
Еще один минус. Качественный звук — это не про SJCAM.
У меня есть предыдущая модель C100 и я заказал 2 недели назад C200 (пока еще не доехал).
У C100 на мой взгляд был только один недостаток — маленькие углы обзора (которые увеличены в C200).
Так вот. Эти камеры размером с большой палец. В этом их фишка.
Я, например, использую C100 как регистратор на вело шлеме. Она настолько невесомая и маленькая, что вообще не заметна. При этом пишет постоянно на протяжении 3,5-4 часов. Пишет с приемлемым качеством во внятный и компактный формат h.264.
На рынке вообще ничего подобного больше нет. Найдите мне еще такой же крошечный легкий недорогой регистратор на 4 часа с хорошей эргономикой и углами обзора, реально буду благодарен. Я других не нашел.
Я SJCAM разные покупал.
Только всегда хочется лучшего. А сегодня SJCAM топчется на месте, не развивается.
Поставили бы они в 2021 году в камеру Кирин от Хуавей, еще лучше была бы. (и Хуавей бы помогли). И можно было бы писать полноценные 4k H.265.
Качество лучше, объёмы меньше.
По прошивке.
По заявленным техническим характеристикам.
По графическому интерфейсу при наличии экрана.
По атрибутам фото- и видеофайлов.
По мобильному приложению.
По ассортименту производителя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.