Ugoos X2 Cube TV Box – на базе Amlogic S905X2 за $54.99
Скажем так: для некоторых названия Minix и Ugoos являются чем-то офигенно-опупенным, а прошивки от этих контор массово и успешно портируются на другие устройства. А фиг его знает, может оно и вправду так замечательно, но у меня в хозяйстве другие боксы, потому что дороги они, эти миниксы и югосы, по сравнению с другими коробками. Гирбест сейчас распродаёт новый бокс от Ugoos по, вполне удобоваримой, цене: $54.99.
За эти деньги они обещают:
SoC – четырехъядерный процессор Amlogic S905X2 Arm Cortex-A53 с графическим процессором Mali-G31 MP2
Системная память – 2 ГБ ОЗУ LPDDR4
Память – 16 ГБ флэш- памяти eMMC, слот для карт памяти microSD до 32 ГБ, жесткий диск через порт USB 3.0
Видеовыход – выход HDMI 2.1 до 4K при 75 Гц с HDR, 3,5-мм AV-OUT (композитный)
Видеокодеки – VP9 Profile-2 до 4K 60 к/с, 10-битный H.265 до 4K 60 к/с, AVS2-P2 до 4K 60 к/с, H.264 / AVC до 4K 30 к/с, H.264 MVC до 1080p60, MPEG -4 ASP до 1080p60 (ISO-14496) и т. Д.
Аудио – аналоговый стереозвук через AV-порт, цифровой звук через HDMI и оптический S/PDIF
Возможность подключения – Gigabit Ethernet, 2.4GHz + 5GHz WiFi ac 802.11 b / g / n, Bluetooth 5
USB – 1 порт USB 3.0, 1 порт USB 2.0 OTG
Разное – дополнительно порт для удлинителя ИК-приёмника
Питание – 5 В через порт micro USB
Размеры – 11 х 6,2 х 2,2 см
Вес – 89 грамм
Полностью рабочий и совместимый с Windows SAMBA Сервер
P.S. Да, я знаю, что коробки на S905X2 и 2/16 можно приобрести за 30-35 долларов, но не забываем, пожалуйста, что это Ugoos.
Пробуйте тоже тут: КЛАЦ Mail only price. Geekbuying. 53.99
За эти деньги они обещают:
SoC – четырехъядерный процессор Amlogic S905X2 Arm Cortex-A53 с графическим процессором Mali-G31 MP2
Системная память – 2 ГБ ОЗУ LPDDR4
Память – 16 ГБ флэш- памяти eMMC, слот для карт памяти microSD до 32 ГБ, жесткий диск через порт USB 3.0
Видеовыход – выход HDMI 2.1 до 4K при 75 Гц с HDR, 3,5-мм AV-OUT (композитный)
Видеокодеки – VP9 Profile-2 до 4K 60 к/с, 10-битный H.265 до 4K 60 к/с, AVS2-P2 до 4K 60 к/с, H.264 / AVC до 4K 30 к/с, H.264 MVC до 1080p60, MPEG -4 ASP до 1080p60 (ISO-14496) и т. Д.
Аудио – аналоговый стереозвук через AV-порт, цифровой звук через HDMI и оптический S/PDIF
Возможность подключения – Gigabit Ethernet, 2.4GHz + 5GHz WiFi ac 802.11 b / g / n, Bluetooth 5
USB – 1 порт USB 3.0, 1 порт USB 2.0 OTG
Разное – дополнительно порт для удлинителя ИК-приёмника
Питание – 5 В через порт micro USB
Размеры – 11 х 6,2 х 2,2 см
Вес – 89 грамм
Полностью рабочий и совместимый с Windows SAMBA Сервер
P.S. Да, я знаю, что коробки на S905X2 и 2/16 можно приобрести за 30-35 долларов, но не забываем, пожалуйста, что это Ugoos.
Пробуйте тоже тут: КЛАЦ Mail only price. Geekbuying. 53.99
Рейтинг скидки:
0
Самые обсуждаемые обзоры
| +37 |
2301
28
|
Ugoos отличается продуманным ПО, отсутствием проблем и наличием достаточно хороших плюшек прямо из коробки. То есть, любой расшаренный сетевой диск вы используете как внутренний. С любого компьютера в доме вы можете установить нужные .apk прямо на приставку.
afr интересует? Ну так он есть! Прямо из коробки. Полный, подстраивает не только частоту, но и разрешение телевизора.
Вот обзор канала, который специализируется на приставках.
Видео реального товара выше.
У меня телевизоры в доме 4к. На Малинке 4к от Нефликса получить не смогу. Нет сертификата — Нетфликс выдаёт только 720.
То есть это как сравнивать грузовик с комбайном. Да, грузовик дешевле, и двигатель у него мощнее. Но умеет ли он собирать зерно?
То есть это как сравнивать грузовик с рамой от комбайна и задним правым колесом.
BCM2711: 4 × ARM Cortex A72 @ 1.5 GHz
Для задач общего назначения ARM Cortex A72 заметно быстрее A53, даже на четверть меньшая частота вряд ли изменит положение. Вообще, A72 и A53 часто трудятся совместно в рамках архитектуры big.LITTLE: A72 для тяжёлых задач, A53 для лёгких (условно) — даже само позиционирование говорит за себя.
В некоторых задачах они, может, и сравнимы, но новый Raspberry Pi 4 в целом вряд ли слабее.
Аналогия с грузовиком и комбайном у меня была в другую сторону (комбайн — узкоспециализированная машина, как и ТВ бокс), ну да ладно : )
Даже если бы производительность GPU в таком контексте имела бы значение, она точно не 0 : ) Пока бенчмарков не так уж много, но некоторые данные указывают на то, что VideoCore VI вполне может выдать ~35 GFlops, против 20-30 у S905X2. Могу ошибаться, так что если у вас есть более детальная информация, поделитесь ей.
Было бы неплохо предупреждать что под задачами общего назначения Вы подразумевали какой-то конкретный бенчмарк;)
Один грузовой вертолёт перевезет быстрее 4 тонны груза в соседнюю деревню, чем знаменитая Мрия. Чаще Мрия в деревне вообще не сможет приземлится.
Еще примеры нужны?
Я не уверен, что у меня получится описать ситуацию ещё проще, чем в предыдущем моём комментарии, но я попытаюсь. CPU универсален, на нём можно делать и делается всё подряд. GPU не универсален, специализирован, на него опционально перекладывается узкая область задач или их частей, которые он умеет хорошо делать. Заметьте, любую такую работу мог бы сделать CPU и сам, без GPU, тот лишь разгружает его в тех областях, где у него получается лучше и это реализовано в ПО. В обратную сторону это не работает, GPU не может взять на себя любую работу CPU. Это фактическое положение дел с массовым ПО. Запуск и обеспечение работы ОС — без проблем делается только на CPU, невозможно на GPU. Сжатие / распаковка данных — без проблем делается только на CPU, невозможно на GPU. Любой сервер — CPU, не GPU. Базы данных, криптография, банальное открытие веб-страниц, обработка скриптов на них — CPU, CPU, CPU. В задачах выше GPU если где и используется, то очень точечно: ускорение отрисовки, графический вывод. Я уже не говорю о куче применений, где ни GPU, ни графический вывод не требуются от устройства в принципе.
Значит Вы говоря о «Задачах общего назначения» имеете в виду узкий класс специализированных приложений. Тот же Broadcom с мощным VideoCore популярен в роутерах. От которых производительность графической подсистемы не требуется вообще никакая. И имеет околонулевое применение в ПК, смартфонах, планшетах, игровых приставка и даже ТВ-боксах. В плеерах имеет применение, но в них опять же работа с файлами, а кодированием/декодированием занимается специализированный DSP. Интерактивной работы с пользователем в графическом интерфейсе нет.
Вашу позицию было бы легко доказать: просто покажите ОС, которая загружается и работает на GPU, или хотя бы 40% кода его использует (а там внутри куча задач, включая управление процессами и их взаимодействием). Покажите, что большинство или хотя бы половина повсеместно используемых алгоритмов сжатия произвольных данных работают на GPU. Базы данных, криптография, любая другая обработка произвольной информации — массово и повсеместно работающие на GPU. Это базовые вещи, они повсюду, это всё работает на моём, вашем и остальных компьютерах прямо сейчас, и вы этого даже не замечаете. Без этого никакие ваши специализированные задачи типа «современного шутера» или обработки видео просто невозможны. Повторюсь, речь о фактическом положении дел с массовым ПО.
Итак, предположим, я неправ во всём ; ) и фактически ПО массово и повсеместно в равной степени использует GPU для задач общего назначения. Это легко доказать: покажите всё описанное выше, запущенное на GPU (или с хотя бы 40% кода для GPU), оно ведь наверняка работает на моём, вашем и остальных компьютерах прямо сейчас, просто никто этого не замечает : )
Нет. Вы, видимо, не осознаёте, что большая часть работы практически любого компьютера совершенно не связана с выводом на экран. Куча работы происходит в фоне, запустите strace и убедитесь. Вывод на экран — это небольшая часть работы, и то не всегда нужная.
Это примерно как думать, что принтер, на котором распечатали документ, и выполнил работу по созданию документа или значительную её часть; в действительности же очевидно, что работа сделана совершенно другими участниками и совершенно другими инструментами, принтер лишь обеспечивает один из способов её отображения. Документ можно было бы и от руки написать, или рассказать устно, содержание и результаты работы от этого ничуть не меняются.
И что-то вы упорно избегаете чем-то подтвердить ваше утверждение о «нулевой» производительности VideoCore VI (BCM2711) по сравнению с Mali G31 MP2 (S905X2). Неужели оно безосновательно?
И нахрена нужен пульт если есть wifi?
И вы ответили только на пункт о комплектации, что же насчёт остального?
Raspberry Pi — отличная штука. Но чтобы именно для этой задачи её довести до функционала, простоты и удобства использования обычного ТВ бокса — нужно убить немало сил и времени, и то под большим вопросом, получится ли.
WiFi сейчас есть практически во всех смартфонах. И управлять с телефона намного удобнее чем с ИК- пульта. Не согласны?
Насчёт управления с телефона: для самых частых операций нет, не согласен. Банально прибавить звук на пульте это взять его и нажать кнопку, телефон прибавляет к этому как минимум разблокировку и запуск приложения — нет, не быстрее и не удобнее. У меня телевизор управляется и пультом, и телефоном, но все домочадцы почему-то используют пульт, а телефон — крайне редко, в основном для ввода текста. Совпадение? Не думаю : ) А для всех остальных операций за меня позвольте не согласиться моей бабушке, у неё нет смартфона : )
Опять же, вы продолжаете ограничиваться лишь одним пунктом — комплектацией. Что же насчёт остального?
PS Увидел, что вышел UGOOS AM6 S922X — но тут цена ого-го.
Второе —
И? Чем они лучше, когда можно купить дешевле и накатить «эту» прошивку? Тем более я вообще не понимаю интереса в этих прошивках если это ТВ приставка. Ставим kodi и больше в принципе от нее и не надо. Ну всякие upnp, torent-stream и т.д. Но они в принципе в плюс минус не требовательны к версии андройда (под каждую версию будет 100% какая-то хорошо рабочая связка).
С рутом хорошо работал вот этот play.google.com/store/apps/details?id=berserker.android.apps.sambadroid
Еще пробовал вот это play.google.com/store/apps/details?id=com.icecoldapps.serversultimate&hl=ru с плагином play.google.com/store/apps/details?id=com.icecoldapps.serversultimate.packb
Есть поддержка SMB2. Софтина не без глюков, но разраб довольно живо баги правит.
По идее есть клиенты (чтобы ведройд приставка получала изображение от телефона ) миракаста. Один раз настроил его как источник-приемник (пару) и все.
Для примера, у меня в заводской прошивке стоит приложение под громким названием «Miracast». Но что-то я с ним справиться не могу. :(
Нагуглить то я могу и сам. Но интересен опыт тех, у кого это реально работает.
Кстати, указанный вами BubbleUPnP у меня заработал! Нашёл встроенное в приставку приложение AirPin(PRO), подцепился («выбрать рендерер»).
Теперь у меня в контекстном меню «Пошарить» для картинки или аудио есть, в том числе, и пункт «BubbleUPnP»
Спасибо!
Но счастье было недолгим. :)) Приставка сообщила, что этот AirPin трайл период закончился.
Кто-нибудь посоветует аналог для установки на приставку? (Я даже не знаю, как называется этот класс приложений) Также, на приставке установлено некое «Player-MediaCenter», в котором есть пункты «DLNA_DMP», «DLNA_DMR, „AirPlayer“,… Чувствую, оно для того же! Но, что с ним делать…
Нужна именно передача ссылки, после этого клиент на телефоне (или сам телефон) можно было отключить.
PS Походу, придется свой велосипед писать, по сути, это простенький чат.
Смотри ниже.
«Это OEM модель с прошивкой от Ugoos, То есть, устройство произведено Ugoos, но для сторонней компании. Очень странно что в его названии оставили слово Ugoos.»
«Уточнил информацию, в этом устройстве только прошивка Ugoos. В будущем возможно данная модель появится и в нашем каталоге.»
Наверное закажу эту приставку…
в большей площади контакта, по моему мнению
Beelink GT-King Android 9,0 ТВ Box Amlogic S922X 4 Гб 64 Гб 2,4 г голос дистанционного Управление 1000 Мбит/с 4 K HD 2,4G + 5,8G, Wi-Fi, USB 3.0
но не сейчас а месяца через 3 когда будет понятно что и как.
я покупал сестре км2, никаких претензий.все четко, думал себе такой взять, да щас они стоят космос.
один пульт на все случаи жизни ( с двумя штатными, в случае филипса) очень удобно.
А приложения, заточенные под медиа (те, что имеет смысл использовать на смарт тв/приставке) — практически все поддерживают даже Android 2.3.
Так что проблема с обновлениями несколько надуманная.
А вот отдельное устройство с отдельным пультом — это объективно менее удобно.
Второе утверждение вообще поражает своей банальностью. С чем другим это не так?
К слову у некоторых марок топовые модели предлагаются исключительно на андроиде. Без альтернатив.
Так и сейчас, выйдет новый супер модный кодек (AV1 на подходе, если что), аппаратной поддержки которого нет в процессоре вашего андроид тв- и наслаждайтесь слайдшоу.
У меня есть другой тв 2012 год, 9 серии на матрице шарп. Офигенный по картинке и цветопередаче.
Но очень медленный )
к нему хаоми мибокс подключен, как раз. Но домашним не объяснить как работает эта связка.
Tще есть другая приставка — НО постоянно случается тупилово, когда приставка не включает тв по HDMI CEC
лечится перезапуском приставки. потом работает, но потом глючит.
Это неудобно. Приставка благо для тв в возрасте, но не надо сразу думать о плохом. Продуктом надо пользоваться )
Да, приставка как девайс прикольная. И единственное решение для старых тв.
Но тв со встроеным андроидом супер.
Лично имею возможность сравнивать.
Попробуйте по этой ссылке. Тут еще на бакс дешевле должно быть. Mail only price.