+48 |
2602
93
|
+25 |
2167
52
|
налетай на халяву :)
Маркетинг.
Так что много «дайверских» часов на рынке до 100 метров, те же касио с хорошим дизайном и ценой
Да и мои гармины тоже дайверские)))
Попробуйте в фирменных часах на реальных 3 бара водозащиты погрузится на эти самые 30 метров — как думаете их у вас после этого в ремонт по гарантии возьмут?
30, 50, 100, 200 — это всего лишь класс водостойкости
почитайте про ISO 2281 и ISO 6425
Я дайвер AOWD 200+ погружений. если что.
Для погружений используют специализированные подводные компьютеры, которые считают время, глубину, степень насыщения азотом, режим декомпрессии, скорость всплытия, температуру воды и кучу параметров.У меня, например, древний компьютер Oceanic VT3 с передатчиком на баллоне, который показывает остаток воздуха.
Технодайверы расчитывают профиль сами и пользуются боттом-таймером.
Использовать в дайвинге часы — мазохизм и извращение. Это просто аксессуар для понтов.
ПОЧЕМУ?
Нырять с часами и таблицами, записывать под водой циферки и держать их в уме предлагаете, когда для этого есть специальные приборы?
инвикта это всё же бренд. не топовый, да. и не путайте с парнисом. вот уж где подвал-подвалом…
механика ориент. относительно свежая. мою анкерную вилку и отваливается палетный камень… бензин съел клей… кайф… а раньше шеллак использовали, чтобы камни вклеивать…
Про шв. кварц не знаю — есть только семилетние Seiko SNE107 в которых даже аккум не издох пока.
Есть китайский хронограф за 100$ на мийоте — пятый год работает наодной батарейке.
В поведении людей проявляются некоторые поведенческие паттерны, свойственные доиндустриальной эпохе. Я не знаю, то ли это попытка уцепиться за что-то вещественное в этом сюрреалистичном мире, то ли правда инерция и попытка жить по старым правилам.
Раньше и обувь была большой ценностью и уж тем более часы. Их имело смысл передавать по наследству и донашивать.
Сейчас передавать часы по наследству нет практического смысла так же как и обувь.
Я вполне понимаю, что может быть особое отношение к механическим часам, но попытка его увязать с ремонтопригодностью, имхо, заблуждение. В мире массового производства ремонт И некачественен И слишком дорог.
1) как то давно читал интервью директора этого часового завода. Он там сильно ругался на контрафакт и говорил что конечно его командирские никто не покупает, когда в ларьке можно купить кварцевый ролекс в 3 раза дешевле. То есть этот чел конкурировал с дном и проигрывал.
2) один мой знакомый небогатый чел неск. лет назад часы выбирал. (надо ли говорить что ни о каких востоках речи и не шло?) Его самое главное требование было — минеральное стекло. Этот not so rich man ни в какую не хотел полировать валенком плексиглас, как тут предлагают некоторые адепты отечественного часпрома. Он в результате купил CASIO AW-81D-7A
3) Если почитать ветку ежей кактусоедов на watch.ru то складывается впечатление, что востоки — это жуть какие ненадёжные и некачественно сделанные часы. Их можно купить только по памяти из детства и если полторы сотни баксов не жалко, то есть SSD на 512GB или там обычный диск на пару терабайт у тебя уже есть и теперь захотелось просто тикалку со стрелочками…
Я ему пытался тогда серию DURO 200 впарить. Именно из за корпуса, но она уже была практически недоступной.
ну а так, если придираться, то да. дизайнера им надо нормального. и цех производства корпусов модернизировать. разнообразия не хватает чуть…
Почитайте ветку на WUS про проект восток амфибия слава, народ в очереди стоит за часами.
К тому же Восток с Мераномом начали вставлять сапфир, крутое золочение делать.
но цена уже 12, но все таки инфы больше чем про китайца
Orient Mako II, Ray II, MForce.
Citizen Promaster Automatic Diver
Citizen Excalibur Promaster Eco-Drive 200m ISO Cert. Divers
Seico Monster
Citizen Eco-Drive Eco Zilla Steel 300m Pro Divers с гелиевым клапаном.
Citizen Eco-Drive Promaster Aqualand
Я бы предпочел взять любые из этого списка, но никак не китайца за нереальные деньги.
— отличный литой браслет с сатином и полировкой
— отлично проработанный корпус с полированными фасками, достоин часов вдвое дороже
— сапфир с антибликом
— мануфактурный мех, причем для своих часов Sea Gull механизмы отбирает и регулирует, а то что остается продает Parnis:)
— очень хорошо проработанная задняя крышка с глубокой гравировкой, не у всякого щвейцарца за 1000 такое будет.
— Sea Gull — это уже известный бренд, один из старейших в Китае, и один из крупнейших производителей механизмов и часов в мире и данный бэкграунд позволяет им просить 250 за эти часы.
Самое главное: японцы до 200-250 у.е. это экономия во всем (сапфира как правило нет, браслет гремит, отделка корпуса, где не видно, например под ушками — отсутствует, задняя крышка как у дешевых китайцев, люм правда, как правило хороший, это да...) Я все свои Сейки (кроме одной подороже) и Ситизены продал и нисколько не жалею…
А вот эти бы часы взял, за 200 прямо бы сейчас взял:)
И да, минеральное стекло хуже с точки зрения подверженности царапинам, но гораздо лучше в плане меньшей хрупкости и стоимости замены (когда ненароком стукнул сапфир как следует) :)
А по поводу сапфира: я бы лично все равно предпочел сапфир, т.к. ничто так не раздражает в часах, как царапина на стекле:)
А какие плюсы у механики?! Ну разве что «ламповость»…
а механика… эххх… все эти шестерёночки, крутятся, вертятся, как будто маленькие эльфики делают там свою чудную работу… и вся эта жизнь в твоих руках — завёл часы и жизнь продолжается. не завёл — часы превращаются в мёртвый холодный кусок металла…
:)
Дело в том, что механику можно понять и представить достаточно достоверно и в значительной степени. С представлением о механике мы практически рождаемся.
Можно посмотреть на руку и достоверно представить как работает этот довольно сложный механизм.
А электроника — это всё таки «магия» — быстротекущие процессы в которых участвуют абстрактные сущности. Никакого удовольствия от моделирования в голове его работы не появляется, потому что эту работу не видно и вообще она абстрактна.
Сапфир, титановый корпус и браслет, керамический безель, 200м.
hamtun.co/collections/dive-watches/products/hamtun-h1-white
На сек. стрелке должен быть люм так как должна быть возможность «check vitality» при плохом освещении.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.