Блок питания Geekcreit 36V 180W, продолжение "народной" серии

Еще когда я начинал писать данный обзор, то не думал во что это все выльется, так как в итоге у меня невольно получился обзор «два в одном», хотя по сути речь будет идти об одном и том же блоке питания.
Как всегда в обзоре будет осмотр, схема, тесты, еще тесты и выводы.



Совершенно случайно вышло, что у меня в руках оказалось два одинаковых блока питания из одного и того же магазина, мало того, фактически это один и тот же лот. Но как же я заблуждался, когда думал что обзор будет простым и коротким…

Начну с того, почему отношу данный блок к «народным». Много лет назад у меня было два обзора блоков питания, которые после этого стали очень популярны. Речь идет о моделях на 12В 6А и 24В 4А, полученных кстати тоже из банггуда.
Обозреваемый блок позиционируется примерно как в два раза более мощный, но при этом также относительно недорогой, периодически магазин отдает их по 9 долларов.

Заявленные характеристики
Модель: WX-DC2416
Защита: защита от короткого замыкания, защита от перегрузки по току, защита от перенапряжения
Вход переменного тока: AC110-240V
Частота переменного тока: 50 Гц / 60 Гц
Выходное напряжение: DC36V
Выходной ток: 5-6,5A
Ток перегрузки:> 6.5A
Выходная мощность: 180 Вт (максимум 220 Вт)
Размер: 115х65х34мм (измерено)

Один блок был получен от банггуда для обзора, второй также от этого же магазина, но получен несколько другим путем. При этом получены они с разницей примерно в неделю-полторы.

Об идентичности говорит одинаковый номер артикула, причем на магазинном фото показан только один из них, но чтение отзывов на странице товара показало, что высылает магазин их случайным образом в пропорции 50/50.

Видно что даже на этапе упаковки есть заметные отличия.


Повествование возможно будет где-то не совсем последовательным, так как «особенности» проявились не сразу и вообще я хотел готовить обзор только одного блока, потому как думал — да ведь они одинаковые…

Начну с того что показан на магазинном фото.


Блок внешне очень похож на «народные» модели, как компоновкой, так даже цветом печатной платы.



1. На входе имеется не только помехоподавляющий фильтр, а и почти невозможное для подобных БП — варистор! Компоновка очень похожа на блок из предыдущего обзора, но на месте варистора там стоял Y-конденсатор. Емкость входного электролитического конденсатора 100мкФ, что для 180Вт маловато.
2. Также имеется и NTC термистор для ограничения стартового тока.
3. Межобмоточный Y-конденсатор имеет емкость 2.2нФ
4. Размеры трансформатора также соответствуют блоку 24В 8А и составляют 33х30х14мм, и также как у него, обмотки намотаны просто обычным проводом приличного сечения, что не очень хорошо сказывается при таких токах.



1. Узел ШИМ контроллера, здесь даже как-то пусто.
2. Транзистор в полностью изолированном корпусе, термопаста отсутствует, изоляции между радиатором и платой нет.
3. На выходе две диодные сборки MBR20200 включенные параллельно.
4. Около выходного клемника конденсаторы выходного фильтра 470мкФ 50В, два стоят перед дросселем и один после. Да, здесь про выходной дроссель не «забыли».


Снизу пусто, при этом вся плата в каких-то разводах, точно также она выглядит на фото магазина.


Второй блок питания визуально почти не отличается от первого и при беглом взгляде наверное можно заметить только разные клемники.


Всё почти также как у первого, более детально разницу я поясню позже в сравнении.


А вот здесь плата очень чистая.


Размеры печатной платы и расстояние между крепежными отверстиями.


Плата совсем немного больше чем у знакомого многим блока на 24В 4А и заметно меньше чем у 300Вт БП на 36В.


Теперь сравнение, думаю это более интересно чем просто описание, тем более в свете того что магазин за вас может решить какой БП высылать.

Для начала название, оказывается оно тоже разное.
Слева AC-DC2416, справа WX-DC2416 (он показан на странице магазина). Для большего упрощения различать блоки можно по наклейке на трансформаторе, она есть у того блока, который показан в магазине, соответственно без наклейки тот, что могут выслать.


Как я уже писал, у того что показан в магазине, плата грязная (справа), но на самом деле есть небольшие отличия и в трассировке, у него же ширина дорожек больше, при этом есть и дополнительные полигоны для крепления радиатора.


По входу они идентичны полностью, по выходу отличие в клемнике и нагрузочном резисторе, который стоит параллельно выходу, у
AC-DC2416 он имеет номинал 1кОм, а у WX-DC2416 — 2.2кОм. И если 2.2кОм еще вполне нормально для 36 вольт, то вот 1кОм это очень мало, на нем рассеивается 1.3Вт, это очень много, установленный резистор на такое не рассчитан, менять же его очень неудобно, так как стоит он почти под радиатором.


Трансформаторы, как и их намотка, полностью идентичны.


А вот дальше более существенные отличия, слева AC-DC2416, справа WX-DC2416.
1, 2. Разные ШИМ контроллеры, 1203P100 и 1200P60. Оба контроллера производства одной и той же фирмы и одной и той же серии. Попутно посмешила оптопара с надписью shrap :)
3, 4. Высоковольтные транзисторы одного типа — 20N60C3, но в обычном и изолированном корпусе.
5, 6. Выходные диодные сборки одинаковые, но в первом они установлены через терморезину, во втором через слюду, пасты нет в обоих случаях.


Также обнаружились небольшие отличия и в номинале резистора обратной связи, уже здесь понятно что выходное напряжение у них также будет отличаться. Схема чертилась и компоненты нумеровались согласно плате WX-DC2416 так как у него нумерация компонентов была на плате, в скобках отличия у AC-DC2416.


Первый же тест подтвердил мои слова, у WX-DC2416 меньше выходное напряжение и он меньше потребляет без нагрузки (резистор по выходу 2.2кОм).


Дальше идут тесты блока WX-DC2416, так как я изначально планировал тестировать только его.
Блок без проблем выдал на выход ток в 6А, что явно больше того что заявлено.


КПД также изначально измерялся только для этого блока, но потом я решил добавить на этот же график КПД и второго — AC-DC2416.


А вот стандартный тест перегрузочной способности несколько удивил…
В описании было указано что ток перегрузки более 6.5А. но я как-то по привычке ожидал что это ток срабатывания защиты, реально контроллер перегрузку отрабатывается несколько иначе, по мере роста тока он просто снижает выходное напряжение. Не знаю кому как, но лично я не люблю такой тип защиты.

Видео пришлось ускорить в три раза так как нагрузка не умеет быстро повышать ток, а в процессе пришлось показывать более широкий диапазон регулировки чем обычно.


Конечно был проведен как тест на прогрев, так и на термостабильность.
Проверка проходила сначала при токе нагрузки 2.5 и 5А, по 20 минут на этап, но увидев что блок вполне себе нормально работает, я поднял ток нагрузки до 6А и грел его еще 15 минут.
Попутно проверял насколько у блока вызодное напряжение зависит от температуры:
4. Без нагрузки, блок почти холодный
5. Через почти час прогрева, окончание последнего этапа при токе 6А
6. Без нагрузки на горячем блоке. Разница составила 120мВ, что многовато, хотя и терпимо.


Температура через 20 минут при токе 2.5А, потом еще 20 минут при 5А и 15 минут при 6А.
Конечно уже при токе 5А температура некоторых компонентов довольно ощутимая, но блок работал нормально.


Также как и в прошлый раз я попутно измерял температуру и при помощи пирометра. Видно что самым горячим компонентом был трансформатор и это тест проходил при открытом блоке, при установке в корпус надо либо снижать мощность, либо ставить вентилятор.


Как я писал, на выходе блока питания есть дроссель для снижения пульсаций и это положительно сказалось на их уровне.
1. Без нагрузки, на выходе есть НЧ пульсации так как контроллер с «зеленым» режимом. Но блок не гудел, не жужжал, напряжение было очень стабильное.
2, 3, 4. Пульсации при токах 2.5, 5 и 6А, даже короткие пики имели размах всего 200мВ, основная часть была заметно меньше, всего порядка 15мВ, отличный результат, правда мне реально жалко конденсаторы фильтра, которые стоят до дросселя.
5, 6. НЧ пульсации при токе 2.5 и 5А, здесь уже явно сказывается малая мощность входного конденсатора потому что пульсации 100Гц составили около 100мВ.


На этой, в принципе относительно позитивной, ноте я хотел закончить обзор и перейти к выводам, но покоя мне не давал второй блок — AC-DC2416. В общем-то ожидалось что он будет себя вести абсолютно также. Ну а почему нет, начинка по сути та же самая, ну за исключением мелких нюансов.

В итоге эта попытка привела к почти полному этапу тестов.

Начал я с проверки тока срабатывания защиты по выходу, но оказалось что блок тянет ток 9А и не собирается сдаваться. Скажу честно, ощущение было немного жуткое, так как БП работал при почти двукратной перегрузке, а зная надежность китайской техники ждать можно было всего чего угодно.


Меня это ну вот совсем не устроило, потому я выпаял один из шунтов, тот что имел номинал 0.47 Ома.


Так как этот БП изначально не сбрасывал напряжение, то я решил что у него должна сработать пороговая защита от перегрузки, списав эту особенность на разные ШИМ контроллеры.
Но и здесь он меня удивил, так как тоже начал сбрасывать напряжение, просто порог срабатывания у него был немного другой.


Ну а измерить пульсации было решено уже скорее просто так и как оказалось, совсем не зря, потому как блоки в этом плане кардинально отличаются. Для исключения влияния ограничения тока я поставил обратно токоизмерительный резистор…
1. Без нагрузки, примерно как у WX-DC2416
2, 3, 4. Но вот под нагрузкой пульсации хоть и выглядят примерно такими же, на самом деле отличаются очень сильно. Думаю что вы заметили некий «завал горизонта».
5, 6. Глядя на такое неординарное поведение при проверке НЧ пульсаций я удивился еще больше, потому как выглядит это все реально жутко. Здесь уже даже не монотонные пульсации, а какой-то спонтанный шум. Осциллограммы для токов нагрузки 2.5 и 5А.


Мало того, это все проявлялось даже в нестабильности выходного напряжения, например при токе 2.5А оно менялось в диапазоне 36.413 — 36.445 вольта, т.е. колебания составляли 30мВ, при токе 5А картина ухудшилась, здесь уже выход «колбасило» до 70мВ.


Даже подумалось, может просто входной конденсатор с дефектом, ткнул тестером, оказалось что реально емкость входного конденсатора почти соответствует заявленной, при этом у WX-DC2416, который работает нормально, она занижена и составляет 88мкФ вместо 100.


Помимо этого у блока AC-DC2416 оказался больше и нагрев, пока я измерял КПД, пульсации, БП заметно прогрелся, транзистор имел температуру около 92-94 градуса, а выходные диодные сборки почти 110. Да, я некоторое время держал блок под током порядка 5-6А, но предыдущий даже в таком режиме работал заметно лучше.
На фото видно, что даже трансформатор еще не успел толком прогреться, а температуры других компонентов уже около сотни градусов.


Также оказалось, что существует и еще один вариант блока питания с такими же заявленными характеристиками, правда совсем другого внешнего вида. Этот вариант мне показал один из моих постоянный читателей.


А это я нашел когда искал фотки подобного блока на Алиэкспресс. Любопытно, сколько людей так пыталось подключить свои блоки и чем в итоге это все закончилось…


Ну вот что здесь сказать. Если вести речь о блоке WX-DC2416, то на мой взгляд в нем больше хорошего чем плохого. Он работает, выдает заявленную мощность и даже больше, относительно аккуратно собран, есть входной фильтр и варистор, но как многие китайские блоки питания имеет заявленные характеристики выше реальных, так как длительная мощность у него максимум 150Вт. При этом выходные конденсаторы стоят так и имеют такие характеристики, что долго не прослужат и если хочется нормальной работы, то менять однозначно.

Второй блок, AC-DC2416 внешне понравился больше, выглядит как-то более аккуратно. Но вот странная работа, а точнее, очень странные пульсации по выходу мне совсем не понравились. Также имеется резистор неправильного номинала по выходу, повышенный нагрев и те же проблемы с выходными конденсаторами.

Есть и общее у этих двух моделей, странная работа защиты от перегрузки, похоже что она задумана просто как ограничение тока в первичной обмотке трансформатора. Да, такой вариант тоже иногда встречается, но обычно у маломощных блоков.
Правда если у WX-DC2416 она не дает превышать мощность около 230Вт, то AC-DC2416 я со штатными шунтами д=легко догнал до 320Вт, что уже ни в какие ворота.
Понравилось у обоих БП то, что стартуют они почти мгновенно, т.е. у них нет заметной паузы между подачей напряжения на вход и появлением на выходе. Думаю будет критично для тех, кто планирует питать от него светодиодные ленты.

Итого, косяки есть у обоих БП, но если выбирать из двух, то WX-DC2416 работает однозначно лучше. По крайней мере это выводы по тем экземплярам что попали ко мне.

На этом у меня все, надеюсь что было полезно и как всегда буду рад вопросам.