Здравствуйте. Рассказываю про относительно недорогой бинокль компании Kinglux, который по заявлению производителя имеет 8 кратное увеличение. Бинокли в этом ценовом диапазоне, как мне кажется, самые распространённые, но хорошие, из личного опыта, попадаются далеко не так часто, как хотелось бы. Хотя недавний
Kinglux 10x25 мне понравился. Может просто повезло. Но мы посмотрим и на этот: дальше будет проверка кратности и наглядные примеры увеличения. Добро пожаловать.
(этого бинокля в магазине по ссылке нет в наличии, но его можно найти и в других, с ценой даже на несколько долларов меньше)
Характеристики Kinglux (BT5558) 8x26:
— бренд: Kinglux
— кратность: 8х
— угол обзора: 52 градуса
— поле зрения: 113м/1000м
— объективы диаметром: 26мм
— система призм: Porro System
— линзы: BAK-4
— поправка диоптрий ±5
— диаметр выходного зрачка: 3.25мм
— размеры: 12х6х9.8см
— вес: 310 грамм
1. Комплект поставки и коробка.
Поставляется бинокль, в отличие от прошлой модели, в коробке с полиграфией. Не сказал бы, что выглядит всё это дело презентабельно, но хотя бы сразу понятно о том, что внутри.
А внутри находился герметичный целлофановый пакет (уже отсутствующий на фото) с чехлом и инструкцией внутри.
Внутри чехла, как ни странно, был ещё один целлофановый пакет, в котором, в свою очередь, был бинокль. Помимо этого в чехле нашлась тряпочка для протирки линз и ремешок. Весь комплект, помимо чехла, на фото ниже:
Чехол обычный, доверия не внушает. Хотя немного поплотнее, чем в более дешёвой модели, и материал всё же приятнее. Но, в любом случае, пользоваться этим чехлом вряд ли кто-либо станет.
Инструкция на английском и китайском. Ничего интересного из себя не представляет.
***
2. Внешний вид и сборка.
Дизайн этого бинокля можно назвать одним словом — «горбатый». Такой корпус подразумевает более удобное использование и, учитывая небольшие размеры, на удобстве использование это действительно неплохо сказывается. Но из-за этого бинокль стал куда объёмнее и тяжелее, чем мог быть.
Корпус бинокля пластиковый с большими вставками из резины, для лучшего хвата. Сверху корпуса находится вставка с логотипом и регулятор резкости:
Резиновые вставки:
Мой экземпляр на вид в идеальном состоянии, нет ни царапин, ни необъяснимых потёртостей. Повторюсь, что и корпус на ощупь тоже неплох. Но качество бинокля всё равно не идеальное, в чём можно убедиться посмотрев на область шарнира:
Но, благо сам по себе бинокль не раздвигается, механизм в меру тугой и более менее смазан.
Это же касается и регулятора резкости, настроить его для себя достаточно удобно. На самом регуляторе имеется стандартная информация: о поле зрения, кратности бинокля и стёклах.
Объективы бинокля непропорционально большие.
Одно из главных отличий данного бинокля от более дешёвой модели, помимо того, что заявленная кратность тут меньше, это линзы BAK-4. Я уже описывал, что они являются более качественными по отношению к картинке, но стоят несколько дороже. Собственно, видимо это и сказалось на стоимости этого бинокля.
Окуляры большие, так что смотреть в них будет удобно явно не всем.
Из остального можно выделить наличие резинового крепления для ремешка (с обеих сторон):
И настройку диоптрий: настраивается так же плавно и в меру туго, как и всё остальное.
Размеры с моделью
из этого обзора можно сравнить на фотографии ниже:
И вот так он выглядит в руке:
Кстати, выше видно, что у окуляров (обоих) имеется дополнительная настройка, которая в теории должна улучшать удобство использования, вот только с такими большими окулярам, если они вам не подошли, это уже ничем не поможет.
***
3. Проверка кратности.
Учитывая, что узнать настоящую кратность биноклей не так уж и трудно, производители, вроде как, редко испытывают свою удачу.
Для этого процесса нам нужен лишь обычный листик в клеточку (либо миллиметровка) и, конечно же, бинокль. Диаметр объективов в данном бинокле заявлен как 26мм (что понятно уже из названия), но так как китайцы часто путаются в характеристиках для разных моделей, этот параметр лучше всегда проверять. У меня получилось 27.5, почти 28мм. Следующее, что нам нужно, это узнать диаметр выходных зрачков. Конкретно к этому биноклю это тоже указано в характеристиках — 3.25мм. Именно эту цифру нам и необходимо проверить на достоверность: берём тот самый листик в клеточку и плотно накладываем на один из окуляров. После направляем бинокль на яркий источник света. Я (для примера) использовал фонарь.
На фото ниже всё наглядно:
Диаметр яркого пятна равен ~5мм — это и является выходным зрачком.
Синий круг (помещённый в отдельную клеточку) — копия красного, которым я обвёл яркое пятно.
Теперь посчитаем кратность. Поделив 28/5 мы получаем всего 5.6х, что ну совсем явно ниже заявленных 8х. Хотя такой способ проверки кратности нельзя назвать самым точным, но даже с небольшими погрешностями он всё равно даёт понимание того, насколько честны заявленные характеристики. И разбег в ~2.5x уже трудно считать за какую-либо погрешность, поэтому ничего не остаётся, кроме как считать, что кратность меньше заявленной.
***
4. Примеры увеличения.
Все примеры размещу подряд и без комментариев. Качество картинки глядя через окуляр хорошее. Никаких искажений картинки нет, что видно даже на фото (несмотря на сложность процесса съёмки непосредственно с окуляра). Всё с соблюдённым масштабом.
Номер машины (на фотографии выше) смотря через сам бинокль рассматривается без проблем.
***
5. Вывод.
Плюсы:
— качественный корпус
— линзы
(призмы) BAK-4
Минусы:
— кратность ~5.6x, что ниже заявленной
Вывод довольно простой и предсказуемый: несмотря на то, что тут используются линзы лучшего качества, и из-за чего цена на этот бинокль выросла по сравнению с 10х25 до ~$25, а заявленная кратность упала до 8х (в целях удешевления?), ничего хорошего из этого не вышло. Естественно, виноват в этом сам производитель, а не стёкла. Поэтому рекомендовать конкретно эту модель я не стану, если только вы не уверены в её кратности. Ведь кто знает — может в этот раз мне просто не повезло.
P.S. Но данный случай, с двумя биноклями от одной компании и с такой огромной разницей между ними, только доказывает, что качество у китайцев очень непостоянная штука, а покупка — лишь лотерея.
Зы. А если серьёзно- от меня плюс за объективность. Последнее время по п18 с ней труба.
ну разве что рабинович напоет))).
у меня например паралюкс 10*32 с бак-4, так я его и брал за 150уе.
чудес не бывает…
www.nikonsportoptics.com/en/nikon-products//binoculars/aculon-a211-7x35.html
Я и писал выше — нормальные бинокли — начинаются от 80-100 долларов. И никон акулон советовал как один из возможных недорогих вариантов для старта
Они пишут то, что им говорит производитель. Насчет Barska — не удивлюсь. Качество их бюджетной продукции ниже плинтуса. У них есть вариант той же серии биноклей в виде монокуляра. На 'половинке', внезапно, пишут bk7)
— mysku.club/blog/china-stores/25502.html
— mysku.club/blog/china-stores/31665.html
Если уж американский одноглаз с Roof BaK-4 стоит 45$
То почему такой же китаец не может стоит 20$
P.S. Рассуждаю чисто теоретически. :)
club.foto.ru/forum/15/437482
бизнес из РФ просто сделал ребрендинг
во-вторых 45 баксов для монокуляра — это самый самый старт
и в третьих — бак4 там все-равно нет :)
потому как только пара таких призм стоит дороже китайца. без всего остального
Здесь довольно много информации: investors.levenhuk.ru
На «простой ребрендинг чистого китая» дают пожизненную гарантию?
плюс в первый год гарантия китайцев ещё работает наверно
интересно как у них — в инструкции на Levenhuk 3ST на английском и русском полгода гарантии на аксессуары, а на всех остальных языках — два года)
а чему там ломаться?
Ваши слова:
в отношении Levenhuk уже не работают?
thedifference.ru/chem-otlichaetsya-proizvoditel-ot-izgotovitelya/
Ну и заодно погуглите что же такое «ребрендинг», чтобы впредь народ не дурачить. :)
а как копнешь, то в уличном!!! дешмане объектив ДОмегапиксельный на 3-4 линзы, пластиковый!!! корпус(трескающийся от морозов), самый дешевый пластмассовый ИК фильтр с уплывающей резкостью ночью и при перепадах температуры, обычно самая дешевая плата с китайким мкроскопическим сенсором 1/4 «аля СОНИ».
и вишенкой на торте «реал фуллХД» на 18кадров/сек, т.к. проц урезанный и не успевает 25кадров в онлине обрабатывать))))
зато 1080, а как же
я бы не сильно огорчался. Гонка за кратностью приводит к тому, что биноклем просто невозможно пользоваться — изображение сильно дрожит.
Такое дрожание мешает читать небольшие надписи, ну и звёзды разглядывать, а при обычном наблюдении всё отлично.
оно катастрофически больше 8x. вы уверены, что у вас 20x?
Как раз нормальное 10x50 1000/114
Я себе купил 6.5x дополнительно как раз для комфортного длительного наблюдения
Впрочем, это оценочное суждение.
>>Такое дрожание мешает читать небольшие надписи
… и разглядывать мелкие детали. Ради чего все и затевалось )
«Если что-то имеешь, всегда хочешь больше,
Lada Priora определенно хуже Porsche. » © Dino MC47
Цена смущает ))
Можете перепроверить на других фотографиях с помощью линейки в фотошопе.
А для того способа свет лучше брать от окна. Важно не плотное приложение листа, а хорошая фокусировка светового круга на нём. Расфокусированный имеет больший диаметр, отсюда и ошибка.
Все эти хвалебные обзоры от разных чудаков уже порядком достали и если брать моё мнение то сильно снижают ценность ресурса. Голимую рекламу мне и по телеку впаривают, и я, равно как и большинство людей, научился ее игнорировать и плеваться. Здесь же я хочу видеть объективный обзор, чтоб знать о недостатках, коих очевидно полно у китайского товара. Мне вот вобще не интересно знать, что очередной обзорщик получил что то там нахаляву и очень этому рад, поэтому не будет ни вскрытия, ни тестов, ни отрыва этикеток, а только распаковка, взвешивание и хвалебная ода вида «не юзал, но прослужит мне долго!»
Вдвигающие наглазники предназначены для очкариков.
Что то я не понял смысл этой фразы
Если бы снимок был стерео, можно было бы увидеть, что зрачок висит перед линейкой.
А в результате сомнительных экспериментов — вызывающие сомнения выводы. Нет, может товар и УГ — но доказательства этому слабенькие.
sites.google.com/site/rchamon/home/sun-images-method-for-collimation-of-binoculars
guns.allzip.org/topic/10/975296.html
зачем вам металл? прорезиненные гораздо приятней в использовании. а призмы, просветление, настройка там на голову лучше
не воспринимайте. у меня был современный БПЦ. есть отзывы на астрофоруме. ужасные бинокли
не надо сравнивать с советским. сейчас все не так
В оптике для подсчета кратности увеличения берутся не диаметры линз а их фокусные расстояния.
Не знаю как у него начинка, но внешне копия американца Levenhuk Wise PLUS
С купоном продавца 1$ от 9 цена 22$
www.levenhuk.com/company/main/
Группа «Левенгук» была основана в США в 2002 году. Основной целью организации компании было продвижение высококачественных оптических приборов на рынках России, СНГ и Восточной Европы. В 2007 году главный офис был перенесен в Москву, что позволило компании находиться ближе к конечному потребителю своих товаров и упростить логистику. Этот шаг положил начало интенсивному развитию и новой главе в истории компании.
Это обычная лавочка, толкающая китайский ширпотреб под своим лейблом. Качество соответствует цене.
"… крупнейший дистрибутор оптической техники в России и странах СНГ, а также производитель оптической техники под собственным брендом Levenhuk (телескопы, микроскопы, бинокли).
На сегодняшний день ОАО «Левенгук» — единственная компания в России, которая производит образовательный контент и аксессуары для любительской астрономии и микроскопии. Головной офис находится в Санкт-Петербурге. Компания «Левенгук» имеет офисы в России, США, Канаде, Чехии, Польше, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Исландии, Испании, Латвии, Румынии, Турции, Малайзии, Украине и Венгрии. Количество сотрудников группы компаний «Левенгук» — 110 человек.
Компания управляет федеральной сетью магазинов оптической техники «Четыре глаза» в России и странах СНГ, а также сетью магазинов Zoom'n'Joy в Европе. Общее количество магазинов: 95, общее количество городов присутствия: 75. ..."
Основатель «Levenhuk» Антон Епифанов рассказал о проекте:
zhazhda.biz/cases/levenguk
Зато есть в GB, можно купить за $41.25.
На Али маленький выбор что ли? Visionking, Bijia и пр. И обзоры здесь есть.
(За обзор +)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.