GJ-8018LCD простой термофен и небольшое сравнение

В своей работе я частенько использую паяльную станцию с термофеном. Но так как станция довольно габаритная, а в последнее время я пользуюсь только феном от нее, то решил я заменить ее на просто отдельный фен, так сказать «автономный».
Осмотр, разборка, сравнение, все как всегда.


Как я написал в начале, моя цель была убрать со стола большую паяльную станцию.
Но кроме того у меня была и вторая цель, попробовать в работе фен не с компрессором, а с вентилятором. Я читал обзоры этого фена, даже спрашивал в комментариях, насколько им удобно работать, но как говорится — пока сам не попробуешь, не поймешь.
Тем более мне было интересно сравнение с феном, где в качестве нагнетателя воздуха работает компрессор, а не просто вентилятор.

Обзор будет не очень большим, особо здесь рассказывать нечего, но начну я его стандартно.
Прислали фен в белом конверте, как они туда его запихали, не знаю, но упакован был плотно.
Упаковка при этом никак не пострадала, да и сам фен внутри был плотно обмотан большим количеством пупырчатой пленки.


Как и положено, немного о комплекте.
В комплект входит:
1. Фен
2. Четыре насадки с разным диаметром сопла
3. Подставка
4. Инструкция.


Инструкция хоть и большая, но по сути бестолковая, как минимум потому, что она на китайском и английском, а как максимум — кто вообще читает инструкции?


Дополнительные принадлежности изначально были упакованы в полиэтиленовые пакетики, в пути никак не пострадали.


Подставка немного непонятная, зачем то присутствуют четыре отверстия, да еще и с приваренными шайбами. Но на поверку оказалась даже удобной, по крайней мере довольно устойчивой, да и фен на нее ложится плотно. В общем пригодится.


В комплекте было четыре насадки с диаметрами сопла — 3, 5, 8 и 10мм.
Здесь я сделаю небольшое отступление. В своей реальной работе я обычно использую только одно сопло — 5мм, как наиболее универсальное, потому все тесты дальше проводил только с ним.
8 и 10мм обычно слишком большие (для моей работы), а насчет 3мм слишком тонкое, особенно для данного фена (об этом я скажу позже).
Вообще надо как нибудь купить специальных насадок, но все как то забываю. Хочется с квадратным соплом под профиль выводов микросхем.


Первое что я хочу отметить, фен большой. Оно в принципе и понятно, внутри находится не только вентилятор, а и электроника, дисплей. Но все равно, он непривычно большой.
Приятно порадовал кабель питания с европейской вилкой, не надо использовать переходники или менять вилку.


Для сравнения с моим старым феном. Правда у нового есть и свое преимущество. От старого идет довольно толстый шланг подачи воздуха, внутри которого идут еще и провода к нагревателю и датчику, потому конструкция жесткая.
Новый в этом плане более «мобилен», тем более он не имеет привязки к станции, включил в розетку и пользуйся, ради этого я его и купил.


Феном вполне можно пользоваться и без сопла, тем более что в таком режиме у него довольно неплохой поток воздуха, сказывается «вентиляторная» система.
Фото сделано еще до прокаливания, потому он здесь еще красивый, со временем покрытие темнеет.


На ручке расположен индикатор температуры, выключатель питания, две ручки для регулировки мощности и потока воздуха, а также индикатор включения нагревателя.
Слева видно дополнительное мягкое кольцо, оказалось даже удобно. Дело в том что вентилятор создает неизбежную вибрацию при работе и такой амортизатор заметно ее уменьшает.
Компрессорные фены такого не имеют в принципе, так как внутри них нет ничего кроме нагревателя и датчика температуры.


Забор воздуха производится сзади, отверстия маловаты, как по мне.


Первым делом я проверил мощность, потребляемую феном в разных режимах.
1. Нагреватель выключен, обороты вентилятора минимальны
2. Нагреватель включен, полная мощность вентилятора.
3. Примерно средняя мощность нагревателя, полная мощность вентилятора.
4. Полная мощность нагревателя и вентилятора. Как говорится, где мои 17 лет 450 Ватт?


Для дальнейшей разборки понадобится снять две регулировочные ручки, открутить сзади два самореза и потом еще пару саморезов, фиксирующих сетевой кабель.
Внутри относительно аккуратная плата, пайка правда кривовата, да и с остатками флюса явно не заморачивались, но бывает куда хуже, впрочем как и лучше.
Сразу стало видно, что дисплей это просто отдельное устройство, лишь немного добавляющее функционал.


Откручиваем еще пару мелких саморезиков и вынимаем основную плату. Схема кажется большой и сложной, но при поверке выяснилось, что она примитивна как угол дома.
Слева и посередине — блок питания вентилятора и термометра, справа заметен небольшой радиатор, на нем установлен стабилизатор схемы регулировки оборотов вентилятора, а над ним симистор регулировки мощности нагревателя.
Напряжение на клеммах вентилятора при максимальных оборотах составляет 15 Вольт.


Здесь видно, что цифровой дисплей это ни что иное, как просто термометр.
Два провода питание и еще два провода — термопара, т.е. никакой стабилизации температуры нет.
Зато трансформатор довольно большой, для питания небольшого вентилятора он с запасом.
В обычных фенах двигатель часто просто включен последовательно с нагревателем, но там где есть отдельная регулировка оборотов и режим подачи холодного воздуха, стоит вот такой небольшой БП, питающий вентилятор.


Не найдя в интернете схемы данного фена, пришлось рисовать свою.
Позиционные обозначения элементов могут немного отличаться от реальных, но на самом деле это не важно, так как схема очень простая и найти нужный компонент не составляет труда.
На схеме явно видны несколько основных узлов:
1. Собственно блок питания, обычный автогенератор.
2. Узел регулировки оборотов вентилятора, выполненный с применением стабилизатора LM317.
3. Узел питания термометра, организованный в виде параметрического стабилизатора состоящего из резистора, стабилитрона и конденсатора.
4. Регулятор мощности нагревателя, состоящий из симистора, динистора и подстроечного резистора с конденсатором.

На блоке питания останавливаться смысла не вижу, там все просто и понятно, а вот на регуляторе мощности нагревателя я немного задержусь.
Измеренное сопротивление нагревателя в холодном состоянии составляет 103 Ома, что при 220 Вольт дает нам мощность около 465 Ватт, а при 230 Вольт так вообще 510 Ватт.
Но извините, мы то выше намеряли всего около 250, а где остальное? Поясню.
В схему добавлено ограничение мощности в виде резистора R10, установленного последовательно с переменным. В таком виде получается что мощность составляет всего около 50% от максимальной. Кроме того есть небольшой нюанс, регулировка начинается примерно с 25% хода переменного резистора.
Т.е. что из этого следует. Без проблем можно получить и большую мощность, хоть все 465 Ватт, но разработчики видимо решили перестраховаться, так как это все таки фен для пайки и он иногда используется с насадками, которые препятствуют хорошей циркуляции воздуха, а термоконтроля нет.
Если фен будет использоваться без насадок, то вполне можно этот резистор уменьшить до значения 150-220кОм. Меньше делать нельзя, так как не получится выставить нулевую мощность.
Для того чтобы обеспечить полный диапазон регулировки надо убрать R10 и поставить переменный резистор с номиналом около 680кОм или больше.


Двигатель обычный коллекторный, ничего особенного, зато для уменьшения помех от искрения щеток, добавили конденсатор прямо на клеммы двигателя.


Крыльчатка вентилятора.
Минус таких систем я описывал выше, вентилятор принципиально не может создать большого давления, способного прокачать воздух через тонкие насадки.
Но при этом такая система более эффективна при больших потоках воздуха.


Нагреватель самый обычный, как и в других фенах, нихромовая проволока. На торце расположена термопара, правда вид у нее какой то немного странный, обычно там есть шарик, здесь же такое чувство, что шарик отломали, но работает.


Подключение нагревателя и термопары выполнено разъемным, но как ни пытался отсоединить нагреватель, ничего у меня не вышло. Я прижимал фиксатор, тянул узкогубцами, безрезультатно.
Около основания нагревателя спрятан термопредохранитель рассчитанный на срабатывание при 135 градусов.
Данная мера безопасности необходима, так как фен не имеет термостабилизации и в случае остановки вентилятора будет беда.


Для дополнительной изоляции внутри металлической части корпуса присутствует стеклянная трубка, а внутри нее дополнительная, из слюды.
Разбирал я фен уже после основательного прогрева и видимо потому не смогу вынуть стеклянную трубку, ломать ее не хотелось. именно по этой причине стучать по металлической части не рекомендуется.


Теперь можно перейти к тестам.
Первый тест я проведу без насадок, видно что имеется довольно большое отличие между показаниями термометра и реальными.
Фото сделаны по мере прогрева в режиме макс.


Здесь я уже установил насадку с диаметром сопла в 5мм. Сразу заметен рост температуры, так как упала скорость потока воздуха, а термоконтроля нет.


А вот так выглядит график температуры от времени прогрева. Запись была настроена на 2 минуты, на втором экране в конце видно падение, это я сдался и снизил мощность нагревателя, так как температура росла и дальше.


Для сравнения приведу такой же график для компрессорного фена с термостабилизацией.
Была установлена температура в 350 градусов, реально скакала около 350-360, а термометр показал небольшое отличие в большую сторону.
Но на графике четко виден режим прогрева и переход в режим стабилизации.


В процессе разборки я немного доработал фен. В интернете встречалась информация по поводу перегрева стабилизатора питания вентилятора, потому на боковой стороне ручки я насверлил несколько отверстий перед стабилизатором.
Кроме того я немного рассверлил отверстия на задней крышке, больно маленькими они мне показались. Дело в том, что изначально я думал что вентилятор расположен сзади и прокачивает воздух через всю конструкцию, вентилятору проще нагнетать воздух чем высасывать. Когда вентилятору не хватает воздуха, то он начинает «задыхаться» и не может создавать большое давление, потому отверстия сзади были увеличены.


Немного по поводу удобства. Конечно в сравнении со старым феном конструкция выглядит куда больше и менее удобной. Но на самом деле здесь есть свои плюсы и минусы. Да, конструкция больше, но у старого фена есть шланг, работать с которым не очень удобно, здесь же просто провод, который при желании можно вообще заменить на мягкий и получить еще более удобный вариант.
В общем в данном тесте счет 1:1.


В качестве небольшой демонстрации я сделал несколько видео, как всегда трясущаяся камера, не очень хорошее видео снятое на паяльник фотоаппарат.
Для начала демонстрация без насадки, прогрев с максимальной мощность нагревателя и вентилятора, затем снижение мощности вентилятора, а затем выключение нагревателя и остывание при максимальном обдуве.


Порядок операций как и в прошлом видео, но уже с насадкой 5мм.


А это фен с компрессором, видео склеено из двух кусков, но в сумме представляет из себя почти тот же тест что и выше, с насадкой 5мм, но здесь немного другой порядок действий — Установка температуры 350 градусов, поднятие мощности обдува до 72% (я редко использую 100%, обычно 50-70), прогрев, стабилизация температуры. После этого я выключил фен (без выключения станции), автоматика включила максимальную мощность обдува, отключила нагреватель и автоматически остудила нагреватель до 90 градусов для безопасного отключения (то, чего нет в обозреваемом фене).
Также видна разница в скорости остывания, фен с компрессором менее инерционный, нагрев и остывание происходят заметно быстрее.


Дальше планировалось снять видео с демонстрацией разницы в работе при выпаивании радиокомпонентов, я даже для корректного теста нашел абсолютно одинаковые платы, но видео не снял.
Причин отсутствия видео две:
1. Банально неудобно снимать, паять и поднимать компонент, та как рук всего две, а надо три.
2. Я пробовал пользоваться данным феном как паяльным, это реально неудобно, скорость снятия компонента с платы отличается в разы.
Но кроме неудобства есть еще минус в работе с этим феном для пайки плат — отсутствие термостабилиазции.
По хорошему при работе с компонентами надо соблюдать термопрофиль, он часто есть в даташитах к микросхемам и другим радиоэлементам).
Что такое термопрофиль. При прогреве компонента надо не просто нагреть его, а сделать это ступенчато, т.е. к примеру (очень упрощенно) сначала греем пол минуты до температуры 200 градусов, затем поднимаем температуру на несколько секунд до 350, а затем снижаем.
Сложные станции умеют работать с термопрофилями в автоматическом режиме, в простых делаем то же самое руками, в совсем простых об этом вообще можно забыть.

Если очень интересно, то я могу конечно попробовать снять видео, но не думаю что это будет иметь смысл.

Вот теперь можно расписать плюсы и минусы данного фена.
Плюсы
Он все таки работает.
Тихий
Относительно удобный.
Удобная подставка в комплекте
Европейская вилка питания.

Минусы
Отсутствие термостабилизации
Малый поток воздуха при работе с тонкими насадками.
Сильная погрешность измерения температуры встроенным термометром.
Мощность ниже заявленной

А теперь немного подробнее о плюсах и минусах.
В чем же отличие компрессорного фена и вентиляторного. Фен с вентилятором может легко обеспечить большой поток воздуха, но не может создать хорошее давление. Большой поток воздуха нужен при прогреве больших участков, компрессорный в этом плане проиграет. Но фен с компрессором легко может создать большое давление и потому им удобно работать с насадками малого диаметра, собственно потому насадку с диаметром 3мм я даже не пробовал, так как 5мм это уже работа на пределе. С тонкими насадками поток воздуха вентиляторного фена резко падает, а компрессорного наоборот, растет, так как компрессор может создать большое давление. Собственно это и было мне интересно в сравнении, теорию я знал, но никогда не пробовал на практике.
Второе — термостабилизация. Температура струи обозреваемого фена зависит от всего, от диаметра насадки, мощности нагревателя, мощности вентилятора. Более менее выставил температуру, надел насадку, температура изменилась, изменил мощность вентилятора, температура изменилась :(

А вот насчет эргономики я ожидал худшего, Как ни странно, но пользоваться удобно. Также есть еще один плюс, фен работает тихо в сравнении с компрессорным.

Итого что можно сказать. Для пайки плат подходит слабо (и то, в основном для распайки), но хорошо подойдет для работ с термоусадкой, а также с пластмассой, т.е. там, где точный контроль температуры не нужен. Собственно потому вполне может иметь право на жизнь. Также фен легко поддается доработке в виде увеличения потока воздуха и поднятия мощности до заявленных 450 Ватт.

На этом вроде все, а я все таки очень хочу найти фен на замену своему компрессорному, потому как станцию хочется убрать со стола. Возможно кто то подскажет хорошую альтерантиву.