Сравнительный обзор двух универсальных удлинителей с USB портами (ORICO USB Charging Station и XiaoMi 3 USB Charging Ports)

После того, как я получил универсальный удлинитель на 3 порта (Xiaomi) для своего напарника, другой мой знакомый заинтересовался подобным решением. Но попросил заказать немного другой девайс, с более солидными размерами, чтоб всё умещалось. Так как XiaoMi
gearbest.com/cables-connectors/pp_169368.html
уже обозревал, то основное внимание в своём обзоре уделю новому девайсу (ORICO), иногда переключаясь на виновника предыдущего обзора. Что из этого получилось, можете почитать далее.
Это последний из того товара, что меня попросили заказать. ORICO немного дороже своего собрата. Но и функционал выше.


С этой фирмой не пересекался, поэтому тоже было интересно посмотреть, с чем её едят:)))
Упаковку немного отформатировали при доставке, но девайс не пострадал.

Упакован по высшему классу.

Xiaomi был упакован не хуже.

Сложилось впечатление, что сломать их невозможно, выглядят очень крепкими.
Показалось, что упаковывают на одном заводе. А это снова ORICO. Называется, найдите пять отличий.

Никакого запаха синтетики.
Взвесил.

387г.
Размером побольше будет.

Если сравнить с Xiaomi.

А вот с вилкой я опять лоханулся. Ещё раз зашёл на страницу магазина. Не нашёл ни одной фотки вилки. В описании тоже ничего нет про эту интересность. Точь-в-точь как прошлый раз.
Однозначно переделывать. У кого руки заточены под другое, стоит задуматься.

Ну ничем не отличается. А это Xiaomi.

Смотрим на страницу магазина.

Выделю основные:
— Защита от перенапряжения.
— 10А Защита от перегрузки.
А вот, что написано на самом девайсе.

На упаковке та же информация на «понятном» китайском.

Все розетки максимум на 10А, в сумме тоже не более десяти. USB на 2,4А и не более 4А на все.
У Xiaomi чуть похуже: все розетки тоже максимум на 10А, а USB на 2,1А и не более 3А на все.
А вот вложенная инструкция.

Сканировать не стал, не вижу смысла. Девайс изготовлен (как я понял) для внутреннего потребления. И здесь полное совпадение с Xiaomi. Даже английский вариант инструкции отсутствует.
Тем не менее, первые впечатления только положительные.
Розетки универсальные. Всё, что втыкал, всё работает.

И Xiaomi.

Очень удобно, можно отказаться от множества переходников.
Розетки защищённые, просто так не вставишь. Но у ORICO расстояние между ними немного увеличенное.


Пришло время переделать сетевую вилку. Иначе не включить. Мой косяк, мне и переделывать.
Вилку поставил ту, что дали.

Чуть не забыл. Длина кабеля 1м 40 (на картинке 1,5м). У XiaoMi длина кабеля чуть больше: 1м70.

После кастрации ещё короче.
Не сразу нашёл индикацию включенного режима. Но когда подключил вилку к сети, то увидел, что не всё так плохо. Индикатор есть и светится при включении. Правда, цвет не красный.

И XiaoMi. Различия в деталях.

Прям Дежавю.
Пора переходить к разбору. Саморезы спрятаны под противоскользящими вставками (4шт.).


Вот только шляпка у них специфичная.

Благо приспособа есть.

И XiaoMi.

Ничего не напоминает?
А вот такой он внутри.


Кроме четырёх саморезов пришлось нейтрализовать 10 защёлок. Разбирается очень тяжело. Пластик толстый.

Но сделано очень аккуратно.
Многожильный провод очень хорошего качества общим диаметром по меди около (1,1-1,2)мм каждый.

На самом кабеле информация тоже присутствует. Судя по надписям (0,75мм2), рассчитан на рабочий ток 11-15А.

У XiaoMi чуть потоньше, около 1мм в диаметре.

И там и там провода очень хорошего качества.
Входной выключатель

отключает только одну линию. В этом плане не всё замечательно.
У XiaoMi получше. Входной выключатель отключает обе линии.

В обоих вариантах отключаются не только розетки, но и плата питания USB.


На самом выключателе написано 250В, 10А. Видно плохо, только под определённым углом. Сам выключатель верхней частью вклеен в корпус. Нижняя часть впаяна в плату.

На плате расположена защита.

Что из себя представляет, без вскрытия термоусадки понять сложно (скорее всего только от перенапряжения).
Контакты розеток выполнены из меди.


И у XiaoMi принцип тот же.



Посмотрим на плату питания USB.

Пайка очень аккуратная. Между выходами USB и частями схемы, находящимися под фазным напряжением, сквозной пропил в плате. В этот пропил вставляется ответная пластмассовая часть.
Фантастическая перестраховка. Очень радует. Не часто такое встретишь.
И XiaoMi не отстаёт. Один в один.

Перейду к тестированию.
Протестирую при помощи всем хорошо известного девайса в комплекте с нагрузкой на 1А и 2А.


Напряжение в зависимости от нагрузки почти не меняется.
0,00А — 5,29В.
1,05А — 5,30В.
2,07А — 5,33В.
У XiaoMi немного по-другому. Но сути не меняет.
0,00А — 5,17В.
1,04А — 5,07В.
2,01А — 5,04В.
Решил посмотреть, что на выходе без нагрузки. Переключаю осциллограф на закрытый вход.

Пульсации около 20мВ (1кл=20мВ, 0,5мС). Больше похоже на наводку. Это ни о чём не говорит и ни на что не влияет. Просто измерил, может кому интересно.
У Xiaomi пульсации чуть поменьше: около 10мВ.

Под нагрузкой пульсации (60мВ) и частота (прибл. 50кГц) вырастают (1кл=20мВ, 20мкС).
Xiaomi под нагрузкой я не тестировал. Поэтому сравнить не с чем. Девайс не мой, трудится вовсю у моего напарника. Думаю, что картинка не на много отличается.


Час гонял при токе около 2 А. Девайс был непреклонен. Никакого запаха и перегрева. Самым горячим элементом оказалась нагрузочная плата. Только она и воняла (11Вт однако).
А теперь попытаюсь оценить КПД устройства. Вот, что показывает ваттметр при различной нагрузке на USB (фото нагрузки было чуть выше).

1.- Без нагрузки — 0,24Вт.
2.- Нагрузка USB 1А — 7,12Вт.
3.- Нагрузка USB 2А — 14,17Вт.
А теперь посчитаем.
5,33В*2,07А=11,03Вт рассеивается на нагрузочной плате.
14,17Вт-11,03Вт =3,14Вт – рассеивает девайс. Или что-то около того. КПД около 78% при токе 2А. Очень неплохой вариант.
У XiaoMi чуть получше.
5,04В*2,01А=10,1Вт рассеивается на нагрузочной плате.
12,2Вт-10,1Вт=2,1Вт – рассеивает девайс. Или что-то около того. КПД около 82% при токе 2А. Энергоэффективность немного выше.
Вот в общем то и всё.
Для тех, кто внимательно читал, моего вывода и не требуется. Для тех, кто просто смотрел картинки, подытожу.
Оба девайса имеют право на жизнь. Сложилось впечатление, что разработаны в одном КБ:) Большинство технических решений совпадает до мелочей. Но отличия всё же имеются. У ORICO больше функционал. Он и мощнее и розеток количество больше (и USB). У него больше расстояние между розетками, что позволяет в них вставлять не только вилки, но и блоки питания устройств. Но цена при этом тоже выше. В остальном (как уже писал) полное совпадение.
Если взять массу удлинителя ORICO (в этом магазине) и поделить на массу XiaoMi (в этом же магазине), затем результат умножить на стоимость XiaoMi, то должна получиться стоимость ORICO. Это конечно же не всерьёз, но в каждой шутке есть доля шутки.
Теперь всё.
Я постарался по максимуму разобрать плюсы и минусы рассмотренных мною девайсов. Ну а как это у меня получилось – решать вам.
Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Удачи!