xDuoo X3 - новый ХИТ портативного звука, реальный Hi-Fi на LINUX
- Цена: $99 (с купоном)
- Перейти в магазин
После того как отгремели барабаны и оттрубили трубы хвалу xDuoo X2, который превзошел даже такую легенду как Sansa Clip+, что было весьма не просто. Компания xDuoo замахнулась уже не на бюджетный сегмент аудиоплееров, а на самый топ и выпустила новую модель xDuoo X3, которая по своей технической составляющей аналогична далеко не бюджетному FiiO X3 II и имеет ценник около $100 против $200, которые стоит FiiO. Интересно? Ниже я расскажу всю подноготную плеера: что реально круто, а на чем умудрились сэкономить.
РАСПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Приехал xDuoo X3 в цветной коробке, на верхней части изображен сам плеер, на нижней — основные характеристики. Покрутил в руках, — весьма достойная упаковка.
Но это оказалось не всё, внутри меня ждала еще одна коробка, уже куда более изящно выглядящая.
Открываю и её, и удивляюсь еще больше. Такого уровня упаковки для бюджетного плеера совсем не ожидал, по правде сказать выглядит все как весьма дорогой подарок.
Покопавшись дальше, нашел комплект, в котором по негласному соглашению «не класть в устройства с качественным звуком дешевые наушники» их собственно и не было. А входило: гарантийный талон и инструкция на китайском, кабель USB-MicroUSB и пленочка на экран в единственном экземпляре. Все что надо в комплекте есть, наушники для Hi-Fi аудиотехники — личный выбор каждого.
ДИЗАЙН/ЭРГОНОМИКА
Выглядит xDuoo X3 весьма солидно. Корпус целиком выполнен из алюминия, приятно холодит руку, не скрипит и не люфтит. Однако кнопки немного позвякивают, но мне трудно представить кто его так будет трясти.
На передней части 1.3 " OLED экран и кнопки: включение, перемотка, опции, назад и старт/пауза. Все кнопки выполнены из металла, в моем случае довольно громко щелкают при нажатии. Расположение специфичное, но управление удобное и к нему быстро привыкаешь.
На задней части только логотипы и соответствия стандартам качества.
На верхнем торце разъем MicroUSB.
На нижнем два разъема, — наушники и линейный выход для подключения в машине или к домашней акустике.
На левой стороне только переключатель блокировки клавиш.
На правой — клавиши громкости, два слота под карты памяти MicroSD (своей памяти у плеера нет) и маленькая кнопочка сброса.
Сравнение размеров приведу на примере FiiO X3 II. xDuoo X3 чуть выше, тоньше и уже.
На углах плеера весьма странное дизайнерское решение.
Пользоваться плеером приятно, к нему очень быстро привыкаешь и уже не хочется выпускать из рук.
БАТАРЕЯ
В xDuoo X3 установлена батарея на 1500mAh, что хватает примерно на 8 часов работы, зарядка же займет от 2 до 4 часов в зависимости от зарядного устройства. На мой взгляд со временем работы все отлично, конечно хотелось бы куда больше часов, но тогда бы плеер сурово оттягивал карман, ведь нужно питать весьма солидное железо да и операционная система тут LINUX.
ДИСПЛЕЙ
Конечно 1.3" OLED дисплей не предел мечтаний, но с другой стороны энерго потребление у него минимальное, все что нужно отображает, да и плеер не то устройство в которое пялятся часами, выбрал песню — убрал в карман, остальное управление производится зачастую не вытаскивая его из кармана. Кстати, с этим у плеера полный порядок. Единственное что не особо радует, о обложках альбомов можно забыть, C'est La Vie. Дисплей довольно яркий, на солнце проблем не обнаружил.
ИНТЕРФЕЙС
Интерфейс xDuoo X3 весьма минималистичен, хотя сам плеер базируется на операционной системе LINUX. Русский язык поддерживается, в момент воспроизведения песни на экране отображается все что необходимо: название, количество заряда, параметры аудиозаписи.
Странно что выбор CUE файлов возможен только из специального меню.
А так, xDuoo X3 имеет довольно удобную файловую навигацию.
В которой первым делом выбираешь нужную карту памяти.
Меню настроек вполне очевидное и понятное.
Обновление прошивки очень простое, — скачиваешь и копируешь на карту памяти update.zip, затем из меню настроек выбираешь пункт «обновление». Плеер перезагрузится и обновится.
Есть одна конечно не очень приятная новость, эквалайзера в плеере на текущий момент нет.
ЖЕЛЕЗО
xDuoo X3 базируется на солидном аудио процессоре Ingenic JZ460B, ЦАП — так же мощный Cirrus Logic CS4398. В качестве фильтра используется OPA1612 и система усилителей OPA1612 + LMH6643. Если сравнить с FiiO X3 II, то отличие только в фильтре и первом усилителе, — там используется не OPA1612, а более современный OPA1642. Все остальное полностью идентично.
Сказать что железо серьезное — ничего не сказать. Железо тут по истине аудиофилское, внушительное и современное. Фильтр имеет два алгоритма фильтрации быстрое и медленное, усилитель — режимы 0 и +6dB, — все это выбирается в настройках плеера по кнопке OPTIONS.
ЗВУК
То что любой ценитель качественного звука ждет с замиранием сердца. Относительно усилителя, — легко раскачает наушники до 150 Ом. О частотных составляющих говорить сложно, потому что тут мы имеем весьма взрослый профессиональный качественный звук. Исходя из чего недостатки которые я могу выделить услышит редкий меломан и их можно отнести к мелким придиркам. Звук, как я уже сказал, весьма крут, настолько что я два дня буквально не снимал наушников, а мой текущий плеер FiiO X3 II и это должно говорить о многом. Высокие и средние частоты отыгрываются на отлично, звучание целостно, сцена довольно широкая. Если придираться я бы заметил незначительную фильтрацию нижней части средних частот и верхней части низких, думаю это вопрос программной обработки и с новой прошивкой (сейчас это 1.1) это может быть исправлено. Низкие частоты достаточны с элементами саббаса что добавляет энергии басовым инструментам, контрабас (считает эталоном) отыгрывает просто шикарно. Обобщив замечу — звук для своей цены просто мега шикарен и наушники к этому зверьку лучше подбирать соответствующие.
РАЗБОР
Прилагаю фото внутренностей аппарата (не мое).
ВИДЕО
Полный видео обзор xDuoo X3:
ВЫВОДЫ
В устройствах подобного класса как xDuoo X3 довольно сложно что то относить к минусам, так как в большинстве своем это сделано специально, так что минус у устройства один — прошивку еще пилят, так что с каждым обновлением плеер будет становиться еще лучше. В остальном — мощное железо, взрослый шикарный Hi-Fi звук, металлический корпус, весьма приятная цена. Cмело могу рекомендовать к покупке.
Форумы по данному аудиоплееру: 4PDA и PLAYER.RU
P.S. Предугадывая основные вопросы сразу отвечу. Да, xDuoo X3 лучше xDuoo X2! Да, сильно лучше!
P.P.S. Купон на $11 указан прям на странице товара.
Характеристики
Дисплей: 1.3" OLED
Корпус: алюминиевый
Память: 2*MicroSD до 128Гб каждая.
Поддержка форматов: DSD,APE,FLAC,WAV,AIFF,ALAC,WMA,MP3,ACC,OGG,CUE
Мощность: 250мВт (32 Ом )
Усиление: +6дБ
SoC: JZ4760B
ЦАП: Cirrus Logic CS4398
Соотношение сигнал/шум: 112 дБ
Усилитель: OPA1612+LMH6643
ФНЧ: OPA1612
Режим USB ЦАП: асинхронный, до 192/24
Диапазон частот: 20 Гц – 20 КГц (±0,5 дБ)
Вес: 100 грамм
Размеры: 105.5*45*14мм
Аккумулятор: 1500 мАч
Время работы на одном заряде: >8 ч
Время зарядки: от 2 до 4 часов
Impredance наушников: от 8 Ом до 150 Ом
Корпус: алюминиевый
Память: 2*MicroSD до 128Гб каждая.
Поддержка форматов: DSD,APE,FLAC,WAV,AIFF,ALAC,WMA,MP3,ACC,OGG,CUE
Мощность: 250мВт (32 Ом )
Усиление: +6дБ
SoC: JZ4760B
ЦАП: Cirrus Logic CS4398
Соотношение сигнал/шум: 112 дБ
Усилитель: OPA1612+LMH6643
ФНЧ: OPA1612
Режим USB ЦАП: асинхронный, до 192/24
Диапазон частот: 20 Гц – 20 КГц (±0,5 дБ)
Вес: 100 грамм
Размеры: 105.5*45*14мм
Аккумулятор: 1500 мАч
Время работы на одном заряде: >8 ч
Время зарядки: от 2 до 4 часов
Impredance наушников: от 8 Ом до 150 Ом
РАСПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Приехал xDuoo X3 в цветной коробке, на верхней части изображен сам плеер, на нижней — основные характеристики. Покрутил в руках, — весьма достойная упаковка.
Но это оказалось не всё, внутри меня ждала еще одна коробка, уже куда более изящно выглядящая.
Открываю и её, и удивляюсь еще больше. Такого уровня упаковки для бюджетного плеера совсем не ожидал, по правде сказать выглядит все как весьма дорогой подарок.
Покопавшись дальше, нашел комплект, в котором по негласному соглашению «не класть в устройства с качественным звуком дешевые наушники» их собственно и не было. А входило: гарантийный талон и инструкция на китайском, кабель USB-MicroUSB и пленочка на экран в единственном экземпляре. Все что надо в комплекте есть, наушники для Hi-Fi аудиотехники — личный выбор каждого.
ДИЗАЙН/ЭРГОНОМИКА
Выглядит xDuoo X3 весьма солидно. Корпус целиком выполнен из алюминия, приятно холодит руку, не скрипит и не люфтит. Однако кнопки немного позвякивают, но мне трудно представить кто его так будет трясти.
На передней части 1.3 " OLED экран и кнопки: включение, перемотка, опции, назад и старт/пауза. Все кнопки выполнены из металла, в моем случае довольно громко щелкают при нажатии. Расположение специфичное, но управление удобное и к нему быстро привыкаешь.
На задней части только логотипы и соответствия стандартам качества.
На верхнем торце разъем MicroUSB.
На нижнем два разъема, — наушники и линейный выход для подключения в машине или к домашней акустике.
На левой стороне только переключатель блокировки клавиш.
На правой — клавиши громкости, два слота под карты памяти MicroSD (своей памяти у плеера нет) и маленькая кнопочка сброса.
Сравнение размеров приведу на примере FiiO X3 II. xDuoo X3 чуть выше, тоньше и уже.
На углах плеера весьма странное дизайнерское решение.
Пользоваться плеером приятно, к нему очень быстро привыкаешь и уже не хочется выпускать из рук.
БАТАРЕЯ
В xDuoo X3 установлена батарея на 1500mAh, что хватает примерно на 8 часов работы, зарядка же займет от 2 до 4 часов в зависимости от зарядного устройства. На мой взгляд со временем работы все отлично, конечно хотелось бы куда больше часов, но тогда бы плеер сурово оттягивал карман, ведь нужно питать весьма солидное железо да и операционная система тут LINUX.
ДИСПЛЕЙ
Конечно 1.3" OLED дисплей не предел мечтаний, но с другой стороны энерго потребление у него минимальное, все что нужно отображает, да и плеер не то устройство в которое пялятся часами, выбрал песню — убрал в карман, остальное управление производится зачастую не вытаскивая его из кармана. Кстати, с этим у плеера полный порядок. Единственное что не особо радует, о обложках альбомов можно забыть, C'est La Vie. Дисплей довольно яркий, на солнце проблем не обнаружил.
ИНТЕРФЕЙС
Интерфейс xDuoo X3 весьма минималистичен, хотя сам плеер базируется на операционной системе LINUX. Русский язык поддерживается, в момент воспроизведения песни на экране отображается все что необходимо: название, количество заряда, параметры аудиозаписи.
Странно что выбор CUE файлов возможен только из специального меню.
А так, xDuoo X3 имеет довольно удобную файловую навигацию.
В которой первым делом выбираешь нужную карту памяти.
Меню настроек вполне очевидное и понятное.
Обновление прошивки очень простое, — скачиваешь и копируешь на карту памяти update.zip, затем из меню настроек выбираешь пункт «обновление». Плеер перезагрузится и обновится.
Есть одна конечно не очень приятная новость, эквалайзера в плеере на текущий момент нет.
ЖЕЛЕЗО
xDuoo X3 базируется на солидном аудио процессоре Ingenic JZ460B, ЦАП — так же мощный Cirrus Logic CS4398. В качестве фильтра используется OPA1612 и система усилителей OPA1612 + LMH6643. Если сравнить с FiiO X3 II, то отличие только в фильтре и первом усилителе, — там используется не OPA1612, а более современный OPA1642. Все остальное полностью идентично.
Сказать что железо серьезное — ничего не сказать. Железо тут по истине аудиофилское, внушительное и современное. Фильтр имеет два алгоритма фильтрации быстрое и медленное, усилитель — режимы 0 и +6dB, — все это выбирается в настройках плеера по кнопке OPTIONS.
ЗВУК
То что любой ценитель качественного звука ждет с замиранием сердца. Относительно усилителя, — легко раскачает наушники до 150 Ом. О частотных составляющих говорить сложно, потому что тут мы имеем весьма взрослый профессиональный качественный звук. Исходя из чего недостатки которые я могу выделить услышит редкий меломан и их можно отнести к мелким придиркам. Звук, как я уже сказал, весьма крут, настолько что я два дня буквально не снимал наушников, а мой текущий плеер FiiO X3 II и это должно говорить о многом. Высокие и средние частоты отыгрываются на отлично, звучание целостно, сцена довольно широкая. Если придираться я бы заметил незначительную фильтрацию нижней части средних частот и верхней части низких, думаю это вопрос программной обработки и с новой прошивкой (сейчас это 1.1) это может быть исправлено. Низкие частоты достаточны с элементами саббаса что добавляет энергии басовым инструментам, контрабас (считает эталоном) отыгрывает просто шикарно. Обобщив замечу — звук для своей цены просто мега шикарен и наушники к этому зверьку лучше подбирать соответствующие.
РАЗБОР
Прилагаю фото внутренностей аппарата (не мое).
ВИДЕО
Полный видео обзор xDuoo X3:
Видео сравнение с FiiO X3 II
ВЫВОДЫ
В устройствах подобного класса как xDuoo X3 довольно сложно что то относить к минусам, так как в большинстве своем это сделано специально, так что минус у устройства один — прошивку еще пилят, так что с каждым обновлением плеер будет становиться еще лучше. В остальном — мощное железо, взрослый шикарный Hi-Fi звук, металлический корпус, весьма приятная цена. Cмело могу рекомендовать к покупке.
Форумы по данному аудиоплееру: 4PDA и PLAYER.RU
P.S. Предугадывая основные вопросы сразу отвечу. Да, xDuoo X3 лучше xDuoo X2! Да, сильно лучше!
P.P.S. Купон на $11 указан прям на странице товара.
Не смотреть!
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +32 |
2727
53
|
| +53 |
3719
68
|
| +39 |
3150
42
|
Поэтому непонятно, как их можно противопоставлять (кроме как что SoC может так же содержать в себе DAC).
Ваша фраза звучит примерно как «различают компьютер и видеокарту». Да, компьютер (моноблок какой-нибудь) может содержать в себе видеокарту. Однако не является аксиомой, что любая отдельная видеокарта лучше интегрированной.
Так что определенная логика в рассуждениях топик-стартера есть. Но нужны конкретные цифры характеристик.
вы только что наглядно доказали мем о том что «из всех аудиофилов хороший цифровой звук от хорошего лампового отличил только осциллограф»
По сабжу, жаль конечно, что п.18 (сразу подрывается доверие к «объективности», но аппарат и правда должен быть хорош). Может автор сравнить разные уши на этом зверьке? Стоит ли брать его как замену х2 для наушников в пределах 40-60$?
долгое время слушал для экономии огг потому что там срезается больше середина, а не так как в мп3)) до 2008г где то
в последнее время если нужен сжатый формат, использую ААС там вообще почти как лослес даже по графикам)) таки да, если человек не слышит разницу между мп3 и флак то ему и встроенной карты на ПК достаточно)) за чем есть капусту, если есть картошка ?))))
зы К слову, думал, что vsonic vsd3s и ostry kc06a примерно одинаково (в плане детализации) звучат, пока слушал на сансе, на х2 стало очевидно, что у kc06a сцена все таки шире и детализация лучше.
Почитайте тут — keddr.com/2015/03/hi-fi-smartfon-chast-2-soft/
и по тегам
к сожалению S3 Duos И прочие модификации не обладают таким потенциалом.
п.с. баланс и равновесее вселеной востановлено)))
если для вас разницы в железе не видно, то по звуку может тоже не быть))
для чего в машину ставят усилитель 4х50 например, а не 4х5?
а если смотреть по железу, вполне хороший плеер будет
Ставить знак равно только из-за усилка это финиш, это два. В х2 стоит бюджетный чипсет AK2117 (sandisc sansa) и весь его звук собственно из одного усилка и состоит. Плеер хорош, но сравнивать его с х3 это просто… Как сравнить шатл с самолетом.
зы сам пользуюсь х2 и очень им доволен.
P.S. Обзор хороший, всегда с удовольствием читаю обзоры данного автора. Спасибо!
Человек покупает и слушает. И доволен. И не парится что «звука-то и нету».
или боже упаси
ftp://ftp.ingenic.cn/SOC/JZ4760B/JZ4760B_DS.PDF
ftp://ftp.ingenic.cn/DevSupport/Hardware/RD4760B_LEPUS/JZ4760B_BOARD_DESIGN_GUIDE_V1.2_EN.PDF
На лине был один плеер всего если не ошибаюсь, от моторолы. И то это не полноценный плеер.
Странно читать обзоры на аудио технику от человека который вообще не в теме ))
Там есть U-boot и железо норм — был бы норм экран можно было бы и линукс запустить аля
Раз полОжили hi-fi, так полОжили.
Хорошо что хоть не стали объяснять что
1. Строго говоря не существует «операционной системы LINUX».
2. Интерфейс «операционной системе LINUX» не графический, а API.
3. То о чём пытается сказать автор — пользовательский интерфейс.
Мы живём в мирке, в котором существуют и двд-диски и самолёты.
:)
ложусь спатькладусь спать
или
положился спать
шуточка) надеюсь никого не обидел, что не в тему…
Да и по поводу отсутствия наушников в комплекте тоже верное решение- за эту сумму толковые стоковые уши получить не возможно, а комплектовать всякой фигней-удар по собственному рейтингу.
без spotify или накрайняк стриминг сервиса от neteasy лучше купить грамофон, теплые ламповые пластинки слушать :-)
Это ближе к оригиналу.
Как выше написали: реальный фм весьма посредственного качества.
Или иными словами: в системе аудио-перфекциониста наличие приёмника радио компромиссного качества выглядит весьма странно.
Во вторых ответ был адресован 4eshire, т.к. у него фраза получилась как у поручика Ржевского в анекдоте («Темно, как в жопе, у кого?»).
… а так… плейер — полный отстой!!!
И… динамик бы ему надо!!!
Но есть альтернатива, недорого: https://aliexpress.com/item/item/1-3-Mini-USB-Clip-LCD-Screen-MP3-Media-Player-Support-16GB-Micro-SD-TF/32373305028.html,searchweb201644_3_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_8,searchweb1451318400_6150
И сразу — с фонариком!!!
Подскажите, пожалуйста, в чем разница в подачи сигнала на внешнюю акустику от наушников и line out?
За обзор плюсую. Спасибо.
На выходе «наушники» сигнал регулируется регулятором громкости.
А как дела с прошивкой? На x2 проблемы с заиканием, и некоторые треки подглючивают.
Фонового шума, как на x2, наверное уже нет, усилок нормальный?
есть там все и тарахтящие кнопки, и заикание на первых треках некоторых форматов и даже замедленное проигрывание каких-то там файлов с 44100Гц чего-то там.
судя по отзывам оттуда FiiO X3 II много лучше в плане юзабилити.
По железу может и не уступает (превосходит) FiiO X3 II.
Но с софтом тут явный фейл. Уж больно сыроват.(
Сразу же добавлю и вопрос: в процессе нащупывания кнопок регулировки громкости палец за карты памяти не цепляется?
Есть какой презервативчик силиконовый или чехол кожзамовский? В смысле предусмотрено ли такое вообще?
Есть ли какой способ закрепления на теле, на одежде?
Но аж восемь часов от аккума… Зато тооооненький, мля.
Ну вот мой Ipod Classic 6g живёт 30+ часов. А тут чего? Из-за DSD? Усилок так много жрёт? А в айподе зато жёсткий диск крутить приходится. Не понимаю, простите.
И даже если объяснение найдётся — нет, нормальным это всё равно я считать не буду. Ровно так же, как не считаю нормальным существование аудиофильских ethernet-кабелей.
Владельцы IBasso DX100, HUM и AlexMod`ов писались бы кипяточком, если бы их игрушки работали 8 часов.
Я повторяю, это обычно, но это не нормально. Тут так же, как с телефонами — помните, как все пищали от восторга, когда пошли андроидофоны, уверенно живущие двое суток? Зато тооооненькие.
2. Меня как пользователя технические и половые трудности производителя мало интересуют. Значит, нужно было поставить туда не 1500, а 2500 мАч, чтобы хотя бы на день хватало. Но нет же, мы же гонимся за внешностью, у хайфай плеера, да, нам же нужен тооооненький девайс. Тьфу.
Меня, собственно, раздражает в подобных вопросах именно вот это вот для хайфай ус-ва более чем достойный результат. Это же не свистелки-перделки, это не внешний динамик, не дисплей на 5 дюймов и не камера, которые действительно нахрен не нужны плееру. Это один из основных параметров, который элементарно можно увеличить без ухудшения качества звука. Но нет, мыши жрут кактус и оправдывают проёб производителей тем, что это, видите ли, HiFi!!!111 Тут так принято!™
Зы И это не «половые трудности производителя» это физика, которую не обманешь. Живут 90% людей с телефонами максимум выжымающими 4-5 часов экрана под нагрузкой и ничего. Так же и тут, хочешь hi-fi? Мирись с укороченным временем работы или вариант который подойдет тебе.
слушайте ваши Валенкижрите ваш кактус и не выёживайтесь. Спасибо, вы не первый мне это говорите.один из самых популярных вопросов владельцу нового телефона из собственного опыта — «сколько батарея держит ?».
покупатель голосует рублем.
и если производителю пофиг то я лучше подожду на стареньком плеере который не умеет флак, зато умеет до 50часов музыки или выберу не такой тонкий но зато живучее на 50% больше. судя по коментам выше не я один такой маргинал.
не япод, а sony
не толще, а тоньше
а так в целом все угадали.
… причем тут сони? стартер ветки начал про время воспроизведения на яподе, вы вообще в телефоны ударились.
… самый толстый япод классик 6 — 13,5мм (160Гб) и ~10мм остальные, xduoo х3 14мм в толщину (это к вопросу «зато тооооненький»)
В целом, не понятно, к чему вообще ваш коммент.
а, так это я был оказывается…
акк от редми ноте 2 весит 55грам
и размеры 8,5*6,5*0,5 (+-) если убрать жесткую оболочку и оставить саму банку будет еще меньше/легче. и он не на 2500 а 3000+. размеры плеера 105.5*45*14мм что в 2,4 раза больше по V.
ниже по ветке:
то-есть места там хватает. оно как бы хорошо, но что мешало сразу поставить нормальный акк?
указанный вами акк от редми не влезет по ширине, еще предложения? Размеры плеера вы внешние посчитали, внутри места меньше, к тому же там «покатые» края, так что места намного меньше.
ниже по ветке просто коммент, без модели акка, ссылок или фото, так что мимо. По имеющимся фото внутренностей акк там стоит нормальный, на мой взгляд. А совершенству все равно нет предела.
Да и плеер не телефон, какая особо разница 8 или 12 или 20 часов он будет играть? Если бы он играл 3-4 часа, то да — проблема, а так где и как часто вы находитесь более 8 часов?
вы же написали что я вам дал явный пример того что вы ошибаетесь.
или вы думаете что китайцам проблема сделать акк чуть уже но длиннее?
внешние размеры я и для акка дал, читайте внимательно. убрать оболочку — будет еще меньше.
не умею определять характиреистики акка по фотографии (как минимум без маркировки), извините.
для вас видимо никакой, для меня есть разница.
я говорил про размеры, а не маркировку.
Вопрос был: «где и как часто вы находитесь более 8 часов?». Видимо, разница для вас принципиальная или потому, что надо докопаться к чему-то.
а там корпус, кишки или еще чего это вы уж сами решайте.
«где и как часто вы находитесь более 8 часов?»
в дороге, нечасто.
В дороге, нечасто вам поможет повербанк, на столь длинную дорогу все равно его возьмете для телефона. Если действительно хочется нечасто в дороге хорошего звука, выход только такой. Все или почти все hi-fi плееры живут в районе 10 часов.
Складывается впечатление, что устройство периодически должно виснуть и пользователь должен быстро и без труда находить эту «magic button»
Хотя, конечно, красивее перезагрузку вешать на долгое нажатие какой-то другой кнопки.
Х2 совсем неплох!!!
Но мои, привыкшие к басу уши сразу хотят добавить мощи на 20-30гц…
И 10кГц поднять…
… такие вот — извращенцы!!!
… видел много отзывов, что плеера на RKnanoC — играют не хуже Х2...!!!
… при цене в 2-3 раза ниже!!!
Щас получу от аудиофилов за такое кощунственное сравнение!!!
Но тут надо вдумчиво сравнивать...)))
С разными наушниками!!!
надеюсь это счастье будет лучше оптимизировано в плане прошивки и управления, как только цена упадет до 70-80$ можно будет подумать на тему X3
О. Даже видео нашел
Нуну...)))
Как много диваноаналитиков в непрофильных форумах!!!
Что Вы тут делаете?
С Вашим неуважением к «собутыльникам» по форуму?
Втрое больше по размеру, в пять раз тяжелее, маленькое время работы, кривой интерфейс, железные кнопки. Нет прищепки! И стоит 100$.
Какое счастье, что я не аудиофил!
Впрочем, для некоторых, особо махровых аудиофилов прослушивание музыки сводится к попыткам расслышать, как на 20й минуте тестового диска у девятой скрипки в пятом ряду негромко в животе заурчало. Для таких целей санса, конечно же, не подойдет.
иногда чтобы их раскачать нужен усилитель)) видимо это имело ввиду, что он сможет какие то наушники)))
но позвольте
«Syncaine03 января 2016, 12:53
С учетом что к x2 у меня вообще уважения нет (правда использую в основном студийные наушники) считаю что замена на x3 в любом случае просто неизбежна.»
как это соотносится с вашим же обзором, не очень и давним xDuoo X2 последнего поколения, — действительно идеальный плеер
я лично х2 после него заказал себе
вставляем гитару в комбик, крутим предусилитель, усилитель мастер\тон получаем звук
все бы ничего, но для чего же там ручки эквалайзера? верно чтобы украсить и сделать звук под себя и интереснее, вот по этому без эквалайзера ни куда)
а я так же и не совсем соглашусь, иногда при микшировании нужно сделать совсем другой звук, например радио звук, чтобы треки можно было крутить еще на радио или например подружить вместе 5-8 инструментов сразу
в блюзе\роке метале именно нужно донести и приукрасить звучание)) задача всегда и везде разная, иногда кому то достаточно подъехать на студию со своим оборудованием отстроить звук записать\сделать сведение и все
а я имел ввиду о том звуке, который хочется получить, не тот который ждешь, а который хочется
при записи/сведении эквализация, безусловно, используется, я против этого ничего не говорил, немного в курсе что к чему
эх если бы не курс доллара давно бы взял, а так как продам свой х2 сразу же возьму
кстати по поводу батарейки, могли бы больше сделать) это наоборот минус плеера, учитывая сколько он жрет
Плеер переоценённый, к тому китай безымянный (xDuoo это пока ни разу не имя в аудио) и с гарантией большой вопрос. x2 слушал, тоже повёлся на обзор, ничем не лучше сансы, притом что она дешевле в несколько раз, а по удобству вообще на порядок лучше. Sony A17 ровно в полтора раза дороже, но плюсов полна пригоршня, 64Gb, Hi-Res, Bluetooth, время автономной работы и т.д.
Как говорится «за что купил за то и продаю»
тут например
Но просить прошивки бесполезно, если не у них покупал
Есть версия, что они лишь оказывают влияние на прошивкописателей, Но к сожалению н могу сказать просто получают ли они прошивку первыми или они получают именно эксклюзив…
его работа важна и заметна, просто переоценивать не стоит.
Ваш кэп.
Ну и как бы юзабилити у Fiio по всем параметрам на порядок выше — нормальный цветной TFT экран почти вдвое больший по размеру, вместо допотопного OLED у Xduoo, большая батарея, на голову лучше софт, колесо управления, позволяющее практически молниеносно перемещаться по меню и списку композиций.
Экран, батарея, управление — это ведь тоже технические составляющие??? Ну и где аналогия?? Особенно учитывая разницу в цене не 150%, как вы указали а всего 70-80%?
Не, конечно, не спорю, пара микросхем внутри одинаковые, но это все равно что сравнивать хендай и мерседес, потому что у них литраж мотора одинаковый.
Да и не распиаренный, просто люди падки на низкую цену, а по такой цене такой и звук, люди думающие что плеер за 50 баксов может сравниться с плеером за 250 явно что то не понимают.
Была еще проблема с кнопками у ранних партий, в моем экземпляре все было норм.
www.cowonglobal.com/product_wide/COWONM2/product_page_1.php
Значит у меня стекло с дефектами.
В очень субъективном процессе оценки звука, чисто практически есть два метода. Оба хороши, оба с недостатками, их можно/нужно совмещать.
Первый — найти в интернете/среди знакомых/соседей и т.д. человека, чье мнение в данном вопросе вы будете считать основным/направляющим. Если это будет интересующийся, технически грамотный, имеющий музыкальный вкус (не путать с музыкальным слухом) человек, следящий за новинками и не предвзятый в своих рекомендациях — это очень хороший способ не давать остальным вешать себе лапшу и меньше тратить времени и денег на ненужные покупки.
Второй — Развивать/тренировать свой музыкальный вкус. Для этого нужно регулярно слушать вживую(ходить на концерты) ваших любимых исполнителей. Научится понимать/слышать разницу между хорошими и плохими концертными залами/клубами. Пользуясь этим слуховым эталоном улучшать свою собственную систему для прослушивания, понимать и различать основные технические/инженерные решения в собственной технике, знать техническую терминологию.
Совмещая оба способа можно успешно обходить популярные и не очень звуковые мифы, научится обходить стороной рассадники аудиофилии в интернете и сохранять свое время и нервы для нормальной жизни!