Вы наверно заметили, что китайские производители литиевых аккумуляторов почему то любят что бы в названии их продукции обязательно присутствовало слово «Fire»: UltraFire, TrustFire, MarsFire, TangsFire… Некоторые названия встречаются редко, некоторые — часто и уже успели себя зарекомендовать либо как полный неликвид (UltraFire), либо как более-менее качественные (TrustFire). Название Lust Fire мне ранее не встречалось, но судя по его смыслу, это либо хитрый маркетинговый ход, либо проблемы с фантазией. Впрочем, обзор не об этом.
Я хотел взять два типа аккумуляторов 18650 одинаковой емкости от нового производителя, сравнить их между собой и оценить, насколько заявленная емкость реальна.
Что из этого получилось…
Под маркой Lust Fire в интернет-магазине Chinabuye.com было доступно два вида аккумуляторов 18650 заявленной емкостью 3000mAh:
1) Аккумуляторы в красочной бордовой термоусадке (далее бордовые)
http://www.chinabuye.com/lust-fire-3000mah-rechargeable-18650-3-7v-batteries
Цена: $ 8.88
Фото без упаковки:
Плюсовые контакты. Вполне аккуратные.
Минусовой контакт. Защита от переразряда присутствует.
Контактная лента защиты прощупывается (показано стрелкой). Это хорошо, так как мне как то попались Ultrafire без такой ленты. Защита у них держалась только на термоусадке.
Оба аккумулятора одинакового веса — 49.3 г.
Длина – 67 мм (68 мм с учетом плюсового контакта).
Диаметр – 18.2 мм, близок к стандартному.
2) Аккумуляторы в полупрозрачной термоусадке на оранжевом корпусе (далее оранжевые)
http://www.chinabuye.com/lust-fire-3000mah-rechargeable-18650-3-7v-batteries-2
$10.20
Вживую эти аккумуляторы смотрятся не так солидно как на фотографии магазина. Похоже, что прозрачная термоусадка с логотипом LustFire натянута на безымянные аккумуляторы, причем еще одна плата защиты закреплена на плате защиты, которая уже была изначально.
Соединение платы защиты крупным планом:
С другой стороны:
Плюсовые контакты. На одном аккумуляторе сборщик оставил на память под термоусадкой свой волос.
Минусовой контакт.
Оба аккумулятора одинакового веса — 47.3 г.
Длина – 68 мм (69 мм с учетом плюсового контакта). Многовато, но этого и следовало ожидать — сказывается дополнительная плата защиты. А значит, что аккумулятор влезет не во всякий контейнер.
Диаметр – 18.5 мм. Тоже многовато. В контейнер для хранения аккумуляторов пара с трудом помещается по ширине.
По внешним параметрам бордовый аккумулятор однозначно выигрывает. Но основное для аккумулятора – это конечно реальная емкость. Как дела обстоят с этим?
Тестирование емкости
К моему стыду, я до сих пор не обзавелся Imax, поэтому замер слитой емкости осуществлялся с помощью однобанкового повербанка и USB-тестера, а замер залитой емкости – с помощью зарядки SoShine SC-S7. Средний ток разряда – 0.65A, ток заряда – 1A.
Что получилось:
1) «Бордовые» аккумуляторы:
Слито 1
Залито 1
Слито 2
Залито 2
2) «Оранжевые» аккумуляторы:
Слито 1
Залито 1
Слито 2
Залито 2
Если учесть, что потери конвертации с 3.7V на 5V при разряде составляют около 30%, и взять среднее между показаниями слитой и залитой емкости, то можно предположить, что реальная емкость каждого аккумулятора составляет около
2000 mAh.
Выводы
Как видно по результатам тестов, оба вида аккумуляторов показали примерно одинаковые результаты. Разброс показаний между аккумуляторами одного вида также не велик.
Делая заказ я ожидал, что «оранжевые» аккумуляторы окажутся более качественнее. На фото магазина они смотрелись как то солидней, да и стоили дороже. На практике же оказалось, что «бордовые» аккумуляторы нисколько не уступают им по характеристикам, но при этом компактней, собраны лучше и самое главное – дешевле. Так что выбор между ними очевиден.
Что же касается общего мнения – «огонь страсти» горел бы ярче, если аккумуляторы были бы помечены реальной емкостью. А так имеем неплохие аккумуляторы 2000 mAh, помеченные как 3000 mAh. Но что тут поделаешь – «маркетинг».
Прошу обратить внимание на то что замер емкости производится на абсолютно новых акках!
После полугода их нахождения в ящике стола в заряженном состоянии они потеряют минимум 40% емкости.
При том что подобная потеря емкости «честного» акка составит максимально 2-5%.
При «сезонном» пользовании данным изделием будем вынуждены менять их ежегодно.
в то время как вдвое более дорогой отходит в любом режиме года три!
https://aliexpress.com/item/item/18650-3-7V-2600mAh-Li-ion-Battery-rechargeable-Battery-For-Flashlight-Power-Bank/2055142292.html
Зачем платить 8, 10 долларов, если есть оригинал Samsung — на 90-95% честный объем, посмотри кол-во заказов, посмотри отзывы.
Скажите, а они с защитой или без?
Вроде бы указано safe: There overcharge and over-discharge protection, но вдруг. А то я пока только начинаю интересоваться 18650, на вид отличать не умею. Но хочется взять сразу что-то хорошее.
По ссылке аккумуляторы без защиты.
Хз, но этот линк ты еще найди. Поиск не поддается логике.
Ну и отзывы. вряд ли кто будет делать 2.3-2.5 mAh подделку под самсунг, да еще чтобы меньше 3 долларов стоил + накрутка магазина.
Да, и у промышленных акумов надпись самсунг присутствует. (можно посмотреть разобрав например ноутбучную батарею).
Опять же, такой лот — это бабло «на деревню дедушке». Вы не сможете его вернуть, если приедет лютый треш.
Фонарь светил на максимуме (ток 2,1 Ампера) больше часа, что уже говорит об хорошем качестве, Ни один китайский аккумулятор так не сможет. Кстати, еще не встречал в жизни, и на форумах ни одной подделки под самсунг, панасоник или санье. Не подделывают их китайцы, так как не могут. Максимум на что способны наклеить на свое говно термоусадку с надписью самсунг, но тогда емкость там будет до 2000.
Деньги можно вернуть всегда, если например не будет соответствовать емкости.
Как по мне — это лучший лот по соотношению цена качество.
Что вы сможете купить за 2,8 доллара с хорошей емкостью 2600мАч. Правильно — ничего.
2 Ампера — не великий ток. А некоторые трастфаеры даже могут отдать 2400 мАч. Но они всё равно не становятся хорошими аккумуляторами от этого.
И даже если вдруг принять, что 26F M — это почему-то правильная маркировка оригинального самсунга, то есть вам повезло и вам реально приехали оригинальные самсунги, то где написано, что в следующий раз приедет то же самое? Продавец на своей странице нигде не обещает, что это будет самсунг.
Какой емкости? Она нигде не указана.«2600mAh» из заголовка это не емкость, это название этих аккумуляторов. Вот если бы в описании лота была строка «Capacity: 2600 mAh», был бы другой разговор.
Я лучше куплю за 3.5 доллара, но в проверенном магазине, которые торгует оригиналами (если описании лота сказано, что это оригинал). Этот продавец с али таких обещаний не дает. Если продавец не обещает самсунг на своей странице, то зачем ему продавать то, что он не обещал?
Спасибо, исправил.
Есть же Саньё. Нормальная ёмкость, пашут на ура.
Я себе, и пылесосе поменял, и в шуруповёрт вставил. Просто не нарадуюсь. Если раньше пылесос ползал 20 минут и засыпал, то теперь фигачит более 2х часов. А шуруповёртом можно полдня работать без подзарядки.
А вот что автор букву Е в названии Lustefire потерял никто не заметил. И цвет на фото у первых сиреневый, у вторых малиновый.
Хотя какая разница… Как пишут некоторые, зачем сортах г… на разбираться.
А «Lust Fire» китайцы сами их обозвали — перейдите по ссылке в магазин.
Просто вижу несовпадения между картинками и текстом.
Истина где-то рядом?
p.s. Слова «luste» в английском нет, на сколько я знаю.
Я знаю, что у них там готовые термоусадки продаются с надписью «UltraFire». Цепляй куда хочешь.
Но такое вижу в первый раз :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.