Здравствуйте дорогие читатели. Сегодня спешу порадовать вас еще одным обзором, на наушники, прибывшие из поднебесной.
Итак, в один прекрасный день у меня накрылись мои домашние наушники, с коими была проведена не одна бессонная ночь за фильмами и музыкой. Озадачившись выбором новых наушников, рынулся в местные интернет магазины, но взглянув на цены, остановился. Так как имею некоторый опыт заказа с китайских магазинов, то подумал:”А почему бы не заказать наушники с Китая”. И понеслась…
Критерии выбора были следующие:
— Тип наушников: исключительно мониторные. Затычки использую только для езды на велике, и только в одном ухе, для прослушивания радио. Накладные остались в далеком-предалеком детстве, сейчас их почему-то не переношу. А мониторные мне приглянулись очень давно, и с тех пор при выборе наушников обращаю внимание только на этот тип.
— Длина кабеля: не очень важна, но предпочтительно что-то около метра, так как в холодные зимние дни буду ходить с ними на пары в университет, а обвязываться 5 метрами кабеля не очень-то удобно.
— Крепление: предпочтительно должно быть надежным. Несколько пар предыдущих наушников доживали свои последние дни с переметанными и заклеенными креплениями. Но, такая упрямая вещь как статистика показывает, что крепления ломались с завидной регулярностью каждых полтора года, поэтому этот фактор как-бы сам-собой отошел на второй план.
— Оголовье: мягкое и жесткое, насколько это возможно. Бывали случаи, что после пятичасового сидения за ноутом в наушниках, голова гудела, словно после тяжелого трудового дня.
— На импеданс и диапазон воспроизводимых частот особо не смотрел, так как пробовал разные наушники с разными характеристиками, и не почувствовал особой разницы в звучании. Разница была заметна только при сравнении похожих наушников разных ценовых диапазонов. Но важен был диаметр мембраны, поскольку почему-то не могу слушать наушники с диаметром мембраны меньше 40 мм.
— Ну и последнее на что обращал внимание после всего вышеперечисленного – дизайн. Ходить в чем попало не хотелось.
Изучив соответствующие предложения разных магазинов, остановился на модели GS A-203. Сразу оговорюсь, искал модель стоимостью около 15-20 у.е., дороже не было смысла искать. Выбор на данную модель пал из за максимального соответствия ее характеристик вышеописанным требованиям. В тот же день заказал и оплатил заказ. Через 11 дней, благодаря сингапурской почте, посылка уже лежала у меня на столе. Первое впечатление от упаковки посылки – небольшой шок. Вроде заказывал всего-то обычные наушники, ну и пусть большие, пусть мониторные, но не настолько же. На почте меня ждала коробка размером 38x27x7 см. Поскольку ко мне еще идет 9,7” планшет, то первое впечатление было: ”Планшет доехал за 3 дня!!!”, но, посмотрев на трек, успокоился. Придя домой, понял причину такого размера упаковки.
Оказывается магазин отправил мне наушники в фирменной коробке с описанием характеристик наушников на ней на китайском и английском языках. Наушники расположены таким образом, чтобы сквозь прозрачную пленку можно было увидеть их слепящий дизайн. Открыв коробку, удивился такому размещению наушников. Мне-то конечно все-равно, но, будь я на месте продавца, отсылал бы такие наушники без коробки, так как они компактно складываются и занимают намного меньше места, что наверняка сказалось бы на стоимости доставки.
Комплектация состоит из листочка инструкции на сплошном китайском и переходника на 6,3 мм. джек. На оголовье наушников нанесено название фирмы. Кстати, оголовье мягкое со всех сторон, но в меру. Поролон прогибается лишь на пару миллиметров, под ним жесткий каркас.
Про крепление ничего конкретно обещающего сказать не могу. Все решится со временем. Полностью из пластика. В оголовье, ухо имеет возможность поворачиваться примерно на 160 градусов, вокруг собственной оси – на 180 градусов. Дизайн ушей был одним из решающих критериев при покупке. Мне он сразу понравился, но кому-то может и не понравится, это уже дело вкуса. По центру, как видно из фото выше есть серебряный круг, который красиво отражает свет, попадающий на него. Но, не будем себя обманывать, это просто крашенный пластик, хотя, на ощупь, и не самого плохого качества, думаю еще долго будет блестеть. На торцах креплений есть такие же только поменьше.
Про сами уши особенно нечего сказать. Хорошие, плотно прилегают к голове благодаря мягким амбушюрам из кожзаменителя. Динамик прикрыт сеточкой, которая, впрочем, не очень аккуратно обрезана, но, по-моему это не должно как-то мешать при прослушивании, мне и не мешает. Про сам динамик тоже ничего особенного не могу сказать, так как не сильно разбираюсь в этих вещах, поэтому выкладываю на всеобщее обозрение фото внутренностей правого уха.
За шнур отдельное спасибо. Большинство моих прежних наушников имели обычный провод из толстой, негнущейся резины. Здесь же имеем гибкий провод в серебряно-черной оплетке. Но следующий элемент наушников вызвал у меня недоумение. Регулятор громкости оказался большим, а по сравнению с предыдущими – так и вовсе – гигант. Сам регулятор представляет собою кольцо с нанесенными на него метками, обозначающими текущую громкость: І – минимальный звук, ІІІІІ – максимальный звук. Работает хорошо, громкость изменяется без тресков, щелчков и т.п. искажений звука.
Штекер, точнее оба штекера, вызвали у меня только позитивные эмоции. Оба позолоченные, да и качество изготовления видно невооруженным глазом. Меньший джек 3,5 мм. спокойно залазит в большой 6,3 мм. и сидит в нем как влитой, но он мне без надобности, поэтому лежит себе, пылится без дела.
И наконец, последнее, но немаловажное – качество звучания. Сразу предупрежу: мнение чисто субьективное, и может не отображать полноценной картины звучания. Так вот, сначала звук мне показался не слишком чистым, будто немного приглушенным. Но, после возни с эквалайзером все стало на свои места. Выражены низкие частоты, но ощущения, будто звук из бочки, у меня не возникло.
Предоставляю настройки эквалайзера, с которыми, как мне кажется, звук стал идеальным.
Подведем небольшой обзор плюсов и минусов.
+ Достойные ТТХ.
+ Дизайн и качество исполнения наушников.
+ Шнур с оплеткой
+ Позолоченные штекеры
+ Удобно сидят на голове
+ Легкие.
— Посредственное звучание (4/5)
— Цена
— Довольно большой регулятор громкости
Итоги:
По дизайну наушники получились красивые. Качество исполнения тоже не вызывает нареканий. Недоумение вызывает огромная упаковка наушников и большой регулятор громкости, с которым попытаюсь ужиться, а если не выйдет, заменю на другой. А вот качество звучания немного расстроило. В наушниках за 23 бакса должно быть лучшее звучание, хотя, это как кому. Но, судя по надписи на коробке, что наушники диджейские, и наличию переходника 6,3 мм., становится понятно, что наушники ориентированы на музыкально-развитую аудиторию, и тем более непонятно, почему такой звук «из коробки». Но, при наличии эквалайзера, звук «допиливается» до нужного уровня, а некоторым, может и вовсе не надо будет ничего настраивать. Глобальный итог таков: наушники, это как седло на велосипеде, пока не прокатишься, не поймешь твое ли это. В статье я, насколько мог, передал впечатления и ощущения от сабжа, поэтому покупать их, или нет – решать вам.
Удачи, и до новых встреч.=)
Лучше вообще его выкинуть. У меня тоже наушники с регулятором — никогда им не пользуюсь.
Я такими пользуюсь уже 2 года — регулятор удобный. В свое время брал на амазоне за $25 (с доставкой до посредника).
Я выбирал просто большие закрытые наушники с микрофоном и длинным кабелем в пределах $30 =)
надеюсь, и на парах тоже уши ими греть будете?
Аудиофайлы с расширением мп3, средний битрейт -192 кб/с.
Но, когда буду искать новые, взгляну на указанную вами модель.
На head-fi.org они держат 14-ое место, а до этого были на 8-ом.
По качеству звука как наушники за 4-5 т. р.
Но для улицы лучше что-то типа Superlux HD651 или HD661.
может и звук в них тоже, напоминает? )))
Тогда надо брать
И да пожалуй стоит упомянуть что уши выдают ровный звук, т.е. тут нет усиления басов (но если в источнике будет яркой выраженный глубокий взрыв, то именно таким вы его и услышите), или среднего тона, звук такой как в источнике.
кстати, а ссыль есть на покупку HD242?
www.muztorg.ru/cat/vendors/894/
www.head-fi.org/t/433318/shootout-104-portable-headphones-reviewed-klipsch-image-one-added-10-02-12
сравнение 104!!! моделей (и это только такого типа) и если опираться на табличку я бы выбрал HD668B от суперлюкса (на ebay.de есть за US $48,99) или SHO9560 от филлипса за схожую цену.
И тогда уж так: doctorhead.ru/catalogue/?i=1385#
Не просто много букаф и субъективщина, но еще и реальную АЧХ меряют.
Сама дужка от MJ5
Отсутствующих на всех нормальных мониторных наушниках регулятор громкости уже идентифицировали. Сомневаюсь, что звук 4 из 5. Нормальные наушники на дефолтных настройках эквалайзера должны выдавать очень чистый звук. Мониторные наушники и сделаны как раз для контроля эквалайзера и звукового потока, а не наоборот. Под них никогда звук не подстраивают. Я по одному описанию могу поставить им 3 по звучанию. Но что-то подсказывает, что стоит их послушать, и оценка сразу же упадет вниз.
Не умеют китайцы свои наушники делать. Не гонитесь за ценой, не берите их там.
Всё в корзину. В 2013 буду брать оригиналы в Штатах или Германии…
Так меньше нарваться на подделку или китайщину… Ушники берём надолго.
Одно дело для телефона гарнитура. А музыку слухать надо в хороших ушах…
А-то всё удовольствие нето.
теперь к вопросам:
1 оплетка провода тканевая или из чего? и какова длина?
2 как вообще дела с качеством сборки и надежностью/прочностью конструкции?
3 тип открытые/закрытые?
Ткань. Около 2 м.
На вид крепкие, но есть сомнения по поводу крепления ух.
Закрытые. Та сеточка, что идет между внутренним и внешним кольцами есть не более чем декорация.
Автор пишет, что
Ну не бывает в природе «диджейских» наушников без витого провода с регулятором громкости за 25$. Самые посредственные диджейские начинаются от 70-80$ и выше. Цена топовых для данного класса составляет 140-300$, возможно есть подороже экземпляры. Среди профессионалов популярностью пользуются 3-5 моделей, могу их вам перечислить.
Вам приятно и мне полезно почитать. Я ведь не специалист в этой области… =)
Pioneer HDJ-1000,
Pioneer HDJ-2000,
Technics RP-DH 1200/1201 (к слову, у меня такие),
Technics RP-DJ 1210/1211,
Sony MDR-700,
Sennheiser HD 25-CII.
Это — явные фавориты по популярности. Именно эти модели чаще всего встречал у выступающих диджеев.
Полночастотные обычно очень тяжелы (200-250) грамм, часто их невозможно долго носит на голове, устанет шея. Но они отлично подходят и для повседневного прослушивания музыки.
Клэповые модели:
Pioneer SE-DJ5000
Technics RP-DJ 1210/1211
Sennheiser HD 25-CII.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.