Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Шумомер ANENG GN102 30–130 дБ. Цифры или реальный звук? Сравнение

  1. Цена: 8.99$ (с купоном)
  2. Перейти в магазин

Мне стало интересно посмотреть, что сейчас предлагают в сегменте “до 10$”, да ещё и с каким-никаким именем на корпусе. Без иллюзий, но с надеждой. Взял малыша ANENG GN102. По спецификации стандартные 30-130дБ, режимы FAST/SLOW и A-взвешивание.

Для самых ленивых: измеряет почти так же, как мой второй шумомер, который стоил примерно в полтора раза дороже. Но нюансы, как обычно, есть и о них можно поговорить.

Прогреем… хотя тут скорее “покричим и сравним”.
Лёгкое, но увлекательное чтиво выходного дня ©


Структура обзора
Характеристики — Упаковка и комплект — Внешний вид. Разборка  — Полевые испытания. Сравнения — Выводы

Количество знаков  ~ 4 400
Время чтения  ~ 3-4 минуты


Характеристики

Модель: ANENG GN102
Тип: портативный шумомер

♬ Диапазон измерения: 30–130 дБ
♬ Частотный диапазон: 30 Гц – 8 кГц
♬ Точность: ±2 дБ
♬ Разрешение: 0.1 дБ
Взвешивание: A-weighted (под человеческое ухо)

⏱ Скорость измерения: FAST / SLOW (125 мс / 1 сек)

прочие функции:
➽ HOLD (зафиксировать значение)
➽ MAX / MIN фиксация максимального и минимального значения
➽ индикация разряда батареи
➽ автоотключение (~15 минут)
➽ подсветка экрана

Немного про взвешивание. Шумомеры используют фильтры, чтобы измерять звук не “как есть”, а с учётом восприятия или задачи.

A-weighting (dBA) — имитация как обычно слышит ухо
— сильно режет низкие частоты, середину почти не трогает, верх — слегка
— подходит для бытового шума, офисов, улицы

C-weighting (dBC) — почти без фильтрации и ближе к реальной мощности звука
— лучше пропускает низкие частоты
— используется для громкой музыки, сабвуферов, концертов

Z-weighting (dBZ) — вообще без поправок
— без фильтра
— “как есть”, чистая физика звука

 

⚡ Питание: 2 × AAA (в комплект не входят)

● Размер 16.3 х 2.7 х 2.5 см
● Вес: 53 г
● Материал: ABS

 

Упаковка и комплект

В комплекте шумомер, инструкция и отвёртка (открыть отсек для батареек)

 

просто коробка

просто инструкция

 

Внешний вид. Разборка

выкручиваем шуруп отсека батарей

 

о, да здесь ещё шурупы — крутим и их

 

аккуратно вытягиваем «носик» (неохота потом паять)

 

плата поближе

операционник + обвязка

TL082C — это высокоскоростной сдвоенный операционный усилитель с J-FET входом, включающий в себя хорошо согласованные высоковольтные J-FET и биполярные транзисторы в монолитной интегральной схеме

стабилизатор 7660, EEPROM 24C02S, какой-то AZ2 R-N93

с обратной стороны только экран (и подсветка экрана, умеет в зелёный и красный)

 

собираем, взвешиваем

 

что ещё, на торцах окна для проветривания

 

Полевые испытания

попросил во дворе собакена сказать мяу

расчехлил второй шумомер и включил воду из под крана (есть и такие рекомендации в этих интернетах)

 

послушал «тишину»

 

нашёл сайт с генератором и запустил 1кГц

для шумомеров это базовая точка, на ней проще всего сравнивать показания

 

очень громко пищит, чуть прикрутил

 

включил рандомное радио

 

чуть прикрутил

 

краш-тест для ушей

всё тот же генератор с частотой 1кГц, крутим всё на максимум

 

подносим прям к динамику (к решётке)

 

Выводы

Итак. Вывод номер один. Судя по второму тестеру — то и обозреваемый показывает в одну и ту же степь. И в тишине (условной, конечно же) и на громких звуках.

В руке удобный. Мелкий, компактный. 

Все кнопки понятные. Управление простое. Есть подсветка. Плюс на громких звуках подсветка становится красной (после 70дБ кажись).

Есть режим FAST/SLOW. Фиксация максимального и минимального значения. Диапазон 30-130дБ и A-взвешивание. Такие же характеристики у всех бюджетных шумомеров что видел.

В сухом остатке: для бытовых задач функций и точности более чем достаточно, имхо.

Ещё. Ожидаю третий шумомер и оставлю самый интересный. Плюс всё-таки планирую как-то попасть в НИИ для «поверки» (без документов, ибо дорого да и мне незачем).

тишины… тишины хочу © Антиреспект

ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за предоставленный инструмент и возможность ознакомить читателей с ещё одним товаром (п18)

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

======
☕ За недельный марафон check-in дают купон 3$ от 20$

купон для скидки
BG68b7c5 for RU/UA:$8.99 (-6$)
 

Плюс проверяйте поинты и купоны allowance (применяется в корзине независимо от других скидок, т.е. суммируется с другими скидками). Собирайте поинты и доступные купоны. 
Мини-инструкция.

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.

======

с обзором помогал:

Планирую купить +6 Добавить в избранное
+50 +58
свернутьразвернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
+5
Из интересного: в динамике показывает плюс-минус одинаково с другим шумомером (в 1.5 раза дороже). Как только звук перестаёт изменяться по громкости (силе звукового давления), то обозреваемый показывает чуть меньше. Такая же ситуация в полной тишине. Интриги и расследования приветствуются в комментариях.
+
avatar
+9
  • redcap
  • 25 апреля 2026, 18:47
Ещё бы с приложением для смартфона сравнить :)
+
avatar
+10
будет зависеть от кучи факторов (в первую очередь от модели телефона), и разбег там может быть очень приличный, имхо

пс: по-хорошему в приложении должна быть база/калибровка под конкретные микрофоны смартфонов (по моделям), и уже дальше пересчёт сигнала в уровень звукового давления (mV → SPL, дБ)
т.е. технически это вполне реально, а вот организационно и в реальной жизни — крайне маловероятно фантастика
+
avatar
+1
  • redcap
  • 25 апреля 2026, 19:14
Под мои задачи вполне достаточно относительных показаний. Стало на 8 dB тише — и замечательно.
А для абсолютных величин без поверенного прибора несерьёзно :)
+
avatar
+1
будет зависеть от кучи факторов (в первую очередь от модели телефона), и разбег там может быть очень приличный, имхо
Или не будет, потому что засилье различных алгоритмов шумоподавления в современных смартфонах просто вынуждают производителя проводить калибровку заводить правильные значения уровня внешнего звукового давления в прошивку смартфонов.
дальше пересчёт сигнала в уровень звукового давления (mV → SPL, дБ)
Вот чёт мне имхуется, что большинство прог сейчас вовсе не уровень напряжения на микрофоне смарта меряют. Лет 10-15 тому назад — может и да.
Безусловно, пробовать нужно.
+
avatar
0
Затестил. Некое приложение 1, будучи установленное на смартфон и планшет, стабильно показывает около +2dB на смарте. Приложение 2 показывает равные уровни фонового шума и там, и там, но на резкие звуки показания смартфона разнятся с планшетными на +5 dB. Микрофоны девайсов во всех случаях были повёрнуты к источнику звука на 90 градусов. Как-то так.
+
avatar
+4
Ещё бы с приложением для смартфона сравнить :)
После чего выкинуть смартфон вместе с приложением ))
+
avatar
0
  • lohness
  • 27 апреля 2026, 15:27
смотря какая задача
если ты на отдыхе а кондей гремит то можно сунуть показания проги на экране смарта под нос администратору и потребовать переселить

а потом засунуть смарт в чехол для ныряния и «утопить» его в окияне :)
+
avatar
+2
  • Kabron
  • 25 апреля 2026, 23:22
Да, гораздо полезнее будет.
+
avatar
+2
В смарте вроде тоже есть шумомер, если есть микрофон. Опередили. Тут наверное зависит от чувствительности микрофона и софта.
+
avatar
+5
выше ответил
да, плюс ещё от софта зависит, когда-то качал удобный набор «тулов», с люксометром и шумомером итд, потом менял телефон и на новый не ставил
пс вот недавно качал разные — погоду показывают (как часы пульс на колбасе)
+
avatar
+2
То есть совпадает. Видел ролик про тонометр, так разницы руки с колбасой не было.
+
avatar
+13
при должной сноровке — колбаса может ещё и несколько лет занимать разные должности и получать зарплату)))
+
avatar
+1
Согласен. Тут вспомнил анекдот про мужика, устроившегося в милицию. Выдали макаров.Три месяца после оформления не приходил за зарплатой. Нашли его наконец и спросили. Ответ — так мне ещё и зарплата положена?
+
avatar
+3
я такой же анекдот в своё время слышал про брестских таможенников ;)
+
avatar
+2
А я про инкассатора.
Ну не совсем про инкассатора, а про человека, собирающего 2к монеты из телефонных автоматов.
+
avatar
+4
  • sundd
  • 26 апреля 2026, 13:20
как часы пульс на колбасе
Очень полезная функция. А как же отличить мертвую колбасу от живой?
+
avatar
+1
варёная колбаса не может быть живой априори
+
avatar
+5
Однако хорошая колбаса не только пульс, но и давление имеет.
+
avatar
+3
варёная колбаса не может быть живой априори
А если в колбасе опять появилась жизнь?
+
avatar
+1
  • dan-sss
  • 25 апреля 2026, 20:13
спасибо. вот что хочется сказать автору, немногие из нас смогут повторить такое.
+
avatar
+2
TL082C — это высокоскоростной сдвоенный операционный усилитель с J-FET входом, включающий в себя хорошо согласованные высоковольтные J-FET и биполярные транзисторы в монолитной интегральной схеме
И он очень-очень старый. Он был не новым уже в сердине 90х, когда с ним имел дело. В то время он считался аудиофильским.
+
avatar
+7
теперь вот на пенсии шум замерчет)
+
avatar
+3
И всё таки интересно, какая разница в показаниях этого прибора и программного в смартфоне? Народ просит, вам поставить популярную из гугл плей, одна минута. В чём проблема? Не обязательна калибровка, главное сравнить. У меня установлено две программы. Одна с возможностью калибровки, есть кнопки + -.
Замерял шум башнив ПК
+
avatar
+4
напишите названия, сделаю
+
avatar
+3
В гугл плэе по поиску «шумомер», первый и второй по списку. Во втором как раз есть коррекция.
Зерновоз, вы искуситель. Не удержался и сразу заказал за 540 р.
Зачем, не знаю. Работаю по котельным, будет интересно намерить…
+
avatar
+4
  • infino
  • 26 апреля 2026, 00:34
Зерновоз, вы искуситель.
Я уже столько понакупал по его обзорам, что скоро ник поменяю.
+
avatar
+4
+
avatar
+4
Доброе утро! Два последние: KTW Apps и Pony Inc. У первого есть калибровка.
+
avatar
+1
Только я первых в первых двух названиях увидел «дебилометр»?
+
avatar
0
  • lohness
  • 27 апреля 2026, 15:31
у меня третий
мне идеальная точность не важна, а так померять уровень можно
внутри взлетающего Boeing 777-300ER намерил 103 dB
+
avatar
0
намерил 103 dB
это ошибка
+
avatar
+3
  • advik
  • 25 апреля 2026, 22:40
Забавная игрушка. Хотя производитель показался тем кто выпускает работоспособные приборы за вполне разумный прайс без циганщины от фнирси.
Вроде и не нужен — у нас не Шанхай где табло с децибелами по паркам городским развешаны чтобы убедиться что достаточно тихо и можно отдыхать. С другой стороны стоит и купить может чтобы не гадать какая резина более шумная и насколько, что дает шумка, как шепчет двигатель на новом масле и тп
+
avatar
+3
Вы верно указали, Аненг не задирает цены. U- образные токовые клещи, самые маленькие по размеру из всех, отлично работают. Когда начинаются разговоры о точности, это всё от «лукавого». И так во многом. Сегодня проверил щупы осциллографов Р6100 и Р7200 прибором NanoVNA-H, в качестве генератора прекрасно работает до 300 мГц. Это основная гармоника. Результат положительный для меня. Я СВЧ и имп. техникой не занимаюсь, 470 мгц для радиолюбителя max частота.
+
avatar
+2
  • Kabron
  • 25 апреля 2026, 23:24
Короче, ждем про смартфоны…
+
avatar
+1
  • Volh
  • 26 апреля 2026, 03:47
Тоже хочу купить, но подожду третьего обзора ))
+
avatar
+2
А потом DIY обзора по созданию безэховой комнаты ;-)
+
avatar
+3
Скачал на три смарта шумомер- первый в списке. Лежат прямо около компьютера с девятью вентиляторами.
Слева ZTE Blade 2014 года, в середине Redmi note 7, справа Samsung A72
Все показывают по разному, но наиболее верный результат у древнего ZTE
+
avatar
+2
Показания расходятся слишком уж сильно. Не пробовали менять смартфоны местами?
+
avatar
+5
Злорадно улыбнули цифры 13дБ и 9дБ.
+
avatar
+2
Первая и вторая фото, показания первого и второго смартфонов:
38 -> 46 — увелилились
16 -> 13 — уменьшились
После такого я бы вообще не доверял им.
+
avatar
+4
Где бы такой безшумный системник найти!
В двух телефонах работает система шумоподавления.
+
avatar
+2
  • VIB
  • 26 апреля 2026, 16:06
У смартфонов микрофоны с другой стороны.
Получается, что они как минимум, на разном расстоянии от источника шума.
+
avatar
+3
  • pepogr2
  • 26 апреля 2026, 08:41
Вопрошающим не надо надеяться на чудо со смартфонами. Эти программульки — баловство.
По теме вопрос: для измерения чувствительности акустики в околодомашних условиях что более подойдет из представленных в обзоре за не более условных 1000-1200р.? И как я понимаю, если замеры делать на частотах скажем 100-300гц, то отсутствие замера по кривой С в Aneng на точность повлияет существенно?
+
avatar
+2
Согласен с вами, разная чувствительность у микрофонов. Ещё надо учитывать работу АРУ в телефоне. Это будет влиять на показания. Тем более есть система распознавания постороннего шума и его компенсация.
Это показания в нише системника, работает 4 вентилятора: БП, башня и обдув HDD 2 шт.
Программа KTW Appc. программа Pony inc
+
avatar
+3
есть система распознавания постороннего шума и его компенсация...
… аппаратная неотключаемая ;)
+
avatar
+2
Максим, у меня Honor 50 L, такой системы нет.
Обещают доставку к 13 мая на почту. Последнее время не более двух недель едет посылка. Почта не загружена, всё на себя забрали маркет плейсы. Забыл когда стоял в очереди чтобы получить заказ.
Получу, сравню с телефоном своим, отпишусь.
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 апреля 2026, 19:04
Обидно, что все они от 30дБ, конечно — это ж уже вполне слышимый звук…
+
avatar
+1
Чтобы измерять от 20дБ потребуется шумомер от 1к$
+
avatar
+1
  • aliex
  • 26 апреля 2026, 20:58
Я тут уже погуглил. Внезапно, от 110 — но замшелый советский Шум-1м, не знаю, на сколько он пригоден для использования. С другой стороны, мне ж не 8/5 измерять…

Впрочем, Bruel&Kjaer -б/у, но рабочий — тоже в пределах 300 берётся.
+
avatar
+2
Счастья не будет:
шум-1м30 — от 30 дБ(А)
шум-1м20 — от 25 дБ(А)
+
avatar
0
  • aliex
  • 27 апреля 2026, 13:27
На куче сайтов приведено от 20дБ для 1м30. Если посмотреть на само устройство — там минимальное значение переключателя — 30дБ, а сама шкала — от -10 до +10. Точность там будет никакая (совсем маленький участок шкалы), но это, в общем, и не особо критично для «бытовых» задач.
+
avatar
0
Произошёл «облом». Срок получения шумомера был 13 мая. Продаван ответил на мой запрос что товар повредили при доставке. Обещал возврат. Не обратил внимание что доставка будет продавцом, впервые такое. Но честный попался, извинился. Чудеса, да и только…
Прибор необходим, на выходных посещали кафе. Очень шумно, уровень обоими программами 73 db. Даже официант пожаловалась что не слышит посетителей. Пришлось просить уменьшить звук. Самое главное что звучала муть. НЕ понимают что такое фоновая музыка и как она действует на посетителей и оплату заказов. Авторские права, это ещё то дерьмо… Причём публично соглашаются с тем, что практически не звучат нормальные песни и мелодии. Штрафы уже до 10 млн. р.!!! 75 лет срок авторских прав. И звучит помойка практически на всех ФМ станциях. А на правах «пасутся» бездари, внуки и правнуки, которые вообще ни на что не способны. Халява, сэр!
Но транслировать в заведениях всё таки можно первый цифровой пакет ТВ, эти программы оплачены государством. И всё равно возможна проблема по «смежным правам! Получается что можно брать за мягкое место автолюбителей, которые очень громко слушают музыку в авто! Вот это было бы здорово.
+
avatar
0
Во вторник получил прибор. Всё состоялось только с третьей попытки. Проверил работу, сравнил с телефонными программами. Необходима калибровка. Но на сколько верны измерения данного шумомера, тоже загадка. Написал заметку, но её удалили. По какой причине, неизвестно. Не смог разместить фото со страницы магазина. Дело в том, что их картинки с расширением avif, при попытке конвертации в jpg, сообщается об ошибке. Но бог с этой заметкой.
Проверил частотную характеристику: начинает измерять от 61 гц, max на 1 — 2 кгц, далее спад до 10 кгц. Реально от 80 гц до 7 кгц. Программные шумомеры завышают от 5 до 15 дб, при условии что нет системы шумоподавления. Будет время, разберу и попробую посмотреть частотную «полочку» осциллографом. Для чего купил? Не знаю, особого смысла в нём не вижу.
Подумайте перед заказом, надо ли оно вам?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.