RSS блога
Подписка
Походный фильтр для воды с обратным осмосом
- Цена: 3350р
- Перейти в магазин
Вернее он скорее не походный, а носимый получается…но не суть.
За свою походную практику я перепробовал миллион различных решений водоподготовки. Сегодня расскажу про китайский фильтр на обратном осмосе. Может ли он что-то и реально ли его использовать…
Когда речь заходит про фильтры начинается много срачей. Как обычно, люди зачастую даже не понимают о чем пытаются договориться.
В своих статьях рассматривая любой вид водоподготовки я подразумеваю, что вода должна становиться безопасной в санитарном отношении. Вся органолептика меня не интересует. Или интересует в последнюю очередь.
Мне надо чтобы можно было пить и не дристать. При этом кипячение не подходит по своим трудо/время и топливозатратам.
Мембранный фильтр оказался для меня откровением. Подвесил, за минуту нафильтровал и можно пить.
Далее я уже экспериментировал с самоделками.
Добавлял дополнительные ступени фильтрации.
Короче игрался. Самое главное, что уже даже китайцы освоили мембранные фильтры, которые делают воду пригодной в микробиологическом отношении
Например я делал микробиологический тест, который показал эффективность фильтрации.
Но поиски чего-нибудь нового всегда продолжаются и я наткнулся на али на настоящий фильтр обратного осмоса. Только не для размещения под раковиной, а для походов. Естественно заказал на опыты.
Сам фильтр представляет из себя колбу с ручным насосом.
От колбы идут три патрубка. Снизу — забор грязной воды. К этой трубке крепится предфильтр.
Сверху крышка с двумя выходами для патрубков очищенной воды (пермеат) и загрязненной (концентрат). Крутилочка — это перепускной клапан, который по сути регулирует соотношение вывода очищенной воды и концентрата.
Если открутить крышку, то внутри будет совершенно привычный бытовой обратноосмотический (ОО) картридж.
Разве, что в два раза короче.
Других отличий нет
Насос не представляет из себя ничего интересного.
Теперь предлагаю начинать прокачивать водичку. Я не стал идти за природной, а использовал воду из под крана. И ходить никуда не надо и можно сравнить с установкой, которая у меня под раковиной.
Мерять будем без изысков tds метром. Водопроводная — 189. После домашнего ОО — 17. После походного ОО — 22. Я считаю это очень достойный результат. Так что действительно осмос тут есть.
Также я экспериментировал именно с растворенными веществами — подсаливал и красил воду. Вот что сливалось в концентрат (т.е. отходы). Пермеат так и оставался в районе 25. Т.е можно использовать этот фильтр для совсем грязной воды, для опреснения и т.п. что безусловно является плюсом
А вот минусом является производительность. Где-то 100 мл в минуту. Т.е. на обед вам придется покачать довольно тяжёлую помпу 10 минут реального времени. И это с не супер загрязненной водой.
А когда предфильтр забьется, станет и того хуже.
Кстати о нем. На картинке указана мембрана. По факту — это вранье.
Там обычный прессованный активированный уголь.
Поэтому я сразу рекомендую заменить его на самопечатный корпус.
Он позволит менять загрузку непосредственно после похода.
А также может встраиваться в линию и к другим фильтрам.
Резюме: для ходового туризма почти не применим из-за своей производительности и габаритов. На мой взгляд оптимально — в качестве аварийного в случае стихийных бедствий типа паводков и затоплений. Также, как вариант аварийного опреснителя для всяких морских походов.
Остальным можно обойтись решениями и попроще.
У меня на этом все. Спасибо за внимание!
За свою походную практику я перепробовал миллион различных решений водоподготовки. Сегодня расскажу про китайский фильтр на обратном осмосе. Может ли он что-то и реально ли его использовать…
Когда речь заходит про фильтры начинается много срачей. Как обычно, люди зачастую даже не понимают о чем пытаются договориться.
В своих статьях рассматривая любой вид водоподготовки я подразумеваю, что вода должна становиться безопасной в санитарном отношении. Вся органолептика меня не интересует. Или интересует в последнюю очередь.
Мне надо чтобы можно было пить и не дристать. При этом кипячение не подходит по своим трудо/время и топливозатратам.
Мембранный фильтр оказался для меня откровением. Подвесил, за минуту нафильтровал и можно пить.
Далее я уже экспериментировал с самоделками.
Добавлял дополнительные ступени фильтрации.
Короче игрался. Самое главное, что уже даже китайцы освоили мембранные фильтры, которые делают воду пригодной в микробиологическом отношении
Например я делал микробиологический тест, который показал эффективность фильтрации.
Но поиски чего-нибудь нового всегда продолжаются и я наткнулся на али на настоящий фильтр обратного осмоса. Только не для размещения под раковиной, а для походов. Естественно заказал на опыты.
Сам фильтр представляет из себя колбу с ручным насосом.
От колбы идут три патрубка. Снизу — забор грязной воды. К этой трубке крепится предфильтр.
Сверху крышка с двумя выходами для патрубков очищенной воды (пермеат) и загрязненной (концентрат). Крутилочка — это перепускной клапан, который по сути регулирует соотношение вывода очищенной воды и концентрата.
Если открутить крышку, то внутри будет совершенно привычный бытовой обратноосмотический (ОО) картридж.
Разве, что в два раза короче.
Других отличий нет
Насос не представляет из себя ничего интересного.
Теперь предлагаю начинать прокачивать водичку. Я не стал идти за природной, а использовал воду из под крана. И ходить никуда не надо и можно сравнить с установкой, которая у меня под раковиной.
Мерять будем без изысков tds метром. Водопроводная — 189. После домашнего ОО — 17. После походного ОО — 22. Я считаю это очень достойный результат. Так что действительно осмос тут есть.
Также я экспериментировал именно с растворенными веществами — подсаливал и красил воду. Вот что сливалось в концентрат (т.е. отходы). Пермеат так и оставался в районе 25. Т.е можно использовать этот фильтр для совсем грязной воды, для опреснения и т.п. что безусловно является плюсом
А вот минусом является производительность. Где-то 100 мл в минуту. Т.е. на обед вам придется покачать довольно тяжёлую помпу 10 минут реального времени. И это с не супер загрязненной водой.
А когда предфильтр забьется, станет и того хуже.
Кстати о нем. На картинке указана мембрана. По факту — это вранье.
Там обычный прессованный активированный уголь.
Поэтому я сразу рекомендую заменить его на самопечатный корпус.
Он позволит менять загрузку непосредственно после похода.
А также может встраиваться в линию и к другим фильтрам.
Резюме: для ходового туризма почти не применим из-за своей производительности и габаритов. На мой взгляд оптимально — в качестве аварийного в случае стихийных бедствий типа паводков и затоплений. Также, как вариант аварийного опреснителя для всяких морских походов.
Остальным можно обойтись решениями и попроще.
У меня на этом все. Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
+24 |
Портативный регулируемый DC-DC преобразователь FNIRSI DPS-150. Еще один обзор «лабораторника-малыша»
1125
81
|
+28 |
1376
50
|
+30 |
1707
38
|
Напоминает армейский ЗИП. Сразу вспомнилась молодость — зелёные ЗИЛ 131, ГАЗ 66 и т.д. и т.п.
Ножи они делали хорошие, долговечные, поэтому и покупали их не очень часто — зачем, если старые отлично работают?
Путем мозгового штурма ручки у овощных ножей стали делать цвета кожуры картофельной, у ножей походных — под цвет листвы…
Продажи возросли :)
«Мембранный фильтр оказался для меня откровением.»
Автор, а в миллион решений, которым вы пользовались, что входило?
После «мембрана-откровение» дальше не читал.
да, для меня мембрана стала откровением лет двадцать назад
классический комментатор из палаты мер и весов. не читал, но осуждаю
Сейчас хожу с Аквабризом, но интересуюсь альтернативными методами.
survivalpanda.ru/kitajskij-steripen-poka-ne-sudba/
про его эффективность в видосе про тестирвоание фильтров из этого поста
прок каугуляцию чуть тут
vk.com/survivalpanda?w=wall-55200342_11169
про всякий колхоз типа марганцовки есть методичка хорошая, она в принципе про все варианты практически
vk.com/doc53587455_569875387?hash=lEwrfJAgp2n6MKVQ111WnXRcbv6UZorEmbZjo1QmCg0&dl=CQyGGJA8NbAJcoaUwob3CPyNv69pRwVnZIOPZbgOfus
йодирвоание и хлорирование. Из нетривиального — дикосид хлора, но он мне бракованный попался. А так крайне интересный метод обеззараживания
конкретно мне очень нравится purewell но он чет не продается больше https://aliexpress.ru/item/1005002453822046.html
Могу еще порекомендовать взглянуть на miniwell. На озоне дешевле чем на али. Самой интересной показалась модель l605
ну и оригинальный sawyer sqweez кончено, но он дорогой
Когда-то давно покупал его для похода по Монголии, да так и не испытал толком.
Но концептуально понравился: лёгкий, удобный, дешёвый…
мое мнение, что он концептуально плох. Концептуально потому, что приходится совершать доп работу по нагнетанию давления в бутылку.
Даже если вынести за скобки фильтрующую способность картриджей для условных фильтр кувшинов, то мне гораздо ближе когда работу по фильтрации выполняет гравитация. Вот например моя модель для печати. Переходник с барьера на любую бутылку. Перевернул и дальше оно само
следующий момент — это эффективность. Загрузка 99% таких картриджей — это активированный уголь. Он не делает воду безопасной в санитарном отношении. Осветляет — да. улучшает вкус и запах — да. Но пить воду сразу после него нельзя, что в моей парадигме делает его бессмысленным.
Единственный картридж из представленных на отечественном рынке — это барьер ультра. Там в составе была как раз мембрана которая отвечала за очистку «микробов».
К сожалению эти картриджи больше не выпускаются
На судах опреснители на основе ОО вполне используются, правда не ручные естественно
Ручные тоже есть — для аварийно-спасательных мероприятий. Волнар делает помоему. Но там довольно здоровые бандуры. В НЗ проще кинуть консервированную воду.
А еще у катадина для плотов нз есть ОО опреснитель
Про помпу — у китайцев есть решения с обычный холофайберовской мембране на базе их же фильтров с ручной помпой. Нj для ОО потребуется значительно более высокое давление
Ещё эффективность зависит от давления на выходе, тот самый ограничительный клапан который задаёт соотношения пермеата к рассолу задаёт и баланс скорости фильтрации и чистоты воды (а ещё время жизни мембраны), можно крутить в любую сторону. В Аквафоре такой же есть, но не регулируемый.
К примеру, у меня мембрана Dupont CF75. При отключенном баке и давлении 5 бар дает чуть больше 200 мл в минуту. А тут всего лишь половинка и давление раза в два ниже. Что-то не верится, что оно даст 100 в минуту. А вот что мембрана быстро умрет, это к гадалке не ходи.
пить из любого природного источника без обработки — играть в лотерею
Обратным осмосом здесь, правда, не пахнет.
ссылка
Эффективно работает.
Нельзя рвать волокна и замораживать
А если в качестве пф используется только угольник, то и дыр не нужно — он своей собственной угольной пылью мембрану забьет на ура
Практически в данном конкретном фильтре стоит угольник.
1) забивается и все медленнее набирает
2) «дырявится» и хуже фильтрует
первый случай диагностируется очевидно, для второго есть TDS-метр.
интересно всё же от чего «дырявится» :)
Я прикупил TDS метр, измерил и записал тех попугаев, что он мне показал, но однажды вдруг вода стала идти намного медленнее.
Я измерил TDS метром — все нормально.
Почесав репу, я заменил все предфильтры — не помогло.
Заменил ограничитель потока — не помогло.
Заменил мембрану — и как бабка отшептала.
Надо еще давление в баке проверить, есть подозрение, что подсдулся он, но лень…
Так что по потоку поймешь — бак вместо получаса часа три набирается, и струйка, если в баке воды уже нет, ну совсем никакая…
Старую разобрал ради любопытства. Сетка пластиковая (сепаратор?) забита плотным слоем соли, не везде, но на большей части поверхности. Белый странный порошок, как песок, но очень острый. Как абразив. Похоже на очень мелкие острые кристаллы, как я понял (надо было собрать немного чтобы рассмотреть при увеличении)
Хотя промываться вроде хорошо должна, давление у меня хорошее, 4-5 бар стабильно.
Но слышал, что некоторые жалуются, что без минерализатора «вкус не торт». Тут уже каждый сам смотрит, но что я заметил — к воде после осмоса надо привыкнуть. Вначале, когда происходит переход с одной воды на другую, она кажется «не такой», а вот через месяц «не такой» кажется уже другая.
вайлдберрис/catalog/95244215/detail.aspx
вайлдберрис/catalog/32749615/detail.aspx
вайлдберрис/catalog/40390015/detail.aspx
вайлдберрис/catalog/54554646/detail.aspx
Здесь еще нужно докупить силиконовую трубку 8мм. И, желательно, ограничитель потока на 450/300 (хотя я поначалу прищепкой обходился) /catalog/81969951/detail.aspx
Корпус нашел на озоне: www.озон.ru/product/korpus-membrany-1812-1559679844/
А ведь на дивертер можно еще и краник накрутить и получится вкл/выкл, как вам идея?
Да, корпус подходящий, но лучше сразу взять с фитингами —
www.ozon.ru/product/korpus-membrany-dlya-obratnogo-osmosa-1812-2012-s-fitingami-i-obratnym-klapanom-v-komplekte-514813001/?
Они нужны для быстрого подсоединения трубки.
С краником не совсем понял как и зачем, честно говоря.
К слову, если давлением будет стягивать силиконовую трубку(у меня было такое по прошествии времени) — обычная стяжка помогает.
www.ozon.ru/product/perehodnik-dlya-krana-s-pereklyuchatelem-rezba-1-2-483891785/
www.ozon.ru/product/perehodnik-pryamoy-dlya-filtra-vnutrennyaya-rezba-1-2-trubka-1-4-6-35mm-1597215733/
Возможно есть дешевле.
Но я сам пользуюсь стяжками/хомутами.
Краткое резюме: фильтр с обратным осмосом обеспечивает максимальную очистку и безопасность в том числе и от вирусов. Однако если вы собираетесь воду кипятить, например, варить суп, кашу или чай, то он избыточен. Достаточно ультрафильтрации (0,01 мкм) или даже микрофильтрации (0,1 мкм). Такой фильтр нужен прежде всего для того, что бы наполнить фляжку не кипяченой водой. На литр воды нужно примерно 10 минут.
Из недостатков — легко клинит насос. Возьмите с собой малюсенький тюбик силиковой смазки для кофемашин.