За последний год на данном ресурсе было выложено много обзоров всякого хлама из сферы видеонаблюдения. Я тоже не могу больше оставаться в стороне и хочу в этом участвовать. Специально для вас я нашёл не менее редкостный современный хлам, только вот нахваливать его не буду. Хотя посмотрим. Встречайте Uvision N6116.
Начну я пожалуй с «оправданий». Картинок будет мало, сделал буквально пару на скорую руку. И вообще я это не покупал, ссылку привожу на продавца, где предположительно это устройство приобреталось. Цена указывается на день написания обзора. И да, я указываю цену прибавив к ней доставку. Указывать цену без доставки я считаю неуважением и своего рода глупостью или самообманом, так как всё равно придется отдать полную стоимость и не важно из чего она состоит. Устройство поставляется в простой коробке без опознавательных знаков и на себе оно их тоже не имеет. Вероятнее всего производитель рассчитывал на крупные OEM/ODM-поставки, но голод заставил его выбраться на Али. Между коробкой и регистратором присутствует это:
Сами понимаете, коробка топтаная, но железка цела. Сразу про железо, корпус выполнен из фольги 0,4 мм. Держать его нужно нежно и ласково. Кстати, подозреваю именно по этой причине производитель продает данный корпус
отдельно.
Внутри нас ждёт такое чудо. Эта одна из самых маленьких плат, которые я видел. Давайте я сразу расскажу об основном плюсе этого устройства — его плате. Я был удивлён, когда увидел многослойную и практически грамотно разведённую плату. На этом основные плюсы устройства заканчиваются. Есть ещё пара мелких, но о них позже. К слову, плата является самым информативным местом устройства, она содержит столь важные обозначения, выполненные в виде значков, такие как «не содержит свинца», «не*
уй трогать», «дуть так» и «дуть на всякий случай ещё и так».
А «дуть» придется много. Устройство построено на ошибочном предположении производителя, что система на чипе SSR621Q компании SigmaStar является холодной. Не то что бы чип был совсем горячим, просто около 70 градусов, в открытом корпусе, без подключенных камер. А ведь на плате с обеих сторон есть необходимые полигоны с переходным отверстием и чип снизу к полигону припаян, что делается далеко не всегда. Но вот заполнить переходное отверстие припоем и установить под платой теплопроводящий интерфейс для передачи тепла на корпус, производитель посчитал ненужным, а зря. Впрочем, если внимательно приглядеться, производитель ненужным посчитал многое, что на плате предусмотрено, но не распаяно. Вообще, на данный момент на этой плате продаются 8, 9, 10, 12 (из продажи исчезли) и 16-канальные решения, различающиеся прошивкой. В обзоре, а я до сих пор этого не сказал, 16-канальное решение, хотя заказывался 12-канальный. Сразу о грустном, про SSR621Q много чего рассказывается, например что внутри два ядра Cortex-A7 неизвестной частоты и 256 Мб оперативной памяти DDR3, а вот то, что максимальная пропускная способность чипа всего 80 мБит/с, из которых 20% резервируются на всякий случай, на этот же случай как-то умалчивается. В итоге на 16 каналов максимального 4К-видео мы имеем всего 64 мБит/с, то есть по 4 мБит/с на канал. Посмотреть «квадратики», не более. Кстати, с посмотреть тут тоже не всё гладко. Количество каналов одновременного просмотра архива зависит от подключенных камер. Всё, что выше 4МР — не более одного канала, 4МР — два канала, 3МР — 4 канала (но если запись не более 20к/с, иначе 2 канала), 2МР — 4 канала, 1МР — 8 каналов, всё ниже мегапикселя — 10 каналов. Показать все 16 каналов архива железка не может, хотя тут я возможно придираюсь, всё-таки дно рынка. Все 16 каналов живой картинки NVR показывает. К слову есть регистраторы хуже, которые не способны показать все каналы живого видео, например что-то (не помню модель) от 360+1, которое только 9 каналов из 16 тянет.
Ну а раз было затронуто дно, значит можно копнуть его поглубже, благо есть куда. Интерфейсы. Про питание, USB, аудиовыход (я его даже не трогал) и прочее мне особо рассказать нечего. А вот про Ethernet, VGA и HDMI есть.
Обратили внимание на дырку, именуемую технологическим отверстием круглой формы, под Ethernet-разъёмом? Это не просто так, там на плате криво, ну то есть под наклоном, припаян smd-светодиод. Что видимо даёт огромную экономию на разъёмах. Теперь про VGA и HDMI. Мы же как привыкли, подключились по VGA, выставили случайно или по глупости неподдерживаемое монитором разрешение. Подключаемся через HDMI и проблема решена. Но я же не просто в начале обзора заострил внимание на значках на плате, в частности на «не*
уй трогать», он тут не только про руки в прямом смысле, но и в переносном всеобъемлющем. На этом девайсе если установить неподдерживаемое разрешение по VGA, то при подключении через HDMI оно не изменится. Вам придется искать устройство, которое это разрешение поддерживает. Я так делал, когда случайно выставил 1920*1080 при 50Гц, а оказалось, что не все мои мониторы меньше 60Гц умеют. Но и это ещё не всё. На прошивке 20220111 ни один из моих мониторов и телевизоров не смог корректно отобразить картинку. При любом из доступных разрешений, не взирая на способ подключения, она уползала влево примерно на четверть. Разрешений, кстати, немного — 1024*768, 1280*720, 1280*1024, 1600*1200, 1920*1080*50, 1920*1080*60, 3840*2160. После обновления прошивки на версию 20230912, добавилось новое разрешение 1440*900 и вот только с ним картинка целиком стала помещаться на экранах.
Минутка интернет-фольклора. Все мы видели фразу «в гугле забанили». Так вот данный регистратор использует по умолчанию DNS 8.8.8.8 и частично не может подключиться к интернету. То, что он в сети — указывается везде, а вот работать ничего не работает. Замена на 1.1.1.1 проблему решает. После чего регистратор, естественно после того, как вы зайдете в соответствующее меню и разрешите ему это, нехотя скачивает последнее обновление. А вот с гораздо большей прытью и совершенно без разрешения при первом подключении к вашей домашней сетке регистратор меняет адреса практически у всех найденных в ней камер. Даже у тех, где адрес прописан вручную и отключен DHCP.
В остальном камеры добавились без проблем. Сейчас у меня на доме висят по несколько N8, N4, G4 и какие-то двухмегапиксельные Хики и Хироспиды (по факту один фиг). Дахуй, к сожалению, нет. Производитель/продавец заявляет, что регистратор умеет понимать с камер разную аналитику, в частности морду лица, организм, предмет, машину и прочее. Важная оговорка, в силу особенностей применённого супермощного процессора, аналитика будет доступна максимум на паре каналов из всех 16. Если вообще будет. В моих камерах регистратор ничего умного не увидел. Твёрдо полагая что дураков, каких мало, на самом деле много, я стал обзванивать знакомых и сравнительно быстро нашёл камеру этого же производителя, с работающей аналитикой. Но даже с ней регистратор не смог. Так что максимум можно рассчитывать лишь на простую детекцию движения, она работает. Точнее регистратор показывает детектируемое движение, а вот записывает ли, я не проверял.
Несмотря на это у данного регистратора есть небольшие плюсы. И это вполне себе приятный и логичный интерфейс живой системы. Изначально он не очень хорошо и далеко не везде переведен на русский, но после обновления кровь из глаз уже не идёт. Web-морда не столь удобна и требует установки хитрого плагина, который после запуска инсталлятора тоже ничего особо не спрашивает и ставится куда ему удобно. Как-то не пришло в голову проверить работоспособность в разных браузерах, но настройки работают без плагина в хромообразных, а вот картинка уже требует плагин, который я на тот момент не устанавливал. Приложение же —
UYC — редкостная боль. Глючное, непонятное и неудобное.
Изготовляется этот
чудо-регистратор производителем Uvision, о котором я особо не слышал, а теперь и не хочу. Покупать данное устройство я рекомендую только в одном случае — если ранее вы уже приобрели камеры данного производителя. Тогда у вас будет полный комплект, хотя легче вам от этого не станет. Здравомыслящим людям приобретать товар данной конторы однозначно не рекомендую.
Жаль, что с Coral (и другими акселераторами) сейчас всё стало хуже…
и что вы собрались «ремонтировать» в атомной мамке отличного от подобного регистратора тоже непонятно.
с «непонятной производительностью» на данных задачах, кстати.
вот до чего же поклонники всякого самопального любят смешить своим агрессивным впариванием с мутной аргументацией.
коробка на атоме модульная, если сдохнет то цена ремонта = цена мамки, те 500-900руб, цена мамки в посте — 1800руб, если постараться то в эту сумму можно собрать самосборный nvr на бу железе.
Как раз пишу про нее статью, по самбе +юсб eth 2,5г выдает 2 гигабита и упирается в sata2 порты, в jellyfin без особой нагрузки стримит 40гб 1080 рипы без сжатия, играет игры, без проблем крутит 2х1080 видео локально (хотя даже новых кодеков нет).
И все это потребляя до 10вт (5,1-5,5 в простое на столе винды, 12вт в полной нагрузке).
Мне забавно смотреть на защиту коробки из поста которая к сожалению производственный мусор, и сам автор обзора не в восторге от нее.
опять бесполезный и непонятный флуд, у всего есть свои плюсы и минусы, самосбор сложнее наверное но в сравнении с коробкой в посте он банально быстрее, более гибкий, и дешевый.
вам бы пора перестать разговаривать с голосами в своей же голове.
опять бесполезный и непонятный флуд
самокритично. к сожалению только на словах.
говорю же — назойливый не по делу.
Я сейчас пишу статью об этом железе и супер дешевых домашних серверах, на удивление огромные возможности даже на таком старом и слабом железе
Но бюджет затеи все равно несопоставим.
Для OpenVINO требуется минимум 6 поколение Intel.
У Frigate нельзя отключить распознование, оставив только детекцию движения, это принципиальный для них вопрос. А на Шиноби — можно. Вот в этом случае да, детекция движения нагружает много меньше, чем AI object detection.
Как на сайте говорят разработчики: «Use of a Google Coral Accelerator is optional, but strongly recommended. CPU detection should only be used for testing purposes.»
Ну, за хорошее надо платить. Все эти регистраторы ICsee / Xmeye — вчерашний день (а некоторые — и век). Как и камеры, собственно.
Подозреваю, что либо у вас OpenVINO не использует GPU (например — из-за непроброса в виртуалку/контейнер), либо 6100 слишком стар для таких развлекух. Причем не в части универсальных ядер, а именно во всяких аппаратных offloader'ах, реализуемых в iHD.
j4105, уступая (местами — серьезно) вашему процессору по общеCPUшной производительностью с аналогичной задачей с тем же порядком количества событий справлялся гомеопатически (до 10%) нагружая CPU и чуть менее гомеопатически (но все равно далеко до сильной загрузки) — более свежие ядра iHD. На N100 же нагрузка от frigate (который — одна из многих крутимых виртуалок) теряется на общем фоне.
ну ясен перец. под «не слишком древними целеронами» я подразумевал «хотя бы Gemini Lake», а никак не Bay Trail.
не, я прекрасно понимаю added value, который дает AI во фригате. Но чем, простите, шиноби с детектором движения принципиально лучше подобного регика с точки зрения обычного пользователя? Которому нужно просто камеры писать-смотреть с минимальными затратами денег и усилий.
Это не совсем так. Что там программно китайцы накуролесили особого представления не имею, но аппаратно эти регистраторы — одноплатники на SoC с весьма чахлыми универсальными CPU, да. Но весьма эффективными специализированными блоками аппаратной обработки ([де]кодирование видео, tpu, и.т.д.), которые и выполняют основную работу, а универсальные ядра им по сути только данные подсовывают, да с пользователем взаимодействуют.
Необоснованные подозрения.
Это всё сравнение длинного с зелёным. Камеры разные, настройки разные, условия разные и т. д.
J4105 чуть быстрее 6100u как в целом, так и в частном — графической системе. Но у меня был HP ProDesk 600 G2.
Тем, что его можно сменить (на платформе, где он запущен) чем угодно, а в регистраторе заменить ПО на другое, как правило, нельзя. В нём можно сделать уведомления в Tg (причём, без строчки своего кода), в «подобном регике» — нет. Про интеграцию с HA, удобство использования (к примеру, доступ в файлам, timelaps и т. д.) и не говорю.
Это так. Это древняя платформа с интерфейсом, который работает только в Windows в браузерах с установкой древнего плагина. Управление в таком же древнем и корявом приложении — это не всегда приемлемо.
P.S. Недавно взял отдельно только плату NVR точно такого размера 16-каналов H265 за 1 650р, ещё думал, что переплатил…
Чип относительно шустрый, по назначению (как nvr) никогда не использовал, но интерфейс родной прошивки стойких рвотных позывов не вызвал.
Жаль только запрет на полеты играм мешает
а камеру можно и в берлогу медведю поставить — мониторить, хорошо ли спит :)
а то что у автора ещё, с натяжкой, адекватная для нищебродского видеонаблюдения. Хотя я бы б.у nas dlink взял… с функцией видеорегистратора.
Вставил в него HDD на 3Тб. Он себе отпилил раздел на 2 и с ним работал. А у вас как?
Вы будете просматривать неделю видео в поисках того, кто подходил на минуту к его двери? Да и сохранится ли оно за неделю?
А устройства с аналитикой (движение, распознавание образов и т. д.) пишут только то, что интересно. Нет движения на площадке — не пишут.
В итоге вместо просмотра 7 суток записей есть несколько десятков роликов, где даже на превьюшке видно, где (можно даже задать зоны), когда и какое событие произошло.
Думал, может можно попробовать прошивку заменить на регистраторе, это же обычный одноплатник, по сути.
отключением родной подсветки у установка рядом (ИК прожектерки или бюджетно любая БУ камера)
А то, что он реагирует на любые изменения в кадре вы слышали? Абсолютно на любые, не различая изменение цвета произошло, изменение освещенности, или движение… ему пофиг, он срабатывает на всё. Всегда. И чего мне этот детектор? Картину в музее или лежащего Ленина мне охранять не надо, и вам, думаю, тоже. Так нафига он этот детектор и чем поможет?
Отлично, пусть записывает все изменения. Это лучше, чем непрерывная запись или AI, которое корректно определит объект в лучшем случае 9 раз из 10, но именно этого одного раза вам и не хватит.
Датчик (сеть датчиков) может срабатывать ещё до попадания ходока в кадр, т.е. запишется весь его приход.
Пара датчиков и триггер — и писаться будет проход справа налево, а в обратную сторону нет.
Запись только при срабатывании двух датчиков (ИК и МВ).
Ну и т.п.
Давным давно, когда диноза…
Была у меня webка logitech. А у неё драйвер был и софт, который позволял писать по motion detection. И как любой motion detection — этот срабатывал на любые изменения изображения, что дико раздражало, тогда и памяти мало было, чтоб мусор всякий писать.
Ловите лайвхак из самого начала нулевых — берём максимально мелкий светодиод направленного свечения, колхозим его к камере таким образом, чтоб сам он не попадал в кадр, но при свечении сильно засвечивал какой-нибудь угол матрицы. Настраиваем motion detection на этот угол, загрубляем чувствительность до грани срабатывания при свечении светодиода… Всё. У нас есть система включения записи из вне, которая работает очень чётко. Оно у меня работало в паре с PIR датчиком от какой-то охранной системы и от геркона двери. И никаких ложняков от солнца, теней, даже на кота не реагировал, а только на этот светодиод, которым я сам управлял как мне надо.
P.S. Если это глупо, но работает — значит это не глупо ©.
Не похоже.
Запись всего и вся постоянно с АI != запись по движению.
Смысл не в том, чтоб экономить место используя АI, который не пишет когда попало, а пишет только когда что-то важное. Хотя многие и такой вариант выберут.
Но истинный смысл AI в том, чтоб лепить теги в метаинфу к видеоряду, а после по этим тегам вы сможете в буквально 0.02 секунды найти тот кусок видео, который вам нужен, и не важно когда он был записан, вчера, или месяц назад.
А писать вам видео по АI, или не писать — дело десятое.
У меня камера на улице перед домом пишет всегда в максимальном качестве, там оживлённое движение. А камера в саду (фруктовые деревья) пишет только по АI — есть human — пишем. А камера с видом на пчелиные ульи пишет всегда в 720p, но когда срабатывает AI включается запись в 4k.
Чем тут motion detection поможет вообще не понятно.
— Ребе, что делать, моя Сара мне изменила!
— Таки разведись с ней.
— Но ребе, я люблю её, мы столько лет вместе, она мать моих детей!
— Возьми старые-старые штаны и брось их в печку.
— Ребе, неужели вы думаете, что это поможет?!
— Во всяком случае, не помешает.
NAS — тупо «флешка» работающая по сети.
Из общего тут только «хранение видео», и всё. Это как сравнивать ложку и нож. И тем и другим можно и суп есть и котлету порезать, но есть нюанс…
Брать мы это, конечно, не станем :))))
P.S. Хотя, кое-что я в обзоре не указал, по отзывам на Али, если открыть спор или как иначе напрячь продавца, то он отлучает ваш регистратор от облака.
А облако… я не хочу сливать чужому дяде свою жизнь.
Что такое неполноценная камера и камера здорового человека — я не понимаю.
Костыль — это чужое облако. Белый IP или VPN — решение здорового человека.
Не все.
Мне без разницы, кому и зачем она интересна, у меня здоровый уровень паранойи, чтобы не выкладывать добровольно свои данные в Интернет.
Аргумент «кому ты нужен, чтобы за тобой следить» — слабый аргумент, ничего не аргументирующий.
Мне надо, чтобы мои данные без моего контроля не утекали наружу из моего дома. Кто, когда, в каком объёме и зачем захочет ими воспользоваться — мне фантазировать не интересно, да и некогда.
Тут одно слово лишнее при любых раскладах.
Скупил несколько материнок на J5040 и J4125, и пилю на них DVA1622.
Ну и я когда то психанул и купил шесть материнок, если надо, то просто добавляю материнку в систему, она интегрируется как отдельный регик, лицензии суммируются, добавляются возможности по аналитике. После интеграции и объединения систем всё управляется из единого CMS как будто это одна система.
P.S. Например сейчас одна лицензия стоит около 9000р. А материнка, которая без взлома и вмешательства в ОС и проги даст 8 лицензий и стоит от 9 до 15 тыс.
— битрейде
— fps
— Разрешение кадра
Я на j5040 запускал 5 камер 4k с 20 fps по 8-12 Mbit поток. Вообще никаких проблем, абсолютно.
P.S. Проблемы есть. Но не регистратора. Приложение не может нормально воспроизвести такие записи, глючит, получается слоу мо. И звук прерывается и пропадает.
Если записи открывать на компе, например в vlc, то видео тянет без проблем, а звук прерывается, потому как кодеки не вытягивают.
И только если это видео открыть в превью какого-нибудь видеоредактора, то всё нормально воспроизводится, ну или в спец плеерах.
Если вам нужно их на регистраторе декодировать (например для анализа), то с аппаратным ускорением j4105 транскодирует FullHD h264 со скоростью примерно в полторы сотни fps. Т.е. если в xpenology не налажали с обработкой, то чуть более мощный j4125 с простым декодированием 8 1080p@25 должен справиться играючи.
Ну и для аналитики имеет смысл использовать второй поток с камеры (с меньшим разрешением и битрейтом).
Проще старый комп взять под это дело и установить iSpy.
Современное оборудование у этой тройки уже не требует плагинов и ИЭ.
https://aliexpress.ru/item/1005004023376532.html
https://aliexpress.ru/item/1005002356536256.html
https://aliexpress.ru/item/1005004050735024.html
https://aliexpress.ru/item/33024706708.html
Как вы всунули XM в один ряд с Хиком и Дахуа?
А какой это такой XM, который не требует плагина и работы через ИЭ?
Как можете заметить — Яндекс Браузер.
Регики с таким интерфейсом уже встречали?
Про работу без плагина NVR Hi-watch / Hikvision не могу сказать, не трогал, если кто знает (не по слухам), сообщите пожалуйста.
Из недорогих же камер на сегодняшний день лайв-вью есть у Hi-watch в режиме MJPEG и плюс в том, что у них есть RTSP-потоки, которые можно смотреть в любом плеере.
У китайских камер RTSP-потоков я не видел, там что-то другое. Если кто знает такие, посоветуйте.
А вот плагин-троян требуется в любом случае(он теперь как сервис, постоянно запущен).
И намного дешевле в итоге всё вышло.
Вон в электричках с айфонами за сотку бегают от контроллеров, кредиты на свадьбу берут… а камеру путёвую нельзя? Между прочим, каким бы там регик небыл, а без хорошей камеры ниче не разглядеть.
> намного дешевле в итоге всё вышло
Если поставить режим «писать всё» — пишет, по событию — нет.
Для тех кто не в теме, скажу сразу — обнаружением движения занимается камера.
P.S. Мой работает с приложением XMEye
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.