RSS блога
Подписка
NVMe SSD WALRAM W5000 512GB PCIe 4.0x4 на Maxio MAP1602
- Цена: $53
$38(2909р на момент покупки) - Перейти в магазин
SSD на еще одном новом контроллере — maxio map1602, но с не самым быстрым флешем.
Maxio MAP1602 — первый 4хканальный безбуферный контроллер, для которого заявлено достижение максимальных скоростей pci4.0x4, чуть выше 7GB/s. Но для этого требуется применение флеша с быстрым интерфейсом, на данный момент на рынке такой встречается только от ymtc — причем с ним выявилась некоторая путаница. Изначально заявлялось что 2400MT интерфейс будет поддерживаться у 4 поколения ymtc — 232 слойного флеша. Но в части выпущенных накопителей, включая выпущенный под придворным брендом Zhitai TiPlus7100, оказался переработанный 128слойный флеш с увеличенной скоростью интерфейса.
Micron же, давно обьявивший свой новый флеш b58r, обещает что в первых партиях интерфейс у него останется старый, 1600MT, и его можно наблюдать в недавно появившихся обзорах образцов первых бытовых pcie5.0 накопителей на контроллере Phison PS5026-E26. В результате скорость у них ограничена 10GB/s, вместо ожидаемых 13-14GB/s. Возможно к запуску массового производства ситуация изменится, а пока ymtc «впереди планеты всей», причем с двумя типами флеша.
Упаковка:
Плата:
Спецификация от продавца краткая и без конкретики:
Конфигурация программно:
Поддерживаемый размер буфера hmb слегка увеличен от предыдущих контроллеров maxio.
Smart при первом включении:
Поддерживается только 512B сектор. Потребление в режимах сна указаны правдоподобно для отсутствия поддержки энергосбережения на pcie.
Hwinfo — да, поддержки энергосбережения не наблюдается:
Тестирование проходило в «процессорном» слоте платы на чипсете z690 с процессором i3-12100 под Windows 10/22h2 со стандартным драйвером stornvme. Тесты проводились в условиях достаточного охлаждения, если не указано иное.
Сначала посмотрим на запись всего обьема посредством aida64/diskbench. Небольшое замечание по версиям теста — сравнительно свежие версии diskbench делают паузы в процессе обмена с диском, что иногда приводит к несоответствию времени и позволяет ssd частично высвобождать slc-кеш, что дает достаточно странные результаты. Используемая версия (1.04.07 из комплекта 4.20) этому практически не подвержена.
Запись пустого ~2450-2500MB/s в slc-кеш ~15%, 710MB/s в tlc ~62%, 320MB при одновременном сбросе кеша, остаток:
Результат обусловленный примененным флешем, вполне достойный.
потребление — 3.3Вт в slc-кеш, и ~2.6/2.3Вт остальные два участка. в конце после некоторой паузы виден сброс slc-кеша.
Чтение записанного — небольшое снижение 2800-3000MB/s в области записанной исходно в slc режиме (видимо она была перезаписана в tlc) и 3500MB/s все остальной обьем. По сравнению с MAP1202 это прорыв!
Повторная запись — небольшой slc-кеш и прямая запись в tlc ~710MB/s.
hdtunepro — обьем кеша схож с предыдущими результатами и наблюдается аномалия, последние ~10GB читаются немного быстрее, что-то похожее было у предшественника — MAP1202, но здесь разница гораздо меньше.
Скорость произвольной записи блоком 4k и очередью в 32 ~трех обьемов, область — весь накопитель, исходно — пустой. Один график — iops в среднем, второй — пиковые задержки (без усреднения — отдельные операции, не надо сравнивать с распространенными в некоторых обзорах графиками построенными на основе данных iometer'а, где «пиковые» задержки демонстрируются с полусекундным усреднением):
Скорость записи в slc-кеш невысокая, чуть выше 50kiops, дальше наблюдается еще два участка 30/25kiops — свободный массив, подобно последовательной записи, и после где-то 550гигабайт начинается разборка мусора, еще медленнее, пиковые задержки растут вместе с падением средней скорости, но остаются на сравнительно небольшом уровне.
Скорость чтения заполненного таким образом накопителя средняя, заметно выше чем была у NX512 с более старым контроллером и главное — флешем вчетверо меньшего параллелизма:
Рассмотрим проявление HMB, обьем здесь фиксирован и составляет 32MB.
Ниже приведен график зависимости скорости произвольного чтения последовательно прописанного накопителя с длинной очереди 32 в зависимости от области, в пределах которой производится чтение. Показывает, насколько хватает кеша транслятора (для чего больше частью и используют встроенную или внешнюю оперативную память контроллера, или дополняющий его HMB):
растянутый вариант первых 10%, где чуть лучше видно поведение без HMB:
падение начинается между 64-128MB, с hmb — между 25-50GB.
Зависимость скорости произвольной записи (4k/qd32) от области напоминает поведение на чтении, но здесь HMB не влияет на результат:
Поведение при отработке трим при очистке всего обьема диска (для замера использовано чтение по произвольным адресам без очереди в пределах всего обьема):
задержки 30мс иногда вырастающие до 60-70мс, с пиком в 85ms в течении ~2.2 секунд суммарно. Какой-либо фоновой активности после непосредственно выдачи команд тут не наблюдалось.
Немного стандартной синтетики.
CDM7, все хорошо, хотя запись все же чуть ниже заявленного:
и потребление:
ATTO с разной очередью, тут тоже все красиво, в тесте без очереди запись даже добралась до указанной в спецификации:
ATTO с разными данными —ожидаемо от maxio никакой зависимости нет
Однако оказалось, что есть, но с особенностями — перезапись записанного мелким блоком ее отключает. От чего atto ничего и не показал. Но если начать с блока в 8k — то до флеша нули не доходят.
А вот с 4k и ниже — нет.
Ну и до кучи hdtunepro/cdm, причем у cdm та же история — после теста записи 4k праздник прекращается и весь столбец со смешанным обменом в нем не участвует:
В смарте есть два датчика температуры — основной и два дополнительных, первый из которых дублирует основной, но их показания не совпадают с измеренной тепловизором температурой контроллера и флеша, и вообще не очень понятно, откуда эти цифры взяты.
Замечание — «прицел» экстремумов на термоснимках смещен, это глюк софта тепловизора при их сохранении, но значения верные.
На открытом стенде без обдува и радиатора, в простое, при температуре воздуха ~25С:
57С контроллер и 34/39 два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
Запись обьема обошлась без троттлинга, благодаря упавшей скорости записи после кеша и снизившемуся потреблению.
В конце были достигнуты 85С контроллер и 55/62 два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
А вот чтение, при котором потребление немного выше, наконец позволило увидеть троттлинг через минуту от начала теста при достижении температуры чуть выше 90C, хотя падение скорости при этом небольшое, с 3.5 до 3ГБ/с.
После сброса скорости температура стабилизировалась и в конеце теста составляла 92С контроллер и 57/66C два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
Повторное чтение с небольшой паузой после предыущего, остыть совсем не успел и прогрелся быстрее, где-то на 35% контроллер был слегка охлажден и скорость на некоторое время восстановилась:
и все это было отмечено в смарте:
Дополнение — укутал почтовым пакетиком и отловил еще 2 стадии снижения скорости (без внешних замеров, ибо сняв теплоизоляцию температура изменится):
Накопители большего обьема, соответственно с большей скоростью, довести до троттлинга будет проще, но при обычном использовании, без долговременных полноскоростных нагрузок можно обойтись без дополнительного охлаждения.
Потребление составляет в простое целых 900мВт, так как энергосбережение не поддерживается, при чтении максимум до 3.6Вт, записи — 3.3Вт.
Индикатор активности — красный светодиод, в простое светится с пониженной яркостью, причем выявить шим не удалось — просто пониженное напряжение, во время обмена — мигает с частотой в 1Гц с полной яркостью, выход активности на m.2 разьеме ведет себя аналогично:
Данный накопитель демонстрирует определенный прогресс в развитии pcie/nvme ssd-контроллеров от maxio. Если же вернуться к данной модели — то явных указаний на контроллер в спецификации нет, в рамках же заявленных скоростей сейчас может быть по крайней мере 5 безбуферных контроллеров с разнообразным флешем (phison e21 (и e16 — но это уже врядли), smi sm2269xt, maxio map1602, innogrit ig5220, tenafe tc2200).
upd.09.2023 — исправил о поведении на нулях в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
Maxio MAP1602 — первый 4хканальный безбуферный контроллер, для которого заявлено достижение максимальных скоростей pci4.0x4, чуть выше 7GB/s. Но для этого требуется применение флеша с быстрым интерфейсом, на данный момент на рынке такой встречается только от ymtc — причем с ним выявилась некоторая путаница. Изначально заявлялось что 2400MT интерфейс будет поддерживаться у 4 поколения ymtc — 232 слойного флеша. Но в части выпущенных накопителей, включая выпущенный под придворным брендом Zhitai TiPlus7100, оказался переработанный 128слойный флеш с увеличенной скоростью интерфейса.
Micron же, давно обьявивший свой новый флеш b58r, обещает что в первых партиях интерфейс у него останется старый, 1600MT, и его можно наблюдать в недавно появившихся обзорах образцов первых бытовых pcie5.0 накопителей на контроллере Phison PS5026-E26. В результате скорость у них ограничена 10GB/s, вместо ожидаемых 13-14GB/s. Возможно к запуску массового производства ситуация изменится, а пока ymtc «впереди планеты всей», причем с двумя типами флеша.
Упаковка:
Плата:
Спецификация от продавца краткая и без конкретики:
Конфигурация программно:
v0.3a
OS: 6.2 build 9200
Drive : 2(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : WALRAM 512G
Fw : SVN06306
HMB : 32768 - 32768 KB (Enabled, 32 M)
Size : 488386 MB [512.1 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC1 0xC2
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Firmware id string[0C0] : MKSSD_100000000085003100,Nov 2 2022,11:46:02,MAP1602,MRRHAA3C
Project id string[080] : r:/Code/1602/DVT/X2-9060/SVN8500
Controller : MAP1602
NAND string : CYAxxTE1B1xC3B
List may not be complete
Ch0CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch4CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch5CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch6CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch7CE0: 0x9b,0xc4,0x28,0x49,0x20,0x0,0x0 - YMTC 3dv3-128L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Контроллер новый, флеш предыдущего поколения.Поддерживаемый размер буфера hmb слегка увеличен от предыдущих контроллеров maxio.
Расширенный smart
-------- NVME SMART --------
0 Critical Warning : 0
1 Composite Temperature : 42
2 Available Spare : 100
3 Available Spare Threshold : 1
4 Percentage Used : 0
5 Data Units Read,MB : 0
6 Data Units Written,MB : 0
7 Host Read Commands : 10
8 Host Write Commands : 0
9 Controller Busy Time : 0
10 Power Cycles : 1
11 Power On Hours : 0
12 Unsafe Shutdowns : 1
13 Media and Data Integrity Errors : 0
14 Number of Error Information Log Entries : 0
15 Warning Composite Temperature Time : 0
16 Critical Composite Temperature Time : 0
17 Temperature Sensor 0 : 42
18 Temperature Sensor 1 : 25
25 Thermal Management Temp 1 Transition Count : 0
26 Thermal Management Temp 2 Transition Count : 0
27 Total Time For Thermal Management Temp 1 : 0
28 Total Time For Thermal Management Temp 2 : 0
-------- ATA-style ExtSMART --------
id Description val raw
009 Power-on Hours Count 0 0 (000000000000)
012 Power Cycle Count 0 1 (000000000001)
167 SSD Protect Mode 0 0 (000000000000)
168 PHY Error Count 0 23130 (000000005A5A)
169 Bad Block Count 95 154/ 1 (0000009A0001)
171 Program Fail Count 0 0 (000000000000)
172 Erase Fail Count 0 0 (000000000000)
173 Erase Count 0 1/ 2/ 1 (000100020001)
175 Bad Cluster Table Count 100 0 (000000000000)
192 Unexpected Power Loss Count 0 1 (000000000001)
194 Controller Temperature,C 100 42 (00000000013B)
231 SSD Life Left 100 0 (000000000000)
241 Total LBA written,MB 0 0 (000000000000)
242 Total LBA read,MB 0 6 (00000000000D)
243 Nand Temperature,C 0 25 (000000000019)
-------- ExtSMART --------
Write? : 8640
Read? : 199976
Unk1 : 0
Unk2 : 0
Unk3 : 0
AvePE : 1
MaxPE : 2
MinPE : 1
AvePE SLC : 1
MaxPE SLC : 3
MinPE SLC : 1
Unk7 : 0
Bad Block Count?: 1
Bad Block Count?: 154
Unk10 : 0
SSD Life Left? : 100
Smart при первом включении:
Отчет smartctl 7.3
smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [i686-w64-mingw32-w10-b19045(64)] (sf-7.3-1)
Copyright © 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: WALRAM 512G
Serial Number: SCRW22110913B0152
Firmware Version: SVN06306
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x1e4b
IEEE OUI Identifier: 0x000000
Total NVM Capacity: 512 110 190 592 [512 GB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 0
NVMe Version: 1.4
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 512 110 190 592 [512 GB]
Namespace 1 Utilization: 2 113 536 [2.11 MB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 000000 1091300152
Local Time is: Fri Jan 06 23:21:49 2023 RTZST
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x001f): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat
Log Page Attributes (0x02): Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size: 128 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 120 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 130 Celsius
Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 6.50W - - 0 0 0 0 0 0
1 + 5.80W - - 1 1 1 1 0 0
2 + 3.60W - - 2 2 2 2 0 0
3 - 0.7460W - - 3 3 3 3 5000 10000
4 - 0.7260W - - 4 4 4 4 8000 45000
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 0
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 41 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 1%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 0
Data Units Written: 0
Host Read Commands: 10
Host Write Commands: 0
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 1
Power On Hours: 0
Unsafe Shutdowns: 1
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 41 Celsius
Temperature Sensor 2: 24 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
No Errors Logged
Поддерживается только 512B сектор. Потребление в режимах сна указаны правдоподобно для отсутствия поддержки энергосбережения на pcie.
Hwinfo — да, поддержки энергосбережения не наблюдается:
Тестирование проходило в «процессорном» слоте платы на чипсете z690 с процессором i3-12100 под Windows 10/22h2 со стандартным драйвером stornvme. Тесты проводились в условиях достаточного охлаждения, если не указано иное.
Сначала посмотрим на запись всего обьема посредством aida64/diskbench. Небольшое замечание по версиям теста — сравнительно свежие версии diskbench делают паузы в процессе обмена с диском, что иногда приводит к несоответствию времени и позволяет ssd частично высвобождать slc-кеш, что дает достаточно странные результаты. Используемая версия (1.04.07 из комплекта 4.20) этому практически не подвержена.
Чтение пустого - тест бесполезный, ниже можно посмотреть как читается последовательно записанный
Запись пустого ~2450-2500MB/s в slc-кеш ~15%, 710MB/s в tlc ~62%, 320MB при одновременном сбросе кеша, остаток:
Результат обусловленный примененным флешем, вполне достойный.
потребление — 3.3Вт в slc-кеш, и ~2.6/2.3Вт остальные два участка. в конце после некоторой паузы виден сброс slc-кеша.
Чтение записанного — небольшое снижение 2800-3000MB/s в области записанной исходно в slc режиме (видимо она была перезаписана в tlc) и 3500MB/s все остальной обьем. По сравнению с MAP1202 это прорыв!
Повторная запись — небольшой slc-кеш и прямая запись в tlc ~710MB/s.
hdtunepro — обьем кеша схож с предыдущими результатами и наблюдается аномалия, последние ~10GB читаются немного быстрее, что-то похожее было у предшественника — MAP1202, но здесь разница гораздо меньше.
Скорость произвольной записи блоком 4k и очередью в 32 ~трех обьемов, область — весь накопитель, исходно — пустой. Один график — iops в среднем, второй — пиковые задержки (без усреднения — отдельные операции, не надо сравнивать с распространенными в некоторых обзорах графиками построенными на основе данных iometer'а, где «пиковые» задержки демонстрируются с полусекундным усреднением):
Скорость записи в slc-кеш невысокая, чуть выше 50kiops, дальше наблюдается еще два участка 30/25kiops — свободный массив, подобно последовательной записи, и после где-то 550гигабайт начинается разборка мусора, еще медленнее, пиковые задержки растут вместе с падением средней скорости, но остаются на сравнительно небольшом уровне.
Скорость чтения заполненного таким образом накопителя средняя, заметно выше чем была у NX512 с более старым контроллером и главное — флешем вчетверо меньшего параллелизма:
Рассмотрим проявление HMB, обьем здесь фиксирован и составляет 32MB.
Ниже приведен график зависимости скорости произвольного чтения последовательно прописанного накопителя с длинной очереди 32 в зависимости от области, в пределах которой производится чтение. Показывает, насколько хватает кеша транслятора (для чего больше частью и используют встроенную или внешнюю оперативную память контроллера, или дополняющий его HMB):
растянутый вариант первых 10%, где чуть лучше видно поведение без HMB:
падение начинается между 64-128MB, с hmb — между 25-50GB.
Зависимость скорости произвольной записи (4k/qd32) от области напоминает поведение на чтении, но здесь HMB не влияет на результат:
Поведение при отработке трим при очистке всего обьема диска (для замера использовано чтение по произвольным адресам без очереди в пределах всего обьема):
задержки 30мс иногда вырастающие до 60-70мс, с пиком в 85ms в течении ~2.2 секунд суммарно. Какой-либо фоновой активности после непосредственно выдачи команд тут не наблюдалось.
Немного стандартной синтетики.
CDM7, все хорошо, хотя запись все же чуть ниже заявленного:
и потребление:
ATTO с разной очередью, тут тоже все красиво, в тесте без очереди запись даже добралась до указанной в спецификации:
ATTO с разными данными —
ATTO с разными данными
Однако оказалось, что есть, но с особенностями — перезапись записанного мелким блоком ее отключает. От чего atto ничего и не показал. Но если начать с блока в 8k — то до флеша нули не доходят.
А вот с 4k и ниже — нет.
Ну и до кучи hdtunepro/cdm, причем у cdm та же история — после теста записи 4k праздник прекращается и весь столбец со смешанным обменом в нем не участвует:
В смарте есть два датчика температуры — основной и два дополнительных, первый из которых дублирует основной, но их показания не совпадают с измеренной тепловизором температурой контроллера и флеша, и вообще не очень понятно, откуда эти цифры взяты.
Замечание — «прицел» экстремумов на термоснимках смещен, это глюк софта тепловизора при их сохранении, но значения верные.
На открытом стенде без обдува и радиатора, в простое, при температуре воздуха ~25С:
57С контроллер и 34/39 два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
1 Composite Temperature : 44
17 Temperature Sensor 0 : 44
18 Temperature Sensor 1 : 33
Запись обьема обошлась без троттлинга, благодаря упавшей скорости записи после кеша и снизившемуся потреблению.
В конце были достигнуты 85С контроллер и 55/62 два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
1 Composite Temperature : 49
17 Temperature Sensor 0 : 49
18 Temperature Sensor 1 : 62
А вот чтение, при котором потребление немного выше, наконец позволило увидеть троттлинг через минуту от начала теста при достижении температуры чуть выше 90C, хотя падение скорости при этом небольшое, с 3.5 до 3ГБ/с.
После сброса скорости температура стабилизировалась и в конеце теста составляла 92С контроллер и 57/66C два корпуса флеша, при этом в смарте показано:
1 Composite Temperature : 50
17 Temperature Sensor 0 : 50
18 Temperature Sensor 1 : 66
25 Thermal Management Temp 1 Transition Count : 1
Повторное чтение с небольшой паузой после предыущего, остыть совсем не успел и прогрелся быстрее, где-то на 35% контроллер был слегка охлажден и скорость на некоторое время восстановилась:
и все это было отмечено в смарте:
25 Thermal Management Temp 1 Transition Count : 3
27 Total Time For Thermal Management Temp 1 : 4
Дополнение — укутал почтовым пакетиком и отловил еще 2 стадии снижения скорости (без внешних замеров, ибо сняв теплоизоляцию температура изменится):
Temperature: 51 Celsius
Temperature Sensor 1: 51 Celsius
Temperature Sensor 2: 68 Celsius
Thermal Temp. 1 Transition Count: 4
Thermal Temp. 1 Total Time: 154
Temperature: 50 Celsius
Temperature Sensor 1: 50 Celsius
Temperature Sensor 2: 68 Celsius
Thermal Temp. 1 Transition Count: 4
Thermal Temp. 1 Total Time: 209
Накопители большего обьема, соответственно с большей скоростью, довести до троттлинга будет проще, но при обычном использовании, без долговременных полноскоростных нагрузок можно обойтись без дополнительного охлаждения.
Потребление составляет в простое целых 900мВт, так как энергосбережение не поддерживается, при чтении максимум до 3.6Вт, записи — 3.3Вт.
Индикатор активности — красный светодиод, в простое светится с пониженной яркостью, причем выявить шим не удалось — просто пониженное напряжение, во время обмена — мигает с частотой в 1Гц с полной яркостью, выход активности на m.2 разьеме ведет себя аналогично:
Данный накопитель демонстрирует определенный прогресс в развитии pcie/nvme ssd-контроллеров от maxio. Если же вернуться к данной модели — то явных указаний на контроллер в спецификации нет, в рамках же заявленных скоростей сейчас может быть по крайней мере 5 безбуферных контроллеров с разнообразным флешем (phison e21 (и e16 — но это уже врядли), smi sm2269xt, maxio map1602, innogrit ig5220, tenafe tc2200).
upd.09.2023 — исправил о поведении на нулях в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3366
135
|
+51 |
3572
66
|
+30 |
2566
48
|
+38 |
2916
41
|
+55 |
2065
37
|
здесь академический интерес)
а вот текущая цена представляется уже перебором.
А сейчас 11500?
в эту распродажу обозреваемый лот был в списке наблюдаемых, но рука дрогнула и купил кинга спеца 2ТБ за 63$, на спеках обещают 3,5/3, фантастика)))
обещать можно много чего. но «быстрые» по спекам pcie безбуферники даже и на чтении не из slc-кеша проваливаются очень сильно, например у ssd на map1002/1202 это особенно выражено.
причем в обзорах это показывают нечасто.
То что контроллеры на м.2 греются — не новость, у той же WD контроллер аналогичного класса греется +- одинаково, как бы не новость.
А вот установленный на китайцах флеш неизвестного грейда — куда большее зло, ибо никогда не знаешь что китайцы купили на задворках тао и напаяли на конкретную партию. Помнится мне попадалась маркировка спектека прям повер микроновской, но то хотябы спектек и микрон XD
отсюда www.techpowerup.com/review/samsung-970-evo-ssd-500-gb/7.html
Можно в любой микроПК пихать, специально покупая либо версии без диска (и памяти), либо 128 уже. 3Вт потребления как раз нормально, если использовать, ну а потом уже гибернизация будет со сбросом на этот же диск профиля (нагрев не успеет дойти, как и при запуске системы). На доп. диск конечно не пойдет, 3Вт очень много потребления. В ноут уже хз, смотря как используется и как в режиме сна он кушает. Может даже для микроПК и НАС подойдет, китайцы сделали двухсетевой микроПК за 120 баксов с ддр5 и N100. Можно докупить сабж, подрубить к телику и иметь и комп, и нас одновременно. За 150 всего. ДДР5 уже скрасит одноканальный режим немного. И может даже в убунту энергосбережение получится включить. А может вообще сабж не увидит, всегда есть такой вариант. pcie 3.0 x4 должны были завести, вряд ли подставу с x1 сделали, хотя немного есть ощущение, что из-за ддр5 могли подрезать шину. На али тоже нет описания. И вай-фай старый, может кому-то интереснее будет с 6-ым взять подороже.
максимум на флешку скидывают копию
себе делаю бэкап в облако (гуглодрайв) и иногда «просто копия папок» на флешку
если речь о семейном архиве, то когда-то хотел verbatim какие-то усиленные накатать, да так и хранится все на обычном WD RED, недавно он отвалился… йокнуло конкретно, но восстановил)))
Как выбирать? Есть такие места?
старшие pcie4 smi/phison выше 2.5 могут. но там и скорости поди повыше.
если действительно жесткое ограничение в 1.5А это достаточно печально, тут желательны какие-нить безбуферники и не сильно загонятся по обьемам.
Выбора немного:
2ТБ KingSpec P3-2TB до 8к руб.
2ТБ Netac N535N за 9к руб.
2ТБ Transcend 825S 11к руб.
2ТБ Transcend 830S 13к руб.
2ТБ WD Blue WDS200T2B0B 13к руб.
Цена как на pci-e, но большой плюс в низком нагреве. У меня sata диски ssd и hdd в простое выше 30°C не нагреваются.
какой-нить hynix p31 наверное тоже уложится (где б его взять и тоже максимум 2T), а вот за прочие сильно сомневаюсь.
sata… но их в таких обьемнах тоже найти проблема.
у вас на фото вроде бы кажется разьём унего м2?
у меня в материнке м2 нвме туда такой встанет?
PS: нашел