Обзор внешнего SSD с заявленной скоростью чтения 20Гбит/с.
Характеристики
Объём — 512gb
Разъём подключения — USB-C/USB-A
Интерфейс подключения — USB 3.2 Gen 2x2 20Gb/s
Существует несколько версий этих накопителей:
1. 5 Гбит/с, максимальная скорость чтения 550 МБ/с.
2. 10 Гбит/с, максимальная скорость чтения 1050 МБ/с.
3. 20 Гбит/с, максимальная скорость чтения 2060 МБ/с.
4. 40 Гбит/с, максимальная скорость чтения 3100 МБ/с.
Внешний вид
Упакован девайс в стандартную упаковку от Orico
Внутри всё уложено в блистерный ложемент.
В комплекте SSD и короткий USB-кабель
Причём кабель по сути двусторонний USB-C со съёмным переходником на USB-A с весьма жёсткой оплёткой.
Расцветка корпуса SSD выполнена в стиле голландского художника Пита Мондриана. Хотя поначалу подумалось про кубизм, но это уже другой стиль абстракции, который к слову намного более интересен, чем простое сочетание вертикальных и горизонтальных линий с выборочно окрашенными прямоугольниками.
Основной материал корпуса пластик, сверху глянцевый.
Торцы металлические, на одном из них находится USB-C разъём и красный светодиод активности.
Тесты
Для заполнения места доступно 476Гб
В диспетчере задач определяется, как
Заявленный интерфейс подключения USB 3.2 Gen с четырьмя линиями и скоростью 20гбит/с.
CrystalDiskMark эту информацию подтверждает. К слову, в CrystalDiskInfo этот SSD почему-то не определяется.
Тестирование скоростей в ATTO Disk Benchmark
Тест линейной записи. Объём SLC-кэша составляет примерно 47Гб и держится примерно на 1550Мб/с. За пределами кэша скорость записи падает до 150-170мб/с
Тест линейного чтения на уровне примерно 1700мб/с.
Поддержка TRIM имеется
Комплектный кабель не чипованный
Мощную зарядку не поддерживает, максимум 5В/2А. При подаче нагрузки в 3А тестер выключается.
Итоги
Высокая скорость работы у «гламурного» SSD подтвердились.
Ценник высоковат. Кабель скоростной, но не для мощных PD-зарядок.
Использование дизайна в стиле Мондриана нахожу интересным решением. Предположу, что это некий вызов уже приевшимся всем «чёрным прямоугольникам Малевича». Если бы отдельно такие кейсы продавались под накопители, за недорого, они бы быстро приобрели статус народного хита.
__________________________
С купоном
HV88RWCFHDEP цена становится 116$ / 7757руб. за версию 512Гб+20Gb/s
а по поводу xraydisk, так там сам ссд тормозной, после того как кончится SLC кэш размером около 3%, судя по отзывам (ну и он скорее всего динамический), тут получше SSD будет, Xray только под файлпомойку если пускать.
Дорого сейчас телевизоры Тошиба стали стоить, можно взять Haier дешевле.
Дорого сейчас смартфоны Сяо-ми стали стоить, можно взять Infinix дешевле.
Дорого сейчас ноутбуки Lenovo стали стоить, можно взять Dere дешевле.
итд
можно было сравнить хрей -диск и орико-диск, но по используемым ингридентам (чипы памяти, контролер)
И вот после такого этот XRay мне и задаром не сдался, но пипл хавает и нахваливает, всё никак не поймёт, что скупой платит дважды, а в случае с дешёвыми SSD из Китая, так и вообще трижды.
но если задешево то… иногда диски нужны и под помойку, типа сдохнет — не жалко, зачем платить больше. я вот под такую задачу много времени гадаю: сэкономить (на XRAY) — не сэкономить
самое смешное — стоит один xray в компе уже года 2 и работает, эпизодически
Orico — цокольный этаж, возомнивший себя пентхаусом.
В случае готового изделия с HDD внутри — размер понятен.
А вот в случае готового изделия — мне не понятно.
Как минимум в 2 раза короче и в 2 раза тоньше кейс должен быть
Админы муськи не пропустили мой комент с отсылкой на ваш обзор,
по этому спрошу без ссылки.
У вас в статье версия MTQ-10G, интересно в последующих такой же форм-фактор?
если такой же, то просто не пойму зачем было делать 4 версии и урезать скорости контроллерами.
И второе — т.к. прод. позиционирует скорость передачи USB как Самый Главный Параметр, цена на устройство возрастает
в разыв несколько раз, в зависимости от этой характиристики, давайте взглянем здраво, без п-18, на то, что здесь представлено. А именно, через 10% от остаточного объема «SLC-кэш» заканчивается и далее следует «150-170мб/с». В этой фразе ключевое слово «остаточного». Чем больше вы диск забьете, тем короче этот «подарочный» режим. Если диск будет использоваться только для передачи данных, передачи больших обьемов данных, (фильмы, игры &etc) то диск можно держать и пустым, но что такое «47Гб» для современной игры или фильма в дОлжном разрешении?Если пойти по второму сценарию и использовать устройство под «хранилище», то… вряд-ли сей диск будет «пустым». Теперь, посчитайте размер в 10% от оставшегося места и сможете оценить скорость, с которой будет работать запись на устройство. Да и для не_гиговых файлов эта «бешенная» скорость быстро превращается в «тыкву», из-за неизбежных задержек интерфейсОв — как самого USB, так и внутренних до NAND.
К чему я клоню? Просто трезво оценивайте свои задачи, а то заплатите за «воздух», причем эта плата будет вовсе не мелкой.
P.S.
Вообще, в первый раз вижу, чтобы 'так' производитель накручивал ценник на мифическую скорость USB.
OEM версия Samsung 970 EVO
корпус bluendless первый попавшийся лот https://aliexpress.ru/item/item/1005002976993933.html 2600 на распродаже
тотже самый ORICO — 2300-2600 руб
GUDGA — чуть подешевле https://aliexpress.ru/item/item/1005004622493301.html
плюс придумать какой накопитель поставить — может hinyx p31 поискать…
будет добротно, тяжело, дрого-бохато.
— и остается решить только один вопрос куда этот накопитель подтыкать, и чем нагружать
по факту не так просто найти даже комп с портом 10 Gbit/s, особенно чтобы он был загрузочным
внутри он конечно SATA (mSATA), но самсунг. с кучей емкостей на питании. с DRAM буфером даже вроде
кто что выберет?
Купить за 12-20 баксов нормальный бокс на 10 гигабит и за 50-70 баксов какой-нибудь бюджетный кингстон/wd/samsung.
И дешевле будет, и толку больше.
В конце-концов можно взять бокс 3.1 msata, поставить внутрь дорогущий kingston kc600 и всё равно получить лучшее устройство за меньшие деньги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.