Авторизация
Зарегистрироваться

Четырехканальный усилитель для автомобиля Kuerl С-266 Что внутри бюджетного автомобильного усилителя?

  • Цена: US $44.60 с купоном под ценой

Сегодня посмотрим на недорогой автомобильный усилитель на 4 канала. Разберем его и попробуем измерить мощность, потому что 5,8 кВт в описании лота кажется чем то фантастичным.


Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: автомобильный усилитель
Цвет: черный
Материал: алюминиевый сплав
Рабочее напряжение: DC 12 В
Пиковая мощность: 5800 Вт
Каналы: 4 канала
Сопротивление нагрузки: 2-4 Ω
SNR: >90 дБ
КНИ: <0.01%
Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
Чувствительность: 150 мВ
Размеры: прибл. 32x24x5.5 см

В лоте есть курьерская доставка со склада в РФ. Усилитель приходит в ПВЗ компании СДЭК.
Коробка с автомобилем, под разные модели и все с мощностью обогревателей.


Две вставки по краям из вспененного материала не дают усилителю болтаться внутри коробки:

В комплекте 4 винта для крепления и запасной предохранитель на 25 А:

Внешний вид достаточно типовой: алюминиевый корпус, некое подобие радиаторов по краям. Покраска неплохая. Интерфейсы размещены по боковым торцам корпуса. Высота корпуса 5 см. Корпус закрепляется за 4 точки.


Масса устройства: 1,95 кг.
Переходим к интерфейсам.
Подача питания и выход на динамики на мощных винтовых клеммах с акриловой изоляцией. Подача питания 12 В после включения зажигания (кабель ACC). Предохранителей пара (25 А). Есть возможность мостового выхода на акустику (больше мощность, меньше каналов).

Регулировки и входы.
Тут имеются входы и выходы сигнала на тюльпанах и отдельные настройки для передних и задних каналов.
Для передних динамиков доступно ФВЧ (120-3000 Гц) или полная полоса и регулировка усиления.
Для задних — своя регулировка усиления, ФВЧ (120-3000 Гц), ФНЧ (50-250 Гц) или полная полоса и bassboost (+0-6-12 дБ).

Для индикации пара светодиодов: питание и индикатор ухода в защиту.

Обещанная разборка. Снимаем нижнюю крышку (там всего четыре винта) и смотрим:

На первый взгляд все неплохо: дискретный усилитель с выходной парой транзисторов на канал, импульсный преобразователь напряжения на TL494 с большим дросселем. Транзисторы прижаты металлическими пластинами, есть термопаста и изоляционная пленка. Но на большую мощность это не тянет.
Рассмотрим подробнее:

Конденсаторы 2200 мкФ на 35 В.
Все регулировки выполнены на сдвоенных ОУ 4558D (стоят без «кроваток»):

Переменные резисторы:

Выходные транзисторы — комплементарная пара A1941 и C5198:

Еще элементы:



Не секрет, что автомобильный усилитель можно запустить и дома. Я подключил и послушал.

Звук не такой детальный как у домашних решений.
Индикатор питания очень яркий. В режиме простоя усилитель потребляет 9,1 Вт.

Попробуем замерить максимальную мощность усилителя на нагрузку 4,5 Ом до клиппинга. Для питания используется ЛБП 30 В 10 А, сигнал — синус 1 кГц, без фильтров на усилителе.

Не буду грузить картинками с осциллографа с напряжением на нагрузке и показаниями БП, просто сведу результаты.
Передние и задние каналы в принципе схожи по мощности, разница пару ватт.
Gain 0. Мощность 23 Вт на канал. Потребление от источника питания 85 Вт.
Gain max до клиппинга. Мощность 29,5 Вт на канал. Потребление 115 Вт.
В машине ситуация может быть другой, аккумулятор не имеет такого ограничения по току как ЛБП.

Но в любом случае, раньше на похожих усилителях писали 60 Вт, а не 5800…

Спасибо за внимание. Удачных покупок!


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +73 +92
свернуть развернуть
Комментарии (84)
RSS
+
avatar
+4
Что то древнее похоже по фоткам. Какой то неликвид вытащили с прошлого века. Ну пару ноликов китайцы приписали к мощности. Стандартные микросхемы автомагнитол 4х45w, в чем смысл такой коробки большой, по сути цена то корпуса.
В теории заявленую китайцами мощность мог иметь девайс класса D таких размеров
+
avatar
+12
реально эти микросхемы магнитольные выдают около 12ватт на канал, датащит в помощь. больше только с повышением напряжения, иначе закон ома не обмануть
+
avatar
+1
Смотря на какое сопротивление нагрузки. Понятно что максималка без просадок питания, но вряд-ли бренды прошлого века лажу будут писать в характеристиках.
+
avatar
  • chaloc
  • 26 июня 2022, 23:26
+6
Писали, все поголовно, и Пионер и Сони и Алпайн. Ну или методика тестирования подгонялась под получение определенных значений. А еще 4х45w для вас это 4 канала по 45W, а для производителя 45W на 4 канала. Как говорится «Но есть нюанс „©. Открываешь Пионер 4х55, а там м/с усилителя TDA по 13 Вт на канал в прыжке и пред на входе на 10A и это явно с запасом)).
+
avatar
0
Ну понятно что не RMS, а по другому стандарту, там от пары сотен ватт долговременной кристалл обуглиься сразу
+
avatar
  • mrVVS
  • 27 июня 2022, 00:32
+1
Жаль Nakamichi… Начала 90х.
+
avatar
  • chaloc
  • 27 июня 2022, 00:41
+6
А потом отдел Маркетинга стал зарабатывать больше Инженерного отдела. Так теперь и живем)
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 09:08
+2
Еще и как будут. Причем все и поголовно. Что на муз. центрах, что на магнитолах.
+
avatar
0
Смотря какой мощности. Их видов очень много.
+
avatar
+3
На самом деле их не очень много, при 14В питании стандартные микросхемы выдают 10-12Вт на канал, есть немного лучше, в которых на кондюках вольтодобавка идёт, они могут коротко 20-25 дать, а есть современные пионеры D класса, якобы 4х100-120Вт, они реально качественней и мощнее, но реальной мощности не знаю…
Это всё максимальная кратковременная мощность при 10% искажений, а это очень много…
А 4х45-55Вт — это максимальная кратковременная мощность микросхемы, при питании, если не ошибаюсь, около 28В…
+
avatar
0
По идее с классом D Предел 36Вт, без плясок с напряжениями типа класса H.
+
avatar
-2
Реально 4*45-50 в таких гамнитолах
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 10:03
+3
Ага, даже при учете того, что это физически невозможно.
+
avatar
0
В этих магнитолах «4 по 100» с д-классом стоит повышайка, так что все возможно.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 10:36
0
Ага, и питающие провода такие же сопливые, как на обычных гамнитолах… Тем более что нормальному человеку больше 15-20 Вт в машине нафиг не уперлось.
+
avatar
0
Я эти магнитолы давно видел, но помню, что там на коробках большими буквами на жёлтом фоне было написано про необходимость более жирного питалова.
Про достаточность мощности — даже скушники с нежными ушами ставят на фронт усилители по сотне ватт и выше — потому что увеличенная мощность (умеренно, проблему первого ватта никто не отменял), это лучший контроль за динамиком, который нужен и на небольших уровнях громкости и громкости повыше. Там же будет более мощный блок питания, который не допустит просадки на быстром басе, а это микродинамика.
Если усилители на 60-100 Вт и используются, то это усилители с очень избыточными блоками питания, которые нагрузку держат во всем диапазоне заявленной мощности с минимальными искажениями. И это очень дорогие усилители.
Про сабвуферы отдельный разговор, почти любой скушный саб это неэффективный, но «идеальный» закрытый ящик, мощности туда надо много, чтобы виолончелька или бочки звучали натурально и также быстро как передняя «лёгкая» акустика, а это тоже мощность, 300-500 Вт и выше
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 11:12
+1
даже скушники с нежными ушами ставят на фронт усилители по сотне ватт и выше — потому что увеличенная мощность (умеренно, проблему первого ватта никто не отменял), это лучший контроль за динамиком, который нужен и на небольших уровнях громкости и громкости повыше.
Про мощность — бред полнейший. Когда надо чтобы было слышно внутри машины — 20 Вт с избытком. А вот когда надо чтобы тебя ненавидел весь квартал, то да, можно и 100 Вт ставить. А можно и 1000 Вт.
+
avatar
+4
Ещё раз — большая паспортная мощность по повсеместно принятому уровню 10% искажений — это не для ушей, это для этикетки в магазине. Конечному слушателю важно получить 0,1% (0,01, 0,001, 0,0001%) в нужном диапазоне громкости. Если Вам хватает 10 Вт на канал при 10% искажений, поздравляю, Вам неведомы вечные муки выбора, монтажа и настройки, но есть и другие люди, которым данных характеристик не хватает
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 11:46
+5
Так 12-15 Вт магнитола дает при THD до 0,1%, а вот дальше искажения резко возрастают…

есть и другие люди, которым данных характеристик не хватает
Вся проблема в том, что эти люди почему-то не слушают на 15 Вт с THD 0,01%. Они ставят музыку дабы опустить в своем ведре стекла и кататься по городу под ор музыки. Да и ставят усилки в такие ведра, которые собственным шумом заглушают и 50% искажений. Ну и кстати, громкость и мощность связаны очень слабо. Можно поставить динамики с чуйкой 98 Дб и уже на 2-3 Вт офигевать от громкости, а можно дубовое барахло, с чуйкой ниже 80 Дб, и потом плакать, что 15 Вт им не хватает. А гнаться в машине за каким-то супер качеством звука, при том, что сама машина привносит гору шума, несколько странно…

онечному слушателю важно получить 0,1%
99% слушателей и 1% не услышат…
+
avatar
0
Хм, опять неаргументированные утверждения. Берём распространенную микросхему tda7388, и видим что на 12-15 ваттах у нас искажения растут как раз с 1% до 10%. И это на 1кгц, на нч все гораздо хуже по понятным причинам.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 12:47
0
Тут согласен, но это далеко не единственная микросхема. И опять же, в закрытом пространстве машины 4 канала по 10 Вт более чем достаточно. Особенно когда чуйка динамиков хотя бы 95 Дб.
+
avatar
+2
Ок. Берём тда 7850 на мосфетах. Берём 14,4 В питание (идеальные условия, ну да ладно), берём 4 Ом нагрузки. Получаем 52 Вт. Отнимаем 30+ процентов потерь (аб-класс), делим на √2 (rms), а теперь нам ещё надо учесть: voltage swing усилителя (не знаю как по-русски, размах напряжения наверное), повышение импеданса динамика на 60-80-100 Гц его фс и крайне задранной добротности, и ещё кучу мелочей. Что останется?
95+ дБ чувствительности будет у эстрадных сч оралок для глухих, а нам же более менее диапазон нужен, поэтому имеем фс пониже, соответственно, массу подвижки повыше, и 85-87 дБ чуйки в лучшем случае
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 13:45
+2
Да просто смотрим график и видим, что по параметрам это ровно то же самое, что и tda7388. Те же 15 Вт. Кстати, у tda7388 вы невнимательно посмотрели, да и я тоже. При 15 Вт там еще все в норме, попа начинается при 20 Вт.

95+ дБ чувствительности будет у эстрадных сч оралок для глухих,
95+ это стандартная чуйка хороших динамиков. Помнится, даже Альфарды выпускали ШП с чуйкой 91 Дб и с очень даже неплохим звуком. Вроде ETP1623-Z1 если не путаю. И АЧХ у них очень даже неплохая была от 60 Гц до 18 КГц. А ниже и выше оно в принципе и не надо.
+
avatar
0
Оу… какие спеСИАлисты!

про динамический диапазон никто не вспомнил. Вот тут то только 100 ватт на канал и выше… И не надо на полной громкости, но на номинальной
+
avatar
  • BARS_
  • 05 июля 2022, 14:20
0
Еще один. Какой там диапазон у саба? Он отыгрывает полосу в районе 50-100 Гц. Да и мощность с диапазоном ну вот практически не связана. Ту т гораздо сильнее характеристики самого динамика влияют. Понятно, что если взять гамно в виде дубового пионера или аналогичного шлака, то для того, чтобы его расшевелить и 1 КВт может не хватить. А если взять хороший динамик с относительно легкой подвижкой, то он и играть будет совсем иначе. И никаких 100 Вт не понадобится в итоге. А если ему еще и корпус правильно посчитать, а не брать сразу в корпусе, в который китайцы суют с десяток разных динамиков, то результат превзойдет все ожидания.
+
avatar
0
отдельно сабы то тут при чём?
+
avatar
0
отдельно сабы то тут при чём? одно бла — бла
+
avatar
+2
Как пример.
Радиотехника S-90:
Номинальная мощность: 35 Вт.
DIN Power: 50 Вт.
DIN Music Power: 90 Вт.
Максимальная синусоидальная мощность: 90 Вт.
IEC Power: 90 Вт.
AES Power: 110 Вт.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal): 110 Вт.
PP (Program Power): 220 Вт.
PPP (Peak Program Power): 440 Вт.
PMPO (Peak Music Power Output): 1050 Вт.
+
avatar
  • mrVVS
  • 27 июня 2022, 00:31
-1
45W примерно, да.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 09:07
+3
Там и близко нет 45Вт. Их потолок 15 Вт на канал при любой нагрузке. Больше, конечно, можно заставить их дать, но к тому сигналу, что на входе, выходной сигнал перестанет иметь какое-либо отношение. При однополярном питании в 14 В больше просто физически не получить.

В теории заявленую китайцами мощность мог иметь девайс класса D таких размеров
Реальную не смог даже D класс в таких размерах. Примерно так выглядит УНЧ, который дает 6000 Вт на 1 Ом. Причем это одноканальный УНЧ.
+
avatar
-1
Бразильские сварочные инверторы размером чуть больше листа А4 оспаривают Ваше утверждение ))

Да, капризные, и горят, качество звука не для нежных ушей, но могут ))
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 11:21
+5
Свои 100 Вт на канал они дадут, дальше что? Судя по клеммам это барахло на большее неспособно. Вы пытаетесь обмануть физику? Не получится. Чтобы отдать на выходе N КВт мощности, нужно получить N КВт + потери на КПД на выходе питающего ПН. Даже у D класса КПД процентов 90 в лучшем случае. А значит если нам нужен честный 1 КВт на выходе, сам УНЧ должен сожрать 1,1 КВт. Теперь, даже если взять идеальный КПД ПН в 90 % (в реальности он будет между 80-90%), и получаем уже в районе 1200 Вт. При 14 В питания это около 85 А тока. На той фигне, что на фото, ни одна клемма не пропустит такой ток через себя. Ну и не забывайте, что все моточные изделия в УНЧ должны иметь соответствующую габаритную мощность. В результате тот же ПН на 1 КВт ну никак не может быть размером с пачку сигарет.
+
avatar
-1
Божечки, ну у нас же интернет есть, есть видео с тестами и замерами, в чем проблема проверить и опровергнуть аргументированно, если Вы точно знаете, что правы?
Есть и киловаттники+ размерами немногим больше пачки сигарет, что Вас так удивляет? Да там качества звука нет, но сам факт наличия подтвердить не проблема
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 12:03
+5
Меня удивляет то, что вы продолжаете пренебрегать законами физики. Не бывает киловаттника размером с пачку сигарет, это физически невозможно. Расчеты я вам выше привел. Причем для более-менее идеального случая. В реальности все еще хуже. Чем вам расчет не аргументированное опровержение? Или вы с законом Ома не знакомы? Может, по вашему, можно брать из борт сети 100 Вт, а выдавать на выходе УНЧ 1000 Вт? Ну тогда подавайте документы на Нобелевскую премию, до вас такое никому на Земле не удавалось получить.

Вот так выглядят честные 2х300 Вт. в D классе. Как видите, и близко не пачка сигарет.


Это разработка умельца из РФ, зовется QUASAR. Кстати, вы с электроникой вообще связаны или умеете только покупателям лапшу вешать про запредельные мощности из коробка спичек?
+
avatar
0
Это усилители bass warrior Андрея Ложкова, из Воронежа, кажется. Они все же более ориентированы на качество, поэтому размеры не такие компактные. Но если посмотреть на их 30 кВт модели, можно увидеть, что размеры там не монструозные.
И это не отменяет того факта, что честные киловаттники, помещающиеся на ладони, существуют. Да, там надо нули в питание протягивать и жрут они 100+ ампер, но они есть
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 12:44
+2
Хорошо, предлагайте, что конкретно в этой плате можно уменьшить. Качество тут вообще не при чем, D класс им похвастаться не может.

Но если посмотреть на их 30 кВт модели, можно увидеть, что размеры там не монструозные.
Помнится, 22 КВт RMS были длинной метра полтора. Так что вполне себе монструозные.

честные киловаттники, помещающиеся на ладони, существуют
жрут они 100+ ампер
Вы противоречите сами себе. По вашему, вот тот клеммник с вашего фото протянет 100 А? Да ему уже на 30 А поплохеет. Да и что вы прицепились к качеству? Его влияние на размеры ничтожно. Если брать грубо, то D класс стоит из драйвера, ключей и LC фильтра по выходу. Уменьшить размер ключей не получится, они должны рассеивать определенную мощность. Дроссель LC фильтра тоже не уменьшишь, он должен иметь определенные габаритные размеры, иначе сердечник тупо свалится в насыщение и работать не будет. Да,
можно повысить частоту драйвера, это позволит уменьшить габариты LC фильтра с сохранением параметров. Но сразу же возрастут потери в ключах и самом дросселе. А значит и упадет КПД. Так что УНЧ выдающие честную синусоидальную мощность маленькими не будут никак.

bass warrior
Он самый. Не слышали, он еще что-нибудь выпускает? А то тема на форуме давно заглохла…
+
avatar
0
Хорошо, предлагайте, что конкретно в этой плате можно уменьшить.
Более плотно скомпоновать компоненты, выходные дросселя и трансформатор БП на одной стороне, остальные элементы на другой, как вариант. Что делают бразильцы — упрощают схемотехнику, жёстко ограничивают ток в цепях, повышая напряжение, это даёт возможность экономить на размерах тех самых дросселей и трансформаторов. Именно поэтому в бразилоида нельзя засунуть саб (Сабы) сопротивлением катушки 0,125 — 0,5 Ома, а, допустим, только 1-2 ом, сгорят сразу (отсутствие или очень простые схемы защиты тоже экономят место). При этом стоит принять во внимание, что импеданс динамика ещё выше, что облегчает работу усилителя. Опять же можно ограничить индуктивность дросселей, с их размером, на выходе будет жёсткий частокол, но нам на качество пофиг. Ещё можно повысить частоту переключения как повышайки блока питания, так и драйвера д-класса, gan тому пример, из аудио можно вспомнить 2мгц у техасских инструментов, слева 4*75 Вт, справа 1*600, прошу любить и жаловать.
Это не драйвера, а законченные микросхемы, добавить питание, управление и дросселя.
Вы противоречите сами себе. По вашему, вот тот клеммник с вашего фото протянет 100 А?
Там сила с обратной стороны, туда залетает или ноль ga (~50 мм²), или 00 около 70 мм², не помню точно) плюс часто силовые входы дублируют.
Он самый. Не слышали, он еще что-нибудь выпускает? А то тема на форуме давно заглохла…

Усилители вроде продаются.
Кстати, вы с электроникой вообще связаны или умеете только покупателям лапшу вешать про запредельные мощности из коробка спичек?
Я занимаюсь разработкой томографов, а звук это хобби.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 13:36
0
Более плотно скомпоновать компоненты, выходные дросселя и трансформатор БП на одной стороне, остальные элементы на другой, как вариант.
Ну там так и есть. Обратная сторона занята силовыми ключами ПН и УНЧ.

это даёт возможность экономить на размерах тех самых дросселей и трансформаторов.
Не дает, габаритная мощность остается неизменной.

Ещё можно повысить частоту переключения как повышайки блока питания, так и драйвера д-класса,
Про это я же написал выше. Сразу возрастают динамические потери. Поэтому в тех же ПН, обычно, частота около 60-80 КГц. Так что сильно гнать частоту вверх не получится.

слева 4*75 Вт, справа 1*600, прошу любить и жаловать.
А название можно?)

Я занимаюсь разработкой томографов
О, так с вами можно о куда более интересных вещах пообщаться, нежели звук))
+
avatar
0
Не дает, габаритная мощность остается неизменной.
Ток насыщения слышал, напряжение насыщения — нет.
А название можно?)
Tas6424 и tas5634. Техассцы выпустили ещё новых моделей, там вообще 4 по 200 Вт, что там в мостах даже не знаю, ещё не смотрел
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 14:07
+2
Ток насыщения слышал, напряжение насыщения — нет.
Я про габаритную мощность, а не про ток. Грубо говоря, с железа с габариткой 50 Вт нельзя снять 100 Вт мощности ни при каких параметрах тока и напряжения.

Tas6424
20-30 Вт и взлетает THD.

tas5634
Тут поинтереснее, можно попытаться 200 Вт выжать. Сабом бубнеть пойдет. Но никаких киловатт тут и близко нет. А плата я бы не сказал чтоб прям сильно маленькой была (142 x 96 mm), откройте документ TAS5632-TAS5634 EVM. Плюс ПН займет примерно столько же места, сколько и сам УНЧ, если не больше.
+
avatar
+1
20-30 Вт и взлетает THD.
Конечно, напряжение повышать надо, иначе это из пушки по воробьям.
Тas5634 я чутка зря привел, там частота переключения 400кгц вроде, а вот для 6424 плата прям сверхмаленькая для ее мощности.
А плата я бы не сказал чтоб прям сильно маленькой была (142 x 96 mm), откройте документ TAS5632-TAS5634 EVM
Там на плате много лишнего, плюс это все же старые разработки с относительно низкой частотой переключения.
Разработок компактных много, киловатт и больше можно выжать со старой доброй irs2092, размеры платки там очень небольшие, а есть ещё ucd-усилители…
Производители физику вполне себе научились обманывать, причем даже в акустике, взять тот же klipsh stadium или devialet phantom
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 14:41
0
Там на плате много лишнего,
Отнюдь, фильтр питания и LC фильр по выходу


Производители физику вполне себе научились обманывать,
Физика как была, так и осталась. Обмануты тут только покупатели.

взять тот же klipsh stadium или devialet phantom
А что в них такого уникального? Обычные пластиковые бубнелки с никакущей АЧХ. Их сейчас сотни на рынке и ни одна не дотягивает даже до хорошей полочной акустики.
+
avatar
0
А что в них такого уникального? Обычные пластиковые бубнелки с никакущей АЧХ. Их сейчас сотни на рынке и ни одна не дотягивает даже до хорошей полочной акустики.
в заявленные 14 гц у девиале снизу не верю, а 25 гц (с нескольких литров закрытого объема) там уверенно бахают, звучит ровненько, уровни громкости выше середины уже абсолютно некомфортны в домашних условиях, просто потому что громко, всё трястись начинает. Нижний бас, повторюсь, абсолютно непонятно, откуда взяли. Эта цацка своих денег стоит, жаба только душит за пару много денег отдавать
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 15:27
0
взять тот же klipsh stadium или devialet phantom
НЧ голова с низкой добротностью для работы в малом объеме + пассивный излучатель. Все абсолютно стандартно и давно известно. Обычный динамик с неодимовым магнитом, в результате получаем довольно мощный «движок». Ну и плюс есть схематические хитрости как увеличить отдачу НЧ, перегрузив динамик. Вот только как зовется, уже не вспомню. Корректор Линца или что-то такое,
+
avatar
0
Корректор Линца или что-то такое,
Корректор Линквица.
В стадиуме не помню, в фантоме нет пассивного излучателя
+
avatar
  • BARS_
  • 28 июня 2022, 08:15
0
Точно, он самый. Ну и ПИ лишь один из способов. Можно тот же лабиринт сделать, а можно ЗЯ. В общем физика осталась прежней, просто научились делать динамики, не требующие большого объема.
+
avatar
  • dens17
  • 26 июня 2022, 20:31
+13
выполнены на сдвоенных ОУ 4558D (стоят без «кроваток»):
По мне, так такое решение, это надёжнее. От тряски, со временем, может теряться контакт в кроватках.
Звуком вообще не увлекаюсь, но мне визуально сама плата понравилась. Старая школа, выводные элементы, чисто, ровно и аккуратно. Даже на обмотках дросселя есть изолирующие кембрики. По TL494 — БП на этой микросхеме отличаются очень низким размахом пульсаций.
Моя визуальная придирка по плате — это отсутствие герметика для фиксации элементов. И есть у меня личная неприязнь к рыжим дисковым керамическим конденсаторам. Они иногда начинают издавать звуки. И не увидел термопасты на силовых элементах. Вообще, до конца (по фото), не понял как там сделано. Там под транзисторами изолирующий термоскотч?
+
avatar
  • bdos
  • 26 июня 2022, 20:39
+4
И не увидел термопасты на силовых элементах.
Есть, аккуратно нанесена.
Там под транзисторами изолирующий термоскотч?
Да, пленка.
+
avatar
+2
И есть у меня личная неприязнь к рыжим дисковым керамическим конденсаторам
А они в качестве блокировочных установлены, так что все нормально.
+
avatar
  • ksiman
  • 27 июня 2022, 06:53
+4
По TL494 — БП на этой микросхеме отличаются очень низким размахом пульсаций.
Это когда по выходу трансформатора стоит накопительный дроссель. В данном случае его нет.
+
avatar
0
С учётом насколько просто и дёшево собрано — на эффективность и низкие пульсации можно не рассчитывать особо.
+
avatar
  • sunpp
  • 26 июня 2022, 20:43
-3
Мощность 100500Вт, предохранитель 25А, вес два кила… Зачем люди такое покупают? Я б даже безвоздмездно такое не взял
+
avatar
  • MiG
  • 26 июня 2022, 21:51
+3
Ну если не сильно обращать внимание, на то, что там написано, то в принципе нормально купить автомобильный усилитель пусть даже по факту на ватт 60, и за 44$. Нормальный ценник за такой усилитель
+
avatar
0
какой-нибудь бу jbl a6004 проще взять. и размером поменьше и по качеству исполнения, имхо, намного лучше
+
avatar
  • iDDD
  • 26 июня 2022, 23:47
+11
Я б даже безвоздмездно такое не взял
Вам бы принесли, сказали — берите, безвозмездно, даром, ничего взамен не нужно, просто так. А вы такой да не, фу, дрянь какая-то, несите хороший, тогда может быть и приму бесплатно. Так? Ну-ну.
+
avatar
  • sunpp
  • 28 июня 2022, 00:11
0
у меня есть усилитель — зачем мне еще? К тому же принципиально не покупаю и не пользуюсь вещами, в характеристиках которых указаны заведомо фантастические параметры
+
avatar
  • MiG
  • 26 июня 2022, 21:48
+7
Это как раньше писали китайцы на любой акустике — 5000 W PMPO. Мало кто понимал, что такое то самое pmpo, но многие тогда хвастались этими заоблачными ваттами. Помню друг в детстве мне, мол купили родители музыкальный центр — так там 2000 Вт. Я конечно поржал над ним от души, потому, как знал уже тогда, как играют хотя бы колонки радиотехника S30, где даже и 30 Вт нет. Я тогда попытался объяснить другу, что 2000 Вт просто вынесут все стекла в помещении, если включить такой усилитель на всю мощность. Но ради любопытства сходил в гости, посмотреть, как хоть выглядит музыкальный центр на целых 2000Вт. Пришел, а там пукалки ватт на 10 не больше. А друг мне — хош включу, послушаешь, как громко играют. Только говорит уши затыкай — Ну давай врубай. Короче, на сколько выглядели колонки, на столько они и играли. А я тогда все понять не мог, что это за ватты такие PMPO. Даже и сейчас не совсем понимаю, как вычисляется эта пиковая мощность. Кароч, я о чем, видно китайцы вспомнили эту фичу с PMPO.
+
avatar
  • redcap
  • 26 июня 2022, 21:58
0
Даже и сейчас не совсем понимаю, как вычисляется эта пиковая мощность.
Это мощность, которую устройство может выдать в течение нескольких миллисекунд.
+
avatar
  • hhrhhr
  • 26 июня 2022, 22:57
+3
Продавец же честно пишет: «Входная Мощность: 5800W». То есть спор по поводу мощности почти наверняка будет проигран, ибо в момент подключения кратковременный пиковый бросок тока для заряда входных кондесаторов вполне может достигать таких огромных значений.
+
avatar
0
Дели на 12-14, получишь ваты в большом приближении.
+
avatar
+1
на 100 минимум делить ))
+
avatar
0
Человек про pmpo спрашивал. А на что делить ту мощность, что в посте указана, каждый решает сам.
+
avatar
  • 110088
  • 27 июня 2022, 07:37
+3
Да да, помню помню, чудесные магнитофоны на >1500W на батарейках, ну и помню попадалась статейка что в Японии построили динамик на около 1600Вт для испытания домов на сейсмоустойчивость.
+
avatar
+5
дискретный усилитель с выходной четверкой транзисторов на канал
По одному транзистору в плече на канал. Канала таки 4.

Gain 0. Мощность 23 Вт на канал. Потребление от источника питания 85 Вт.
Gain max до клиппинга. Мощность 29,5 Вт на канал. Потребление 115 Вт.
В машине ситуация может быть другой, аккумулятор не имеет такого ограничения по току как ЛБП.
И от ЛБП ситуация будет другой, если взять ЛБП помощнее и нагрузить все каналы, да на 2 Ом, как заявлено в характеристиках. Источник питания просядет раза в два, судя по виду. Да и он там не стабилизированный, поэтому производители мерят минимум на 13,2В входного, типично — на 13,6 у брэндов, ну а толковые китайцы — при 14,4.
Кстати, на усилителях подобного ценового диапазона итоговую мощность так и вычисляют: (мощность одного канала при 14,4В питания, нагрузке на минимально допустимое сопротивление и THD 10%) * количество каналов в усилителе * 2 (типа пиковая).
Но вообще неплохой 4-канальник для бюджетной системы. Еще сабсоник бы…
Другое дело, что на нагрузочную способность автор его как раз и не проверил, поэтому надежность сильно под вопросом. С большой вероятностью при нагрузке всех каналов в 2 Ом (или попарно мостом на 4 Ом) источник питания не продержится и пары минут при бортовом 13,6 и выше.
+
avatar
  • kiv69
  • 26 июня 2022, 23:51
+1
Блин, люди, у продавцов контрактных запчастей этих усилков как грязи и за копейки, хочешь ауди купи, хочешь лексус.
И внутри всё будет фирменное от известного производителя.
+
avatar
  • chaloc
  • 27 июня 2022, 00:31
+7
Плата симпатичная, жаль что сам усилитель опоздал лет на 10. Сейчас в D-классе такие Всё-в-Одном микросхемы, что китайский усилитель с Али за 20$, при слепом сравнении(это важно), «аудиофилы» не могут отличить от ретро-хай-енда. А уж в авто с его дребезгом, вибрациями, дорожным шумом, переотражениями и прочим, совсем не вижу смысла городить огород. Ну если это не соревнования по автозвуку.
зы: тут как-то Зерновоз скидку постил на китайский полуламповый усь за 15$. Так вот есть у меня знакомый, который занимается скупкой, реанимацией и перепродажей всякого винтажа страждующим ну и вращается в соответствующих кругах. Я ему про этот усилитель рассказал и принес на послушать, поспорили мы немного о 12 гармониках применительно к закону толщины пачки денег и устроили небольшой эксперимент. А сам он не из «этих», аудиофилов то есть, а вполне адекватный человек, который на них зарабатывает. Засунули мы его в корпус от ретро-хай-енда, с одной стороны винил на котором муха не сидела, с другой стороны полочники, за которые просят, чуть дешевле, чем стена на которой эта полка висит. Ну и приходящим клиентам он на протяжении недели демонстрировал свой новый сетап со словами «вот восстановил, оцените как звучит». Ну вы поняли. Одни купить предлагали, вторые рассказывали, что у них дома обитый матами зал для прослушивания за 100-500 денег и звучит круче всего, что можно купить, но звучит неплохо, хоть и «похуже, чем у меня».
А еще у меня есть наушники Etymotic, купленные на распродаже в М-Видео за 1500 руб. Хорошие, кстати, нравятся. Но ничего СВЕРХ в них нет. Дай послушать трек простому человеку — послушал музыку. Дай в руки аудиофилу: О! Мотики!.. вот это сцена… звук… точность. Послушал название наушников)))
комментарий скрыт

+
avatar
  • chaloc
  • 27 июня 2022, 00:54
+6
1) Я к продаже звукового оборудования не имею никакого отношения. Перечитайте пост.
2) Топик здесь при том, что плата хоть и красивая визуально, но в данный момент времени её можно заменить коробочкой с пачку сигарет, без потери качества звука.
3) А вы не из «этих» случаем? А то пытаешься глаза открыть, а у них снизу клапан рвет, а потом подгорает.
+
avatar
0
Если можно заменить, то кидайте ссылку на магазин с ценой.
+
avatar
0
Пока я вижу, что выходная мощность ограничилась применённым блоком питания.
А какое напряжение (до ограничения) выдаёт этот усилитель без нагрузки?
+
avatar
+2
В машину клас D ннада, аккум не резиновый в машине.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 июня 2022, 09:23
-1
В машине мощности больше 30 Вт в принципе не надо. Точнее даже 15-20 Вт на канал + саб 30-50 Вт.
+
avatar
  • sunpp
  • 30 июня 2022, 09:55
+1
открою Вам великую тайну — саб 30-50Вт в багажнике жигуля и буржуйских аналогов Вы вряд-ли услышите
+
avatar
  • BARS_
  • 30 июня 2022, 10:06
0
Внутри машины услышу, а снаружи слышать оно никому и не надо. Та же шкода продается в комплектации с мелким сабом в багажнике, его прекрасно слышно внутри машины. Так что не пишите чушь. От саба не должны стекла трястись, он должен скомпенсировать недостаток НЧ и все. Вы просто не знаете, что такое хороший саб. В студенчестве снимали частный дом. Так УНЧ на честных 20 Вт хватало чтобы в доме двери дрожали и на весь двор слышно было. И это при том, что больше процентов 60 я его никогда не набалтывал.
+
avatar
  • sunpp
  • 01 июля 2022, 10:08
+1
не равняйте квартиру и салон авто, особенно движущегося авто.
У меня тоже был усилок 20 Вт и колонки S90 — никогда не включал на полную, т.к это было очень громко. Но в салоне авто все по другому. Киловаттный усилок для саба ЗЯ — это так себе, достаточный минимум для прослушивания музыки в салоне, а не вне его
+
avatar
  • BARS_
  • 04 июля 2022, 08:24
0
И что такого в движущемся авто? Во-первых, существуют машины помимо ведер ВАЗа, которые едут относительно тихо. А еще есть машины с кондеем, в которых не надо стекла опускать во время движения. Во-вторых, в этом же салоне авто вы прекрасно слышите 15 Вт мощности магнитолы. Так о каких киловаттах идет речь? Еще раз повторю, машина не должна дребезжать на басах, басы не должно быть слышно снаружи. Этих самых басов, в принципе, неплохо дают и каналы магнитолы (по крайней мере у меня на октавии со штатной акустикой без саба баса более чем достаточно. На басах даже ароматизатор на зеркале подплясывает малость). Вы в принципе плохо себе представляете задачу саба в звуковопроизведении. Задача саба немного подпереть бас, чтобы не рвать басами динамики каналов. А для этого 50 Вт более чем достаточно. Просто не ставьте паршивый китайский ширпотреб типа пионера в саб и все. Поставьте хороший, шустрый динамик и уже ваттах на 30 вы начнете глохнуть. Да и качество басов станет на порядок выше.
+
avatar
  • ksiman
  • 27 июня 2022, 07:06
+2
дискретный усилитель с выходной четверкой транзисторов на канал
На канал тут пара выходных транзисторов.
импульсный преобразователь напряжения на TL494 с большим дросселем
Это трансформатор, к тому же не шибко большой и мощный.
Преобразователь скорее всего нестабилизированный на ±24V при питании от 14V, мощность около 250W
+
avatar
  • ber3
  • 27 июня 2022, 07:21
+1
КААК?! БЕЗ П210? не берем!
+
avatar
  • KiA
  • 27 июня 2022, 08:42
+3
Все плохо… мощность не та при этой цене… схема не та…
Ну, так приведите реальные ссылки на «правильный» автомобильный усилитель класса D из Али, в этой ценовой группе, хороший, мощный и надежный! Критиковать то проще))
+
avatar
  • percom
  • 27 июня 2022, 08:45
0
В 1990 году я купил автомобильный усилитель «Roadstar», в котором использовались интегральные схемы STK (Sanyo) и который действительно имел заявленную мощность.
Уже не помню модель STK, но помню, что у нее была 100 Вт синусоидальной мощности на канал. Шнуры питания были большего сечения.
+
avatar
0
Вероятно какая то версия «Ланзар».
+
avatar
+2
Выходные транзисторы «TOSIHBA». Забавно.
+
avatar
  • stupic
  • 27 июня 2022, 18:17
0
и тл494 левая
+
avatar
+2
… сам усилок левый.
Анек: «У верблюда спросили, почему спина кривая? Он ответил: а что у меня прямое?»

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.