Машинка для стрижки Enchen EC001. Сравнение 4х моделей. Работа над ошибками.

Чуть ранее публиковал обзоры на модели Sharp 3S и Boost, покупал каждую по ок.10$. Когда увидел новую модель Enchen EC001, то, конечно же, купил для коллекции на пробу и её (на момент покупки цена также была ок.10$). Позже написал продавцу что планирую обзор и он «на всякий случай» вернул мне стоимость машинки, поэтому указываю п.18. Впрочем на объективности это абсолютно не сказывается, поэтому, уважаемые пассажиры ZeRNoVoz'а, просьба пристегнуть ремни и не высовываться за борт, лёгкое чтиво выходного дня под катом. Поехали ©

Как обычно в обзоре есть разборка.

Структура обзора:
Пролог — Что в коробке — ТТХ — Разборка — Выводы

Ещё.
В обзоре примут участие моя «старая» машинка Philips HC3420, Enchen Boost, Enchen Sharp 3S и Enchen EC001.
Сравним размеры, эргономику, в работе и прочие нюансы. А главное попробуем разобраться: была ли произведена «работа над ошибками» из предыдущих моделей.

Пролог.

Дублирую ссылки на мои «парикмахерские обзоры» или как сейчас по-модному барбершоп цирюльня:
Машинка для стрижки Xiaomi Enchen Boost
Машинка для стрижки ENCHEN Sharp 3S. Барбершопим дома.
Накидка для бритья. Чисто? Чисто!

Пользуюсь машинками чисто для себя и семьи (а раньше и друзей) вот уже более 20 лет, это экономит бюджет, не нужно никуда ходить итд итп. Плюс это абсолютно не сложно и доступно каждому. Это я о стрижке. А подбрить бороду «под ноль» (в реальности ок.1мм) или под пару насадок — любой адекватный мужчина также вполне способен сам. Например, можно посчитать экономию:

в «некрутой» парикмахерской цена стрижки 2-3$, «барбершопные» будут подороже, первый же результат поиска предложил мне «Комплексная услуга, для того чтобы привести свой look впорядок всерьез и надолго» (цитата) всего за 20$. Где-то читал, что за эти деньги тебе ещё наливают кофе-чай, ликёр или виски…

Что в коробке

Немного избыточная, но вполне хорошая практика — паковать товар в два коробка. Внутренняя (белая) коробка почти не страдает, пока в дело не вступит футбольная команда сборной почты…


Сразу сравнение с коробкой от Sharp 3S, которая почти в 2 раза больше.


внутренняя (белая) коробка


Сравнение всех коробок, Enchen Boost самая компактная.
Обратите внимание, обозреваемая ещё не «заламинирована скотчем», это мой личный лайфхак для более длительного использования родной коробки для хранения инструмента, филипсу уже более 7 лет. Скотч придаёт жесткость, предохраняет от влаги.


В комплекте:
машинка для стрижки, щеточка, кабель type-C, инструкция.
Бонусом идёт некая карточка, по которой можно получить 2$ скидку (не проверял).





Пару слов об инструкции. Она на китайском. Но читать там особо нечего, по обращению с машинкой всё интуитивно понятно, а вот «как стричь» лучше посмотрите на ютубе или попросите показать знакомого парикмахера, а ещё лучше — экспериментируйте сами, абсолютно ничего сложного в этом нет (в простой мужской стрижке «под одну-две насадки»). Для первого раза начните с большей длины (9-12мм) и тут же перестригите в 6-9мм — 90% результат Вас вполне удовлетворит. Если нет — то ещё остаётся 3-6мм.

В этом обзоре рассказывал как стригу сына

ТТХ.

Вес 139г
Для сравнения: Sharp 3S — 138г, Boost — 127г и Philips HC3420 — 173г.
Для бытового пользования эта разница практически не имеет значения.


Размер 165 х 42мм


Разница в габаритах также не имеет особого значения, напишу пару слов об эргономике.
Повторюсь, что самая удобная всё-таки Philips HC3420, вот цитата из предыдущего обзора:

Анатомична, как влитая лежит в руке, чуть тяжелее, чем обозреваемая, но это совсем не ощущается, до этого была QC5000, она нравилась больше, там и насадка немного другая, но принципиальных отличий лично я выделить не могу, стригут, качество среднее (по сравнению с профессиональными). Без насадки лучше, с насадкой пропускают, но немного, очень зависит от волос, но в ообщем вполне хорошие машинки, процесс стрижки будет полегче и поприятнее, чем теми же Vitek, Domotec, Aurora (у меня были такие, их оцениваю как ниже среднего, некоторые вообще крайне низкого качества, постоянно закусывают и нужно чистить ножи).

Вторая по удобности это Sharp 3S, на третьем месте Boost и обозреваемая занимает почётное четвёртое место.
Но справедливости ради — удобнее просто если сравнивать «лоб в лоб», а так — ВСЕ машинки вполне удобно лежат в руке, да, филипс прям «заточен» под руку. Тем не менее лично мой выбор по форме — это Boost. Подробнее в выводах.


Аккумулятор 800мАч (подтверждаю), типоразмер 18650 (в предыдущих моделях были 14500).
Заявленное время работы ок.120 минут, не проверял, где-то так, точно хватает на 2-3 стрижки.
Зарядка током 0,4А, время зарядки ок.3 часов.
Можно использовать во время зарядки.


Мотор. FF-280PE-21108 (DC 3.7V 210903), made in YINYI
Заявлена номинальная мощность 3 Вт, 4600 об/мин в турборежиме и 4000 об/мин в обычном.


Управление.
Переключение режимов предельно простое: турбо — нормально — выключить. Всё.

Сразу напишу мини-вывод.
Тот случай когда красота спасает мир, а тупизна делает жизнь сложнее. Объясню.

1. В предыдущей модели Enchen Boost управление было с одной стороны проще (вкл и выкл), а с другой стороны слегка «хитрым», т.е. длинное удержание кнопки переключало между турбо и обычным режимом, при этом режим вкл/выкл сохранялся. Это породило ситуацию когда много пользователей не прочитали инструкцию и не догадались переключить машинку в «турбо», в итоге часть комментариев на али были типа «машинка слабая», а другая часть это были объяснения что «нужно просто переключить машинку в турбо» и тогда она будет стричь лучше.

2. И похоже на то, что наши китайские друзья с целью чтобы не напрягать мозг средне-блондинистого покупателя «улучшили» логику работы кнопки: теперь переключение в турбо происходит первым же нажатием (ну чтобы машинка сразу «мощно» работала). Почему слово «улучшили» в кавычках? Потому что лично я не понимаю зачем вообще нужен это не-турбо режим. Стригу только в «турбо» и точка. Никаких проблем.

3. Вроде бы мелочь и не так сложно просто лишний раз клацнуть кнопкой (т.е. сначала первым нажатием включить сразу в турбо, сделать свои дела и далее просто вместо одного раза нажать два раза (турбо-нормальный-выкл). Но по факту в процессе стрижки нужно иногда почистить насадку, просто стряхнуть волосы, ещё выполнить какие-то манипуляции… и таких вкл-выкл получается 10-15 минимум.

4. Итого. Хотели как лучше… А лучше бы было как у Sharp 3S просто вкл и турбо. Или как у Enchen Boost (см.чуть выше, п.1)



Ещё несколько фото сравнения машинок для стрижки волос
просто разные формы, на удобство практически не влияют.

Насадки для стрижки.


ещё немного мини-выводов:
После стрижки чистить ВСЕ машинки примерно одинаково просто, по этому параметру все равны.
В процессе же стрижки забивается больше всех Sharp 3S, минимум раза в два. Остальные машинки — просто большим пальцем выдвигаем насадку, стряхиваем волосы и стрижем дальше, главное вернуть насадку именно на то положение (например, 9мм), в котором она была. В то же время — у этой же Sharp 3S самый удобный (имхо) механизм для тех, кто никогда не держал машинку в руках, во-первых регулировка с шагом!!! 0,5мм (у остальных 3мм), хотя это в реальности на⌀иг не нужно, во-вторых случайно поставить не ту длину также сложно. Ну и сама насадка такой конструкции, что сломать её почти нереально. Хотя при аккуратном пользовании у других машинок с этим тоже проблем нет.
Единственное, что по «хлипкости» самая стрёмная это Enchen Boost, упоминал об этом, не критично, но нужно пользоваться аккуратно.

А также, как упоминал ранее на 7й год пользования Philips HC3420 у насадки сломался «зуб», ремонт термосоплями выглядит колхозно, но на процесс не влияет, новая насадка стоит на али ок.4$. Покупать УЖЕ не вижу смысла.

по этому фото также можно оценить эргономику чёрных машинок


Блоки ножей.
У Enchen Boost и обозреваемой EC001 один нож из нержавеющей стали, другой из керамики, у остальных оба из нержавейки.
Принципиальной разницы пока что не вижу.

У Enchen Boost и EC001 блоки можно назвать вообще почти идентичными, слегка отличаются по форме корпуса и у
EC001 «плечо» рычага чуть меньше, теоретически это более верное решение.
У Enchen Boost корпус блока ноже гладкий, а у других машинок с прорезями, ухаживать за ними сложнее. Мелочь, но факт.
У Sharp 3S ножи выставлены так, что оставляют 1мм, у Boost нож может оставлять красные полосы на коже (без насадки и если располагать под прямым углом), зато снимает практически «под ноль», у EC001 ножи выставлены более корректно, зазор около 0,5мм. Разница не существенна, но в этом плане EC001 лучше всех.



попробовал поцарапать отвёрткой

Разборка.

Ну наконец-то. Думал этот обзор будет поменьше, но в итоге получилось как-то так...

Итак, в инструкции нарисован какой-то бред, дизайнеры и инженеры сидят на разных этажах и одни не знают чем занимаются другие.
Для разборки нужно снять блок ножей и открутить два шурупа

а далее пластиковой карточкой или медиатором пройтись по периметру, задача была не особо тривиальной, сломал два крепления (из шести!!!), ещё и повредил корпус в пару местах, это epic fail, но это потому что я совал отвёртку как указано в инструкции. Выводы думаю понятны. Это тем, кто спрашивает «зачем ты делаешь разборку?».


далее мы видим примерно такую (не особо интересную) картину, здесь важно то, что акк 18650.
Сначала думал сразу же заменить на акк более вменяемой ёмкости, но решил оставить так, ведь заряда хватает на 2-3 стрижки, а больше мне пока что не нужно.


разъём под type C


ещё фото корпуса и расположения защёлок


плата управления

Процесс стрижки.

Принципиальной разницы между всеми четырьмя машинками не могу выделить, есть нюансы, о них чуть выше рассказал, ещё чуть добавлю в выводах, но это всё реально мелочи. Т.е. на сам процесс стрижки модель не особо влияет. Будет влиять насколько у Вас уже имеется сноровка. Повторюсь, дом стрижёмся довольно просто. Подробнее в этом обзоре.

вначале стригу себя сам
— фото удалено —

почти всегда увлажняю волосы обычной водой (использую бутылку из-под любого средства с «пшикалкой»)
— фото удалено —

применение накидки может сократить время на уборку (но вполне можно и без неё)


начало стрижки выглядит примерно так
— фото удалено —

далее зову супругу и она наводит окончательные штрихи (сзади, сверху)
N.B. если стричься «под одну насадку» или вообще без насадки, то можно и самому

Если заморачиваться, то получается примерно вот так
— фото удалено —

Выводы.

Из плюсов. Насадка самая удачная, имхо, она крепче, пластик чуть толще, нет хлипкости как у Boost, легче чистить и вытряхивать волосы чем у Sharp 3S. Блок ножей с керамикой, почти один в один как у Boost, при этом рычаг «плеча» чуть уменьшен (это скорее всего хорошо) и ножи не ранят (0,5мм зазор). В руке лежит вполне удобно (но об этом было выше и добавлю ещё чуть ниже). Зарядка type C, ну и вообщем зарядка от любого USB. Компактная и машинка и коробок для хранения. Ценник в 10-12$ вполне позволяет купить «для пробы», отобъётся за 3-4 стрижки, если не раньше.
Из минусов. Форма Boost лично мне показалась самой компактной и при этом вполне удобной для хвата. Это не критичный момент и разницы скорее всего толком не заметишь, но как-то так. Дорабатывайте форму Boost, обрубок или обмылок EC001 это ошибка с точки зрения эргономики, имхо. Далее. Поначалу вставить или снять насадку было проблематично. Это важный момент. Первые разы нужно поддевать отвёрткой металлическую «трещётку». Ну и главное — это кнопка. Верните кнопку как у Boost. Нужно всего два положения — вкл и выкл, третий здесь лишний.

Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои. Но немного повреждено в процессе написания обзора, компенсировано магазином.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

Хочется немного дофотошопить, но пусть останется так…
Ох красота то какая, лепота… Лепота ©

— фото удалено —

==============
до конца марта действует купон 5F4XTR174LNM цена 10.66$