Авторизация
Зарегистрироваться

Tronsmart Studio - блютуз колонка в стиле ретро для дома

  • Цена: $66.99 (с купоном продавца)

Рассматриваемая в обзоре колонка несколько необычно смотрится на фоне остальных портативных колонок в модельном ряду Tronsmart, потому как позиционируется именно для домашнего использования. Это видно даже без дополнительного пояснения по угловатом металлическому корпусу в стиле аудиотехники 70-80x годов, мягкой подставке для настольного размещения, отсутствию дополнительной влаго и пыле защиты и довольно внушительному весу. Брать эту колонку с собой на выезд поднимется рука только в случае крайней необходимости, а вот для дома – другое дело. Такой портативный динамик отлично впишется в современный интерьер и обеспечит качественное звуковое воспроизведение, не занимая много места.

Впрочем, давайте я расскажу обо всем по порядку.

Характеристики колонки (из комплектной инструкции):

Модель: Tronsmart Studio
Цвет: черный
Версия Bluetooth: 5.0
Профиля Bluetooth: A2DP v1.3/ACRCP v1.4/HFP v1.6
Аудиодекодирование: SBC
Расстояние передачи: до 10 м в прямой видимости
Емкость аккумулятора: 2000 мАч x 2
Время воспроизведения: до 15 часов (на 50% громкости)
Время зарядки: около 3-3.5 часов
Мощность: 30 Вт RMS
Частотный диапазон: 60 Гц-20 кГц
Поддерживаемые технологии: SoundPulse®
Класс водонепроницаемости: IPX4
Питание: DC 5V/2A, через порт Type-C
Размер: 206 мм x 70 мм x 50 мм
Материал корпуса: Алюминий
Вес: 961 г

В дизайне коробки этой колонки Tronsmart отказался от обычного лаконичного исполнения в пользу более красочного:

В частности, на одной из сторон приведена визуализация внутреннего устройства:

С нижней стороны по традиции описаны ключевые особенности этой колонки по мнению Tronsmart, а именно:

  • возможность синхронного воспроизведения со 100 колонок одновременно (даже не могу себе представить такую картину),
  • 3 динамика и 4 пассивных радиатора работая вместе обеспечивают потрясающие звучание,
  • использование запатентованной технологии SoundPulse
  • Bluetooth 5.0,
  • до 15 часов воспроизведения,
  • мощность 30 Вт RMS,
  • удобный голосовой помощник,
  • поддержка приложения Tronsmart.

Tronsmart как правило креативно подходит к внутренней упаковке своей продукции, но в данном это случае это проявилось особенно ярко. Открыв коробку, мы сразу видим вкладыш со схематическим изображением колонки, а убрав расположенную под ним лист поролона – саму колонку, прочно удерживаемую боковыми вставками. Оставшееся свободным пространство сверху и снизу занято инструкцией и коробочкой с аксессуарами.


Комплект поставки:

  • колонка Tronsmart Studio,
  • кабель TypeC длиной 57 см для зарядки,
  • кабель AUX 3.5 длиной 55 см,
  • буклет-инструкция,
  • карточка с описанием технологии Sound Pulse,
    гарантийная карта,
    пакет силикагеля.
  • Непосредственно сама колонка:Благодаря угловатому дизайну выглядит внушительно, но на самом деле она не очень большая – чуть больше ладони:Весит она при этом примерно столько же, как и Tronsmart Element Force. В принципе это не удивительно – эти колонки сходны по габаритам, только Sound Pulse примерно на 1 см длиннее и на 2 см. ниже.Обратная сторона колонки практически идентична лицевой, за исключением того, что вместо логотипа здесь расположен интерфейсный блок с портами AUX 3.5 мм, TypeC и MicroSD.Краткая информация о колонке напечатана снизу на прорезиненной подставке:Сама подставка со стороны колонки скошена под небольшим углом, из-за чего получается, что при установке на плоскую поверхность лицевая часть колонки немного направлена вверх.Блок управления реализован в виде больших прорезиненных сенсорных кнопок, расположенных сверху посередине. Всего кнопок – семь. Передние ряд слева направо: вкл/выкл, переключение режимов подключения, активация синхронизации с другими колонками, включение басового эквалайзера (Sound Pulse).Задний ряд: громкость — / предыдущая композиция, пауза / воспроизведение, громкость + / следующая композиция.Световая индикация представлена четырьмя индикаторами уровня заряда аккумулятора и индикаторами режима подключения, синхронизации и эквалайзера.Схема управления колонкой из прилагаемой инструкции:Тут все стандартно для Tronsmart, про голосовой помощник тоже не забыли.Сопряжение нескольких колонок:К сожалению, нет возможности проверить, но было бы интересно услышать, как звучат 2-3 таких колонки одновременно.При первом включении подсвечивался только один индикатор заряда из четырех, т.е. колонка нуждалась в зарядке. Зарядный ток – 2А, всего залилось почти 3800 mAh, время зарядки соответствует паспортному (3 часа).По личному опыту, на максимальной громкости колонка может играть чуть больше 4 часов, на средней 9-12, и около 15 часов в щадящем режиме. При зарядке музыку можно слушать, что тоже удобно.При подключение по Bluetooth колонка идентифицируется под своим названием. Поддерживаемый кодек – SBC, профиля Bluetooth — A2DP/ACRCP/HFP, собственно, как и заявлено.Как уже упоминалось выше, Tronsmart Studio поддерживается мобильным приложением от Tronsmart. Это довольно удобно – можно активировать эквалайзер в желаемом режиме непосредственно из приложения, выбрать источник воспроизведения, выключить колонку удаленно, а также при необходимости обновить прошивку колонки.Воспроизведение с различными предустановленными эквалайзерами отличается несущественно, за исключением режима Sound Pulse. Tronsmart усиленно продвигает эту свою технологию улучшения качества звука (многие ходовые модели колонок имеют версию «+» с поддержкой Sound Pulse), а также при всяком удобном случае старается рассказать о ней – как я уже упоминал, в комплекте была карточка с описанием. В общих чертах все сводится к трем основным моментам:1) Противодействие искажениям и устранение шума.2) Расширение диапазона звукового покрытия.3) Динамическое сжатие звукового диапазона не режет пиковые всплески, а подстраивает их под предельную мощность, тем самым сохраняя исходную звуковую волну.По личным ощущениям в этом режиме существенно завышается общий уровень звука, особенно низы, но дребезжания при достижении пиковой мощности как в обычных колонках здесь нет. На контрасте с другими режимами звучание ощущается более «сочным» и объемным, а в них соответственно кажется блеклым и невыразительным. Конечно, чуда при этом не происходит, Tronsmart Studio не является альтернативной больших серьезных акустических систем.Кстати, в этой колонке Tronsmart полностью отказался от голосовых сообщений, все уведомления осуществляются звуками различной тональности. Как по мне – правильное решение.Что касается приема входящих вызовов – лично я предпочитаю не пользоваться этой функцией, но по результатам проверки могу сказать, что тут все на высоте, звук чистый в обе стороны.


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +18 +22
свернуть развернуть
Комментарии (60)
RSS
+
avatar
-8
+
avatar
  • oboltus
  • 01 февраля 2022, 14:37
+4
по синезубу жЫ
+
avatar
  • LePart
  • 03 февраля 2022, 15:18
+1
В колонке есть встроенный телефон?
Странно. Резонный вопрос, а…
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 14:39
+26
Tronsmart Studio — блютуз колонка в стиле ретро
А точно не в стиле (мягко говоря) Bose Soundlink mini?
+
avatar
  • oboltus
  • 01 февраля 2022, 14:53
+4
Тронсмарты — это Босе которые не прошли ОТК?)))
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 16:05
+3
Слабые тронсмарт сбрасывают со скалы
+
avatar
  • BestDad
  • 01 февраля 2022, 22:00
+2
Ну да, под ретро больше Marshall или Fender подходит.
+
avatar
+1
С удивлением узнал, что Fender делает колонки. Поискал, увидел, комплектные кабели и зарядники (типичный китайский дешман), разочаровался.
И это за прайс как у Bose и Marshall
+
avatar
  • Crusader
  • 01 февраля 2022, 14:48
+29
В стиле ретро — это так:
+
avatar
  • Vovan_a
  • 01 февраля 2022, 19:13
+1
У каждого может быть свое ретро :)
+
avatar
  • sunpp
  • 02 февраля 2022, 23:20
0
ретро-смартфон, например
+
avatar
  • Djon8866
  • 09 февраля 2022, 15:04
0
Полностью одобряю
+
avatar
  • redcap
  • 01 февраля 2022, 15:22
+2
Если она для дома, то почему такая маленькая?
+
avatar
+1
не у всех комнаты размером со стадион. а для небольшой комнаты не нужна большая колонка
+
avatar
  • redcap
  • 01 февраля 2022, 15:54
+10
Всегда считал, что колонка — она не для комнаты, а для слушателя :)
+
avatar
+5
для небольшой комнаты не нужна большая колонка
владельцы s90 вполне успешно слушали музыку в хрущёвках и комнатах общежитий ;)
+
avatar
+3
у s90 чувствительность так себе, нормальные мелкие колонки смогут их перекричать
+
avatar
+5
вообще-то, речь шла о качестве, а не о громкости (чтобы мешать жить соседям)
+
avatar
  • alex323
  • 01 февраля 2022, 16:37
+1
Дело не в габаритах, а в динамиках с низкой чувствительностью.
+
avatar
+3
Поясните связь двух параметров: низкая чувствительность и субъективное качество звучания.
Плиз.
+
avatar
+3
чем ниже чувствительность, тем громче нужно делать на усилителе чтобы раскачать и они начали звучать. соответственно колонка с низкой чувствительностью субъективно будет звучать хуже на малой громкости.
+
avatar
+3
vavan_bonus,
Вы можете привести цифры чувствительности динамиков в s90
и в популярных колонках Sven?
+
avatar
+3
в с90 что-то типа 86/89/91 начиная с НЧ. свены обычно не более 84-86 по НЧ (а если не повезет то все 75), а твитер хз сколько. у меня есть Sven SPS-700 — и не могу сказать что они плохо звучат. ВЧ там хорош, возможно за счет него все и вытягивет.
+
avatar
+6
в с90 что-то типа 86/89/91
всё верно

а у FD115-7 не намного ниже (84 дБ)
но звук у них — Г полное

так что не в чувствительности дело
+
avatar
0
ничего не понял. а где я написал что есть четкая зависимость чувствительность-качество звучания?
+
avatar
+1
где я написал что есть четкая зависимость
вот тут
+
avatar
0
нет, я там такое не писал. перечитайте.
+
avatar
  • oboltus
  • 01 февраля 2022, 16:51
0
колонки с низкой чувствительностью плохо воспроизводят (или не воспроизводят) слабые сигналы, то есть они просто пропадают от вашего слуха, то есть общее «звучание» субъективно может быть не полным…
+
avatar
0
del
+
avatar
  • alex323
  • 01 февраля 2022, 18:44
+2
Поясните связь двух параметров: низкая чувствительность и субъективное качество звучания.
Плиз.
Вообще-то я отвечал на другое сообщение:
у s90 чувствительность так себе, нормальные мелкие колонки смогут их перекричать
Как видите, речь там шла о громкости.
+
avatar
0
ну я и написал что у s90 чувствительность низкая у динамиков
+
avatar
+3
uncle_sem, вам тот же вопрос
Поясните связь двух параметров: низкая чувствительность и субъективное качество звучания.
+
avatar
0
я про качество ничего не говорил
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 18:09
+4
Нормальная чуйка у с90, не высокая на уровне лучших япошек с легчайшей подвижкой из рисовой бумаги и других салфеток, но и не совсем они тупые, 89 дБ некоторые модификации вполне показывали.
А мелкие колоночки высокую чуйку показать не могут тупо из-за физики, на ту же подводимую мощность масса двигаемого воздуха, и соответственно, давление, меньше из-за меньшей площади диффузоров.
А ещё многие производители любят указывать чуйку 4-омных колонок при уровне напряжения сигнала 2,83 В, что даст нам совсем не один ватт, а целых два
+
avatar
  • BestDad
  • 01 февраля 2022, 23:37
+1
Ну в теории можно увеличить BL, но таки чуйка вырастет выше основного резонанса динамика, а нч останется без изменений.
Так что да, только площадь
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 23:56
+1
Ну, то чем занимаются сейчас производители колонок — увеличение высоты намотки катушки для более длинного хода, катушки тоже довольно здоровые по диаметру, сразу не спалишь. Иногда меняют магнитную систему, даже на неодим, увеличивая соответственно высоту зазора, иногда забивают на это и просто жарят катушку вне зазора. В итоге у мелкого 5см динамика ход реально как у сабвуфера. От всего этого растет масса подвижки и снижается резонанс, но чуйка падает еще сильнее, тем же jbl приходится на своих мелких колонках по 20-30 Вт давать на бедный динамик.
+
avatar
  • Zolg
  • 02 февраля 2022, 10:30
+1
Причем как правило — соседних комнатах
+
avatar
  • Bober
  • 01 февраля 2022, 22:18
0
Для дома — Sony SRS-X9 ))))
+
avatar
  • redcap
  • 01 февраля 2022, 16:13
+21
Краткий курс физики для начинающих меломанов:
Если колонка входит в мусорное ведро, то там ей и место :)
+
avatar
+1
ну не всем нужно чтобы стены ходуном ходили. у меня есть mifa a10. играет очень красиво. и вот просто поставить на стол и работать под нее — очень комфортно. и бас есть и высокие. я первый раз не понял как это она так играет.
+
avatar
  • qwe11
  • 01 февраля 2022, 18:01
+1
Простите. Ужас.
+
avatar
+1
что именно ужас?
+
avatar
  • bazker
  • 02 февраля 2022, 15:50
+1
ужос меломана, колонка дешевле косаря баксов
+
avatar
  • Harli
  • 01 февраля 2022, 17:43
+5
Интересное наблюдение. Это у Вас нормальных компактных колонок просто не было)).
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 18:11
+1
Это у Вас нормальных компактных колонок просто не было
Например?
+
avatar
  • Harli
  • 01 февраля 2022, 19:25
+1
ну, как вариант, Monitor Audio Airstream WS100. Еще неплохи Philips P9 и Bose серии sound touch. А если говорить о пассивной акустике — mission mx1
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 20:20
+2
Так там же нижнего баса ни в одной нет. Амар Боуз все-таки был крутым инженером, и там внутри должны быть кучи волноводов, ПИ и прочих извращений, но баса и стереобазы туда не завезли, да и звук, хоть и приятный, весьма упрощённый.
Если вспомнили mission, то в таком, уже не совсем компактном размере датчане dynaudio оторвались со своими мелкими фокусами 140/160, там и бас чуть ли не от 35 Гц, и мощность держат домовую, 200 по паспорту, но масштаба и чуйки им все же не хватает, но это цена характеристик.
Philips, мелкаши от МА — извините, без комментариев.
+
avatar
  • Harli
  • 01 февраля 2022, 22:57
0
Правильно, что без комментариев — прежде чем писать, их послушать надо. А в чем проблема со стереобазой тех же ST10? Поставил пару таких, хоть за 10м друг от друга и слушай. Ну а требования к басу у каждого свои. Не всем нужна долбежка aka отбойный молоток)))
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 23:37
+5
У меня на ВЧ динамики большего размера стоят, чем на этих пукалках, уж извините.
Не всем нужна долбежка aka отбойный молоток
Так все эти блютуз колонки эту долбежку и обеспечивают, герцах на 100-120, своими микроскопическими динамиками с пассивными излучателями, а все почему-то стали называть эти искажения басом.
я говорю о нижнем мягком басе от 40 и до инфры, который становится хорошим фундаментом для басовой секции любого произведения, без которого невозможно нормально послушать ни симфонические оркестры, ни EDM
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 18:14
+1
Надо запомнить, действительно, работающая закономерность
+
avatar
+2
ну s90 не входит, но как-бы…
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 февраля 2022, 20:27
+4
Зато в с90 можно положить ведро )
А с90 отличные колонки, не надо тут!
Если поменять крикливые вч, глухие сч, гнилые подвесы на нч, кривые фильтры и бубняво настроенный корпус, шикарно играть будут! ))
+
avatar
+2
Если поменять крикливые вч, глухие сч, гнилые подвесы на нч, кривые фильтры и бубняво настроенный корпус, шикарно играть будут! ))
до слёз :)))
не, таки s50 получше будут
+
avatar
  • BestDad
  • 01 февраля 2022, 23:42
0
75АС лучше
+
avatar
  • Abay
  • 02 февраля 2022, 08:26
0
В году 2002 или 2003 я купил за 130 или 150 баксов белоснежную министстему Philps MC-220…
И до сих пор с ностальгией вспоминаю как она звучала, гляда на современные балалайки, хотя в мусорное ведро поместились бы не только колонки, но вся система целиком.
+
avatar
  • markov
  • 02 февраля 2022, 10:30
+1
А существует ли в природе современное устройство с нормальным для человеков эргономичным расположением кнопок, в идеале с круглым регулятором громкости?
+
avatar
  • sunpp
  • 02 февраля 2022, 12:12
+4
не, щас всё делается под рептилоидную физиологию
+
avatar
+3

Есть колонки Marshall, например
+
avatar
0
Дороговато за такую шарманку. Где то с год назад брал Xdobo X8, простую версию, не Plus. Обошлась за 3300р. На звание аудиофила не претендую и сравнить не с чем, до этого только самые дешманские T&G в руках были. Но вот эта балалайка прям сразу же понравилась и по звуку и по автономности. Пользователям, не хейтящим подобный формат аппаратов, думаю вполне зайдёт.
У того продавца, где я брал, ценник подрос за год до 4200р, но можно и сейчас найти за адекватные деньги.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.