Обзор IP камеры LarmTek 1080P (Q16-1080P-BL)

Всем привет. Сегодня на обзоре относительно бюджетная 2МП IP камера, снимающая в FHD (по заявлением продавца), позволяющая передавать видео как по Ethernet, так и по WI-FI, с возможностью записи на Micro SD карту.
Камера предназначена как для установки внутри помещения, так и снаружи (заявлена защита IP66).
Управление и работа с камерой осуществляется через приложение «Yoosee».
Камера поворотная, поворачивается 355 ° по горизонтали и на 90 ° по вертикали, можно быстро сменить направление обзора через приложение. Есть в камере и двухсторонняя голосовая связь (камера воспроизводит голос переданный через приложение, а так же передаёт считанный, окружающий её звук в приложение).
Из дополнительных опций, есть детектор движений (отправка уведомлений), а так же возможность слежения за движущимся объектом (сопровождение), путём автоматического поворота камеры.
По сути, перед нами NoName Китай девайс, произведу его проверку, с упором на качество съёмки видео, и проверю ещё ряд возможностей.


Итак, камера была получена в неприметной коробке, на которой кстати красуется надпись о соответствии IP67 (справа, а слева уже IP66), хотя на страничке товара нам обещают только IP66.
В общем Китайцы что то напутали похоже, и сами запутались. Будем считать что они хотели написать про IP66. Так же, почему то есть надпись «HD», и H265, а у нас как бы FHD камера и с H264. Разрешение матрицы так же не указывается, как и фокусное расстояние объектива (доверимся спекам продавца).




Характеристики камеры со страницы продавца.

Объектив (мм): 3,6 мм
Потребляемая мощность :5Вт
Разрешение: 1080P(Full-HD), матрица 2 МП,
Сенсор: CMOS. Фирменная светочувствительная матрица: Sony
Минимальная освещенность люкс: 0.01Люкс
Формат сжатия видео: H264.
Поддержка карт памяти Micro SD до 128 ГБ
БП: DC12В 2A
Угол обзора: 360 °
Расстояние ИК (м): 20м
Особые характеристики: Водонепроницаемый/всепогодный
Возможность подключения: Wi-Fi/Ethernet. Wi-Fi/802.11/b/g. Две антенны с усилением 5дБи.

Что радует, так это то что на коробке сразу есть QR коды для закачки приложений, так ряд пользователей привык ориентироваться именно по ним, а так же что внутри коробки много вспененного полиэтилена для безопасной транспортировки камеры. Указана так же и маркировка Q16-1080P-BL, больше ничего о камере не написано, что обычно, заранее, уже не говорит в пользу качества устройства. Так ли это, проверим позже. Кстати, на странице товара много положительных отзывов по данной камере.




В общем, камера рассчитана судя по всему на неискушённого обывателя (хоть у меня это первая IP камера, но в глаза сразу бросаются не соответствия и вся эта ноунэймость, сразу после осмотра коробки).

Теперь перейдём к осмотру камеры

Сама камера сделана вполне добротно.


В комплекте есть крепёж, мини отвёрточка, БП на 12В 2А (по крайней мере так на нём написано), вскрыть его с ходу не удалось, без повреждения корпуса, не стал ломать.



Как видим, вилка евро, а вот длина провода питания не понятна. Для теста этот провод пойдёт да, а вот для реального подключения камеры, могли бы и положить коннектор + какой нибудь переходник с клеммами, что бы можно было к нему подсоединить провод нн-ой длины (в рамках разумного) и пустить по нему 12В от штатного БП.
Понятно, что в случае с проводом длиной более 1м, даже с нормальным сечением (хотя врятли кто то будет ставить для 12В провод с сечением больше квадрата) будет некоторая просадка напряжения, но и камере по идее 12В не сильно нужно, так как внутри должны быть понижающие стабы. Видимо расчёт производителя, что питание к камере будет подведено именно 220В, и там уже к нему подключен штатный БП и от него короткий шнурок к камере.



Спереди расположилась группа светодиодов подсветки, ИК диоды и датчик освещения.


Комбо кабель закреплён не очень надёжно:



Кабель разделяется на 3 ветви: 1)Питание 12В; 2) Ethernet порт; 3)Кнопка сброса с закрывающей заглушкой (так же, кнопка сброса есть на самой камере, рядом с Micro SD).


Есть так же встроенный пузырьковый уровень, для более точной установки камеры.


При подаче питания, камера сразу же включается, с однократной вспышкой светодиодов подсветки, затем начинается загрузка длящаяся около 20 секунд, после чего камера приводом позиционируется на дефолтное положение и начинает передавать картинку.

На корпусе нанесён QR код а так же ID камеры, который в последствии будет отображаться в приложении. Сопряжение осуществляется путём «фотографирования» QR кода из приложения, через объектив камеры. Для сопряжения и корректной работы приложения уже после него, точка доступа, к которой подключен смартфон, где установлено приложение Yoosee, должна иметь выход в интернет.

Основную информацию по камере и её возможностям показал в данном видео:


Измерения потребления

Изначально, перед заказом камеры, была мысль сделать её полностью автономной (без проводов), подключив внешний ик датчик движения и ключ с таймером, открывающийся на заданное время и за ними dc-dc step up работающий от пары 18650, и уже им питать камеру, но позже передумал, но решил замерить на всякий случай потребление.
Ваттметр показывает что БП берёт около 4Вт (камера по WI-FI), смартфон клиент подключен+ запись на Micro SD+ подсветка светодиодная.
Токовые клещи, при этой же нагрузке, зацепленные за провод 12В, показали потребление в районе 0.4А, но точность у них на таких малых токах весьма низкая, будем считать что около 4Вт так же, не смотря на то что КПД БП не 100%. Если управлять приводом камеры, то потребление возрастает, и составляет около 5.5Вт. Если камера просто работает без карты памяти, но клиент не подключён, то потребление всего на 0.3Вт ниже чем с подключенным клиентом.
Включается камера, после подачи питания, примерно за 20 секунд.
В видео я не смог замерить потребление с работой по Ethernet, так как затупил что в приложении нужно выставить соответствующий переключатель, что тип сети будет проводной.


Вскрытие показало



Как видно, в камере установлен весьма старый SoC Anyka AK3918 (даташит от 2014 года) имеющий аппаратный кодер H.264/MJPEG при скорости 720p 30 кадров в секунду. На наклейке на самой камере, тоже стоит наименование именно AK39. Видимо могут быть версии и на другом SoC (вероятно те что у продавца идут как 5МП версии).
Подробнее про SoC тут: ссылка
Кроме SoC, на внешней стороне платы, рядом с матрицей, установлена микросхема SPI Flash (закрашена маркировка, объём не понятен), и 100Mбит Ethernet контроллер RTL8201 (маркировка не Realtek, а RPC8201F, возможно копия RTL8201, не знаю).
На внутренней стороне, установлен Wi-FI контроллер RDA5995 (IEEE802.11b/g/n), с одним коннектором под антенну (а у камеры антенн две, и все они как то подключены), и сборка их транзисторов uln2803f, для управления шаговым двигателем.
Блок матрицы я не снимал. В общем, вся начинка чисто Китайская, матрица скорее всего тоже.
Есть ещё одна переходная плата, на ней стоит что то типо шимки с маркировкой вроде как tp29ta, но такую я не нашёл в сети. На основную плату, с переходной, судя по всему уходят напряжения 5В и 3.3В.
В целом, качество изготовления «нутра» вполне нормальное.

Приложение для работы с камерой. Запись видео и качество картинки.

Взаимодействие с камерой осуществляется через приложение, но есть и возможность подключиться к NVR (при его наличии) и писать туда (проверить данную возможность, в данный момент не на чем).

Процесс сопряжения крайне прост. Устанавливаем приложение, вводим в нём данные точки доступа имеющей выход в интернет (смартфон где работает приложение может быть подключен к одной точке доступа, а данные введены от другой, или все подключены к одной), далее жмём reset на камере, камера переходит в режим сопряжения и начинает сигнализировать об этом (периодически нудно пищит), после чего, в приложении указываем что камера переведена в режим сопряжения, и на экране у нас появится QR код, который нужно считать самой камерой. Если считывание успешно, будет дано голосовое уведомление, и менее чем через пол минуты камера будет сопряжена.

Через приложение, камера работает с одинаковым качеством съёмки как по Ethernet так и по Wi-FI. Доступно три режима: FHD/HD/LD. Не смотря на то, что аппаратно камера кодирует картинку в 720p, картинка в режиме FHD ощутимо четче чем в HD, видимо применены разные профили сжатия, для поддержки плохих сетей. На качество записи на SD Card это не влияет, оно постоянное.
В качестве примера, привожу скриншот картинки из приложения, снятый с FHD смартфона Redmi 4 Prime:


Записал синхронно два видео для сравнения. Одно видео записано с IP камеры, через приложение в память смартфона, а второе записано на другой смартфон, с выбранным разрешением 1080p. То что камера снимает в 720P я понял позднее, когда изучил спеки SoC. Что интересно, параметры видео с IP камеры показывают что разрешение у нас 1080P, и кодек HEVC (H265), видимо, перекодирует уже сам смартфон. Битрейт плавающий, около 1.5 Мбит/с

А вот и сами видео примеры:



Сравнение записи IP камеры и смартфона когда вокруг стемнело:



Исходники всех видео тут: ссылка

Качество и чувствительность микрофона оставляет желать лучшего, но в целом использовать можно. Динамик через который камера может «общаться» весьма громкий, качество звука среднее (вероятно, влияет сильное сжатие).

Камера при нажатии в приложении кнопки записи, пишет видео в память смартфона, так и на карту Micro SD (при соответствующей настройке). Можно так же установить настройку на то, чтобы камера постоянно писала на Micro SD, согласно расписанию записи, или в случае срабатывания тревоги.


Но вот только зная качество современных Micro SD карт (точнее дешёвой памяти для них), если на неё будет постоянно писаться видео, долго она не проживёт.

Файл пишется в контейнер с расширением .av. Чтобы просмотреть видео на ПК нужна конвертация (в принципе, от части это логично, так как подразумевается что установил карту памяти и больше её не вынимаешь, а смотришь записанное видео через приложение). Через приложение так же доступен просмотр записей, но работает он как то коряво, и считывается именно с Micro SD. То что пишется в память смартфона, им же и читается, через файл менеджер +штатное приложение проигрыватель.

Провёл сравнение записи IP камеры на смартфон, с записью на Micro SD. Использовал программу Shotcut для преобразования файла в MKV, якобы без потерь.
Выбирал максимально возможное качество, и в итоге, исходный файл .av весил 29.8МБ, а преобразованный программой, стал весит аж 3.99ГБ, а файл записанный в память смартфона весит 23.1МБ, но он чуть короче (не понял почему запись на карту не прервалась по окончанию записи в память смартфона), т.е. по идее качество сопоставимое.
Прикладываю все 3 файла в архив:ссылка

Качество картинки днём, на вскидку, не сильно лучше того же что может дать ESP-32 Cam, признаюсь, я ожидал за эти деньги чуть лучшей картинки и реального FHD.
Здесь же, можно задать интервал включения светодиодной подсветки:

ИК подсветка включается автоматически.
Другие настройки, доступные в приложении показаны здесь:

Приложение поддерживает работу с несколькими камерами, и может одновременно выводить картинку с нескольких камер в сети.

Отслеживание движений.

Снял небольшое видео про отслеживание перемещения объекта камерой, возможно не самый лучший пример, но всё же:


В данном случае, отслеживание работает, но работает не идеально, и вероятно вызвано это тем, что камера направлена слишком далеко, и в её обзор попадает сразу несколько движущихся объектов. В случае, когда камера будет направлена на небольшую территорию, отслеживание должно работать сильно лучше. В данный момент, у меня пока нет возможности и желания проверить эту функцию в иных условиях. Камера мне больше интересна как постоянно работающий регистратор происходящего вокруг.

Так называемый «режим тревоги» я вообще не стал испытать. В этом режиме, камера может отсылать уведомления, при срабатывании тревоги (например, в области работы камеры появилось движение, чувствительность настраиваемая: 3м, 5м, 10м), так как уведомления можно настроить только на email.

Здесь же можно задать временной интервал, когда камера будет производить это отслеживание движения и уведомлять о тревоге (например, время когда вы на работе и вас соответственно нет на месте установки камеры).
Конечно, на смартфонах сейчас можно использовать почтовые клиенты, и в реальном времени получить уведомление о новом письме, но это не так удобно, как уведомление в месседжеры, например в Viber или telegram.

Подведение итогов.

Плюсы камеры:

1) Относительно не большая цена за камеру, которую можно установить как на улице так и в помещении (единственное не понятно, как она поведёт себя при длительном нахождении на морозе).
2) Наличие WI-FI.
3) Низкое энергопотребление и нагрев.
4) Наличие привода камеры, позволяющего следить за объектом или просто менять угол обзора камеры со смартфона.

Минусы камеры

1) Обман с разрешением. Согласно спекам на SoC, там аппаратно всего лишь 720P.
2) Весьма низкое качество картинки, обусловленное пунктом выше.
3) Не ясна надёжность привода.
4) Нет возможности подать на камеру 12В с заводского БП, установленного например в помещении (когда камера на улице), через самодельный удлинитель, нужно искать коннекторы самому.
Либо вариант, когда камера установлена в подъезде (направлена на квартиру) где нет возможности подключиться к 220В. Возможность «запитки» через Ethernet не заявлена.

Вводы

В целом, камера вполне пригодна для использования, и может реально помочь в достаточно большом количестве случаев реального применения. Но есть нюансы с качеством картинки (ввиду относительно низкого разрешения), от сюда могут гипотетически, возникнуть проблемы, например, со считыванием номера автомобиля, качество лиц людей тоже может быть весьма посредственным, если человек находился на некотором удалении от камеры.

Так как камера потребляем весьма не много, в ряде случаев её получится запитать и использовать некоторое весьма ощутимое время, даже от автономного источника питания.
Камера отлично подойдёт как устройство информирующее о том, что началось какое то движение, там где его по идее не должно быть, для принятия дальнейших, оперативных действий.