Относительно недорогой тепловизор-приставка для смартфона с хорошим разрешением, без лишних наворотов.
Короткий ленивый обзор.
Приветствую всех. Решил тут купить себе тепловизор, точнее идея такая была давно, но все не мог найти причину, зачем он мне нужен. И вот, периодически находя на данном ресурсе обзоры/скидки разного рода устройств этой категории, вялотекущая идея покупки сформировалась в требования: — Не сильно дорого
— Разрешение не меньше 160х120
— Желательно не глючный и не тормозной
— Компактный
Как итог выбрал себе Infisense P2. Что заявлено в характеристиках:
Разрешение: 256*192
Размер пикселя: 12 мкм
Частота кадра: 25 Гц
Рабочая температура:-10 ~ 55 ℃
Температура хранения:-10 ~ 55 ℃
Диапазон измерения: -20 ~ 170 ℃
Точность измерения: ± 3 ℃/± 3% (в зависимости от того, что больше)
Интерфейс: Type-C
Размер: 27*18*9 мм/1,06*0,71 * 0.35in
Вес изделия: 9 г
Наконец на 11.11 заказал. Вышло 16200р. Продавец дал трек номер сразу же, а отправил посылку на следующий день. И на 8 день она уже была у меня.
Тепловизор приходит в картонной коробке, выглядит достаточно презентабельно
Внутри в наполнителе из плотной пены лежит сам тепловизор, салфетка для протирки, мешочек для хранения и очень куцая инструкция
Сам тепловизор реально компактный и легкий, даже по сравнению с другими тепловизорами для смартфонов
Для работы устройства необходимо скачать приложение на смартфон, для этого сканируем qr-код из инструкции
Левый — прямая ссылка, правый — через какой-то магазин или что-то похожее.
Кстати на странице похожего товара на Банггуде есть ссылка на немного другую версию (о различиях напишу дальше). После установки и запуска показывается краткая справка на китайском языке и дальше мы видим основное окно программы
Что тут есть:
Верхний ряд:
— Настройки
— Переключатель режима работы приложения
— Режим наложения изображения с основной камеры смартфона
— Калибровка сенсора
Нижний ряд:
— Выбор палитры
— Сделать снимок
— Запись видео
— Галерея
В режиме «Easy» в окне просмотра показывается температура самой горячей и холодной точки кадра, а так же температура в центре.
Если переключится в режим «Pro», то добавляется меню инструментов измерения: можно установить на изображении точку измерения, а так же нарисовать линию или прямоугольник (произвольного размера) в пределах которых будет отображаться минимальная, максимальная и средняя температура. Установить можно до 3 единиц каждого вида.
Четвертый инструмент позволяет выделить цветом только определенный диапазон температур, а все остальное сделать в оттенках серого
Ну и последняя иконка удаляет все области измерения. Кстати первое отличие приложения с банггуда — отсутствие лого infisense на изображении.
Теперь посмотрим что есть в меню настроек, тут 2 отличие: слева «с банггуда» справа «с инструкции»
Тут есть: Инструкция (PDF файл на китайском), О приложении (ничего полезного), Настройки (единственный нужный пункт) и Отзыв.
В настройках можно
Отзеркалить изображение и тепловизора и ли камеры смартфона для совпадения ориентации изображения
Настроить коррекцию температура, в зависимости от измеряемой поверхности
Изменить единицы измерения температуры: Фаренгейт, Цельсия, Кельвина.
Изменить язык (китайский или английский) — это очень важный пункт, т.к. изначально приложение запускается на китайском, поэтому надо пробираясь в иероглифах меню добраться сюда.
Задать минимальную и/или максимальную температуру, если в кадр попадает что-то холоднее/горячее заданной температуры звучит сигнал и срабатывает вибро.
Последний пункт меню включает улучшение картинки, разницы я не заметил, кроме повышенного потребления энергии.
Еще в ресурсах приложения можно найти неиспользуемые иконки, в том числе вкл/вылк отображения лого.
В галерее отображаются все снятые фото и видео, причем каждый файл отображается 2 раза (видимо косяк приложения). Физически на устройстве он один.
При выборе первого можно посмотреть информацию, а так же сделать измерения как в про режиме.
Фото и видео делается в разрешении 1080х1440, причем независимо от ориентации телефона всегда в портретном виде (еще один косяк) но лого накладывается правильно.
Свойства видео
После выхода из галереи у меня иногда интерфейс становится китайским, хотя настройки языка не слетают (так и стоит алгийский), лечится перезагрузкой программы.
Для проверки диапазона измерения заглянем в морозилку, тепловизор уперся в свои -20°С, причем похоже это програмное ограничение. По изображению видно градиент, но измерение везде пишет -20.1°С
Дальше проверим максимум, тут немного интересней: в отличие от некоторых других моделей тепловизоров этой же фирмы, тут приложение не позволяет изменить диапазон измерений и не предупреждает о большой температуре (если не настроить это в меню самому). Так что запоминаем что написано в инструкции (той самой на китайском) «не направлять на солнце и обьекты горячей 300°С».
Берем силиконовый коврик и паяльный фен, ставим температуру 270°С и греем коврик. Итог 199.9°С. Чуть выше заявленного, хорошо.
Еще немного фото
Хороший и плохой usb кабель под нагрузкой
Труба отопления в стене
Следы на полу
Кот в режиме выделенной палитры и без
просто роутер
Прогрев батареи
В дополнение
С мыслью о покупке тепловизора, была идея использовать его при ремонте электроники (что иногда приходится делать), ну а как же, столько всяких модных видео на ютубе. Но тут все не так радужно, вот теплограмма ССД диска
Все сливается, но при желании найти что греется можно.
Для таких целей надо брать другую модель, вроде такой или такой. Тут вообще много обзоров есть с примерами. Но жаба сказала, что это уже перебор за штуку не первой необходимости.
Либо пойти другим путем. Купить линзу для фокусировки лазерных трубок. Я заказал там 2 штуки с фокусным расстоянием 38.1 и 63.5мм диаметром 12мм. Пришли быстро.Упакованы в коробочке, каждая в отдельном пакетике (я их уже вынул). Еще в посылке были забавный брелок и значок в виде панды, но их у меня сразу отобрали.
Ну а дальше быстрое накидывание модельки в солидворкс, 3д принтер и вуаля, готовы «очки для тепловизора».
Теперь он «видит» гораздо лучше.
линза 63.5
линза 38.1
просто фото для понимания масштаба
2 минуса: необходимость «смены обьектива» и для четкой картинки требуется держать тепловизор «на фокусном рассотянии» от исследуемого обьекта.
Теперь подведем итог:
плюсы
+хорошее разрешение
+высокая частота кадров
+компактность (занимает мало места и не сильно торчит из смартфона)
+хорошая точность (сверяя с обычными термометрами и градусниками по квартире ±2°С)
+недорогой для таких характеристик
+функциональное приложение
+с доработкой позволяет делать почти макро снимки
минусы
-пока сырое приложение, не критичные глюки, надеюсь поправят.
-компактность (иногда не очень удобно его брать, легко заляпать линзу)
-Нет нормального кейса (для себя заказал коробочку «для таблеток» на али, сделаю ложе из поролона, как раз и линзы туда уместятся)
-без доработок не сильно функционален вблизи на мелких деталях
На этом все, ленивый обзор закончен. Сумбурно, но, думаю, основную суть рассказал. Будут вопросы, постараюсь ответить.
Ну и вроде как традиция
Небольшое дополнение
Уже когда дописал обзор, оглянулся на стол понял как проверить подключение к пк. Переходника на type-c у меня нет, зато есть усб тестер, заодно и потребление проверил. Определилась как обычная вэб камера, настроек понятно нет, нужен софт, но картинку посмотреть можно
Планирую купить+32Добавить в избранноеОбзор понравился+85
+121
платить за наличие ИК матрицы с дорогой оптикой лишние деньги. Потом при смене аппарата опять платить. И не факт, что в понравившейся модели смарта будет удобный ИК модуль.
А так купил один раз сознательно определенную модель тепловизора и цепляй на любое устройство, которое будет по рукой {смарт, планшет, ПК/ноут)
Там совсем другой ИК-диапазон. ИК-режектор можно удалить, но матрица от этого не станет тепловизором. Да, ИК-диапазон вблизи красного она примет, а с большей длиной волны уже нет
обычная матрица не видит ИК в среднем и длинном ИК-диапазоне, а тепловизор видит, — его матрица изготавливается из микроболометров, а это уже другая технология.
И еще:
Cat s61, s62 pro
blackview 6800 pro, 9800 pro, 9900 pro
ulefone armor 9, 11t
agm glory g1 pro
Но из-за ограничений flir для не-usa рынка там около 10 fps и довольно старые матрицы. За то есть выделенная камера для наложения двух картинок, что бы лучше видеть границы предметов.
Так есть же совсем недавний телефон с выделенной near-ir чувствительной камерой но «вдруг» оказалось что он неплохо видит через некоторые виды тканей тоже.
Прочитал. Это просто съёмка в ближнем ИК с фильтром, отсекающим видимый свет. Когда-то подобную камеру Сони выпустила и тоже со скандалом. И когда-то один фотограф делал подробный обзор со специальным фильтром и снятой защитой от ИК на матрице в зеркалке. Если кратко, то для целей 'видит через ткань' оно бесполезно в реальности чуть более, чем полностью. Но просто для съёмок в ИК прикольно, да. Кстати, вполне возможно что и ваш смарт умеет в ИК. Посветите на камеру смарта пультом от тв. Если видите свет, то шанс на нормальную ИК съёмку есть. Дальше вам надо кусок цветной проявленной засвеченной пленки. Вырезаете круг из засвеченной части (он будет черный и не прозрачный на просвет) и лепите скотчем на объектив камеры. Можно два круга подряд для ещё лучшего отсечения, но надо много света. Я так снимал в ИК на свой lg
ps: но все это не имеет никакого отношения к тепловизору. Там другой диапазон
Вполне различимы силуэты людей машин, особенно в движении, а когда нет машин видны люки канализации.
Ну и когда было чистое небо пробовал посмотреть на луну (на солнце то нельзя), небо -20.1 (уткнулось в лимит) а луна (хоть и всего несколько пикселей) +4 показало. Так что думаю тут больше вопрос сколько позволит такое разрешение рассмотреть.
Настраиваемая оптика это очень хорошо. Но для себя решил, что 400 долларов за вещь с недоказанной для себя ценностью уже перебор :) Но даже так вполне можно разобрать что где, особенно если есть движение в кадре.
тут t2l можно купить за 300. ответ был автору, который сетовал на то что лучше настраиваемую оптику, но на нее надо не 400. небольшая переплата за t2l стоит того, ибо обозреваемый ну совсем уж грустный. а если учесть колхозинг, то ещё и дороже может выйти. a.aliexpress.com/_9uvul6
Любая снимает до 1100 нм. Это означает, что она начинает отображать в реальном времени только тела нагретые не менее чем до 300 градусов, да и то в виде редких точек. От 340° — полноценная видимость. Если фотографировать, поиграв с настройками, но можно и от 230° заметить. Все примеры по ссылке.
Вообще-то есть дешёвые фильтры, даже бесплатные, например, плёнка от дискеты.
сейчас висит камера с матрицей сони imx307, отключен ик прожектор и следовательно принудительно в темноте камера отдает изображение в цвете. в зависимости от температуры ночью оттенки изображения от синего до бордового + цветные объекты которые боле мене освещены видимым спектром
Ну, если там оксид хрома (я не проверял состав), то значит пропускает. Много чего ещё может быть фильтром: плёнка от видеокассеты, тёмные пластики, тёмные стёкла, даже зеркальное напыление на стекле.
не зомби такие же теплые как люди только с мозгами у них беда. а вот тепловизор поможет после апокалипсиса который устроит скайнет и на улицу выйдут терминаторы
Во первых, это типа юмор… Во вторых, 700 баксов — это примерно средняя зарплата по стране (по данным росстата)… Так что я не олигарх, а простой работающий из последних сил, чтоб не сдохнуть, пенсионер…
да для P2 приложение по функционалу лучше, есть про режим с регулируемой температурной шкалой, а это уже весомая фича. Xtherm какой то гемор сплошной, под 10 андроид с маркета не заработало, пришлось ставить из комментов по ссылке, впечатление от приложения не очень, в плане UI и функционала писали его индусы или китайские школьники. Допиливать они походу его не собираются, по всем каналам официальным молчат как рыбы. Короче эфория покупки пусть даже за 16700 уже начинает проходить из за ПО.
Тепловизоры в принципе стоят не дёшево из-за цены ИК матриц.
Если это дорогой, то прошу дать ссылку на аналог заметно дешевле с о сравнимыми характеристиками. Может я что-то упустил и уже есть возможность купить тепловизор с адекватным разрешением долларов эдак за сто?
В принципе дорого стоит все кроме необходимой еды и вещей. Производителям так и придется повышать цены, покуда люди не в состоянии понять что их столько не нужно. А сколько прогресса и разработок тормозится, потому что это и красная тряпка для большинства и бессмысленный перевод ресурсов. Я в целом про мир.
Проблема такого способа в том, что люди которым все равно, жить или умереть — гораздо ценнее тех, кому не все равно(
Я как понял зависит от смены обьекта наблюдения, если вертеть в разные стороны, то интервал от 2 до 20 секунд. А если снимать что то одно, то долго не перекалибровывается. Например пока снимал видео с батареей калибровка была только 3 раз за 5 минут (это я понял по аудио дорожке из оригинала видео — 3 щелчка в тишине за все время)
судя по картинкам, обозреваемый лучше флира-1 только частотой кадров, если уж брать, то минимум T2L ($300).
софт у флира в разы лучше, даже не смотря на его урезанность.
Наверное, датчики еще разные. Микроболометр против другого типа (как у милексис, назыл название). Но может и нет. Но кадры да, 8.9-9.1Гц против 25. Флир можно немного разогнать, заменив кварц, но там ограничение хорошо сделано, будет ошибку давать, если поднять частоту выше 15-20%, но зато будет немного больше кадров.
У флира софт специфический, надо во-первых качать спец версию под андроид, где разблокировано все разрешение (там жесткий обман будет в flir one 2, разрешение типа 160 на 120, но его искусственно занижают на четверть и затем интерполируют, а вот flir 3-ий pro версии с таким же сенсором(с радиометрией лептон 3.5 против лептон 3.0) уже имеет корректное разрешение, ну то есть маркетинг в действии. Флир one — это ужаснейшая штука, требующая реболлинга на минимум 25% своих моделей из-за отвратительных шаров под процессором. Дай бог еще просто реболлинг, а не КЗ какое-то. Ну зато на ПК есть хороший софт с анализом. Притом самый первый и 3-ий не pro еще и разрешение имеют убогое, только 2-ой и 3-ий pro хороши.
А вот тот факт, что на ебей продают нерабочие флиры one v2 с абсолютно неубиваемым датчиком за 60-100 баксов — это факт. Купили, датчик подключили к любой линуксной системе через готовые платы в китае, желающие добавили еще камеру или инфракрасный точный 1х1 термометр для калибровки, и есть тепловизор. Или отреболлили проц шариками качественным и починили устройство, аккумулятор тоже можно заменить липошку эту.
А никто не подскажет, на флире если расходиться картинка с камеры обычной и тепловизионной начала, то это все или можно как-то откалибровать? Не удалось найти
У меня (на BV6600Pro) аж в двух местах калибровка. При нажатии второй слева иконки(два квадратика) ползунок с цветочком и Меню -> Настройки -> Программа выравнивания изобр.
Разрешение матрицы реально как заявлено? Если да — хорошая цена, если с «пересчетом» — скорее обычной прибор и недешёвый.
А кто производитель матрицы — не Infiray случаем?
Крутая штука, не знал, что такие есть.
Утечка тепла по дому тоже можно им смотреть? Если не лень, сделайте, пжлст, пару снимков. Хочется как, аж руки чешутся :)
друзья мои, я всегда поражаюсь как очередную навеску-довеску к смартфону наши китайские партнёры гордо именуют тепловизором. кто хочет, пусть верит. глобально производителей 2: Flir и Testo. причем второе последнее время проигрывает, приёмщики кв-р в новой москве переходят на Flir массово. Смотрите какая модель включена в реестр СИ какая нет. Если кошечек снимать, то пропустите это сообщение.
Flir one- это тоже для кошечек если что.
Можно чуть подробнее?
Телефон, в данном случае, это ведь просто интерфейс вывода. С точки зрения размера и чёткости зачастую даже куда более удачный чем штатные миниэкранчики.
В чём именно мы проигрываем выбирая обозреваемое устройство вместо Flir?
И чем же Flir лучше, тем что переплата за мерку в 2 раза как и у Testo это да. А что бы в реестр попасть это еще +30% к стоимости. Китайцы давно уже делают хорошие теплоки. Вот например ссылка. Не нравится цена этого, тогда есть дешевле, например HT-301.
Наконец выдалось время, решил немного добавить.
По поводу t2l, да он получается не сильно дороже, без учета скидок около 40-50$, но когда я брал на p2 была скидка, а на тот не было. В итоге разница было около 80$. Плюс у t2l заявлено до 120 градусов диапазон температур, что для некоторых моих «задач» маловато. Теперь по поводу того, что он не подойдет для профессионального применения, а нужен обязательно флир и ему подобные. Тут сложно сказать, да у него нет никакой сертификации и тд, и результаты его измерений нельзя (наверно) использовать в каких то документах. Но я и не покупал инструмент для такой деятельности. Больше как «полезную в быту игрушку» (дорого для игрушки, но цена уже немного отбилась на всяких просьбах знакомых «найти откуда дует»).
Ну и под конец тут просили примеры, как можно исследовать потери тепла. Пример плохого утепления крыши и стен склада
Почему именно только Flir подойдет? Из-а того что имеет сертификацию? За нее тоже придется немало заплатить и обязательно поверять через определенное время и опять же платно. Да, без сертификата не получится документы официально подавать. Но тоже просто купить и по умолчанию можно будет документы оформлять тоже не получится. Вот и выбираешь, купить себе хороший аппарат, но без сертификата или хреновый, но с поверкой.
Так я и написал «флир и ему подобные», имея ввиду что для проф. деятельности, если человек хочет (или требуется по тз) то пусть пользуется тем что давно сделало себе имя. Ну а для бытовых задач, как по мне, можно и не гнаться за фирмОй, а подобрать по задачам/отзывам. Это я к комментарию, где заявляется, что «глобальных производителей только 2»
мне сравнить к сожалению не с чем, нет эталонного прибора, только пирометр на котором есть регулировка тепловой эмиссии, вот при ее одинаковых значениях разница в 3 градуса. Пробовал крутить ползунки в настройках согласно правилам карманного руководства Тесто, такое чувство что они вообще особо не влияют. Раз уж у вас есть T2L может ответите на мой коммент ниже?
Сделайте пожалуйста несколько скриншотов равномерной по температуре стены с расстояния 1-2м в палитре горячего железа с включением холодной и горячей точек, чтобы телефон был в горизонтальной ориентации, мне интересно будет ли у вас какая-то часть кадра теплее. Вот как это выглядит на моем T2L пока не пойму брак это или особенность неохлаждаемой матрицы, собираю информацию.
не смог подружить infiray p2 с honor10lite microusb, покупал несколько адаптеров USB type C на microUSB, но они пашут только в режиме зарядки, хотя в описании черным по белому OTG. Вопрос такой, кто и как решал данную проблему? А если купить смартфон с typeC, то какой? желательно из проверенных связок, а не любой за 30тр
А так купил один раз сознательно определенную модель тепловизора и цепляй на любое устройство, которое будет по рукой {смарт, планшет, ПК/ноут)
Меняю только когда ремонт старого уже нецелесообразен экономически.
При тех же объемах, камеры в смартфонах были бы еще на видеоконах. :)
Будет проще и дешевле.
Cat s61, s62 pro
blackview 6800 pro, 9800 pro, 9900 pro
ulefone armor 9, 11t
agm glory g1 pro
Но из-за ограничений flir для не-usa рынка там около 10 fps и довольно старые матрицы. За то есть выделенная камера для наложения двух картинок, что бы лучше видеть границы предметов.
www.agmmobile.com/products/agm-glory-pro
Вот обзор оного:
www.youtube.com/watch?v=CzdrFrbJr4E
(7:15)
ps: но все это не имеет никакого отношения к тепловизору. Там другой диапазон
Вполне различимы силуэты людей машин, особенно в движении, а когда нет машин видны люки канализации.
Ну и когда было чистое небо пробовал посмотреть на луну (на солнце то нельзя), небо -20.1 (уткнулось в лимит) а луна (хоть и всего несколько пикселей) +4 показало. Так что думаю тут больше вопрос сколько позволит такое разрешение рассмотреть.
a.aliexpress.com/_9uvul6
а у вас он тоже на отрицательных температурах брешет?
у меня показывает -7 там, где -1.
flir one такого себе не позволяет.
Вообще-то есть дешёвые фильтры, даже бесплатные, например, плёнка от дискеты.
П.С. Даже для меня это треть зарплаты…
ожидал увидеть кота и в других режимах — спящем, тыгыдык, прожорливом, говорливом…
)))
это не годится, попробуйте Hti Image download.s21i.faiusr.com/12488881/0/0/ABUIABBKGAAgg_7K-wUosvPYvwI?f=HT-301-0104.apk&v=1609742084
Если это дорогой, то прошу дать ссылку на аналог заметно дешевле с о сравнимыми характеристиками. Может я что-то упустил и уже есть возможность купить тепловизор с адекватным разрешением долларов эдак за сто?
Проблема такого способа в том, что люди которым все равно, жить или умереть — гораздо ценнее тех, кому не все равно(
софт у флира в разы лучше, даже не смотря на его урезанность.
У флира софт специфический, надо во-первых качать спец версию под андроид, где разблокировано все разрешение (там жесткий обман будет в flir one 2, разрешение типа 160 на 120, но его искусственно занижают на четверть и затем интерполируют, а вот flir 3-ий pro версии с таким же сенсором(с радиометрией лептон 3.5 против лептон 3.0) уже имеет корректное разрешение, ну то есть маркетинг в действии. Флир one — это ужаснейшая штука, требующая реболлинга на минимум 25% своих моделей из-за отвратительных шаров под процессором. Дай бог еще просто реболлинг, а не КЗ какое-то. Ну зато на ПК есть хороший софт с анализом. Притом самый первый и 3-ий не pro еще и разрешение имеют убогое, только 2-ой и 3-ий pro хороши.
А вот тот факт, что на ебей продают нерабочие флиры one v2 с абсолютно неубиваемым датчиком за 60-100 баксов — это факт. Купили, датчик подключили к любой линуксной системе через готовые платы в китае, желающие добавили еще камеру или инфракрасный точный 1х1 термометр для калибровки, и есть тепловизор. Или отреболлили проц шариками качественным и починили устройство, аккумулятор тоже можно заменить липошку эту.
REALTEK PC CAMERA
К чему бы это?
А кто производитель матрицы — не Infiray случаем?
Утечка тепла по дому тоже можно им смотреть? Если не лень, сделайте, пжлст, пару снимков. Хочется как, аж руки чешутся :)
Если не в курсе, я про вот такое: remoo.ru/elektrika/obsledovanie-doma-teplovizorom
Теплоцентрали.
Flir one- это тоже для кошечек если что.
Телефон, в данном случае, это ведь просто интерфейс вывода. С точки зрения размера и чёткости зачастую даже куда более удачный чем штатные миниэкранчики.
В чём именно мы проигрываем выбирая обозреваемое устройство вместо Flir?
По поводу t2l, да он получается не сильно дороже, без учета скидок около 40-50$, но когда я брал на p2 была скидка, а на тот не было. В итоге разница было около 80$. Плюс у t2l заявлено до 120 градусов диапазон температур, что для некоторых моих «задач» маловато. Теперь по поводу того, что он не подойдет для профессионального применения, а нужен обязательно флир и ему подобные. Тут сложно сказать, да у него нет никакой сертификации и тд, и результаты его измерений нельзя (наверно) использовать в каких то документах. Но я и не покупал инструмент для такой деятельности. Больше как «полезную в быту игрушку» (дорого для игрушки, но цена уже немного отбилась на всяких просьбах знакомых «найти откуда дует»).
Ну и под конец тут просили примеры, как можно исследовать потери тепла. Пример плохого утепления крыши и стен склада
Не работающие батареи
Двери и щели в них
А тут нагрев электрокабеля к щитку
Вот как это выглядит у меня в реальном применении.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.