RSS блога
Подписка
Крепление фотоаппарата на лямку рюкзака
- Цена: 945 руб
- Перейти в магазин
Периодически на видео всевозможных западных легкоходов я видел быстросъемное крепление фотоаппаратов на лямки рюкзака. Причем это были весьма массивные камеры.
Естественно меня эта тема заинтересовала т.к. в походах не расстаюсь с фотиком.
В итоге на али я заказал что-то по мотивам. Мое впечатления от данного крепежа можно почитать в этом обзоре.
Там где покупал свой я — больше не продают. Поэтому приложил ссылку на похожий, вероятно усовершенствованный.
Итак. Перед нами солидный кусок алюминия массой аж 140г.
Принципиально крепление состоит и двух элементов. Крепление на лямку и площадка прикручивающаяся к фотоаппарату.
«Лямочная» часть состоит из двух половин соединяющихся вместе с помощью двух винтов с барашками.
При этом одно из отверстий под винты разомкнуто, что позволяет завести крепление на лямку без полного вывинчивания барашков.
Ширины хватает с запасом. У меня не нашлось рюкзаков с более широкими лямками.
Снизу есть штативная резьба, в комплекте сразу шел переходник с 3\4 на 1\4 так что всю систему можно устанавливать на любые штативы (правда зачем это надо делать непонятно).
Винты в комплекте есть двух разных длин, что плюс т.к. рюкзаки разные и бывают очень толстые лямки.
Теперь про площадку для фотоаппарата. Она оснащена винтом 1\4 для крепления к камере. Прикрутить можно любой стороной т.к. она абсолютно симметрична. Присутствуют антабки для крепления кистевого ремня.
Посадка площадки на крепление осуществляется с помощью ласточкинового хвоста.
При этом выступы на площадке сдвигают фиксатор и она защелкивается на месте.
Снизу предусмотрен выступ от выпадения камеры вниз.
Сам фиксатор подпружиненный и управляется с помощью кнопки
Нажали кнопку, фиксатор сдвинулся и разблокировал площадку. Т.е. крепление (в теории) достаточно быстросъемное.
От случайного нажатия предусмотрен контрящий винт.
При закручивании винта, специальный выступ поджимает ластохвост, жестко его фиксируя.
Так вот, в теории предусмотрена быстросъемность (нажал кнопку-снял камеру). Но на практике для этого надо полностью ослабить контрящий винт. При этом появляется люфт и площадка с камерой при каждом шаге весело позвякивает неимоверно раздражая. Если же мы выберем винтом люфт, то уже вытаскивать площадку становится тяжеловато и это точно не мгновенная операция.
К слову, ласточкин хвост в целом соответствует кронштейнам arcaswiss т.е. ее можно ставить на аналогичные штативы. Это удобно.
Да к тому же в сети есть модели площадок для печати на 3д принтере. Это тоже плюс.
Теперь по эксплуатации. К сожалению она меня не порадовала. Даже легкая беззеркалка скручивает лямку доставляя неудобство при ходьбе.
На фото была древность — sony nex f3. А т.к. я использую более тяжелую и габаритную sony a7, то с ней все будет еще печальней.
Использовать же настолько массивное крепление для легонькой гопро можно. Но это уже перебор. Можно найти решения и полегче.
К тому же я практикую движение в довольно быстром и легком стиле. При этом на привалах рюкзак мгновенно скидывается. Либо чтоб на него прилечь, либо чтобы достать еду. Поэтому к позвякиваниям и неудобству при ходьбе добавляется необходимость следить чтоб фотик не приложился обо что-нибудь. Ну или снимать и куда-то аккуратненько его класть, что не добавляет скорости.
В результате впечатления от эксплуатации оказались у меня резко отрицательными. Камера на удлиненном ремне через плечо, лично для меня, гораздо удобнее, и практически во всех случаях еще и оперативнее.
На этом все. Спасибо за внимание!
Естественно меня эта тема заинтересовала т.к. в походах не расстаюсь с фотиком.
В итоге на али я заказал что-то по мотивам. Мое впечатления от данного крепежа можно почитать в этом обзоре.
Там где покупал свой я — больше не продают. Поэтому приложил ссылку на похожий, вероятно усовершенствованный.
Итак. Перед нами солидный кусок алюминия массой аж 140г.
Принципиально крепление состоит и двух элементов. Крепление на лямку и площадка прикручивающаяся к фотоаппарату.
«Лямочная» часть состоит из двух половин соединяющихся вместе с помощью двух винтов с барашками.
При этом одно из отверстий под винты разомкнуто, что позволяет завести крепление на лямку без полного вывинчивания барашков.
Ширины хватает с запасом. У меня не нашлось рюкзаков с более широкими лямками.
Снизу есть штативная резьба, в комплекте сразу шел переходник с 3\4 на 1\4 так что всю систему можно устанавливать на любые штативы (правда зачем это надо делать непонятно).
Винты в комплекте есть двух разных длин, что плюс т.к. рюкзаки разные и бывают очень толстые лямки.
Теперь про площадку для фотоаппарата. Она оснащена винтом 1\4 для крепления к камере. Прикрутить можно любой стороной т.к. она абсолютно симметрична. Присутствуют антабки для крепления кистевого ремня.
Посадка площадки на крепление осуществляется с помощью ласточкинового хвоста.
При этом выступы на площадке сдвигают фиксатор и она защелкивается на месте.
Снизу предусмотрен выступ от выпадения камеры вниз.
Сам фиксатор подпружиненный и управляется с помощью кнопки
Нажали кнопку, фиксатор сдвинулся и разблокировал площадку. Т.е. крепление (в теории) достаточно быстросъемное.
От случайного нажатия предусмотрен контрящий винт.
При закручивании винта, специальный выступ поджимает ластохвост, жестко его фиксируя.
Так вот, в теории предусмотрена быстросъемность (нажал кнопку-снял камеру). Но на практике для этого надо полностью ослабить контрящий винт. При этом появляется люфт и площадка с камерой при каждом шаге весело позвякивает неимоверно раздражая. Если же мы выберем винтом люфт, то уже вытаскивать площадку становится тяжеловато и это точно не мгновенная операция.
К слову, ласточкин хвост в целом соответствует кронштейнам arcaswiss т.е. ее можно ставить на аналогичные штативы. Это удобно.
Да к тому же в сети есть модели площадок для печати на 3д принтере. Это тоже плюс.
Теперь по эксплуатации. К сожалению она меня не порадовала. Даже легкая беззеркалка скручивает лямку доставляя неудобство при ходьбе.
На фото была древность — sony nex f3. А т.к. я использую более тяжелую и габаритную sony a7, то с ней все будет еще печальней.
Использовать же настолько массивное крепление для легонькой гопро можно. Но это уже перебор. Можно найти решения и полегче.
К тому же я практикую движение в довольно быстром и легком стиле. При этом на привалах рюкзак мгновенно скидывается. Либо чтоб на него прилечь, либо чтобы достать еду. Поэтому к позвякиваниям и неудобству при ходьбе добавляется необходимость следить чтоб фотик не приложился обо что-нибудь. Ну или снимать и куда-то аккуратненько его класть, что не добавляет скорости.
В результате впечатления от эксплуатации оказались у меня резко отрицательными. Камера на удлиненном ремне через плечо, лично для меня, гораздо удобнее, и практически во всех случаях еще и оперативнее.
На этом все. Спасибо за внимание!
+12 |
7224
11
|
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3394
136
|
+51 |
3598
66
|
+30 |
2566
48
|
+38 |
2938
41
|
+55 |
2065
37
|
сейчас ношу маленькую камеру в органайзере от thinktank у меня предыдущая версия… не идеал но… до этого лет 10 носил в подобном же органайзере от lowepro серии s&f но он стерся ;)
survivalpanda.ru/survival-panda-18/
Я вот заочно люблю беззеркалки, но как заглянешь че можно прикупить: «Деньги зло: зайдешь в магазин и понимаешь — зла не хватает.» )))
У меня БЗК микра 43 — там есть 7-14 тёмненькие, но для интерьеров норм (основная диафрагма 7.1, какая разница). Можно взять за 35000р на вторичке, но придётся порыскать.
А теперь сравним — на никон я за три дня нашёл Sigma 8-16 за 15000р — нормальный экземпляр, не без странностей (фокусировка отображается в окошке странно и постоянно лезет за отображаемую бесконечность), но вполне годный для сьёмки.
Это 12-24 ЭФР, что уже не оставляет желать лучшего для интерьерки, и я его смог спокойно взять с первых оплат сьёмок (снимал на имеющийся фишай и исправлял). Как бы совсем другое дело. Парк оптики и аксессуаров на вторичке огромный.
https://aliexpress.ru/item/item/4000917847935.html
Компактнее, легче, защелкивается автоматом — рычажком моментально поджимается от болтанки, отностильно быстро отщелкивается, работает в любом положении.
Из недостатков: основания нет — делал сам из листового пластика (подкрылок 2110 а-ля кайдекс) на пояс, лямка рюкзака у меня армирована пластиком — просто прокрутил дырки и притянул винтом.
Конкретно по лямке рюкзака — крепить нужно гораздо ниже — в вашем случае уже на стропе ниже мягкой части лямки, там не так сильно давит и перелом лямки так не досаждает, там отрицательный уклон и камера висит почти как надо, доступ к камере без акробатических пасов руками. Но есть и недостатки — поясной карман вне зоны доступа, и может мешать махам руки.
А если серьезно жаба от ценника прям заворочалась. Не готов я 10к за ремень платить, ох не готов
сейчас и я не готов, тогда курс другой был слегка )
Делаю по-другому. Камера — обязательно в сумке, с легко расстёгивающейся крышкой. На лямках рюкзака, примерно на уровне грудной стяжки, цепляю по паре лёгких дюралевых карабинчика на вес 10-20кг. К ним, за проушины для ремня, цепляю сумку с камерой. Её вес, кстати, несколько выравнивает вес рюкзака. Т.е. камера лежит где-то в районе диафрагмы. Да, есть некоторые неудобные моменты, но вполне терпимо. Зато прямо под руками, и шею не тянет!
Еще как вариант — можно закрепить на пояс.
Но это все вкусовщина и зависит от размера камеры, как тут уже выяснили.
Гопрошку закрепил и все — хоть 4к тебе и прицеливаться не надо.
Не, я понимаю стоки там снимать специально, природу, но в обычном походе?
Оно тяжёлое, неудобное и хрупкое. Да качество будет круче, но на много ли?
Я вот фотографирую природу, товарищей. Материал для обзоров собираю.
Гопро для другого совсем.
Кому качество не важно могут и телефоном обойтись
Девайс из обзора — околореплика старой, более массивной, версии Peak Design Capture, подходящей скорее под зеркалки.
Я на своём ношу беззеркалку micro4/3 весом до 800г, всё отлично. Доставать-убирать удобно на ходу, одной рукой, катаясь на велике или гуляя. Рюкзаки 13-20-30л: даже на маленьком лямку ни голая клипса, ни с закреплённым фотиком, не оттягивают.