Субъективный обзор стереоусилителя класса D (спойлер: усилитель понравился).
Год назад с подачи старого друга, меломана и аудиофила, решил провести ревизию и апгрейд своей аудиотехники.
Вообще я и сам музыку люблю, но с появлением детей развлечения типа целенаправленного прослушивания музыки, да ещё целыми альбомами, стали роскошью и отошли на второй план. А сейчас дети подросли, научились занимать сами себя, и у меня снова появилась возможность уделять время своим интересам.
Ревизия показала, что аудиотехника моя никуда не годится, и менять нужно примерно всё.
Промежуточные этапы опущу, чтобы не утомлять читателя. Продолжу с того, что на данный момент мой основной комплект для прослушивания музыки состоит из следующего:
- ноутбук + коллекция FLAC и немного DSD
- DAC Topping D10s
- Ресивер Pioneer VSX-516
- Колонки Monitor Audio Bronze BX5
Еще когда у меня не было Пионера, заочно мне понравился усилитель Aiyima A08 — строгий, относительно большой (насколько большими могут быть компактные китайские усилители), со встроенным блоком питания и без темброблока.
Но сложилось так, что на обзор ко мне попал не он, а более новая модель с темброблоком и внешним блоком питания — Aiyima A05.
Немного внутренностей
4 винта под шестигранник сзади и 4 спереди, откручиваются легко.
Первые впечатления
Ого, блок питания из комплекта аж на 160 ватт!
А сам усилитель…
- маленький!
- маленькие крутилки!!
- маленькие зажимы для проводов!!!
Кстати, о крутилках: у регуляторов тембра нет явно выраженной нейтральной позиции — ни риски, ни положения, в котором крутилка немного стопорится. так что выставлял их по центру на глаз.
И о зажимах для проводов:
Если гайку открутить до конца, она слетает (нет стопора). Сначала я подумал, что это минус. Но на самом деле это плюс, т.к. всё маленькое, и со снятой гайкой проще аккуратно вставить провод в отверстие зажима. Кстати, провод поместится сечением до полутора кв. мм, не больше.
Отверстия для проводов расположены вертикально (а не наискосок, как обычно бывает), так что слишком длинные провода могут случайно замкнуться. Нужно зачищать не больше сантиметра. Или уже переходить на «бананы».
Что ж, всё подключил, начинаю слушать.
Условия прослушивания: колонки через переключатель лёгким движением руки переключаются между двумя источниками звука:
- Ресивер Pioneer VSX-516 в режиме Direct (темброблок отключен, вывод только на фронтальные колонки в стереорежиме).
- Герой этого обзора Aiyima A05 с регуляторами тембра в нейтральном положении
Громкость на усилителях настроена одинаково (выставлял, слушая в одном канале один аппарат, в другом — другой).
Слушал композиции разных стилей в разных форматах, переключая через каждые 10-30 секунд то на один аппарат, то на другой.
Что именно слушал:
- «Лебединое озеро» в исполнении симфонического оркестра Евгения Светланова
- Lisa Jacobs & The String Soloists, Haydn Violin Concertos
- Ирина Богушевская, Нежные вещи
- Daft Punk, Random Access memory
- Yello, Point
- Malia & Boris Blank, Convergence
- infected Mushroom, More Than Just A Name
- … и еще всякое по мелочи, что под руку попало
Временами казалось, что у Aiyima что-то не так с высокими частотами, и он слышком «цыкает». Но со временем это ощущение прошло. Пока так и не понял, что это было.
В остальном вынужден признать, что я не обнаружил заметных отличий в звучании от своего Пионера, который отлично звучит и очень мне нравится.
Громкость пробовал от позиции на 8 часов до ~4 часов:
- 8-9 часов — нормально для комнаты 15 кв.в.
- 12 часов — громко, искажений не слышно.
- 4 часа — очень громко, страшно за диффузоры небольших напольных АС (фото колонок ниже), но на слух всё ОК, басы басят, искажений не слышно.
Что именно я слушал и сравнивал:
- четкость, громкость и характер звучания низких, средних, высоких частот
- «прозрачность» верхов (так называемый «воздух»)
- сцену, т.е. цельность звуковой картины
- динамику, напор — в «Лебедином озере» они особенно хорошо заметны
- слышимость всяких мелких деталей (которые я на старых колонках вовсе не замечал)
Признаться, на обнаружив различий, я даже несколько растерялся и подумал, что у меня не очень чувствительный слух.
Поэтому я установил программу RMAA (Rightmark Audio Analyzer) и провёл тестирование обоих усилителей через студийный микрофон. Но и там результаты оказались примерно одинаковы, в части тестов Aiyima незначительно опережала Пионер.
Сюда их не выкладываю, потому что тестирование через микрофон — сомнительная методика (предполагается заводить усиленный сигнал через резистивную батарею обратно в компьютер, что минимизирует возможные помехи). Лучше попробую позже протестировать, как положено, и если получится, тогда поделюсь результатами.
После проведения сравнительного тестирования вспомнил, что у Aiyima же ещё есть блютус с поддержкой aptX HD, и послушал часть указанной выше музыки с телефона (громкость телефона на максимуме, чтобы не вносить искажений). И опять всё звучало очень красиво и привычно, как будто играет Пионер.
Колонки, на которых проходило тестирование:
Итоги тестирования
Плюсы
- Хорошо звучит (для среднего любителя музыки, аудиофилы будут кривиться)
- Источник по Bluetooth звучит на том же уровне, что источник с линейного входа
- Компактный и энергоэффективный (как все усилители класса D)
- Блок питания в комплекте (хотя можно купить и без него)
Минусы (условные)
- Всё маленькое, мне с большими пальцами было непросто :)
- Если подключён источник по Bluetooth, усилитель воспроизводит его, иначе — сигнал с RCA. Удобнее было бы иметь отдельный переключатель
- Было бы здорово иметь возможность управлять усилителем с пульта, в том числе выбирать источник
- Усилитель на 200 Вт, а блок питания — на 160 Вт. Хотя это не принципиально, по-моему: для комфортного прослушивания даже тихих записей достаточно выкрутить громкость на 9 часов, дальше уже слишком громко
Итого, с учетом обсуждений в комментариях могу рекомендовать Aiyima A05 в качестве домашнего усилителя не очень требовательным к звуку слушателям, а требовательным к звуку слушателям — в гараж, на кухню, в беседку и т.п.
Спасибо за внимание!
См.
другой обзор этого усилителя на другом сайте с тестами RMAA и другими техническими подробностями.
не нужно приплетать аудифилов к результатам измерений. все, чем вы пользуетесь из сложной электроники — все основано на 'циферках'. аудиоаппаратура в том числе
А так действительно складывается ощущение отписки, а не обзора.
Можно было бы оценить качество сборки и применённых компонентов.
Я так понимаю, внутреннего мира не будет :-(
И работы «с высокими энергетическими уровнями» — тоже не будет? (ручки вправо)
Туда же
25% по какой характеристике?
А почему только 200Вт? Может там 2 КВт или 20 Вт?
25% — примерное положение ручки громкости от нуля, если за 100% принять угол от нуля до максимума.
Поэтому попробовал инструментальный тест, но в отсутствие подходащей резистивной батареи, только через микрофон, ерунда получилась. Заказал набор резисторов в Чипе и дипе, ассчитываю вскоре провести его.
Та какой там «референсный слух»! Я Вас умоляю!
Автор пишет — «не обнаружил заметных отличий в звучании от своего Пионера, который отлично звучит и очень мне нравится».
Между нами, автору только не говорите, ресивер-то этот для музыки — полнейшее гавно. Пускай ему и дальше нравится.
Усилки класса D неплохи, у самого на 3255.
Прямо как-будто я написал :) Правда мне без 3х месяцев 60.
В технаре, в нашей группе (в 1982г.) я выше всех слышал, большинство выше 17кгц уже не слышали.
Сейчас я до 17,3кгц примерно, что-то ещё слышу, хоть в голове всё свистит как в закипающем чайнике.
Здесь нечего «понижать». У каждого возраста есть свои ограничения.
зы. последнее предположение верно, похоже ))
0) через микрофон тестируются АС и сам мик, ни один исправный усилитель не покажет отличий от другого.
При этом усилитель потребляет 450Вт максимально))
Никто не уверен в том, что нарисованная «нейтральная позиция» соответствует плоской характеристике усилителя. Тут лучше самому промерять это дело.
Это не он «цыкает», это фильтр ВЧ головки раздемпферирован с этим усилителем. Подключите широкополосные динамики, тут же пропадёт этот эффект. Или ради интереса попробуйте включить последовательно с колонкой сопротивление в несколько Омов и послушайте.
А Вы точно просушивали фонограммы при уровне 80 Фон?
если иначе, придётся включить либо РТ, либо выверенный ТКРГ. Иначе всё насмарку.
Ладно, больше не буду выпендриваться ))
Сам очень доволен продуктами AIYIMA. Вот прямо сейчас слушаю «Радио Атмосфера» (поток 320) через AIYIMA A03 и переделанными (при случае расскажу) SVEN и 4" сабвуфером. Что до обозреваемого усилителя, то тут одно неважно — механическая регулировка. У этой фирмы есть более интересные аппараты с электронной регулировкой, ДУ, и встроенными конвертерами, позволяющими подключаться к источникам и через блютуз, и по USB, и по коаксиальному входу, и по оптике — всё в одном конверте, так сказать. Плюс выход на активный сабвуфер. Это в заметке на дальнейшее развитие.
Да, в этом AIYIMA А05 блютуз собран на QCC3034.
Отношение сигнал-шум: ≥ 108дб
Супер!
Обращаем внимание на
AIYIMA D03,
AIYIMA D05
Есть ещё такая контора под названием «FOSI».
Практически это одно и то же, но под другим именем.
Bот там есть такие — Fosi Audio DA2120C
Fosi Audio DA2120А
Не посоветуете стационарный ЦАП с блютуз и усилителем для наушников не меньше 1 Вт? Бюджет до 200 долл.
Смотрю характеристики, читаю отзывы и никак не могу определиться. Пока в кандидатах FX Audio D01, Douk Audio Q6, Dilvpoetry DAC-X9. Смотрел еще в сторону SMSL, но там превышение бюджета.
имхо
ЦАП USB AK4493 характеризуют как неокрашивающий и с хорошим звуком.
es 9038 dac и его старшая родня на любителя, звук подкрашивают по обзорам.
www.youtube.com/watch?v=Y7NfAZXDPxQ
Вот голова даташита на микру —
88вт при 1% и 4 омах на канал.
Жалея уши, БП может и хватить :)
Собственно, максимальная мощность усилителя нужна в двух случаях — либо для колонок с низкой чувствительностью, либо для реализации широкого динамического диапазона. Для дома даже то, что предлагают, избыточно.
Ну и бог с ним в конце-то концов. А то так до подставок под провода доболтаемся (смайлик!)
просмотрел фотки — по ним не особо понятно какого размера бп, по факту онбольше зарядки ноута (60-100Вт)
аима долговременно играл на максимуме, ваттметр постоянно скакал 120-170Вт,
фотки внутрянки, разрешаю автору добавить в обзор, мне не жалко
открытым я его не включал, закрытым корпус грелся, но не критично (не больше 50, вроде бы, звучит смешно, но просто рукой попробовал — тёплый, пирометр лень было доставать)
Вы же в Харькове — могу дать на обзор и тесты (не деструктивные), думаю все подобные аима комплектуются этим же блоком
Знаю я эту контору, данные по току и мощности они сильно завышают. При нагрузках значительно ниже заявленных, напруга начинает сильно проседать. Сам проверял.
Конечно при вых. напряжении 32в просадка эта для усилка будет на ухо не критичной (скорее УСЬ сам захрипит по себе — моще, чем от этой просадки), но она будет реально за гранью разумного и стандартов.
чудесабп на 32В 5А (а желательно 8А) до 15$.лучше без допила, либо с минимальным и доступным чайнику, ну и закрытый корпус приветствуется
Я просто мимо проходил :)
Любой адекватный Д-класс должен учитывать разнообразие нагрузок.
Те же ГОСТ 24388-88, eiaj (на нем powersoft мерит), CEA‐2006. У Lab.Gruppen вообще свой запатентованный.
Работать будет только если на УНЧ не подавать синус надолго, для проверки полной мощности БП и УНЧ.
Выше написал.
Блок питания меньшей мощности чем усилок всего лишь даёт провалы на пиках, которые при сжатом динамическом диапазоне источника непринципиальны и актуальны лишь при источнике сигнала без компрессии. Но это уже не массовый звук и те кому это важно используют аналоговый тракт.
Нашел обзор с показом потрошков и с замерами на YouTube — www.youtube.com/watch?v=LWnkn80s_nU
Самое доброжелательное комьюнити рунета. Только лояльность к автору, доброта и отзывчивость. Никакой токсичности.
Всегда подскажут как сделали бы лучше. Минусом помогут.
Простые пластиковые «красный-чёрный». Всё ОК.
Кстати, есть специальные такие… они не бананы, а штырьки, которые входят в отверстия под зажимы клемм. Но это удобно на колонках.
когда понял, что коротят, на скорую руку обернул скотчем, так и пользуюсь
И есть несколько устройств (телефоны, планшет, ноут), на которых если блютуп включен, то скорее всего усилитель по проводу играть не начнет)
Иногда раздражает это дело
причем бОльшая «вина» лежит на более «умном» (телефон, планшет, ноутбук), потому как если приёмник сигнала (усилитель, блютуз колонка, бт наушники) законнектился, то чтобы переконнектить, нужно, чтобы сначала его «отпустили».
как то так.
есть ещё более тяжелые случаи — наушники маршал иногда запоминают последнее устройство и пока не сделаешь сброс вообще ничем не обнаруживаются (кроме последнего источника)
Были разные ресиверы, сейчас denon 7.2 канальный с честными 90Вт на канал при полной нагрузке и то не может их толком раскачать(эти колонки 4Ом), хотя производитель зачем-то пишет 8Ом.
Не зря автор поначалу слышал цыкающую пищалку, а потом просто привык к этому звуку. Пищалка эта к стати очень легко пускает дым, если пустить в перегруз.
Но не советовал бы
Посмотрел — STK412 у вас в ресивере. Микросборка (внутри печатная плата с бескорпусными транзисторами) не сказать чтоб высочайшего уровня, обычно устанавливались в музыкальные центры. Не говоря о том, сколько гадости звуку придется повидать ДО неё. Это и всякие селекторы, DSP и прочие mute ключи. Там звук раз 10 умрет, пока до убогой сткашки доедет.
Слушал похожий усилитель с али на 2х50 вт, сразу заметил что ВЧ что-то не так. Даже 2050 на голову выше, особенно с ООС по току. Нет, нет и ещё раз нет! Не переиграет дешевый D даже бюджетный AB.
Неспешно изучаю тему усилителей и колонок. Видимо, буду и дальше апгрейдить свою технику, особенно если смогу услышать разницу между ею и чем-то, что звучит лучше :)
Вот акустика, акустика самого помещения и расстановка АС — это процентов 90 звука.
А то поставят S-90 (после 20 лет хранения на балконе...) — одну в угол, вторую рядом с дверью. НА ПОЛ. В комнате 10 квадратных метров. И видите ли Microlab Solo 1 лучше, потому что не гудят. Нет, серьезно! Я такое видел.
Нынче слушаю На Шервуде и Соньке. Соньку кстати на мусорке подобрал в идеальном состоянии. Ну конечно и не S-90.
Нет ни эха, ни резонанса — слушал громко тесты с изменяющейся частотой, да и тесты RMAA.
Так что с акустикой помещения всё ОК.
АС — по углам, в ~30 см от обоих стен, чуть повёрнуты к центру противоположной стены. НА ПОЛУ, пробочном :)
Думаю чуть приподнять, хотя диван довольно низкий, и уши получаются где-то на уровне пищалок.
Я не случайно сказал про пол и S-90, как пример неудачной инсталляции. 99% уверены, что раз колонки большие — значит напольные. Однако S-90 самые что ни на есть полочники. Просто БОЛЬШИЕ :)
У меня в гараже VHM-339 широко известный тут вот здесь. Он, правда, по моще не так хорош, там ватт 10 обещают.
Так вот, он внутри точно такой же. Правда всё попроще и победней с ручками, бананами. Но примерно то же самое. Он что-то тысячу стоил, правда, без блока питания.
И что касается пионера — у меня такой был. А после него Denon 7.1 c BT. Этот пионер звучал как несчастное ведёрко по сравнению с деноном, но одной и той же акустике. Да даже поток по BT из Spotify (Они там в 320кбит так и не научились, кстати?) он играл настолько круто, насколько не звучали DTS диски на пионере.
Я это к тому, что не усилитель звучит так круто как пионер, а пионер играет как китайский усилок.
А что касается 339 — он хорош, но на саб мощи не хватает, надо доп. усилок вешать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.