RSS блога
Подписка
LiFePO4 аккумуляторы ANR26650M1-B от Vapcell
- Цена: $17.99 (лот 2шт)
- Перейти в магазин
Примерно полтора года назад у меня был обзор интересных и очень качественных аккумуляторов ANR26650M1-B от Lithium Werks, но вот ко мне попали такие же аккумуляторы, но продающиеся на Алиэкспресс.
Осмотрим, протестируем, сравним с предыдущими, думаю будет полезно, кроме того вроде разобрался с датой производства таких аккумуляторов.
Как и в прошлый раз в качестве вступления кусочек из даташита.
Забегая вперед скажу, что в итоге все оказалось немного интереснее, чем я изначально предполагал, но начну как всегда с упаковки.
В данном случае красивого фирменного бокса нет, есть только обычная пластиковая коробочка, правда также с логотипом Vapcell.
Технические характеристики.
Внешне аккумуляторы точь в точь как на картинке из даташита и еще раз напомню, из-за непривычного размера контактов у данных аккумуляторов легко спутать плюс и минус, будьте очень внимательны!
Под термоусадкой имеется наклейка со штрих кодом.
Да, в данном случае мы имеем дело с аккумуляторами выпущенными еще до того как A123 стал называться Lithium Werks, понять это легко по сравнительному фото.
Слева аккумуляторы из предыдущего обзора, справа обозреваемые. Кроме того, в прошлый раз я писал что неизвестна дата выпуска, так вот похоже что дата указана в цифрах после маркировки FH_-
Почему я думаю что это дата выпуска? Все просто, я просмотрел те фото, которые нашел и сопоставил их с ориентировочной датой, когда это фото делалось, плюс сам формат очень похож именно на дату.
В обзоре аккумуляторы имеют код FH_-1603512, в прошлом обзоре код был FH_-1808247, также я встречал коды FH_-1309622, FH_-1105790, FH_-1807606.
Соответственно можно предположить, что первая пара цифр это год, вторая — месяц, три последние возможно дополнительный код.
Получается что в обзоре аккумуляторы выпущены в марте 2016 года, а предыдущие были от августа 2018, т.е. на 2.5 года моложе.
Размеры, вес, здесь никаких неожиданностей.
Так как мое вспомогательное зарядное не работает с LiFePO4, то цикл «нормализации» проводился при помощи тестера EBC-A20.
Согласно даташиту аккумуляторы имеют нормальный заряд током 1С (2.5А) и ускоренный током 4С (10А). В нормальном режиме время заряда 1 час 6 минут, это просто отлично и всего на минуту дольше чем у предыдущих.
При токе 10А заряд занял 20 минут 5 секунд, предыдущие в таком режиме зарядились за 20 минут 52 секунды.
Разрядные графики в данном случае также из даташита, но для меня они не очень удобны так как приведены для режима разряда постоянной мощностью, а я при тестах использую разряд стабилизированным током.
Тесты проводились в следующих режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 4, 6, 8, 12 и 16С, где С=2.5А.
По большому счету даже как-то скучно, запускаешь тест и получаешь предсказуемый результат, соответствующий даташиту.
Температура при токах 20, 30 и 40А.
Второй экземпляр.
А вот сравнение характеристик несколько удивило, так как имеются заметные отличия, хотя аккумуляторы из разных, но близких партий, второй экземпляр имеет емкость немного больше.
Импеданс при получении, после «нормализации» и конечный. Что любопытно, немного меньше чем у предыдущих, если здесь 5.15-5.15, то в прошлый раз было 5.75-5.85, хотя обозреваемые аккумуляторы явно старее.
Для сравнения с предыдущими я свел на графике результаты теста обоих пар аккумуляторов при токах 20 и 40А.
Да, разбег есть, но на графике заметно что у предыдущих он был существенно ниже.
Выводы.
Пожалуй единственное, что мне не очень понравилось, это разброс характеристик, но зная данные аккумуляторы я грешу только на то, что аккумуляторы из разных партий.
В остальном это все те же отличные высокотоковые ячейки, пожалуй одни из самых лучших, если не лучшие. Расстраивает у них только соотношение цена/емкость, но если надо иметь большую токоотдачу при компактном размере и отличной надежности, то альтернативу сложно подобрать.
Теперь по поводу цены. На нкон они стоили около $6 без учета доставки, сейчас цена опустилась до $3.3. Думаю менеджерам Vapcell стоит задуматься о каких нибудь акциях или распродажах, так как цена в $9 за штучку мягко говоря… высоковата, пусть даже с бесплатной доставкой.
На этом у меня все, надеюсь что было полезно.
Осмотрим, протестируем, сравним с предыдущими, думаю будет полезно, кроме того вроде разобрался с датой производства таких аккумуляторов.
Как и в прошлый раз в качестве вступления кусочек из даташита.
Забегая вперед скажу, что в итоге все оказалось немного интереснее, чем я изначально предполагал, но начну как всегда с упаковки.
В данном случае красивого фирменного бокса нет, есть только обычная пластиковая коробочка, правда также с логотипом Vapcell.
Технические характеристики.
Внешне аккумуляторы точь в точь как на картинке из даташита и еще раз напомню, из-за непривычного размера контактов у данных аккумуляторов легко спутать плюс и минус, будьте очень внимательны!
Под термоусадкой имеется наклейка со штрих кодом.
Да, в данном случае мы имеем дело с аккумуляторами выпущенными еще до того как A123 стал называться Lithium Werks, понять это легко по сравнительному фото.
Слева аккумуляторы из предыдущего обзора, справа обозреваемые. Кроме того, в прошлый раз я писал что неизвестна дата выпуска, так вот похоже что дата указана в цифрах после маркировки FH_-
Почему я думаю что это дата выпуска? Все просто, я просмотрел те фото, которые нашел и сопоставил их с ориентировочной датой, когда это фото делалось, плюс сам формат очень похож именно на дату.
В обзоре аккумуляторы имеют код FH_-1603512, в прошлом обзоре код был FH_-1808247, также я встречал коды FH_-1309622, FH_-1105790, FH_-1807606.
Соответственно можно предположить, что первая пара цифр это год, вторая — месяц, три последние возможно дополнительный код.
Получается что в обзоре аккумуляторы выпущены в марте 2016 года, а предыдущие были от августа 2018, т.е. на 2.5 года моложе.
Размеры, вес, здесь никаких неожиданностей.
Так как мое вспомогательное зарядное не работает с LiFePO4, то цикл «нормализации» проводился при помощи тестера EBC-A20.
Согласно даташиту аккумуляторы имеют нормальный заряд током 1С (2.5А) и ускоренный током 4С (10А). В нормальном режиме время заряда 1 час 6 минут, это просто отлично и всего на минуту дольше чем у предыдущих.
При токе 10А заряд занял 20 минут 5 секунд, предыдущие в таком режиме зарядились за 20 минут 52 секунды.
Разрядные графики в данном случае также из даташита, но для меня они не очень удобны так как приведены для режима разряда постоянной мощностью, а я при тестах использую разряд стабилизированным током.
Тесты проводились в следующих режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 4, 6, 8, 12 и 16С, где С=2.5А.
По большому счету даже как-то скучно, запускаешь тест и получаешь предсказуемый результат, соответствующий даташиту.
Температура при токах 20, 30 и 40А.
Второй экземпляр.
А вот сравнение характеристик несколько удивило, так как имеются заметные отличия, хотя аккумуляторы из разных, но близких партий, второй экземпляр имеет емкость немного больше.
Импеданс при получении, после «нормализации» и конечный. Что любопытно, немного меньше чем у предыдущих, если здесь 5.15-5.15, то в прошлый раз было 5.75-5.85, хотя обозреваемые аккумуляторы явно старее.
Для сравнения с предыдущими я свел на графике результаты теста обоих пар аккумуляторов при токах 20 и 40А.
Да, разбег есть, но на графике заметно что у предыдущих он был существенно ниже.
Выводы.
Пожалуй единственное, что мне не очень понравилось, это разброс характеристик, но зная данные аккумуляторы я грешу только на то, что аккумуляторы из разных партий.
В остальном это все те же отличные высокотоковые ячейки, пожалуй одни из самых лучших, если не лучшие. Расстраивает у них только соотношение цена/емкость, но если надо иметь большую токоотдачу при компактном размере и отличной надежности, то альтернативу сложно подобрать.
Теперь по поводу цены. На нкон они стоили около $6 без учета доставки, сейчас цена опустилась до $3.3. Думаю менеджерам Vapcell стоит задуматься о каких нибудь акциях или распродажах, так как цена в $9 за штучку мягко говоря… высоковата, пусть даже с бесплатной доставкой.
На этом у меня все, надеюсь что было полезно.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3651
145
|
+53 |
3820
69
|
+34 |
2897
55
|
для меня большой минус лифеполек — в хреновой работе на холоде, причем пока они не прогреются…
ставлю их по 2 штуки в фонарик для подводного плавания, пока не «разгонятся» — фонарик постоянно вырубается, и если в наших водоемах все равно, то как быть когда в пещерах погружаешься? приходится 3 фонаря брать, но Archon светит лучше, щас думаю как канистру с батареями переделать.
а как драйвер определяет от какой батареи к нему пришла разность потенциалов?
чем 7.6В от li-ion отличается от 7.6 от LiFePol?
Причем это диапазон до полностью заряженного состояния, реально у LiFePO4 после окончания заряда напряжение быстро падает до 3.4-3.5 вольта, соответственно будет 6-6.8 или 9-10.5.
Возможно драйвер фонаря считает что элементы разряжены и снижает яркость.
К сожалению конструктив канистры фонаря не предполагает его разбора, проверить нет возможности…
На нкон пишут reclaimed — что они восстанавливают у них?
А если серьезно, то, как я понимаю, просто с рабора идут, бу короче.
С 2014 года, в робот-пылесосе трудятся (перевёл с родных металгидридных).
Живучие…
Единственное, емкость маловата, но по качеству однозначно рекомендую всем.
ЗЫ что такое bottom top?
Взял коробочку под 7х3 18650, с пластмассовыми основами, BMC, никелевые полоски…
Но при этом лежат Varicore 32700 4 шт. Понятно что там другой BMC, но вот корпус может взять этот…
А вот ёмкость… у меня 6500 дадут 4, а вот на 18650 получается больше раза в 2 на сильнотоковых и в 4 на ёмких. Но там своя морока с напругой ещё.
ЗЫ бытовые ибп не рассчитаны час держать, перегреваются даже АРС… всё-равно надо дорабатывать
На али есть корпусы для 18650 сразу с бмс и с перемычками для точечной сварки, но liion неохота в таком количестве дома держать.
Подключал, в качестве проверки, к ИБП утюг для лыж, вроде 800 ватт, так никелиевые пластины, соединяющие последовательно пары аккумуляторов, начали плавиться. Пришлось усиливать медным проводом 6 мм2.
ru.nkon.nl/rechargeable/lead-acid-batteries/12-6v-lifepo4.html
Производитель:
enerpower.de/en/lifepo4-batteries/lifepo4-battery-packs/
Думаю что набрать из отдельных ячеек было бы дешевле, но в таком варианте просто удобнее.
По крайней мере на вид контакты выглядят посолиднее чем у 18650.
Как обычно, на высоте!
Кто то что, то про вот такой вид АКБ вкурсе?
https://aliexpress.ru/item/item/1005001515782825.html
Посоветуйте как сделать АКБ на рацию не боящуюся работе зимой в горах. Думаю сделать выносной блок на основе lifepo4 либо чего то другого.
Предположу что работать будут, но напряжение будет сильно просаживаться под нагрузкой.