Небольшой обзор спонтанной покупки китайских часов Mini Focus, которые на удивление, оказались очень хороши.
Часы попались на глаза случайно, куплены просто из интереса.
Ни в какой мере не являюсь часовым экспертом, часы не носил практически никогда. Обзор будет поверхностный, любительский.
Нужны ли наручные часы в век мобильных телефонов и смартфонов? На мой взгляд не нужны, по крайней мере для своей основной функции — отображение времени. Вспомним, сколько раз в час мы достаем смартфон из кармана? Бывает что и десятки раз (при этом, разумеется, забывая посмотреть время на нем). Для наручных часов более актуальна эстетическая функция. Украшение с функцией времени. Можно понять украшение в виде швейцарских часов за тысячи долларов. Но украшение в виде дешевых китайских часов? Весьма спорно. Но не буду тратить время на пустые рассуждения, перехожу к обзору.
Часы можно купить в коробке или без нее. Разница в цене примерно 1$. Я брал в коробке. Коробка с часами приехала в почтовом пакете практически без защиты. Но ничего не помялось, удивительно.
Что нужно от часов нормальному человеку? Чтобы отображали время. Чтобы точно отображали время. Чтобы не царапали глаз и не натирали руку. Удивительно, но в данных часах все это есть. Часы смотрятся дороже своей цены раза в 3. По внешнему виду придраться нечему. Стекло — стеклянное, железо-железное, genuine leather — ну вы поняли… Стрелки, циферблат, корпус, даже ремешок — все гармонично. Никаких неаккуратностей и дешевизны нет. Помимо черного цвета эта модель имеет еще несколько вариантов, синий, зеленый и др. Циферблат легко читается, все контрастно и понятно.
Ремешок из толстой «кожи», толщина около 2 -3 мм. Довольно жесткий. Имеется прострочка.
На обратной стороне часов заявлена водоустойчивость… Весьма сомнительно, судя по отзывам руки с часами мыть не стоит.
На руке часы смотрятся хорошо. Размер часов чуть больше среднего, но в пределах допустимого. Вес с ремешком 51 гр.
остается открытым вопрос с черным покрытием, насколько быстро оно облезет. Или не облезет вообще. За месяц использования ничего не облезло и вообще никаких подозрительных следов не обнаружено.
Ну и напоследок посмотрим насколько часы точны. А вот тут уже довольно интересно. Начну с того, что китаец прислал часы в рабочем состоянии. Тоесть тикающие. Причем не поленился и заморочился точной настройкой. На мой часовой пояс. Часы ехали 22 дня. После распаковки я было уже хотел откорректировать по точному времени, но коррректировать было нечего. Вот прям совсем нечего, часы были настроены секунда в секунду. Можно конечно подумать на чудесное совпадение и все такое. Но прошел почти месяц после получения точно настроенных часов и почти два месяца после отправки почтой. Часы идут секунда в секунду. Отклонений нет вообще! Насколько я понимаю, для обычных кварцевых часов допустима погрешность 30 сек в месяц. Для особо точных и отобранных кварцевых механизмов декларируется погрешность до 5 сек в год. Если дело так пойдет и дальше, то данные часы можно записывать в особо точные механизмы, что довольно странно и необычно для «китайца».
Продавец заявляет механизм
PC32.
Вскрытие показало, что установлен японский механизм и продавец не обманул
Данные «кварцы» производит Seiko. Заявляется ресурс батарейки 3 года и погрешность меньше 30 секунд в месяц. По факту, погрешность на порядки меньше.
Кстати оптовая цена на эти механизмы составляет примерно 1.8$, а в розницу встречается цена и в 12$… хмм. Можно подсчитать примерную себестоимость часов. Кварц 1.8 + корпус 2 + стрелки циферблат 2 + ремешок 1 + работа 0 = примерно 7$. Вот такая экономика. Большинство цифр плод моего воображения, разумеется…
А как насчет недостатков? Они есть. Самый первый это очень громкое тикание. Тикают чуть тише настольных часов. Ночью очень заметно, слегка нервируют меня. Как такие небольшие часы могут так тикать — загадка. Возможно дело в моей индивидуальной чувствительности. Второй недостаток — это китайская сборка. Есть микронесовпадение стрелок. Например в положении 12 часов, часовая стрелка на четверть миллиметра недоходит до 12. Когда часы в положении 5 минут первого, то часовая стоит точно на 12. Вобщем то в обычной жизни это совершенно незаметно. Но когда смотришь «вооруженным» глазом, то видно. Вполне возможно это дело можно поправить зубочисткой, разобрав часы. Но пока воздержусь. Ну и имеется классическое непопадание секундной стрелки в деления, когда стрелка идет на «подъем». Если часы лежат на плоскости, то все попадает как надо. Это особенность кварцевого механизма и тут ничего не поделаешь.
Часы мне понравились. Отличный внешний вид. Феноменальная точность. Цена явно занижена. И самое главное — любые часы когда-нибудь надоедают. Дорогие часы надоедают тоже, но дешевые можно в любой момент «потерять» и без особых сожалений просто купить себе новые.
PS Поскольку «Остапа понесло», то планируется примерно такой же небольшой обзор еще пары часов Holuns.
Дополнительная информация
43 мм диаметр корпуса
39 мм — циферблат
9,5 мм — толщина
у меня такая же модель, только с зеленым цифером — симпотные часики :)
прикупил только к ним камуфляжный ремешок
https://aliexpress.com/item/item/32898275241.html
но щас бы взял силикон, удобнее они)
https://aliexpress.com/item/item/32950684319.html
заниженной цены не вижу
на счет тиканья — в Samsung Galaxy Watch специально тиканье сделали, так все жалуются, что тихо
Если серьёзно, то в своё время (давно) я предпочёл именно кварцы механике не только из-за никакой точности механических часов и необходимости их заводить, а ещё и из-за раздражающего тиканья. И вот, не прошло и полувека, как — та-дам! — тикающие кварцы. :)
Человек которому нужны часы скорей всего носить такие не будет а кому не нужны… Ну тут и так понятно.
Обычные часы от батарейки обычно работают год, а гаджет надо каждый день заряжать. И не все живут только дома и в офисе, так что обычные наручные часы вполне имеют право на жизнь.
То что часы сегодня дешевы и доступны (если не нужны понты) — это хорошо.
Часы из обзора симпатичные, циферблат и стрелки нравятся, вот только не куплю — дома уже есть несколько наручных часов, не солить же их.
вот в волге и уазике стоял «АЛТАЙ». 1984-1992г.
во была тема!
Вот интересно, есть ли с похожим дизайном, но с тритиевой подсветкой и плавным движением секундной стрелки? (то, что цена будет значительно выше это понятно).
Есть исключения, но в основном так.
Прямо такое ощущение, что дизайнил не китаец, или стырили дизайн.
1 часы — идут более 2 лет (более года точно) [касио за 8 долларов]
3-е часов — век был коротким (2 месяца) [ситизен — сместился циферблат, после моей «починки» стрелки начали цепляться; ещё пару часов — тоже недолго жили.]
Ношу аккуратно (советскую Электронику таскал 30 лет), а вот в китайских мне даже батарейку заменить проблематично, не говоря уж о поправить стрелки или циферблат.
Даже если избавиться от дефолтового ремешка.
Интересно было бы посмотреть как они открываются и какого типоразмера там батарейка.
А именно у Мини Фокуса мне по душе вот такие часики-хронограф.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.