RSS блога
Подписка
Наручные часы Mini Focus MF0158G
- Цена: 13$
- Перейти в магазин
Небольшой обзор спонтанной покупки китайских часов Mini Focus, которые на удивление, оказались очень хороши.
Часы попались на глаза случайно, куплены просто из интереса.
Ни в какой мере не являюсь часовым экспертом, часы не носил практически никогда. Обзор будет поверхностный, любительский.
Нужны ли наручные часы в век мобильных телефонов и смартфонов? На мой взгляд не нужны, по крайней мере для своей основной функции — отображение времени. Вспомним, сколько раз в час мы достаем смартфон из кармана? Бывает что и десятки раз (при этом, разумеется, забывая посмотреть время на нем). Для наручных часов более актуальна эстетическая функция. Украшение с функцией времени. Можно понять украшение в виде швейцарских часов за тысячи долларов. Но украшение в виде дешевых китайских часов? Весьма спорно. Но не буду тратить время на пустые рассуждения, перехожу к обзору.
Часы можно купить в коробке или без нее. Разница в цене примерно 1$. Я брал в коробке. Коробка с часами приехала в почтовом пакете практически без защиты. Но ничего не помялось, удивительно.
Что нужно от часов нормальному человеку? Чтобы отображали время. Чтобы точно отображали время. Чтобы не царапали глаз и не натирали руку. Удивительно, но в данных часах все это есть. Часы смотрятся дороже своей цены раза в 3. По внешнему виду придраться нечему. Стекло — стеклянное, железо-железное, genuine leather — ну вы поняли… Стрелки, циферблат, корпус, даже ремешок — все гармонично. Никаких неаккуратностей и дешевизны нет. Помимо черного цвета эта модель имеет еще несколько вариантов, синий, зеленый и др. Циферблат легко читается, все контрастно и понятно.
Ремешок из толстой «кожи», толщина около 2 -3 мм. Довольно жесткий. Имеется прострочка.
На обратной стороне часов заявлена водоустойчивость… Весьма сомнительно, судя по отзывам руки с часами мыть не стоит.
На руке часы смотрятся хорошо. Размер часов чуть больше среднего, но в пределах допустимого. Вес с ремешком 51 гр.
остается открытым вопрос с черным покрытием, насколько быстро оно облезет. Или не облезет вообще. За месяц использования ничего не облезло и вообще никаких подозрительных следов не обнаружено.
Ну и напоследок посмотрим насколько часы точны. А вот тут уже довольно интересно. Начну с того, что китаец прислал часы в рабочем состоянии. Тоесть тикающие. Причем не поленился и заморочился точной настройкой. На мой часовой пояс. Часы ехали 22 дня. После распаковки я было уже хотел откорректировать по точному времени, но коррректировать было нечего. Вот прям совсем нечего, часы были настроены секунда в секунду. Можно конечно подумать на чудесное совпадение и все такое. Но прошел почти месяц после получения точно настроенных часов и почти два месяца после отправки почтой. Часы идут секунда в секунду. Отклонений нет вообще! Насколько я понимаю, для обычных кварцевых часов допустима погрешность 30 сек в месяц. Для особо точных и отобранных кварцевых механизмов декларируется погрешность до 5 сек в год. Если дело так пойдет и дальше, то данные часы можно записывать в особо точные механизмы, что довольно странно и необычно для «китайца».
Продавец заявляет механизм PC32.
Вскрытие показало, что установлен японский механизм и продавец не обманул
Данные «кварцы» производит Seiko. Заявляется ресурс батарейки 3 года и погрешность меньше 30 секунд в месяц. По факту, погрешность на порядки меньше.
Кстати оптовая цена на эти механизмы составляет примерно 1.8$, а в розницу встречается цена и в 12$… хмм. Можно подсчитать примерную себестоимость часов. Кварц 1.8 + корпус 2 + стрелки циферблат 2 + ремешок 1 + работа 0 = примерно 7$. Вот такая экономика. Большинство цифр плод моего воображения, разумеется…
А как насчет недостатков? Они есть. Самый первый это очень громкое тикание. Тикают чуть тише настольных часов. Ночью очень заметно, слегка нервируют меня. Как такие небольшие часы могут так тикать — загадка. Возможно дело в моей индивидуальной чувствительности. Второй недостаток — это китайская сборка. Есть микронесовпадение стрелок. Например в положении 12 часов, часовая стрелка на четверть миллиметра недоходит до 12. Когда часы в положении 5 минут первого, то часовая стоит точно на 12. Вобщем то в обычной жизни это совершенно незаметно. Но когда смотришь «вооруженным» глазом, то видно. Вполне возможно это дело можно поправить зубочисткой, разобрав часы. Но пока воздержусь. Ну и имеется классическое непопадание секундной стрелки в деления, когда стрелка идет на «подъем». Если часы лежат на плоскости, то все попадает как надо. Это особенность кварцевого механизма и тут ничего не поделаешь.
Часы мне понравились. Отличный внешний вид. Феноменальная точность. Цена явно занижена. И самое главное — любые часы когда-нибудь надоедают. Дорогие часы надоедают тоже, но дешевые можно в любой момент «потерять» и без особых сожалений просто купить себе новые.
PS Поскольку «Остапа понесло», то планируется примерно такой же небольшой обзор еще пары часов Holuns.
Часы попались на глаза случайно, куплены просто из интереса.
Ни в какой мере не являюсь часовым экспертом, часы не носил практически никогда. Обзор будет поверхностный, любительский.
Нужны ли наручные часы в век мобильных телефонов и смартфонов? На мой взгляд не нужны, по крайней мере для своей основной функции — отображение времени. Вспомним, сколько раз в час мы достаем смартфон из кармана? Бывает что и десятки раз (при этом, разумеется, забывая посмотреть время на нем). Для наручных часов более актуальна эстетическая функция. Украшение с функцией времени. Можно понять украшение в виде швейцарских часов за тысячи долларов. Но украшение в виде дешевых китайских часов? Весьма спорно. Но не буду тратить время на пустые рассуждения, перехожу к обзору.
Часы можно купить в коробке или без нее. Разница в цене примерно 1$. Я брал в коробке. Коробка с часами приехала в почтовом пакете практически без защиты. Но ничего не помялось, удивительно.
Что нужно от часов нормальному человеку? Чтобы отображали время. Чтобы точно отображали время. Чтобы не царапали глаз и не натирали руку. Удивительно, но в данных часах все это есть. Часы смотрятся дороже своей цены раза в 3. По внешнему виду придраться нечему. Стекло — стеклянное, железо-железное, genuine leather — ну вы поняли… Стрелки, циферблат, корпус, даже ремешок — все гармонично. Никаких неаккуратностей и дешевизны нет. Помимо черного цвета эта модель имеет еще несколько вариантов, синий, зеленый и др. Циферблат легко читается, все контрастно и понятно.
Ремешок из толстой «кожи», толщина около 2 -3 мм. Довольно жесткий. Имеется прострочка.
На обратной стороне часов заявлена водоустойчивость… Весьма сомнительно, судя по отзывам руки с часами мыть не стоит.
На руке часы смотрятся хорошо. Размер часов чуть больше среднего, но в пределах допустимого. Вес с ремешком 51 гр.
остается открытым вопрос с черным покрытием, насколько быстро оно облезет. Или не облезет вообще. За месяц использования ничего не облезло и вообще никаких подозрительных следов не обнаружено.
Ну и напоследок посмотрим насколько часы точны. А вот тут уже довольно интересно. Начну с того, что китаец прислал часы в рабочем состоянии. Тоесть тикающие. Причем не поленился и заморочился точной настройкой. На мой часовой пояс. Часы ехали 22 дня. После распаковки я было уже хотел откорректировать по точному времени, но коррректировать было нечего. Вот прям совсем нечего, часы были настроены секунда в секунду. Можно конечно подумать на чудесное совпадение и все такое. Но прошел почти месяц после получения точно настроенных часов и почти два месяца после отправки почтой. Часы идут секунда в секунду. Отклонений нет вообще! Насколько я понимаю, для обычных кварцевых часов допустима погрешность 30 сек в месяц. Для особо точных и отобранных кварцевых механизмов декларируется погрешность до 5 сек в год. Если дело так пойдет и дальше, то данные часы можно записывать в особо точные механизмы, что довольно странно и необычно для «китайца».
Продавец заявляет механизм PC32.
Вскрытие показало, что установлен японский механизм и продавец не обманул
Данные «кварцы» производит Seiko. Заявляется ресурс батарейки 3 года и погрешность меньше 30 секунд в месяц. По факту, погрешность на порядки меньше.
Кстати оптовая цена на эти механизмы составляет примерно 1.8$, а в розницу встречается цена и в 12$… хмм. Можно подсчитать примерную себестоимость часов. Кварц 1.8 + корпус 2 + стрелки циферблат 2 + ремешок 1 + работа 0 = примерно 7$. Вот такая экономика. Большинство цифр плод моего воображения, разумеется…
А как насчет недостатков? Они есть. Самый первый это очень громкое тикание. Тикают чуть тише настольных часов. Ночью очень заметно, слегка нервируют меня. Как такие небольшие часы могут так тикать — загадка. Возможно дело в моей индивидуальной чувствительности. Второй недостаток — это китайская сборка. Есть микронесовпадение стрелок. Например в положении 12 часов, часовая стрелка на четверть миллиметра недоходит до 12. Когда часы в положении 5 минут первого, то часовая стоит точно на 12. Вобщем то в обычной жизни это совершенно незаметно. Но когда смотришь «вооруженным» глазом, то видно. Вполне возможно это дело можно поправить зубочисткой, разобрав часы. Но пока воздержусь. Ну и имеется классическое непопадание секундной стрелки в деления, когда стрелка идет на «подъем». Если часы лежат на плоскости, то все попадает как надо. Это особенность кварцевого механизма и тут ничего не поделаешь.
Часы мне понравились. Отличный внешний вид. Феноменальная точность. Цена явно занижена. И самое главное — любые часы когда-нибудь надоедают. Дорогие часы надоедают тоже, но дешевые можно в любой момент «потерять» и без особых сожалений просто купить себе новые.
PS Поскольку «Остапа понесло», то планируется примерно такой же небольшой обзор еще пары часов Holuns.
Дополнительная информация
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4244
150
|
+61 |
4414
74
|
43 мм диаметр корпуса
39 мм — циферблат
9,5 мм — толщина
у меня такая же модель, только с зеленым цифером — симпотные часики :)
прикупил только к ним камуфляжный ремешок
https://aliexpress.com/item/item/32898275241.html
но щас бы взял силикон, удобнее они)
https://aliexpress.com/item/item/32950684319.html
заниженной цены не вижу
на счет тиканья — в Samsung Galaxy Watch специально тиканье сделали, так все жалуются, что тихо
Если серьёзно, то в своё время (давно) я предпочёл именно кварцы механике не только из-за никакой точности механических часов и необходимости их заводить, а ещё и из-за раздражающего тиканья. И вот, не прошло и полувека, как — та-дам! — тикающие кварцы. :)
Человек которому нужны часы скорей всего носить такие не будет а кому не нужны… Ну тут и так понятно.
Обычные часы от батарейки обычно работают год, а гаджет надо каждый день заряжать. И не все живут только дома и в офисе, так что обычные наручные часы вполне имеют право на жизнь.
То что часы сегодня дешевы и доступны (если не нужны понты) — это хорошо.
Часы из обзора симпатичные, циферблат и стрелки нравятся, вот только не куплю — дома уже есть несколько наручных часов, не солить же их.
вот в волге и уазике стоял «АЛТАЙ». 1984-1992г.
во была тема!
Вот интересно, есть ли с похожим дизайном, но с тритиевой подсветкой и плавным движением секундной стрелки? (то, что цена будет значительно выше это понятно).
Есть исключения, но в основном так.
Прямо такое ощущение, что дизайнил не китаец, или стырили дизайн.
1 часы — идут более 2 лет (более года точно) [касио за 8 долларов]
3-е часов — век был коротким (2 месяца) [ситизен — сместился циферблат, после моей «починки» стрелки начали цепляться; ещё пару часов — тоже недолго жили.]
Ношу аккуратно (советскую Электронику таскал 30 лет), а вот в китайских мне даже батарейку заменить проблематично, не говоря уж о поправить стрелки или циферблат.
Даже если избавиться от дефолтового ремешка.
Интересно было бы посмотреть как они открываются и какого типоразмера там батарейка.
А именно у Мини Фокуса мне по душе вот такие часики-хронограф.