Динамические наушники KBEAR Opal | пищалки за 20$...
data:image/s3,"s3://crabby-images/06fe2/06fe2e7b1d47a1d4bfcd83f6cb61b0aade91fc58" alt=""
- Цена: $25.98 (19$ со скидкой)
- Перейти в магазин
Всем привет друзья. На обзоре дешевые наушники от малоизвестного производителя. Наушники простые, c одним излучателем, корпуса рассчитаны на заушную посадку. Просят за них 19 долларов с учётом скидки.
Технические характеристики:
data:image/s3,"s3://crabby-images/305ca/305caabe811b8c550761f5b9569b8ceae92a1fd9" alt=""
Коробка прикольная, она небольшая, оформление приятное и простое. Верхняя обложка выполнена из тонкого картона, внутренняя часть коробки из плотного. Из особенностей: 1 динамический излучатель, MMCX соединение, пластиковые корпуса для заушного ношения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bf93/9bf93d1a0a2b44aba72478a4b0cb6962e556d93b" alt=""
Вид сбоку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/51985/5198538ca5e696a1f3d3778afc773bf9cb0ec514" alt=""
Сзади указаны характеристики и контактные данные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aeb3/6aeb3442b17a37dca119e86ee07669db233a219b" alt=""
Под обложкой скрывалась инструкция, а под ней специальный подиум, на котором размещены корпуса и насадки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6d59/f6d59b887fe39afbf14ca2412aa810e619325da6" alt=""
Чуть ниже небольшая коробка с кабелем и вторым комплектом насадок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae9ac/ae9ac732ba0d8d078aa2db97d273b6ee1b01da43" alt=""
Инструкция:
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7fb/eb7fb7285088a837fe12479d07106e12222f419e" alt=""
По насадкам коротко: белые с широким отверстием и темные с узким. Заметного влияния насадок на звук я не обнаружил, по привычке заменил их на CP145 (spinfit).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bc6b/2bc6b229a0fdfa1ce69c595e95d78d04a1cb487d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b587d/b587dc7d92259367b72ce234a2a290f45b3046b4" alt=""
А вот собственно все содержимое коробки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc5e/1cc5ec2c8a34cfeb9853ff194813965e147b28ed" alt=""
Начну с кабеля. Кабель понравился, визуально он напоминает комплектный провод от KZ, но есть отличия. По-другому смотрится разветвитель:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1bc2/d1bc25a109f44344d25d8b024021543e0476fb0d" alt=""
На нём мы видим нанесение kbear и бегунок для фиксации по высоте.
Далее идёт г-образный штекер, с защитой. Покрытие у него двойное, металлическая основа плавно перетекает в резиновый материал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/105bd/105bde24ca08736bb52c2cec7ffed97db8e70cc8" alt=""
Опять же, если возвращаться к сравнению, кабель от KZ тяжелее, этот легче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9301c/9301cd100ee79f2c51422413e074cd9b927b311c" alt=""
Микрофонный эффект не наблюдается, форму он не запоминает, но частенько запутывается.
Заушины обычные, без проволоки, на конце металлический штекер с разметкой левого и правого канала (красный-правый).
data:image/s3,"s3://crabby-images/51270/512708260d1a8eb918e217a8f52b4eabafcfb4dd" alt=""
Вывод: как для дешевых наушников вполне-себе нормальный провод.
Теперь корпуса. Я долго вспоминал, где же я встречал подобные корпуса, вспомнил!.. IT01S от iBasso:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0eae/b0eae0581753a88bea725b209ce5ef19809033c1" alt=""
Я не знаю кто впервые применил подобную конструкцию, но схожесть просто поражает, почти что 1 в 1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d311/0d311ca8983e4b0bc782f0aa49e9c8436b9d8eb9" alt=""
Весят они 3 с половиной грамма, диаметр звуковода 5.5 мм. Применен обыкновенный глянцевый пластик, конечно же он собирает отпечатки и оставляет на себе разводы (а еще охотно царапается). Сверху утоплен разъём MMCX, кабель вставляется до щелчка, контакт весьма надёжный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24fa5/24fa51ca17395024bbac46581c6e880146b21ade" alt=""
Фейсплейт приятно переливается при наклоне корпуса, огорчает разве что некая кривизна логотипа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00ef7/00ef7c7cd76415b0073924a60f12216499c83a00" alt=""
Звуковод сделан из металла, под правильным углом. Он прикрыт металлической пластиной и имеет выступ для удержания насадок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ad87/9ad874a2f5fa814bdc2b2dded18a9ff6439c9dae" alt=""
На корпусе находятся два компенсационных отверстия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca46c/ca46c91f2dd9d43716836e0215d33b46fae7e41e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d08/96d0892bfa79665e48a24faa957a8c7c41190986" alt=""
Качество исполнения хорошее, почти как у iBasso.
Разумеется я менял провод, насадки, всегда так тестирую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e50ee/e50ee70acdc8ec87ed128d1a03d882f0b7a4c1b6" alt=""
Звук.
Производитель рекомендует прогреть эти наушники 2-ое суток. Снял АЧХ с калибровкой и без (без калибровки разброс ачх 2-3 децибела в диапазоне от 1 килогерца).
Без калибровки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/63beb/63bebd754f8a070787ef6946869362d0bfe573f6" alt=""
С калибровочным файлом, который превращает мой микрофон в условный behringer ecm8000:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9524e/9524ed04d6334e8038be3fc1e41de00a5761be4d" alt=""
Звучание этих наушников — очень странное.
Середина.
Сразу же ощущается серьёзная нехватка объёма на средних частотах. Из средних частот выжаты все соки, звук получается плоским и скучным. Причём по отношению к верхней середине — этот провал получился существенным.
-голоса вокалисток звучат крикливо и навязчиво, а порой и вовсе режут слух.
-мужской вокал звучит плоско и невыразительно.
-некоторые духовые инструменты лишены объёма, саксофон звучит словно губная гармошка. Причём этот эффект усиливают акценты в той части диапазона, где расположены высокие ноты духовых инструментов. Слушать такое крайне неприятно, труба звучит словно на расстоянии пары сантиметров от ушей, очень резко.
-электрогитары лишены драйва, вместо этого присутствует некое «жужжание»
-барабаны дают скорее игрушечный звук, где вместо удара слышен какой-то еле заметный хлопок.
Сцена здесь неплохая, назовём её средней, на уровне таких наушников, как KZ ZSN, Revonext QT5, CCA C10.
За счёт просевшей нижней половины средних частот — заметны различные мелкие детали и нюансы во всём диапазоне. Лично моё мнение — детализация во всём диапазоне вполне достойная, даже без учёта цены наушников.
Низкие частоты.
Баса здесь мало, такая настройка низких частот мне напомнила «вкладыши» с открытой конструкцией. Есть небольшой акцент на нижних НЧ (саббас), но он незначительный. Фанатики таких хитов как «Tin Audio T2» и «Hifiman RE400» возможно оценят ненавязчивую подачу низких частот, но я такое слушать не привык. Сухо, cкучно, неинтересно.
ВЧ.
Могу похвалить разве что ВЧ, верхние частоты звучат правдоподобно. Здесь они совсем не резкие, не утомляют вообще.
Подводя итог:
Быть может мне попался бракованный экземпляр… Складывается впечатление, что со звуком что-то не так. Выводы делайте сами, на мой взгляд те же KZ ZSN Pro звучат куда интереснее.
Технические характеристики:
data:image/s3,"s3://crabby-images/305ca/305caabe811b8c550761f5b9569b8ceae92a1fd9" alt=""
Коробка прикольная, она небольшая, оформление приятное и простое. Верхняя обложка выполнена из тонкого картона, внутренняя часть коробки из плотного. Из особенностей: 1 динамический излучатель, MMCX соединение, пластиковые корпуса для заушного ношения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bf93/9bf93d1a0a2b44aba72478a4b0cb6962e556d93b" alt=""
Вид сбоку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/51985/5198538ca5e696a1f3d3778afc773bf9cb0ec514" alt=""
Сзади указаны характеристики и контактные данные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aeb3/6aeb3442b17a37dca119e86ee07669db233a219b" alt=""
Под обложкой скрывалась инструкция, а под ней специальный подиум, на котором размещены корпуса и насадки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6d59/f6d59b887fe39afbf14ca2412aa810e619325da6" alt=""
Чуть ниже небольшая коробка с кабелем и вторым комплектом насадок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae9ac/ae9ac732ba0d8d078aa2db97d273b6ee1b01da43" alt=""
Инструкция:
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7fb/eb7fb7285088a837fe12479d07106e12222f419e" alt=""
По насадкам коротко: белые с широким отверстием и темные с узким. Заметного влияния насадок на звук я не обнаружил, по привычке заменил их на CP145 (spinfit).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bc6b/2bc6b229a0fdfa1ce69c595e95d78d04a1cb487d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b587d/b587dc7d92259367b72ce234a2a290f45b3046b4" alt=""
А вот собственно все содержимое коробки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc5e/1cc5ec2c8a34cfeb9853ff194813965e147b28ed" alt=""
Начну с кабеля. Кабель понравился, визуально он напоминает комплектный провод от KZ, но есть отличия. По-другому смотрится разветвитель:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1bc2/d1bc25a109f44344d25d8b024021543e0476fb0d" alt=""
На нём мы видим нанесение kbear и бегунок для фиксации по высоте.
Далее идёт г-образный штекер, с защитой. Покрытие у него двойное, металлическая основа плавно перетекает в резиновый материал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/105bd/105bde24ca08736bb52c2cec7ffed97db8e70cc8" alt=""
Опять же, если возвращаться к сравнению, кабель от KZ тяжелее, этот легче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9301c/9301cd100ee79f2c51422413e074cd9b927b311c" alt=""
Микрофонный эффект не наблюдается, форму он не запоминает, но частенько запутывается.
Заушины обычные, без проволоки, на конце металлический штекер с разметкой левого и правого канала (красный-правый).
data:image/s3,"s3://crabby-images/51270/512708260d1a8eb918e217a8f52b4eabafcfb4dd" alt=""
Вывод: как для дешевых наушников вполне-себе нормальный провод.
Теперь корпуса. Я долго вспоминал, где же я встречал подобные корпуса, вспомнил!.. IT01S от iBasso:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0eae/b0eae0581753a88bea725b209ce5ef19809033c1" alt=""
Я не знаю кто впервые применил подобную конструкцию, но схожесть просто поражает, почти что 1 в 1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d311/0d311ca8983e4b0bc782f0aa49e9c8436b9d8eb9" alt=""
Весят они 3 с половиной грамма, диаметр звуковода 5.5 мм. Применен обыкновенный глянцевый пластик, конечно же он собирает отпечатки и оставляет на себе разводы (а еще охотно царапается). Сверху утоплен разъём MMCX, кабель вставляется до щелчка, контакт весьма надёжный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24fa5/24fa51ca17395024bbac46581c6e880146b21ade" alt=""
Фейсплейт приятно переливается при наклоне корпуса, огорчает разве что некая кривизна логотипа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00ef7/00ef7c7cd76415b0073924a60f12216499c83a00" alt=""
Звуковод сделан из металла, под правильным углом. Он прикрыт металлической пластиной и имеет выступ для удержания насадок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ad87/9ad874a2f5fa814bdc2b2dded18a9ff6439c9dae" alt=""
На корпусе находятся два компенсационных отверстия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca46c/ca46c91f2dd9d43716836e0215d33b46fae7e41e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d08/96d0892bfa79665e48a24faa957a8c7c41190986" alt=""
Качество исполнения хорошее, почти как у iBasso.
Разумеется я менял провод, насадки, всегда так тестирую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e50ee/e50ee70acdc8ec87ed128d1a03d882f0b7a4c1b6" alt=""
Звук.
Производитель рекомендует прогреть эти наушники 2-ое суток. Снял АЧХ с калибровкой и без (без калибровки разброс ачх 2-3 децибела в диапазоне от 1 килогерца).
Без калибровки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/63beb/63bebd754f8a070787ef6946869362d0bfe573f6" alt=""
С калибровочным файлом, который превращает мой микрофон в условный behringer ecm8000:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9524e/9524ed04d6334e8038be3fc1e41de00a5761be4d" alt=""
Звучание этих наушников — очень странное.
Середина.
Сразу же ощущается серьёзная нехватка объёма на средних частотах. Из средних частот выжаты все соки, звук получается плоским и скучным. Причём по отношению к верхней середине — этот провал получился существенным.
-голоса вокалисток звучат крикливо и навязчиво, а порой и вовсе режут слух.
-мужской вокал звучит плоско и невыразительно.
-некоторые духовые инструменты лишены объёма, саксофон звучит словно губная гармошка. Причём этот эффект усиливают акценты в той части диапазона, где расположены высокие ноты духовых инструментов. Слушать такое крайне неприятно, труба звучит словно на расстоянии пары сантиметров от ушей, очень резко.
-электрогитары лишены драйва, вместо этого присутствует некое «жужжание»
-барабаны дают скорее игрушечный звук, где вместо удара слышен какой-то еле заметный хлопок.
Сцена здесь неплохая, назовём её средней, на уровне таких наушников, как KZ ZSN, Revonext QT5, CCA C10.
За счёт просевшей нижней половины средних частот — заметны различные мелкие детали и нюансы во всём диапазоне. Лично моё мнение — детализация во всём диапазоне вполне достойная, даже без учёта цены наушников.
Низкие частоты.
Баса здесь мало, такая настройка низких частот мне напомнила «вкладыши» с открытой конструкцией. Есть небольшой акцент на нижних НЧ (саббас), но он незначительный. Фанатики таких хитов как «Tin Audio T2» и «Hifiman RE400» возможно оценят ненавязчивую подачу низких частот, но я такое слушать не привык. Сухо, cкучно, неинтересно.
ВЧ.
Могу похвалить разве что ВЧ, верхние частоты звучат правдоподобно. Здесь они совсем не резкие, не утомляют вообще.
Подводя итог:
Быть может мне попался бракованный экземпляр… Складывается впечатление, что со звуком что-то не так. Выводы делайте сами, на мой взгляд те же KZ ZSN Pro звучат куда интереснее.
Самые обсуждаемые обзоры
+18 |
1462
29
|
+20 |
2490
62
|
+51 |
2488
44
|
+70 |
2221
46
|
Все, что мне нужно — это раз в месяц прикинуть примерный, но хотя бы относительно верный, график АЧХ наушников (в основном 10-50 баксов), сравнить с другими протестированными моделями. Я понимаю, что совсем дендрофекальным методом тут не обойтись, но есть же какой-нибудь способ более доступный?
Если хотите получить график как у ТС — берете карандаш и водите из левого края в правый, по желанию. Точность будет примерно такая же, возможно — точнее. Потому что сравнить будет не с чем.
Есть вариант еще с калибровкой по известным наушникам своего стенда.
Уже что-то похожее на правду можно получить.
то есть, если взять модель наушников, которая прошла тест на серьезном оборудовании и ее АЧХ известны, то можно откалибровать софт под свой микрофон, чтобы более-менее точно было?
ECM8000 — это WM61 2 долларовый в корпусе
Вам нужен микрофон? К сожалению часть переписки не вижу, так как некоторые персонажи в чс. ECM8000 с ровной ачх без завала на высоких частотах.
xonar d1 справится ли хорошо с приемом сигнала?
а вообще, думаю, было бы круто если бы вы прям отдельным постом и про оформление микрофона и про софт. многим людям помогли бы.