Павербанк hoco B35D на 5000 мАч. Очей раз-очарованье

Моя жена работает работу, но иногда халтурит или просто время свободное появляется и вот сидит она в телефоне в интернете, потому что на рабочем компе интернета по сути нет. Ну вернее он у них суверенный, так сказать. Таким образом к концу дня телефон основательно разряжается и нужна ему подпитка. На работе конечно есть зарядка, но иногда жена забывает ею воспользоваться и, оказавшись в метро на пути домой, имеет разряженный телефон. Вот тут-то на помощь и приходит компактный павербанк размером с кредитку. Правда он совсем слабенький и может зарядить телефон лишь на 30%, а еще его часто глючит, он сам включается в сумке и куда-то расходует заряд, в итоге, когда он нужен, он разряжен. Для того, чтобы заменить это безобразие и был куплен обозреваемый павербанк.

Обещанное продавцом

Сразу скажу, что покупка была импульсивная. Когда я полез искать замену женевскому павербанку, я позабыл, что ее павербанк номинально имеет 2600 мАч. Именно по такой емкости их проще всего было найти на Али, когда я его покупал. Сейчас их стало что-то совсем мало, зато павербанков на 5000 — много. И как-то так у меня в голове сложилось, что именно на 5000 и надо искать замену. И когда увидел этот симпатичный плоский (нужен был именно плоский, а не кругляк из 18650 сделанный) павербанк, да еще и с двумя USB-портами, почти не раздумывая, заказал его.

Поставляется павербанк в такой красивой картонной ритейл-упаковке с ушком для витрины

Читаем характеристики. Во-первых, видим, что емкость помимо Ач указана еще и в Втч и составляет 18.5 Wh. Это укладывается в грубую формулу для расчета заряда, который павербанк отдаст телефону при своей емкости:
5000 мАч / 5В * 3.7В = 3700 мАч = 18.5 Wh / 5V = 3.7Ah.

И тут же возникает диссонанс «ожидание-реальность»: Total output равен 1А. WTF Что за чертовщина?! Бегу в описание товара на Али и не обнаруживаю для конкретно этой модели выходного максимального тока. Ну ладно, может быть максимальный ток все же побольше будет, чем номинальный… проверим. На одной из граней, кстати, обнаруживается QR-код, часть которого скрыта под скретч-полем. Видимо проверка на оригинальность продукции. Лучше б ток 2.4А сделали!

Содержимое включает помимо павербанка и проводка еще и пакетик силикагеля. Такие умнички прям))


Павербанк все же выглядит весьма прикольно. Такой тонкий и стильный. Покрытие матовое и не скользкое в основном, но верхняя часть напрочь глянцевая и моментально собирает не только отпечатки, но и мелкие царапины.


С одного торца пусто, с другого обещанные 2хUSB на выход и один micro-USB на вход. Теперь знание этого вызывает грусть, когда я прочитал реальные хар-ки на упаковке. На одной грани кнопочка включения. При ее нажатии показывается оставшийся заряд. Также позволяет возобновить зарядку, выжимая последнее из павербанка, когда он сам отключается при расходе «всей» емкости.

Размеры в пределах указанных продавцом — 121х67х9 мм.

Сравнение с младшим братом

А теперь сравниваем с собственно тем, что он должен был заменить.



Мелкий павербанк имеет весьма удобный встроенный шнурок. Ток по нему проходит мизерный, но таки Honor 8 на 30% все же способен зарядить. Для того, чтобы протянуть до дома, серфя интернет, хватает.

«Семейный» снимок: Huawei Honor 8, hoco 5000, noname (Toney) 2600, пластиковая карта.

Переходим к боли — тестам...

Сначала будем тестировать на виновнике торжества — Huawei Honor 8 с аккумом на 3000 мАч. По идее он должен полностью зарядиться от обозреваемой банки силы, в которой после этого останется еще заряда на старую Нокию. По результатам теста Хонор 8 зарядился на 92%, полностью опустошив парербанк. Не слишком радужно, но по крайней мере позволит пропустить одну стационарную зарядку от сети. Уже хорошо)

Далее проведем пару синтетических тестов. Посмотрим что там вообще по току и напряжению. Ну во-первых, заряжаясь, павербанк не может сам ничего заряжать. Во-вторых, павербанк заряжается током 0.8-0.9А.

В-третьих выясняем, что павербанк способен заряжать всякие мелкие штуки, типа наушников с минимальными токами

В-четвертых, становится понятно, что насчет максимального общего выходного тока 1А производитель не врал

В-пятых, видим, что на 1А павербанк вполне заряжабелен. При превышении тока хотя бы до 1.2А напряжение начинает стремительно падать и при достижении где-то 1.3-1.4А павербанк отрубается по защите от перегрузки.

Что касается отдачи, то это около 2500 мАч


Это же подтверждается зарядкой iPad mini 4, у которого батарейка на 5124 мАч, почти наполовину, с 19% до 63%


Еще решил проверить проводок, который шел в комплекте. Больше 1.5А через него особо не пойдет. Да и не надо в общем-то.

Итоги

Ну что ж, думаю, все уже поняли, что павербанк так себе. Во-первых, реальная емкость ниже заявленной примерно в 1.5 раза (2500 мАч против обещанных 3700 мАч в пересчете на 5В). Во-вторых, ток даже номинальный 1А и при малейшем превышении резко падает напряжение. А ведь еще сколько-то десятых вольт падает при прохождении через комплектный проводок. С другой стороны павербанк все еще довольно компактный и тонкий, что называется, поместится в кармане и тем более в женской сумочке. Он вполне может зарядить один раз современный смартфон, что от него и требуется. Он довольно симпатичный и имеет два USB выхода. Правда надо скорее придумывать, для чего можно использовать второй, пока первый занят зарядкой какого-нибудь средненького смарта. Итого, мне жаль, что я его купил, не выяснив у продавца отпускаемый ток.

P.S. наверное многие задаются вопросом, отчего было не купить Xiaomi Mi Bank 5000. Я тупо не знал о его существовании, был уверен, что Xiaomi павербанки от 10000 мАч. А это означает бОльшие размеры. Мне же нужен павербанк на 0.5-1 заряд и в приоритете компактность и плоскость.