Очки с диоптриями с алиэкспресс
- Цена: $15.26
- Перейти в магазин
Добрый день! Хочу рассказать про свой опыт заказа очков для зрения на али.
Я очкарик с 20-летним стажем, носила разное. Озадачившись покупкой очередных очков, решила побаловать себя титановой оправой (это те, которые гнутся во все стороны, и в салонах лежат на самых «дорогих» полках под семью замками). Морально приготовившись выложить круглую сумму (около 10-12к), решила почитать отзывы, и о чудо! вдруг выяснила, что некоторые продавцы на али занимаются изготовлением полноценных очков, помимо продажи оправ. Пообщавшись с продавцом, было решено — очкам быть!
Выбрала оправу, продавец подсказал, какие линзы нужны для rimless frames (оправы без ничего требуют более жёстких линз), выбрала линзы с коэффициентом 1,61 — утонченные.
В местной оптике выписали рецепт (100 рублей), который я также скинула продавцу.
Выбираем форму линз:
(которую потом я попросила заменить на другую, 341)
В стандартной пупырке в жестком чехле очки и салфетка.
При -4,5 такие тонкие линзы это прекрасно) Очки не чувствуются на лице совершенно.
Сравнение с предыдущими очками:
Кривоватые дужки выправить не удастся, они пружинят, но это не мешает абсолютно.
Силиконовые заглушки на втулках
Ну и, собственно, ради чего всё это затевалось!
Результаты проверки: в двух салонах оптики выдали соответствие диоптрий рецепту (-4,5). В одном салоне межцентровое 61 мм, Во втором 62 (по рецепту 62).
Итог: в мире стало на одного счастливого очкарика больше. Их не видно, они не давят, не мешают, не спадают.
Ссылка на оправу: https://aliexpress.com/item/item/Chashma-Brand-Titanium-Reading-Glasses-Super-Light-Myopia-Optical-Glasses-Prescription-Glasses-Frame-for-Male-and/32593593678.html
Ссылка на линзы (асферика 1,61): https://aliexpress.com/item/item/Chashma-Brand-Lenses-1-61-Index-Aspheric-Clear-Lens-MR-8-Strong-Anti-Reflective-Optical-Glasses/32260362665.html
Я очкарик с 20-летним стажем, носила разное. Озадачившись покупкой очередных очков, решила побаловать себя титановой оправой (это те, которые гнутся во все стороны, и в салонах лежат на самых «дорогих» полках под семью замками). Морально приготовившись выложить круглую сумму (около 10-12к), решила почитать отзывы, и о чудо! вдруг выяснила, что некоторые продавцы на али занимаются изготовлением полноценных очков, помимо продажи оправ. Пообщавшись с продавцом, было решено — очкам быть!
Выбрала оправу, продавец подсказал, какие линзы нужны для rimless frames (оправы без ничего требуют более жёстких линз), выбрала линзы с коэффициентом 1,61 — утонченные.
В местной оптике выписали рецепт (100 рублей), который я также скинула продавцу.
Выбираем форму линз:
(которую потом я попросила заменить на другую, 341)
В стандартной пупырке в жестком чехле очки и салфетка.
При -4,5 такие тонкие линзы это прекрасно) Очки не чувствуются на лице совершенно.
Сравнение с предыдущими очками:
Кривоватые дужки выправить не удастся, они пружинят, но это не мешает абсолютно.
Силиконовые заглушки на втулках
Ну и, собственно, ради чего всё это затевалось!
Результаты проверки: в двух салонах оптики выдали соответствие диоптрий рецепту (-4,5). В одном салоне межцентровое 61 мм, Во втором 62 (по рецепту 62).
Итог: в мире стало на одного счастливого очкарика больше. Их не видно, они не давят, не мешают, не спадают.
Ссылка на оправу: https://aliexpress.com/item/item/Chashma-Brand-Titanium-Reading-Glasses-Super-Light-Myopia-Optical-Glasses-Prescription-Glasses-Frame-for-Male-and/32593593678.html
Ссылка на линзы (асферика 1,61): https://aliexpress.com/item/item/Chashma-Brand-Lenses-1-61-Index-Aspheric-Clear-Lens-MR-8-Strong-Anti-Reflective-Optical-Glasses/32260362665.html
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4193
149
|
| +60 |
4339
74
|
Подправлю рейтинг)))
народ узнал, что очки можно в китае заказывать :D
Доволен.
Ловите скидки, часто бывают…
mysku.club/blog/china-stores/28487.html
+ за смелость.
И действительно дужки не ломаются?
Способ крепления дужек к линзам непонятен — там просверлено стекло или дужки приклеены?
Во-вторых, в быту часто говорят 'минеральное стекло' и 'пластиковое стекло', ;–).
А сейчас в поликлинике на двери кабинета окулиста висит бумажка в которой написано, что в соответствии с таким-то инновационным приказом, данная услуга в поликлинике у окулиста не оказывается вообще никак («ходють тут всякие, работать мешают»), чтобы не отбивать хлеб с икрой и маслом у коммерсантов.
а что вы скажете насчет оранжево-красного ореола слева/сверху и синего справа/снизу ( или наоборот, уже не помню .) при взгляде не через центр линз, а хотя бы чуть в сторону?
а то, что четкость по краям хуже из-за аббераций?
я 1,57 (аббе 38) -5/cyl2 не смог носить, это жуть с точки зрения качества изображения.
поэтому мои линзы из старого доброго cr-39 (1,5/аббе 58) толще на 2мм по краям, но изображение без хроматических искажений и четкое по всему полю зрения. Сравнивал 4 пары очков, две 1.5, две 1,57. Зенни.
В сферических cr39 — да, ближе к краям геометрия нарушается, но ЧЕТКОСТЬ сохраняется. Я могу читать текст с монитора. В сферических утонченных — четкость летит к чертям, мыло. Это приводит к серьезной усталости. Смотреть можно только по центру.
кроме того, асферика есть разная, нескольких типов. И вообще, в оптике все оказалось очень, очень сложно.
Чтобы победить искажения полностью линза должна состоять из 2х-3 склееных разной плотности и преломления.
Основное преимущество -она тонкая и лёгкая при больших диоптриях.
Пробовал разок, лет 40 назад — обычный рядовой портвейн.
Сейчас с Китая в ноябре на распродаже обошлись 1300 руб.
В наших оптиках они обойдутся точно не меньше 5-6 тысяч.
Не знаю, как дела на самом деле, но китайцы для меня спасение, потому что покупать очки себе и ребенку за 10-20круб я не могу.
Ведь эти же оправы у наших окулистов висят.Откуда им прибыль 300-800% брать?
Дешевле китайцев продавать?
Что касается качества зенни — брал штук 8 очков (для 4-х человек). Обычные очки очень хорошие. Бифокальные тоже прикольные — мое спасение (и за компом сижу и читать с телефона могу). Бифокальные с почти незаметным переходом. А вот прогрессивные у них не получилось — одна линза отличная, а вторая с неправильными диоптриями + призма(?). За них вернули деньги. У зенни просветление нормальное, есть гидрофобные, есть олеофобные. Олеофобность работает — очки меньше пачкаются, чуть легче моются.
Даже дешевыми оправами (за 5-10$) можно пользоваться, но лучше взять дороже. В моих текущих очках носовые упоры неудачные.
Там в магазине на Али вообще не увидел на те, что просмотрел.
Кажется, что все оправы на женское неширокое лицо.
На мужчину могут оказаться маловаты
Покупал неоднократно на www.goggles4u.com
и zennioptical
Там есть норманый подбор и по размеру и по кучи других показателей, в том числе как мне с астигматизмом.
Делали жене очки на заказ из дорогого пластика. Хамелеон, «твёрдый, как сапфир!».
Известная французская оптическая фирма делала скидку при заказе именно новой линии пластиковых линз. Получалось не совсем заоблачно.
Царапина в первую же неделю.
Хорошо, скидка на замену одной линзы тоже действовала.
С тех пор под заказ только из стекла.
Современный пластик он разный.
Цейсс или Франция(по хуже, царапается пляжным песком в сумке)-не бьётся не царапается, пачкается не больше стекла.
Имеет защитное напыление кремния на просветляющий слой в вакууме, поэтому при падении стеклом на бетонный пол не царапается, только отскакивает.Кремний снаружи линзы, он твёрже стекла!
Проверено на Цейссе ЛИЧНО и неоднократно при падениях и при работе шлифмашинкой.
Правда и стоит заметно дороже стекла, примерно раз в 8-10.Особенно тонкие и асферические линзы.
И ничего не весит.А асферику из стекла вообще не делают.
Кремний(или сорта кварца), которым покрывается пластик ТВЁРЖЕ стекла.Кремний!(при желании и кривых руках можно и алмаз поцарапать)
Под современным «пластиком» подразумевается очковое «стекло» ведущих фирм, а не китайско-польского подвала, с ЗАЩИТНЫМ покрытием от царапин.
А ведь под защитным покрытием ещё несколько слоёв оксидов металла в виде просветляющих плёнок имеющих свою ТВЁРДОСТЬ! И эти всё слои защищают мягкий пластик!
Потому что фирмы не такие тупые как некоторые и знают о твёрдости самого пластика как материала и наносят на него ЗАЩИТНОЕ покрытие в вакууме в виде множества слоёв.
Учи матчасть СТУДЕНТ.
А тебе маркетинг настолько мозг промыл, что трезвое мышление не включается вообще? А я вообще-то физфак заканчивал
Все это замечательно, только 'напыление кремния' — это маркетинговая чушь. Нет там ничего такого. Я заказывал в свое время очень дорогие линзы из пластика со всеми этими модными напылениями. Они цапапаются больше, чем стеклянные. Это факт. И читать сейчас очередной бред навеянный маркетологами уже скучно
Включай иногда мозг, дите
Тем не менее она гибкая, легкая, не облезает, не теряет вид и тем, кто любит безрамки и не страдает перфекционизмом, подойдет.
Я свою заказывала на 1688 за 50+12 ю, это было и есть вдвое дешевле али. Стекла поставила в оптике у дома. С подбором на разные глаза и астигматизмом простые стекла обошлись в 1200р. два года назад. Стекла для безрамок посоветовали не брать тонкие, тем более межцентровое маленькое и диоптрии небольшие. Проблема дешевых стекол — быстро заляпываются.
После двух лет носки лопнула душка — дурная привычка теребить и грызть упругую душку когда волнуюсь или думаю. Эти душки не паяются. Замена с установкой на клей в те же отверстия обошлась в 1000р., душку при мне мастер взял с новой оправы за 3,5т. Теперь грызу колпачек ручки, экономлю.
Еще иногда (часто) теряю силиконовые носоупоры. Обратите внимание — на этой оправе они никак не закреплены, просто вставлены пенечком в петельку. В оптике пара носоупоров стоит 350р и фиг найдешь такие с пеньком, на али 10 шт 120р. Обязательно сразу заказывайте и носите с собой запаску.
В любом случае это лучше чем титан с душками на болтиках, которые надо раз в неделю подкручивать.
a.aliexpress.ru/_eK4bh4
ДуЖка — это маленькая дуга.
Поэтому «душки на болтиках», в принципе быть не может, кстати, как и дешман-дешманов.
Не надо уродовать русский язык.
Но ставил линзы в РФ, со всеми понтами/покрытиями. LianSan высылает с бесплатными оптическими стёклами-образцами нужных диоптрий для резки в мастерской при замене.
Когда ставил — хотели взять доп.страховку мастера (вдруг попортит, а у вас такая дорогая оправа), пришлось на квитанции писать отказ от претензий (сказал, что подарили и сколько стоит оправа не знаю). Тогда в оптике подобные были от 4 тыс. руб.
Лёгкие, не напряжные — супер!
https://aliexpress.com/item/item/Iboode-TR90/32907766092.html
ru.aliexpress.com/af/%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%258F.html?SearchText=миопия&d=y&initiative_id=SB_20190120001503&origin=n&catId=0&isViewCP=y&jump=afs
По моему субьъективному мнению — качество есть только у топовых фирм (оправных, а не «модных»), типа Роденшток, Дюпон (не знаю кто для них делает) и прочих. Учитывая что процентов 80 брендов принадлежит концерну Luxottica (https://ru.wikipedia.org/wiki/Luxottica), качество у большинства оправ будет примерно одинаковое.
Исходя из (малообьяснимой) стоимости оправ 100 USD и выше — китайским производителям есть куда двигаться в ближайщие годы :)
В любом случае, четырехкратная разница в цене неоправданна…
Их не видно, они не давят, не мешают, не спадают.
Как говорится, ин мемориз, очкарикам то как теперь хорошо… ROFL
Иногда у конкретного продавана исчезает что-то, но в целом асферика на 1.71-1.74 для «сфера/цилиндр/градус» двух разных глаз обходится ровно вдвое дешевле рынка СПб.
Подобрал КЛ, сумма владения за год такая же, а больше года там пластик и не служит
Из коробки радиус загиба у таких дужек очень большой — справа и слева от линз далеко выдаются. На своих очках сделал радиус поменьше, стало выглядеть аккуратнее.
Основная проблема у таких безрамочных оправ — это пластиковые П-образные втулки-затычки, которые надеваются на металлические штекеры, фиксируя линзы. Очки постоянно гнутся при надевании-снимании, в футляре прижимаются и т.д. — пластик потихоньку расшатывается и линзы в один прекрасный момент начинают ощутимо хлябать. Это ко всем очкам относится — и к китайским и к брендовым. Заменить не проблема, только на али лота меньше чем 1000 штук не видел. Точнее, один лот видел — 10 штук за 300 руб, что тоже странно. Дешевле в местную «оптику» отнести.