Пластиковый прецизионный скалыватель для оптоволокна 3 в 1.

Всем привет. Сегодня обзор очень узкопрофильного товара. Хотя последнее время данная область из разряда крайне дорогих, плавно перетекла в бюджетную область в основном благодаря китайским друзьям, все равно для обывателя остается чем то «космическим».
Сегодня поговорим о сварке оптического волокна и об одном из самых важных приспособлений в этом деле — прецизионном скалывателе. Кому интересно фото, видео и описание под ковриком #.


Лично мне, не очень интересно в других обзорах, как выглядят китайские мешки, потому скрываю под спойлером.


Объясню вкратце для непосвященных.
Порядок сварки волокна следующий:
1. Вскрытие или избавление от оболочки
2. Очистка лакового слоя волокна
3. Скол волокна — для этого используется как раз данное устройство

Скол волокна — это точное отсечние под углом 90 градусов (или другим в редких случаях) волокна перед сваркой

4. Сварка волокна на специальном сварочном аппарате

Вообще, по моему скромному мнению, скол волокна является одним из самых важных этапов, и от того, как качественно он произведен, зависит как качество свари в финале, так и скорость работы. Так как аппараты на сегодняшний день все умеют определять угол скола и если он не соответствует качеству (<3 градусов в 2 плоскостях) то 1-3 операции из списка приходится повторять сначала, что прямо скажем сильно бесит и тормозит процесс.

Итак собственно гвоздь программы.
Чехол, скалыватель, шестигранник для настройки

Сколим пигтейл — 900мкм

Торец скола получается ровный

Нет возможности показать в сварочнике, добавлю при первой возможности.

Пластик жесткий как у крышки от газировки. Но все важные элементы выполнены из металла
Например направляющие кулисы


Прижимной механизм позволяет скалывать как пигтейлы с волокном, так и дроп. кабель(3мм), за что плюс. Это делает его более универсальным



Прижимные подушечки выполнены так себе. Резинки неровные. Какой то колхоз для сверхточного оборудования. Справедливости ради скажу, что на качество скола это не влияет, а далее будет ясно в работе.


У того же Jilong который в работе более 3 лет с подушечками все в порядке



Регулировочные винты.

Кулиса возвращается автоматически после скола, что удобно. Меньше на одно действие.

Также по сравнению с стальным JILONG отсутствует место парковки регулировочного шестигранника, что неизбежно приведет к его утере.


Рано или поздно зеркало-нож тупится. И следует повернуть его на угол.
У данного девайса зеркало с 12 положениями — то есть около 12000 сколов при аккуратном использовании. У китайского собрата — 16 положений ножа.




В заключение могу сказать, что устройство имеет право быть, особенно учитывая цену. Ближайшее металлическое устройство стоит на порядок дороже (150$). Но считаю, что для точного оборудования, подобное отношение к важным элементам как прижимные подушечки — недопустимо. Что мешало сделать более качественно этот простой элемент — большой вопрос к производителю.

Рекомендую бюджетным монтажникам, лазающим по столбам и строящим сети FTTx (Уронишь в гряз с высоты — не жалко).