Здравствуйте, уважаемые заглянувшие!
Обзор будет посвящен поясной сумке для объективов.
Для начала прелюдия.
В основном я снимаю репортажи. Для транспортировки фототехники у меня имеется наплечная сумка и рюкзак. Для улицы годится и то и то. А вот когда работаешь в помещении, да ещё много народу, не всегда удобно перемещаться между людей с сумкой, а с рюкзаком и подавно. Задеваешь людей, портишь джентльменам пиджаки, мнешь туалеты дамам…
Поэтому было решено приобресть подсумок на поясной ремень (есть ещё подсумок на поясном ремне, но в моем случае последний в комплект не входил). На рынке Китая представлены 6 типоразмеров сумок, но размеры и внутренние и наружные у разных производителей различаются. Конечно, не намного, но классифицировать как-то я эти типоразмеры не буду. Не все продавцы имеют в ассортименте весь ряд. В основном цвет всех сумок черный, но в последнее время начали появляться и со вставками из материалов других цветов, с лейблами и т.п.
При выборе типоразмера я исходил из следующих соображений. В помещении я фотографирую либо на ширик, либо на портретник 50/1,4. Либо на штатник 15-85. На телевик — почти никогда. Так как покупаю впервые и не знаю, будет ли мне удобно его использовать, решил не гнаться за дороговизной, купить занедорого. Нашел данного продавца. Он предлагал 3 типоразмера. Выбрал второй.
Посылка пришла за 23 дня, включая новогодние праздники. Была упакована в пупырчатый конверт. Сама сумочка находилась в полиэтиленовом пакетике. Пришла в «сжатом» состоянии, внутри никаких комочков бумаги, позволяющих сохранить форму, не было. Все пришло в целости и сохранности. После распаковки быстро расправилась и восстановила форму.
Размеры, заявленные продавцом:
— типоразмер: FY-2;
— размеры наружные: 16*11 см (L * D)
— размеры внутренние: 13*8.5 см (L * D)
Реальные замеры (только внутренние, наружные не важны для меня)
— высота примерно 12,5 см, с натягом можно дать 13. А вот диаметр совсем нельзя считать за диаметр: стенка, прилегающая к поясу, сделана плоской (примерно четверть длины окружности).
Остальная три четверти — круг. У меня вышло сечение 7,5*6,5 см. Грубо говоря, диаметр 7 см. Никаких 8,5 см здесь нет.
Толщина стенок около 1 см, стенки плотные. Материал на вид и на ощупь такой же, из которого изготовлены все фотосумки и фоторюкзаки. но внутренний материал гладкий, а не шершавый. К нему нельзя прилепить разделители на «липучках», как в тех же фотосумках. Швы качественные, нитки не торчат, пришито все ровно, без перекосов. Застежек молнии две, они удобные, снабжены своеобразными «удлиннителями» на веровочках с наконечниками. По краям молнии есть две широкие, но короткие петельки, не знаю для чего!
Очень удобно — крышка фиксируется в открытом положении, если её чуть загнуть назад.
К ремню сумка крепится с помощью широкой застежки на двойной липучке. Ширина её 5 см, высота образующейся прорези 6 см. По-моему, можно закрепить где угодно!
Начинаем примерять объективы. Самый маленький объектив — Canon EF 50 mm f/1.4 USM. Влез легко, по краям остается немного места. Сверху осталось 5,5 см. свободного места.
Далее — ширик Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Тоже влез нормально, не болтается, сверху осталось 3 см.
Третьим пошел Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Влез очень плотно, на пределе. Но из-за сверхгладкого внутреннего материала довольно-таки легко влезает и вынимается. Сверху осталось 2 см.
В принципе, тест по вместимости пройден, все что хотелось, вместилось. Но скажу сразу — 15-85 с блендой точно не влезет. Остальные два может быть и влезут, если надеть бленду сверху (а не внутрь) из-за наличия свободного места над объективами. К сожалению, для этих двух бленд у меня нет, проверить не могу.
Ещё проверил со вспышкой YongNuo YN-500EX (по габаритам аналог Canon Speedlite 430EX). Можно носить с открытой крышкой, если при наклонах не выпадет. Но не стоит.
А вот телевик:
Явно сумка не для телевика!!!
Теперь фото на мне. (Как и требуют пользователи данного ресурса!). Для начала на ремне:
А сейчас на рюкзаке Lowepro Flipside 400 AW:
Тестирование «в полевых условиях» пока ещё не проводил. но не думаю, что что-нибудь выявится. Я раньше вообще объектив в карман брюк клал, с подсумком должно быть удобней.
Итак, выводы:
Минусы:
— только чуть наврал продавец с размерами.
Плюсы:
— т.к. сумка выполняет свои функции, все что хотелось, вместилось, то сама сумка — это плюс. И снижать продавану число звезд я не буду.
Всем спасибо.
Всё же рюкзак лучше в этом смысле, хоть и не так удобен иногда.
Если такие кофры использовать для хранения объективов в шкафу/сумке – отличная вещь. Для переноски на поясе – не рекомендую.
Нет, вы можете возразить – Lowepro стоит раз в пять больше. Да, больше, да в пять раз. И качественнее в пять раз.
Имею сумки под 70-200, 16-35, 24-105 и 50мм, как фирменные, так и китайские разных производителей – все сравнивал уже неоднократно.
https://aliexpress.com/item/item/Neoprene-Handheld-Water-Vacuum-Cup-Bottle-Case-Protective-Cover-Bag-Storage-Bags-for-550-420ML-Cup/32779077488.html,searchweb201602_3_10065_10068_10000009_9884_10084_10000025_10083_10000029_10080_10082_10081_10000028_10110_10111_10112_10060_10113_10062_10114_10056_10055_10054_10059_10099_10078_10079_10000022_10000012_10103_10073_10102_10000015_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051-9884,searchweb201603_2,afswitch_3_afChannel,single_sort_1_default&btsid=c27f6025-fc19-4b3f-a315-e8add5b78bac
А вообще можно использовать для любого хрупкого предмета (-тов).
Также можно использовать этот подсумок для саморезов или дюбелей, например, при работе на высоте. Не люблю доставать из плоских карманов.
https://aliexpress.com/item/item/Matin-Neoprene-waterproof-Soft-Camera-Lens-Pouch-bag-Case-Size-S-MWholesale/32507833994.html
хоть и относился к технике аккуратно, но всякое бывает! Плюс снимки реально становятся намного контрастнее (но это если надо сделать контраст больше)
youtu.be/MXCpZZZD364
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.