Усилитель HI-FI FX-Audio M-160E Bluetooth, lossless player, 2x160 Вт. Как я приобщался к китайскому HI-FI.
- Цена: 64.60$ - без блока питания
- Перейти в магазин
По сложившимся обстоятельствам живу я сейчас не дома, а в другом городе на съемной квартире. Здесь у меня не было никакой музыкальной аппаратуры, было принято решение купить на avito бу микросистему. Требования были следующие: небольшие размеры, максимально нормальный звук, проигрывание mp3 с usb, желательно Bluetooth, небольшая цена. Была куплена микросистема Сони, вроде как всем требованиям она отвечала, кроме Bluetooth. Эта проблема легко решилась дооснащением центра платой Bluetooth 4.1 с APT-X. Судя по характеристикам, система выдавала 2х25Вт на 8 Ом.
Все бы ничего, но комплектные колонки были ужасны. Дома у меня вполне неплохие комплекты аппаратуры как для музыки, так и для кино, я привык к нормальному звуку. Поэтому прослушивание на Сони не приносило никакого удовольствия. И тут мне подвернулась неплохая полочная акустика System Audio 1105 здесь на 57 странице их тест. Звук стал значительно лучше, но теперь стало не хватать мощности усилителя. Начал я неспешные поиски замены. Варианты бу на avito меня не впечатлили все что более-менее мне нравилось значительно превышало бюджет. Решил посмотреть, что предлагает нам китайская промышленность. Нашел несколько, судя по отзывам на форумах, неплохих вариантов. Все я приводить не буду представлю только тройку лидеров.
FX-AUDIO D802C — Цифровой усилитель есть Bluetooth но нет USB.
FX-AUDIO M-200E — Усилитель класса D удовлетворяет всем моим требованиям кроме цены.
Еще в претендентах был Douk Audio Subwoofer 2.1 в нем привлекал графический экран, но выбор пал на героя данного обзора FX-AUDIO M-160E — по функционалу FX-AUDIO M-200E но в два раза дешевле.
На покупку первых двух усилителей со своей внутренней жабой договориться я не смог. Было решено прийти к компромиссу: попробовать младшую линейку этого производителя, если результат устроит сменить источник звука и взять более дорогой аппарат.
Почитав на форуме про эксперименты с блоками питания для таких усилителей, я заказал усилитель черного цвета без комплектного БП. Сейчас использую БП от ноутбука Asus 19v 4.74a 90W разъем питания подошел без замены. Усилитель питается напряжением от 18 до 32 В и в будущем планирую подобрать нормальный блок питания вольтажом и мощностью повыше. думаю это улучшит звук.
Посылка отслеживалась всю дорогу и до Краснодара дошла за 25 дней. Вес 825 гр. Внутри стандартного желтого пакета была заводская картонная коробка, хорошо обмотанная пупыркой.
В комплекте идет:
Усилитель
Антенна
Usb кабель
Разъем типа банан для подключения акустики – 4 шт
Пульт ДУ (без батареек)
Инструкции
Вес самого усилителя 487 гр.
Характеристики, заявленные продавцом:
-модель: FX M-160E Bluetooth 4.0 HIFI Аудио Усилитель
-входной интерфейс: U-Disk/SD карты/bluetooth4.0/аналоговый AUX RCA/PC компьютер USB
-AUX вход: 300mV-2000mV
-выходная мощность: 160 Вт + 160 Вт (4R) 80 Вт + 80 Вт (8R)
-THD + N: 0.03%
-SNR: 86DB
-для импеданс: 4, 6, 8Ohm
-частотный диапазон: 20 Гц-20 КГц
-USB звуковая карта выборки: 44.1-48 К
-U Диск емкость: Максимальная 32 ГБ
-SD емкость карты: Максимальная 32 ГБ
-система поддержки: FAT16, FAT32, ExFAT/Fat64
-формат музыки: MP3, WMA, APE, FLAC, WAV (без лицензии)
-поддержка каталог: 8 sub каталоги
-поддержка № файла: Всего 9,999
-Bluetooth: Bluetooth 4.0, совместим с 3.0 и ниже 3 Мбит/с
-потребляемая мощность: Mximum 320 Вт
-питание: 110 В/220 В 50/60 Гц DC32V
-размер: 135*110*30 мм L * W * H
На передней панели усилителя находятся кнопки управления, экран, разъем USB и кардридер.
Сзади антенный разъем, вход PC-USB, линейный вход, винтовой выход на акустику и разъем питания.
Снизу имеются резиновые ножки.
Корпус усилителя выполнен из металла похожего на алюминий, что способствует более лучшему отводу тепла. Разбирается усилитель довольно легко. Спереди откручиваем шестигранником четыре винта, сзади так же четыре винта, но под звездочку.
ЦАП построен на довольно распространенной микросхеме PCM2704. Драйвера на нее устанавливать не нужно они уже идут в комплекте с Windows.
За усилитель отвечает микросхема TDA7498E
Bluetooth на чипе Realtek, но APT-X не поддерживает.
Так же продавцом отмечено, что фильтр выполнен на конденсаторе ELNA и в конструкции используются емкости WIMA. На сколько это аудиофильски круто я судить не берусь.
Пульт удобный, дальность лучше чем у микросистемы Сони.
Сборка качественная, но не везде отмыт флюс. Дальше добавлю еще немного фото внутренностей.
Дополнительная информация
Когда я получил усилитель у меня не было нормальных акустических кабелей, под рукой был только медный моножильный кабель сечением 1 мм2. С этим кабелем звук меня совсем расстроил: были сильно выражены высокие частоты и практически отсутствовал бас. Но подключив колонки многожильным акустическим кабелем 5 мм2 звук стал лучше. Описывать качество звука это, на мой взгляд, неблагодарное дело, поэтому скажу кратко. Звук детальный можно даже сказать слишком детальный. Мне немного не хватает баса, но я еще не понял это из-за акустики или усилителя. Запаса громкости хватает. В целом звучанием доволен, буду экспериментировать с блоком питания.
Аппарат звучит хорошо и по Bluetooth и в качестве звуковой карты через PC-USB. Из-за наличия внешней антенны уровень приема по беспроводному интерфейсу довольно хороший пробивает через одну стену. Подключается быстро проблем с этим нет.
C USB и карты памяти усилитель воспроизводит файлы одинаково. Папки видит, но не понимает т.е. все файлы из них в одной куче. После выключения запоминает на каком моменте остановился и при включении продолжает с того же места. Такого не было в центре Сони и это была одна из причин его замены. Есть три варианта воспроизведения. По порядку, повтор одного трека и случайное воспроизведение.
MP3 читает любые без проблем, а вот с lossless меня ждало некоторое разочарование. В характеристиках я не досмотрел, что воспроизводится FLAC с битрейтом до 1000 Kbps, а у меня многие композиции намного выше 1000.
Так же в аппарате есть предустановленный эквалайзер, но работает он примитивно особо звук не меняет и при отключении сбрасывается на нормал. Я его не использую.
Плюсы и минусы:
+ Малый размер.
+ Хороший звук за свою цену.
+ Плеер запоминает трек после отключения.
+ Хороший прием и качество воспроизведения по Bluetooth.
+ Поддержка lossless форматов.
+ Удобный пульт.
— Не поддерживает lossless > 1000 Kbps.
— Не понимает CUE в lossless.
— Не понимает папки.
— Нет графического экрана для отображения названия треков.
— Нет FM радио
— Нет таймера включения и отключения.
Выводы и впечатления:
Покупкой доволен, но от звука я ожидал большего. Буду экспериментировать с блоком питания если результаты меня не удовлетворят буду бороться с земноводным за покупку аппарата следующего уровня.
Для тех, кто не осилил много букв я сделал видеообзор.
Всем спасибо за внимание. Если есть вопросы постараюсь ответить в комментариях. Удачных покупок.
Самые обсуждаемые обзоры
| +69 |
3258
133
|
| +50 |
3523
65
|
| +28 |
2457
46
|
| +37 |
2771
40
|
| +55 |
2022
37
|
Особенно серебряная. Все четко, лаконично и металл. Все, что надо — под рукой.
Что Вас не устроило? Надо, чтобы флэшка и sd-ха сзади торчали и туда каждый раз лазить нужно было?
Но самое главное — это плеер, на него не смотрят, его слушают — Ваш кэп! :D
Заметьте, что я не утверждаю, что Вы где-то ошиблись, просто причина искажения звука не в этом.
Здесь автор не указал длину. Вполне допускаю, что при подключении 100м одноквадратного и пятиквадратного можно услышать разницу.
А если хорошо прислушиваться, то и пение ангелов можно услышать в грохоте перфоратора.
Нет, теоретически прохождение импульсных помех в той или иной степени допускаю. Но как на это влияет «полярность» подключения к сети переменного тока?
квадрат меди это 0,015-0,020 ом на метр (а то и больше, если производитель с квадратурой наврал). На 5 метровом кабеле набегает вполне ощутимые 0,2Ом.
1) импеданс акустической системы очень сильно зависит от частоты (погуглите графики)
2) акустическая система проектируется так, что бы обеспечивать ровную АЧХ при работе с источником напряжения (Rвнутр = 0)
как только к (условно) нулевому выходному сопротивлению усилителя добавляется 0,2 Ом — АЧХ поплывет. Басы просядут практически наверняка (в области НЧ импеданс АС близок к омическому сопротивлению и относительное изменение импеданса будет наибольшим)
И не знаю, что обсуждали вы лично, но в обзоре как раз про то, что «на одном квадрате играло фигово, на пяти — получше». Чуши про бескислородность меди и направленность кабелей я не заметил.
2. Вы про что?
Добавьте 0.2 ома к сопротивлении 4-8 ом, там проще будет считать.
Цитата первичного сообщения. «Представьте себе звук очень заметно изменился. «Аудиофилы» объясняют это так: Электроны по поверхности в основном бегают, тут важнее площадь поверхности..».
Еще вопросы будут?
Вот вам график импеданса некой АС:
www.avreport.ru/fileadmin/Files/02_tests/3_AUDIO/akustika/polochnye/B_W/685/b_w_685_2.gif
на частоте 200 Гц у нее импеданс 4 Ом, на 2000 кГц — 35
Если добавить 0,2 Ом, то на частоте 200Гц импеданс увеличится на 5%, а на 2кГц всего на 0,5%
Сопоставимо изменится и АЧХ.
Цитата первичного сообщения. «Представьте себе звук очень заметно изменился. «Аудиофилы» объясняют это так: Электроны по поверхности в основном бегают, тут важнее площадь поверхности..».
Совсем расстроил? Вы на этой каке с БП от ноута услышали изменившуюся неравномерность АЧХ, что прям «совсем расстроил»? Воткнули 5 квадратов? У вас провода «усилок» то со стола не роняют?
У меня ребенок болеет аудиофилией, так он верит что надо вилку 220 правильно втыкать, а то звук хуже будет. А то что музыку он из вконтакта берет и через интеграшку гонит в усь, так это не важно, но вилку в розетку надо правильно втыкать. Ему я тоже верю. С ним правда не спорю, зачем ломать идеалы у школьников.
В исправной нормально собранной системе такого быть не должно.
У обмотки есть начало и есть конец. Если тот вывод, который подключен к внешнему слою обмотки подключить к нулевому контакту розетки, то этот слой обновременно будет работать как экранирующая обмотка — уменьшатся наводки.
Но, обычно, при нормально сделанном трансформаторе, этим можно пренебречь. А вот при дешевых реализациях уже можно и половить блох с «полярностью» вилки
Наводки от чего уменьшатся и где? Какая разница где конец обмотки и где начало? Разве по всему протяжению обмотки (то есть по одному проводу по сути) не один ток (с «наводками») течет? )))
Ребятки, ну смешно, ей богу.
там народ приводит и осциллограммы и результаты измерений.
Камни с неба падать не могут! © Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г
Вообще, пассаж насчёт кабеля, учитывая Д-класс бюджетного китайского усилка и ноутбучный БП, гадящий во всём диапазоне похож больше на троллинг в попытке накрутить побольше комментариев под обзором.
В ином случае это элементарное самовнушение.
У них есть еще одна особенность — не дай бог медь не безкислородная — вообще играть не будет, ибо такой электрон, соединение с кислородом видя, сразу разворачивается и бежит обратно в усилок :D
Можно подумать, что в проводах она полностью в вакуумк и с воздухом не контактирует.
Мало видать кабелей раскрывали. Частенько бывает б/у кабель отрезаешь — а там псива зелененькая — это конечно-же та самая бескислородная медь, про которую Вы тут умничаете.
Внутри понятно, что если все не совсем плохо и она не окислилась насквозь, она будет чистой и бескислородная, но аудиофилы про что говорят — что электрончики по поверхности скачут — а там окисел — и все, писец НЧ :D
Спасибо, что поправили — конечно «с», а не «з». Мне стыдно прям
Хреново, но работает
Вот, что делает маркетинг.
По делу:
Берём СОВЕТСКИЙ СЕТЕВОЙ ПРОВОД НА 220V.года так 70-80го и наслаждаемся прозрачными верхами небубнящим басом и т.д.
Сейчас акуст кабель делают в Китае и один бог знает, что они туда кладут вместо меди.
Мне конечно медведяка на ухи наступил и, я не слышу разницы в кабелях.
В пересчете на современные деньги моя система стоит более 1000000 руб и бред про кабели кажется смешным(ржунемагу).
Сомневаюсь, что большинство хотябы из далека слышали как играет статика и винил.
Для изоляции применяется магнитная лента с катушечного магнитофона, крайне желательно записанная один раз для предотвращения белого шума и, важно, что бы стилистика записи соответствовала стилям, планируемым к прослушиванию на вашем сетапе.
з.ы. если накопить полоски от купюр никак не получается, то, как временную меру, можно купюры целиком использовать, но качество звука % на 70 упадёт.
Хотя вот с винилом дела посложней — сколь-нибудь играющие современные виртушки стоят бешеных денег. А хороший винтаж, скажем Электронику 017 можно найти в районе 100$
А насчет того, что винтажная техника ничего не стоит — можете поинтересоваться на ибее, там даже раздел такой есть. По некоторым пунктам будете очень удивлены. И как ни странно — покупатели тоже есть.
Вот и думай потом…
P.S. Хорошо хоть не 146%. Мы боялись коллайдера, а нужно было китайских усилителей. Это они нарушают законы вселенной!
Остальное можно было прирастить позднее.
А про остальные вы додумали…
Хотелось бы узнать какую мощность выдает ус при этом напряжении и его температуру, хотя бы тактильно.
Только магия!
Пару ошибок исправьте ещё, будьте добры: «неспешные», «неблагодарное», «намного» слитно.
Van Den Hul Super Nova — одна из ярчайших звезд созвездия Van den Hul, являющаяся результатом многолетних научных исследований. Этот кабель имеет в конструкции 4 проводниковых группы, использующих проводники серии Super-Coper-Silver, углерод и многие другие инновационные материалы, разработанные компанией Van den Hul.
Все сигнальные проводники в Super Nova изготовлены с помощью высокотехнологичной экструзии из высококачественного материала MC OFC (Matched Crystal Oxygen Free Copper — беcкислородная медь с согласованной кристаллической структурой) высокой степени очистки. Сразу на этом же этапе производства медь покрывается очень плотным слоем из сверхчистого серебра. Использование этого электролитического серебряного покрытия гарантирует максимальную твердость кристаллов и контакт (проводимость), и в то же время защищает поверхность меди от всевозможных коррозийных агрессоров. Эти же преимущества относятся к еще одному слою серебра, нанесенному с помощью метода экструзии. В отличие от электролитического серебра, этот слой не содержит остатков из химических примесей. В дополнение к этим мерам по защите проводников, к ним добавлен проводящий слой, изготовленный из линейно структурированного углерода (Linear Structured Carbon), который получен путем экструзии под очень высоким давлением. Благодаря особым свойствам этого насыщенного LSC покрытия, акустические характеристики кабеля заметно улучшаются. Особенно это касается мельчайших деталей записи и информации об объемности звучания. Благодаря своей конструкции кабель обладает очень низким сопротивлением и соответственно минимальными потерями информации на пути от усилителя мощности к громкоговорителям. В Van Den Hul Super Nova использовано двойное экранирование для предотвращения проникновения в сигнал всевозможных радио и электромагнитных помех, что необходимо для сохранения детального и натурального воспроизведения звука. Для обеспечения еще большей защиты, между проводниками помещен специальный слой волокна, позволяющий поддержать емкость кабеля на стабильно низком уровне
PS: кабель может быть дрянным, но лапша на ушах должна быть первосортной.
*под столом.
Вот самый цимус:
m.market.yandex.ru/search?clid=708&cvredirect=0&text=nordost%20valhalla
Nordost VALHALLA Bi-wire 3m 590000 руб.
Если их вытянуть до 3 метров, то получается проволока 4мм2
Посеребренный провод — сразу в топку.
Буду критиковать, например PCM2704 можно было взять и за 10$ у меня например есть Muse за 25$ например на пассивную акустику разницы нету, разница есть только на наушники, так как там какое то усиление сделано на них.
Какой бы там ЦАП не был, лучше своего звучать не будет, сколько бы не стоил.))
Если вы взяли оба агрегата за 65$ как вы это сделали? я бы тоже взял, но если смотреть на цены по ссылкам, это кошмар какой то.
Лучше уж тогда сразу полноценный брать.
Для дома я бы взял все равно PCM2704 10$ и Muse M20 35$-45$ либо Б\У XONAR за 1,5к и тот же Muse M20
Все равно дорого…
Даже по фото видно, что комплектующие бедные очень. Хотя я признаюсь честно, я смотрел в сторону TDA7498E как дополнительный усилитель для дискотеки и праздников, чтобы можно было бабахнуть хорошенько, но не за такой ценник… главное тут не ЦАП, а усилитель и если посмотреть на плату, то все довольно скупо и бедно, поэтому не, я бы не стал брать, я бы сначала поискал Muse или Zhilai на этом же…
У меня валяются пара усилителей недорогих, D и AB класса. Ни один не играет так хорошо, как TA2020 )) для стационара не стал бы брать и еще и цена такая…
вот нашел, я бы взял такой, но наверное есть и дешевле.))
https://aliexpress.com/item/item/ZHILAI-K7-HIFI-TDA7498-T-AMP-Analog-Signal-Digital-Terble-Bass-Adjustment-Amplifier-High-Power-2X70W/32747988995.html,searchweb201602_4_10065_10068_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10062_10056_10055_10037_10054_10059_10032_10099_10078_10079_10077_10000012_10093_426_10103_10073_10102_10000015_10096_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051,searchweb201603_9,afswitch_5_afChannel,single_sort_0_default&btsid=2ae38bf3-56c4-4815-ab55-c907a63488a0
а за разницу, можно уже ЦАП получше взять или даже звуковуху ту же Б\У или по скидке где нибудь.
и какой ЦАП вы за разницу возьмете, тот же 2704? секондхэнд вообще странно считать, там цена и нулевая может быть
как минимум можно взять 2704 за 10$ это один момент, второй момент за 25$ можно взять уже другое.
мп3 тут разве что как проигрыватель и не более, поэтому до начального xduoo я думаю тут далеко будет, тем более вы будете ходить с этой коробкой на улицу? за спиной переносной трансформатор на аккумуляторах использовать что ли? это обычный мп3 ресивер за бакс не более.
Да да да и еще раз да, 50$ за этот усилитель и не более, а скорее менее, учитывая что для прослушивания он не особо пойдет, я же написал, у меня есть бюджетные TDA и играют они намного хуже TA
По поводу барахолок, ну это вы зря, значит вы просто не знаете цену вещам, могу купить вас в рабство за нулевую цену… вы же тоже секонд хенд.))
куда это вас понесло?
Ну-ка, комментаторы, закидайте меня ссылками на hifi усилки по 60 баксов!
Буду очень благодарен! ;)
Я его сначала брать хотел. купите заодно в обзоре расскажите как он
про хи-фи речи ни тут ни там не будет.
как вариант, если реально нужно по параметрам близко к Hi-Fi, рассмотреть некоторые схемы на ТДА2030 (ТДА2050) с двухполярным питанием.
со входами RCA — https://aliexpress.com/item/item/Douk-Audio-TAS5613-Digital-Amplifier-2-1-Channel-Subwoofer-Power-Amp-150W-75W-2-Free-Shipping/32741080786.html
только плата — https://aliexpress.com/item/item/2015-New-Douk-Audio-TPA3116D2-2-1-Channel-Digital-Amplifier-HiFi-Stereo-Power-amp-Board-Free/32509191354.html
то же + Bluetooth — https://aliexpress.com/item/item/Douk-Audio-Bluetooth-4-0-Hi-Fi-TAS5613-Amplifier-2-1-Channel-Subwoofer-Power-Amp-Free/32692942717.html
только плата — https://aliexpress.com/item/item/2015-New-Douk-Audio-HiFi-TPA3116-Bluetooth-4-0-Digital-Amplifier-2-1-Subwoofer-amp-Board/32508042696.html
не та плата, кстати не самая лучшая, часть из того что продают очень сильно шумит, приходится модифицировать схему
Прочитал коменты — поржал.
Но TDA7498E и Hi-Fi это как? Там от Hi-Fi только надпись.
Обычный усь класса D с ценой в 10 баксов, для не особо прихотливых ушей (т.е. для 98% обывателей).
Очень важна обвязка данной микрухи, но тут она не на высоте.
Или вы под словом усилитель имеете ввиду весь ваш комбайн?
А я лично про сам усилитель писал.
Сам комбайн лично для меня еще хуже усилителя.
Такое мы обычно пихаем в АВТО. Там все равно все дребезжит))
Дело в том, что я использую усилитель класса D только при просмотре кино. Причина проста, даже S-70 по мне звучат куда как музыкальней чем данные усилки даже с хорошими колонками.
Теперь вопрос. Если можно купить S-70 за 3-5т.р то нафига мне подобный усь?
С телека, компа, плеера у меня звук уходит по оптике, а далее на классический усь (никакой цифры), причина проста и я и сын (что занимается музыкой) слышим разницу в звучании.
Я уже год собираю новый усилок, но то лень то не стоит… А так хочу дома 300 Вт RMS * 5 каналов и он будет и под музыку и под кино. Все D я продам после этого.
ps к сожалению я не в курсе что такое S-70
Я не слушаю музыку на усилителях класса D, причем они не раз появлялись дома но последний встал под театр к телеку. Я их кучу переслушал, не мое. Рядом вот лежит последняя модель 4*120 Вт, но он меня тоже не впечатлил.
Если вы не знаете что такое Радиотехника S-70 и верите в мифы о которых писали выше, а так же вас будоражит звук данной шарманки — то я вообще вам ничем помочь не могу.
Во, длиннее нашёл, правда без подставки
Теперь ночью не усну :(
www.audiomania.ru/usb_cable/nordost/usb_nordost_heimdall_2.html
Особенно выносит мозг следующая фраза:
Когда уже сделают устройства хранения музыкальных файлов методом выжигания в куске золота 999 пробы данных, ведь в обычных жестких дисках теряется вся глубина звука))))
а наличие очень годных тем с грамотными участниками не делает весь форум оплотом истины.
на всякій оговорюсь: вышеупомянутый плеер гавном не считаю, но и близким к шикарному тоже.
Либо готовая система 2.1, либо вариант «вот такие варианты усилителей и подобные колоночки»,… и возможно ли в таком бюджете что-то найти?
p.s. В квартире у родителей стоит очень давно купленный комплект yamaha RX-V359 + фронтальные колонки от AVE EC-401, но тут и ценник совсем другой и такая мощность не требуется.
Пока только положительные эмоции, приятный бонус — наличие S/PDIF входов на борту, можно пользоваться встроенным ЦАП'ом ресивера.
Единственный открытый вопрос — а что делать дальше :)
Либо встраивать Bluetooth приёмник (к примеру, ваш вариант по ссылке), либо делать из него ещё и сетевой плеер встроив в корпус Raspberry с модулем SPDIF (бонусом будет и USB).
при условии питания 36В
а вообще в обзоре ссылка на даташит микросхемы есть.
А следующий уровень, это что?
https://aliexpress.com/item/item/NEW-SMSL-AD18-80W-2-DSP-HIFI-Bluetooth-Pure-Digital-Audio-Amplifier-Optical-Coaxial-USB-DAC/32776774952.html
Что за него известно?