Мини ПК на i3-5157. Доработка.
- Цена: 237$, с купоном и скидкой 220$
- Перейти в магазин
Привет!
Хочу рассказать о мини ПК с экономичным процессором i3-5157U и хорошей встроенной графикой (48 шейдеров).
Был куплен вариант с процессором i3-5157U. Это система на кристалле (system on a chip, сокращенно SoC) с встроенной графикой, мостом и другими компонентами. Серия U типична крайне низким напряжением (от англ. Ultra low voltage) и тепловыделением. Обычно это 15 ватт, но наш испытуемый имеет повышенный лимит TDP в 28ватт, что в свою очередь должно дать лучший результат при использовании процессора и встроенного видео ядра одновременно.
Корпус мини ПК полностью изготовлен из алюминия. Спереди четыре USB 3.0, карт ридер, оптический выход, 3.5мм гнезда для наушников и микрофона.
Сзади четыре порта USB 2.0, два сетевых гигабитных порта Realtek, два HDMI и вход для питания.
Внизу корпуса приклеены резиновые ножки.
В комплекте: кабель питания для винчестера, SATA & HDMI кабели, Wi Fi антенны и подставка.
Блок питания 12В, 5А
Внутри два m.sata разъема (сверху) и два mPCIe (В комплекте Wi Fi адаптер, на фото откручен). Два слота под память DDR3, а также разъемы для подключения 2.5 HDD.
Страничка процессора на сайте Интел.
Максимальная частота 2.5 ГГц и 1ГГц для процессора и видео ядра соответственно.Turbo Boost отсутствует (только у i5 и i7).
Для сравнения будет взят i5-4690 единственное, что есть в наличии дома. Turbo Boost выключен, максимальная частота 3.5ГГц, видео ядро – 1.2ГГц.
i3-5157U имеет видео ядро с 48 шейдерами, i5-4690 с 20. Это должно дать ощутимый прирост в производительности графики, но лимит TDP в 28ватт может загубить все на корню, особенно в приложениях, где CPU и GPU работают одновременно. Перейдем к тестам и узнаем так ли это.
Сразу расскажу о доработке. Когда начал тестировать, процессор сильно разогревался (до 97 градусов) и уходил в троттлинг. Всему виной был плохой контакт корпуса с процессором, а точнее приклеенной алюминиевой пластины, которая была заменена на медную потолще. Медная пластина была посажена на клей Fujik, предварительно зачистив наждачкой и обезжирив место склеивания. В играх это опустило максимальную температуру с 97 до 70-75 градусов
В тестах i3-5157U — корпус с пластиной в комплекте, i3-5157U* — с медной.
Карт ридер здесь для галочки, скорость чтения записи очень низкая. SD карта Transcend TS64GSDXC10U1
С m.sata разъемами все в порядке
Вместо заключения: без доработки мини ПК перегревается очень быстро, из-за плохого контакта с пластиной. Доработанный, в режиме игр, нагревается до 70-75 градусов. При длительной нагрузке CPU и GPU в стрес тестах, час или более, сильно разогревается сам корпус и уже не так эффективно отводит тепло, привет 90-95 градусов на CPU. Так же сказывается слабый CPU и его лимит в 14 ватт. Варианты процессоров с графикой в 48 юнитов и лимитом ТДП в 15 ватт покажут еще худший результат.
UPD1: забыл указать о маленьком нюансе, в закрытом корпусе еле слышен свист дросселей.
UPD2: в биосе все открыто для настройки. Возможен разгон видео ядра, стабильно 1100МГц.
Хочу рассказать о мини ПК с экономичным процессором i3-5157U и хорошей встроенной графикой (48 шейдеров).
Был куплен вариант с процессором i3-5157U. Это система на кристалле (system on a chip, сокращенно SoC) с встроенной графикой, мостом и другими компонентами. Серия U типична крайне низким напряжением (от англ. Ultra low voltage) и тепловыделением. Обычно это 15 ватт, но наш испытуемый имеет повышенный лимит TDP в 28ватт, что в свою очередь должно дать лучший результат при использовании процессора и встроенного видео ядра одновременно.
Корпус мини ПК полностью изготовлен из алюминия. Спереди четыре USB 3.0, карт ридер, оптический выход, 3.5мм гнезда для наушников и микрофона.
Сзади четыре порта USB 2.0, два сетевых гигабитных порта Realtek, два HDMI и вход для питания.
Внизу корпуса приклеены резиновые ножки.
Фото испытуемого
В комплекте: кабель питания для винчестера, SATA & HDMI кабели, Wi Fi антенны и подставка.
Блок питания 12В, 5А
Комплектация
Внутри два m.sata разъема (сверху) и два mPCIe (В комплекте Wi Fi адаптер, на фото откручен). Два слота под память DDR3, а также разъемы для подключения 2.5 HDD.
Внутренности
Страничка процессора на сайте Интел.
Максимальная частота 2.5 ГГц и 1ГГц для процессора и видео ядра соответственно.Turbo Boost отсутствует (только у i5 и i7).
Скриншоты из CPU-Z и GPU-Z i3-5157U
Для сравнения будет взят i5-4690 единственное, что есть в наличии дома. Turbo Boost выключен, максимальная частота 3.5ГГц, видео ядро – 1.2ГГц.
Скриншоты из CPU-Z и GPU-Z i5-4690
i3-5157U имеет видео ядро с 48 шейдерами, i5-4690 с 20. Это должно дать ощутимый прирост в производительности графики, но лимит TDP в 28ватт может загубить все на корню, особенно в приложениях, где CPU и GPU работают одновременно. Перейдем к тестам и узнаем так ли это.
Сразу расскажу о доработке. Когда начал тестировать, процессор сильно разогревался (до 97 градусов) и уходил в троттлинг. Всему виной был плохой контакт корпуса с процессором, а точнее приклеенной алюминиевой пластины, которая была заменена на медную потолще. Медная пластина была посажена на клей Fujik, предварительно зачистив наждачкой и обезжирив место склеивания. В играх это опустило максимальную температуру с 97 до 70-75 градусов
Фото пластин
В тестах i3-5157U — корпус с пластиной в комплекте, i3-5157U* — с медной.
Тесты
i3-5157U
i3-5157U*
В ВоТ были выставлены настройки графики «среднее»
На минимальных настройках 1920*1080 с вертикальной синхронизацией и тройной буферизацией оба процессора держат 60 кадров, с редкими просадками в кустах.
В скайрим не хватает производительности CPU
i3-5157U*
В ВоТ были выставлены настройки графики «среднее»
На минимальных настройках 1920*1080 с вертикальной синхронизацией и тройной буферизацией оба процессора держат 60 кадров, с редкими просадками в кустах.
В скайрим не хватает производительности CPU
Карт ридер здесь для галочки, скорость чтения записи очень низкая. SD карта Transcend TS64GSDXC10U1
Карт ридер
С m.sata разъемами все в порядке
Тест m.sata SSD Transcend TS128GMSA370
Вместо заключения: без доработки мини ПК перегревается очень быстро, из-за плохого контакта с пластиной. Доработанный, в режиме игр, нагревается до 70-75 градусов. При длительной нагрузке CPU и GPU в стрес тестах, час или более, сильно разогревается сам корпус и уже не так эффективно отводит тепло, привет 90-95 градусов на CPU. Так же сказывается слабый CPU и его лимит в 14 ватт. Варианты процессоров с графикой в 48 юнитов и лимитом ТДП в 15 ватт покажут еще худший результат.
UPD1: забыл указать о маленьком нюансе, в закрытом корпусе еле слышен свист дросселей.
UPD2: в биосе все открыто для настройки. Возможен разгон видео ядра, стабильно 1100МГц.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4216
149
|
| +60 |
4384
74
|
«ват» →“ватт".
А Есть фото (или схема), где более наглядно видно расположение процессора, пластины и корпуса?
Просто интересно, правильно ли я себе это представил (пластина является проводником тепла от процессора к нижней части корпуса)?
Рекомендуемая цена для покупателей $315.00
То есть да, рекомендованная цена в $315 была в момент выпуска, практически два года назад. А сейчас он уже морально устарел и само собой столько не стоит.
другое дело как она соотносится с реальной отпускной ценой для производителей.
и broadwell пока еще никуда не устаревал.
И если нет, то неизменение цены с 18 сентября 2012 года не изменилась(на сайте intel), тоже не смущает?
собственно смысл не в том, сколько конкретно стоит проц, а в том, что он стоит значительную часть всего компа. и тут исходное удивление предстает в несколько другом свете.
Речь шла про intel ark. Покажите, на какие CPU там менялась цена.
Рендер и игры очень требовательны в плане железок, для одних строят фабрики для других покупают мощнющие шкафы размером с пол-холодильника.
Я себе купил, в игры не играю, бывает редко качну какую-нидь казуалку поиграюсь, видео и 3д-модели тоже не рендерю, у меня подобный мини-пк + ssd + 8gb ram, все летает, весь офисный софт, браузер и другое миллисекунды запуска и отклика, загружается полностью секунд за 10-15, против моего станционарника за минуты полторы, который еще после загрузки продолжает прогружать ПО.
В общем после этой железки на обычный гроб уже не вернусь (разумеется огромную роль играет ссд, но так же ПОЛНАЯ тишина, представляете ни одной движущейся детали в ПК нет!)
можно поставить мод на графику(правда графоний уходит на уровень гта са), тогда можно будет прям играть
Смешно.
https://aliexpress.com/item/item/MINI-7260-802-11b-g-n-wireless-wifi-WLAN-BT4-0-Half-Mini-PCI-E-card/32324916673.html
PS: Посмотрите спецификаци продавца — там всего 2 msata слота.
В эту игру можно и на компе за 2.37$ поиграть)))
чтобы видно было как убого выглядит и как тормозит
у него TPD вполовину меньше и при этом GPU вполовину (почти) мощнее
как только-так сразу :) хотя там и кэби-лейк ix-7xxxU на подходе…
у них примерно 50% разница в производительности — в пользу второй
а по процессорной части они в целом наравных
Также играет роль количество планок памяти, одна или две (двухканальный режим)
UPD был на руках Acer Aspire V3-372 с i5-6267U, но там только танки включали. Сильного роста производительности замечено не было (в 50%), в сравнении с i3-5157. Если получу ноут снова, проведу те же тесты.
Всё от игр зависит. В Diablo 3, Crysis 3, Overwatch разрыв почти в 2 раза.
иль всё таки что то поновее?
у меня у самого из прошлого поколения 6235
Лучше уж в USB воткнуть свисточек умеющий в 5GHz. Я вот присматриваю сейчас себе оные, что бы взять сразу три штуки, один в домашний роутер(мой OpenWRT, как хочу так и собираю :-D), один в ноут и один в стационарник. Уползти на 5 и не мешать соседям(ну ладно, для гостей все равно придется оставить 2.4, но все равно не так сильно мешать.
В простое и в тестах.
www.dx.com/p/fujik-silicone-thermal-glue-50ml-grease-like-4579#.WA8PjdV96Uk
1) Бесшумность.
2) Возможность устанавливать «толстые» hdd(15 мм спокойно влезло).
3) Наличие минимум двух ethernet портов.
4) Цена.
А по поводу дросселей, то если только в БП (который отдельный кстати), и то не слышно, а вообще и в поле ветер завывает.
У меня с нуля получилось так: Похожий ПК как в обзоре (162$) + RAM (55$) + SSD (91$) = Итого 310 бакинских.
Вопрос Автору — подскажите какая толщина вашего медного бруска и какая была толщина алюм.бруска который стоял с завода?
Спасибо.
Смущает следующее: по обзорам и тестированию подобных ПК ( на этом же сайте), мат.плата прижимается к бруску с изгибом, потому что крепится плата болтиками на углах самой платы ( а не вблизи кристалла и площадки процессора). Т.е. плата изгибается для плотного контакта с бруском. Здесь же в других обзорах описаны разные проблемы связанные с изгибом ( другими словами напряжением) платы. Даются рекомендации как исключить изгиб — шайбы и прочее. В вашем случае медный (новый) брусок на 1 мм толще штатного и следовательно изгиб платы будет еще больше, что явно не будет способствовать надежности. Возможно Вы частично уменьшили толщину медного бруска когда его отшлифовывали но вряд ли на целый 1 мм.
Это на страничке процессора. О чем это вообще?