Покупка SSD в Китае, без гарантии, сродни азартной игре (
«наш девиз — слабоумие и отвага»). С одной стороны данный SSD от KiNGRICH пока работает, с другой стороны издаёт заметный и раздражающий ВЧ писк, тональность которого зависит от загрузки (для отпугивания комаров что ли?). Записать этот звук сложно, т.к. частота его на слух 10-12 кГц и выше, что объясняется, скорее всего, дешёвым дросселем с «болтающимися» витками в схеме питания. При открытой крышке системного блока этот писк очень раздражает, сначала не мог найти его источник. Если приложить ухо к SSD — громкость звука весьма приличная, корпус SSD его немного приглушает.
Нагрев умеренный — до 47°С при максимальной нагрузке.
Характеристики несколько отличаются от указанных на сайте продавца, у моего экземпляра скорость записи выше заявленной. Объем на сайте прозводителя 60GB, у моего 63,3Gb.
Параметры SSD, скорее всего, отличаются от партии к партии.
Покупать или нет — решайте сами. Сам больше не планирую :(
Срок доставки:
58 дней с момента оплаты (11.11), получил 09.01.2016, на стадии обострения спора. Номер посылки не ослежиивался примерно 6 недель после выезда из Китая.
Описание SSD на сайте производителя
Данные CDI:
В параметрах F1 и F2 одна единица равна 32 Мбайт.
Т.е. объём записанных данных составляет около 384 Гбайт.
Объём считанных данных около 96 Тбайт при тестировании с помощью H2testw, ошибок не обнаружено.
Отсутствие в свойствах «TRiM» может быть связано с использованием XP.
Для точно такого же SSD с более поздней версией прошивки — 201508 в отзывах есть
фото с наличием «TRIM» .
Результаты теста CDM на SATA 3Gbps
Результаты тестов на SATA 6Gbps несколько различаются для разных версий CDM
Для объёма 4GB результаты от типа данных не зависят (нули или случайный набор).
Warning: Only 59048 of 60213 MByte tested.
Test finished without errors.
Writing speed:
168 MByte/s
Reading speed: 340 MByte/s
H2testw v1.4
Товар приобретён за собственные деньги.
По совету в конце обзора другого SSD этого же производителя проверил возможность установки ОС W7 embedded (в максимальной комплектации). Занимает около 10 Gb c офисом 2003, плюс «своп» pagefile.sys около 4 Gb. Всё прекрасно работает, драйвера и нужные программы устанавливаются.
Потом можно будет лаком дроссели залить, у меня есть URETHANE и цапон-лак для электроники.
Я пробовал цапоном (от безысходности) — ерунда. А так — полно тем, выбирай… :)
forum.cxem.net/index.php?showtopic=153304&st=0
www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=1665
www.chipmaker.ru/topic/13165/
Reading speed: 340 MByte/s» — это пониженная скорость, за счёт дополнительных операций по проверке на ошибки при чтении программой H2testW.
ngrich и привычно напишет, что тесты 4к провальные…а диск таки 64гб, не? в двоичных 60-59гб
или: Правда 32ГБ версия. :)
но само по себе их каскадирование — это любопытно.
На лейбе в слове CAPACITY сделали ошибку — capavity!!!
Или у них появилось другое слово обозначающее емкость диска?
И с отправкой тоже: моему хорошему знакомому этот продавец K9M прислал 60GB вместо заказанного 128GB. Долго и нудно отпирался, но в результате деньги вернул (пропорционально ёмкости).
«А что вы хотели, а что вы хотели за 30 копеек всего?» :)
…
«Чтоб я ещё раз сел за баранку этого пылесоса!»
и 32гб сата3 серии К9 у меня выдавал аналогичные результаты по скорости(ну, со скидкой на его обьем)-что говорит о одинаковом железе в К9 и К9М сериях.
если посмотреть мои резултаты, Ваши, и результаты приведеных выше тестов, то примерно одинаковые, с учетом емкости ссд(у меня 2 было к9-128Гб к9м и 32гб к9)
и да, там где фотки 32гб с флешем сандиска-там вообще не видно, какой контроллер, о каком разнообразии реч?
Ну в любом случае, в понедельник придет их к9м 64гб-посмотрю. Еще щас в пути 4 диска мсата2 32гб(к3 серия)-там вродь вполне неплохой контроллер сейдж с663, диски вроде около 200 на чтение и около 100 на запись-думаю неплохо. Жаль, к9м нету на 32гб.
но вот про каскадирование мне нигде не попадалось.
Китайцы на глазах учатся, а то что BLUETOOTH — Синий зуб в меню китайских телефонов, это знают даже наши дети.
У меня есть подозрения, что китайцы научились использовать MLC(TLC?) в режиме SLC, как это делают известные бренды.
Весьма интересно бы было узнать на каком контроллере собран этот SSD.
У меня в заказе 64GB, сейчас продавец пишет 60GB.
Тип памяти на моём экземпляре до вскрытия загадка.
…
Насчёт контроллера — разве много их объёмы чтения и записи по 32 Мбайт измеряют?
И ещё, sm2246en тоже не согласуется с ценой, ибо ему нужен RAM.
и я не припоминаю, что б сандиск писал про свои plus и z400 насчет ncache.
А есть еще такой график в статье на overclockers.ru
Хотя действительно Sandisk это не называет nCache-ем. Впрочем это больше похоже на какой-то dynamic write acceleration.
а этот график повторно не воспроизводим, сколь помню.
p.s.
4xTH58TEG8DBHBASC — 24нм. похожие в плане скорости есть и среди 32nm, и среди 19nm.
С другой стороны, первым псевдо-SLC, о котором я слышал, был iSLC от innodisk. А учитывая, что сам innodisk не производит ни nand-а ни контроллеров(использовали jmicron-ы со своими кастомными прошивками) у меня есть основания полагать, что подобные трюки можно осуществить с помощью софта прошивок.
p.s. для jmf670 прошивка с переключением режимов есть от самого jm. правда это уже был 15 год.
Так есть же всякие патенты, лицензии и прочее.
У них ведь с этим все серьёзно. И, тем не менее, все равно нарушают.
Разумеется, что Sandisk-у не стоило бы привлекать внимание к тому, что они используют это в своих продуктах.
Это все, конечно, гадание на кофейной гуще, но, с другой стороны, это могло бы объяснить график с overclockers-ов, цену z400s на уровне $0.25/гиг и появление дешевых китайских ssd с довольно приличной производительностью.
P.S. BTW, сабжевый SSD уделывает z400s по записи.
собственно, у 240G PLUS'а он вдвое выше _по_всему_ обьему. нет там никаких двурежимностей и прочих лишних сущностей.
а флеш да, бывал и побыстрее чем в тех бюджетных сандисках.
И похоже, что китайцы таки научились работать с MLC, как с SLC.
в таком случае на графике линейной записи в aida/hdtune должен быть четкий переход из псевдо-слц в режим устоявшейся производительности. у вас же там фиг знает что. сделать бы еще прогон после se.
хотя рандомная запись выглядит быстровато, но я не заметил что это на 500мегах, при такой области она еще не падает.
в принципе можно и мптулами для 2246 посмотреть — они работают через usb-sata переходники на as1051и свежих jm.
Не факт. Прошивка-то другая. И в этой прошивке китайцы могли изменить алгоритм кеширования. И, судя по новым графикам, таки изменили.
а судя по графикам — диск замучан рандомными тестами. оттримить его надо.
Очень сомневаюсь.
а система на раз бэкапится, если страшно.
За такие деньги можно будет и самостоятельно дроссель эпокситкой залить.
CrystalDiskMark 3.0.1 ©
Sequential Read: 275.687 MB/s
Sequential Write: 192.047 MB/s
Random Read 512KB: 222.473 MB/s
Random Write 512KB: 179.021 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 17.727 MB/s [ 4327.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 56.451 MB/s [ 13782.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 140.193 MB/s [ 34226.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 166.274 MB/s [ 40594.2 IOPS]
Test: 1000 MB [F: 1.9% (1.1/58.8 GB)] (x3) Date: 2016/01/09 16:48:15
OS: Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
результаты похожи на полностью забитый.
и кстати советую обратить внимание на смарт в части 0xA4/0xA7.
если это все же 2246xt, он может неприлично жрать ресурс в таком состоянии.
Последняя версия которую обнаружил в публичном доступе 1102, т.е. от ноября 2015-го. Пофиксили пару каких-то багов.
похоже китаец по пьяни снял галочку в настройках, когда его прошивал.
и главное у продавца про трим нигде не обещано — не придерешься.
ну хотя бы secure erase там не отключили?
p.s. чему равен 0xA7 после очередной дозы тестов?
Предполагаемые расходы:
Процессор Intel Celeron M 540 >> Intel core 2 duo T7500 — 8$ (Уже поменял. Прирост производительности 200%)
Жесткий диск 120 Gb >> SSD KiNGRICH K9 на 64Gb — 25.46$
Карман в DVD 4.35$
Новый аккумулятор 16,37$
Итого 54$
минусаторы хоть бы один написал за что ???
не делай людям добра не увидишь зла)))
там ведь нет слова «продам»
было два акка, сам ничего покупать не планирую… хотел отдать…
мне пох… на карму, но обидно!
вообщем kingrich K9 — лотерея, внутри может оказаться все что угодно.
Нужно брать в магазине, где гарантия 3 года и нормально заменят в родном городе, если выйдет из строя.
Plextor, Kngston и т.д.
вот фото такого ссд 64 гб к9 кингрич на sm2246xt он, чипы памяти сандиск
Отписал продавцу мол сломался, что делать готов отправить вам обратно на ремонт, мол у вас в описании гарантия 3 года.
Прод отписал пару сообщений мол попробуйте что то в биосе поменять, на другом компе, а потом просто упал на мороз.
Покупал за свои ради интереса, думал отправит ьв китай на реомнт, в итоге не рекомендую играть в лотерею, а покупать с гарантией по месту.
Объем был 60гб, скорость на 10-20 мб была ниже заявленной в описании.
магаз есть, только существует отдельно от али
www.kingrichssd.com/ — сцылко на магаз
найдены еще жалобы на кингричи
alitrust.ru/shenzhen-kingrich-technology-coltd-1251094/complaints#_=_
Пользовался всего пару дней ежемесячно чуть больше года (установлен в «резервном» ноутбуке). С 25 мая этого года SSD был включен постоянно (фильмы с торрентов и youtube).
На сайте продавца указана гарантия в 1 год для MLC :(
https://aliexpress.com/item/item/NEW-Arrival-2-5-inch-SSD-SATA3-128GB-Interface-Solid-State-Drive-128G-ssd-sata-iii/1856482062.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.