Начитавшись форумов про классическое бритье, решил прикупить себе недорогой станок на пробу. Долго и тщательно выбирал и как водится, взял дешевый, но неплохой по отзывам, Lord L122. Побрился им несколько месяцев, освоив технику бритья т-образным станком и мне захотелось большего. Тратить на станок значительные деньги я не решился, поэтому выбирал в ценовом диапазоне до 1000 руб. В конце концов, выбор пал на WEISHI 9306-F. Вот что из этого вышло.
Заказ и доставка
Особо выбором продавца на али не заморачивался, обратил внимание только на цену и неплохие отзывы. Заказ сделал 15 августа, способ доставки выбрал China Post Registered Air Mail, а получил посылку уже через 2 недели 30 августа. Две недели меня приятно удивили, так как, имел опыт доставки с aliexpress и два месяца. Не знаю, может наша почта стала работать лучше или звезды так сошлись, но приятно.
Упаковка
Честно говоря, почтовую упаковку я не сохранил, но помню, что была обычная картонная коробка, замотанная в желтый скотч, а в ней, обернутая в пленку с пупырышками, собственно маленькая фирменная коробочка с пластиковым боксом с бритвой. Фото разорванной упаковки ниже.
Комплектация
За почти пятнадцать баксов я получил:
- синий пластиковый бокс для хранения бритвы. Выбирал бритву именно с ним, так как, мне кажется удобно хранить бритву и лезвия в одном месте. В боксе хватает места для станка, пары пачек лезвий и щетки для чистки станка. Также приятным дополнением является маленькое зеркало, встроенное изнутри в крышку бокса. Я попробовал бриться смотрясь только в него — не особо удобно, но можно. Пригодиться, так сказать, на крайний случай;
- т-образный бритвенный станок с креплением бритвы типа «бабочка»;
- 15 лезвий для станка DORCO «new platinum st300»;
- маленькую щетку для чистки станка.
О станке
Станок для бритья изготовлен из металла по ощущениям и весу в 55 гр. (на сайте продавца указано, что из меди, но думаю — скорее всего латунь). Станок достаточно короткий, всего 88 мм. Сделан качественно, явных следов обработки обнаружить не удалось. Покрытие станка — хром, но судить о нем могу только косвенно — артефактов покрытия не нашел, надеюсь сползать будет долго :) Самое важное на что стоит обратить внимание — это равномерность зажима лезвия и работу механизма зажима. Сразу скажу, что с этим все в порядке — ничего не болтается, острые стороны лезвия выступают ровно, зазоры равномерны. Если присмотреться, то на фотографиях можно увидеть, что нережущий край лезвия выступает с одной стороны немного больше — но это, на мой взгляд, ни на что не влияет, хотя и говорит, что подгонка деталей могла бы быть лучше.
Бритье станком и лезвия Dorco
Лирическое отступление
Сразу скажу, что такой станок скорее всего подойдет не всем, да наверно не всем он и нужен. Есть много разных типов волос (или бород, не знаю как правильно), есть также разные типы кожи и подбирать станок, бритву и способ бритья лучше всего опытным путем. Я бреюсь 1-2 раза в неделю или чуть реже, поэтому для меня электробритва не совсем подходит (долго получается из-за большой щетины), а бритье станками в самый раз. У меня нет раздражения при такой частоте бритья, но если бы мне пришлось бриться каждый день, скорее всего, вернулся бы к электробритве, так как, она бреет не очень тщательно, но «мягко».
При всем при этом, я не очень понимаю, зачем покупать дорогие (по крайней мере для меня) станки с кассетными лезвиями, если я могу получить то же самое дешевле. Тут конечно можно поспорить на тему, что не «то же самое» и кассета с 18 лезвиями сделает вашу кожу нежной и шелковистой, но я попробовал и то и другое, и по крайней мере для себя решил, что бреют они более-менее одинаково. А по соотношению цена-качество так и спорить смысла нет, и так понятно. Тем не менее, не считаю свою точку зрения по этому вопросу единственно верной, каждому свое, пробуйте.
Вот мы и дошли до самого главного, а именно — как работает эта штука и как ей бриться.
Лезвие зажимается в станок при закручивании кончика ручки, при этом лепестки или можно сказать крылышки механизма крепления закрываются. Процесс бритья, по ощущениям, очень похож на бритье пластиковыми станками, но особенность в том, что станок весит больше и лезвие из него выступает сильнее. Поэтому основное правило (если конечно у вас ни какая-то супер прочная щетина) — хорошо намылить область бритья, не давить и не спешить. WEISHI 9306-F бреет достаточно хорошо, станок не агрессивный (субъективно на уровне моего первого станка Lord L122), но для меня несколько неудобна ручка у этого станка, так как, для моей ладони она коротковата. Еще заметил интересный момент — в станке можно немного регулировать угол атаки лезвия, закручивая ручку до упора или на полтора оборота меньше. При этом, если ручка закручена не до конца, процесс бритья идет лучше.
Что касается лезвий DORCO «new platinum st300» — они мне понравились, так как, не слишком агрессивные, но заточку, похоже, держат лучше, чем мои постоянные лезвия Gillet Rubie Platinum Plus. С момента получения посылки я успел побриться 3 раза и пока не заметил, чтобы лезвие ощутимо затупилось.
Плюсы и минусы, выводы
Плюсы:
- Стоимость. Возможно я плохо искал, когда выбирал станок, но просто не видел станков в продаже, сопоставимого соотношения качества и цены.
- Общее качество исполнения за эти деньги.
- Комплектность. Конечно, можно было взять станок без бокса для хранения и лезвий, сэкономив рублей 200, но мне кажется, так получается выгоднее, да и хранить удобнее.
Минусы:
- Короткая ручка
- Можно добавить, что нет полноценной регулировки угла атаки лезвия. Но в этом ценовом диапазоне, очень сомневаюсь, что найдется станок, в котором она есть.
Выводы:
Добротно сделанная вещь за свои деньги. Буду пользоваться постоянно, пока не заменю на что-то с чуть более длиной ручкой или не привыкну к этой.
P.S.
Прошу сильно не ругать, а лучше подсказать, если что. Это мой первый обзор.
Лет 15 бреюсь станком «40 лет великого октября». Лучше ничего не нашел
Я себе такой лет 30 назад покупал… Правда, больше нравились «косые»!
А по поводу станка — тут исключительно вопрос религии
P.S. против кассетников я тоже ничего против не имею, просто я объективно сравниваю их с Т-станками.
Если я вечером побреюсь, то проснувшись утром, у меня щетина будет такая же, как у вас сразу после бритья кассетником, поэтому пока вы утром бреетесь своим кассетником я могу еще лежать в кровате, потому что с вечера моя щетина отросла не больше, чем оставит пеньков ваш кассетник :)
Так я и не спорю, что он удобнее — порезаться им очень трудно, даже если со всей силы давить на него, никакого опыта не нужно, можно побриться очень быстро, я со всем этим согласен, но качество бритья после кассетника заметно хуже, чем у Т-станка (опять таки повторяю, что естественно не у каждого Т-станка, ведь есть как плохие кассетники, так и плохие, в плане чистоты бритья, Т-станки). Именно из-за более высокого качества бритья я и перешел на Т-станок, а не из-за того, что это статусно/круто или еще что-то, как это преподносят некоторые фантазеры выше :)
ЗЫ: есть машина, езжу на работу на ней, но не утверждаю, что общественный транспорт — только для неудачников и неумех :)
Так и я не утверждаю что общественный транспорт только для неудачников, я утверждаю что кассетник никогда не даст такой чистоты бритья, как Т-станок, а общественный транспорт никогда не станет удобнее личного автомобиля, в котором никто на тебе не висит, перегаром своим не дышит и т.д.
Вы написали:
:)
И где же вы там увидели, что общественный транспорт только для неудачников и неумех? Там даже слова нету о том, что все кто ездят в общественном транспорте хоть кем-то являются, весь акцент сделан как раз на то, что говорят пользователи общественного транспорта, потому что я не знаю кем нужно быть, что бы назвать общественный транспорт удобнее, чем личный автомобиль — такого не бывает, ибо всегда в общественном транспорте найдется тот, кто вам будет мешать — вонючий мужик, какой-то алкаш, просто потные люди, кричащие дети, меломан с тяжелым роком/попсой/etc волающей на пол автобуса, водитель грубиян, душный салон автобуса/сквозняк и т.д., именно об этом был мой пост, а не о том, что все кто ездят в общественном транспорте являются неудачниками или неумехами. тем более, что в моем сообщении, с которого вы вытянули цитату выше было и это
Ваша фраза: «говорят что он удобнее, чем личный автомобиль только из-за того, что они не умеют управлять/не имеют автомобиля».
Общественный транспорт бывает удобнее (не путать с «комфортнее») личного автомобиля не только из-за того, что человек не умеет управлять им (неумеха) или не имеет его (неудачник). Часто на работу/с работы удобнее добираться за пол-часа, проведенных за чтением книги в планшете или смарте, а не за час, из которого 50 минут — нервотрепка в пробках. При одинаковой стоимости проезда (и это не учитывая аммортизацию автомобиля).
Это называется быстрее, а не удобнее.
Странный у вас город — в час пик на улицах заторы, автомобилем ехать в 2 раза дольше, а вы так просто заходите в трамвай, садитесь и читаете книгу, что-то в вашей истории не сильно вяжется, час пик на то и час пик, что транспорт битком набит. Ну и в автомобиле я могу слушать музыку/новости по радио или ту же самую аудиокнигу, а если прям такие жесткие пробки со скоростью 10км/ч то еще и сериал в дороге можно посмотреть.
И если я вместо того, чтобы два часа стоять в пробке, доберусь на метро за полчаса, а остальные проведу в постеле с женой, то это для меня сильно удобнее.
Скажите честно, вы недавно купили машину и теперь вы «не быдло»? :-)
А я нигде не называл людей, которые не имеют личного автомобиля или ездят в общественном транспорте быдлом — это сделали вы, не нужно мне приписывать ваши фантазии. Я лишь указал что передвигаться на личном автомобиле удобнее, чем на общественном транспорте, не всегда быстрее. но удобнее по ряду причин, которые я озвучил выше, все остальное это ваши фантазии. И автомобиль у меня есть уже много лет, но я не считаю его чем-то особенным, в наше время купить себе автомобиль могут позволить большинство людей со среднестатистической зарплатой, ставить себя выше других лишь из-за наличия автомобиля может лишь недалекий человек.
Это именно удобнее по многим причинам, как то на пол-часа больше поспать, не искать место для стоянки машины и т.п.
Я захожу, встаю и достаю электронную книгу, которая по размерам немногим больше смартфона.
В трамвае я тоже могу слушать новости/музыку/аудиокнигу/радио.
Ненавижу смотреть что-то, отрываясь каждые 2 минуты.
Ну я же говорю, найти можно 100500 причин почему общественный транспорт удобнее, нюхая при этом чужие перегары в набитом битком трамвае :) Странно что вы не сказали еще что в общественном транспорте вообще можно еще и поспать.
Согласен, это очень удобно — читать стоя в забитом трамвае в час пик во время езды трамвая.
Конечно можете, я разве говорил что нет? Просто в личном авто, когда тебе никто не дышит на ухо и не толкает в спину это делать гораздо приятнее.
Я с этим и не спорил, и даже сам об этом писал.
Гораздо больше я уставал именно в общественном транспорте, когда там в час пик давка, люди ходят по ногам, еще и обворовать могут, о запахах летом я вообще молчу, такое чувство будто у людей воды дома вообще нет.
2. Когда «в трамвае давка», тогда и на дорогах такая веселуха, что лучше в трамвае. Запахов я особо токсичных не чувствую. Воровать у меня особо нечего, когда я в ОТ еду — денег в кармане не больше тысячи рублей, чаще две-три сотни на карманные расходы, остальное на карточках. Айфонов в наружных карманах нет. По ногам никто не ходит — наверное мы в разных транспортах ездим?
Ну да, нажать и отпустить педаль это «веселуха» :)
Если вам никогда не наступали на ногу в общественном транспорте, то я вам не верю. Либо вы в нем ездите очень редко.
Товарищ как белый человек ездит по своей украинской деревне на машине, и даже не представляет, что творится на дорогах Москвы :-)
В пробках запросто и 20 литров на 100 км вылазит :)
Средняя скорость… Да хрен ее знает, не засекал :) На отдельных участках, пожалуй, и до 1 км/ч снижается, а в среднем в час пик я проезжаю 10 км за 50-70 минут.
Но главное даже не в деньгах. Я полчаса буду колесить по дворам, чтобы припарковаться в километре от работы :-)
Угу, это очень актуальная проблема даже у нас в центре города.
У вас нет новоприобретенного чуда в виде платных парковок :-)
И, разумеется, лучше не стало. Машины теперь ставят «вторым рядом», вдоль этих стоянок.
Cоветский изобретатель изобрел машину для автоматического бритья.
— Объясните, пожалуйста, принцип работы своего изобретения.
— Господа! Смотрите, все очень просто. Сюда клиент всовывает голову, а
из этих отверстий высовываются манипуляторы с укрепленными в них
опасными бритвами и бреют клиента!
— Но позвольте! Ведь у каждого человека своя, индивидуальная форма головы
и лица!
— Ну… в первый раз, конечно, да.....
Весь в крови из ванной комнаты вышел))))
"… И опыт — сын ошибок трудных,
И гений — парадоксов друг… " Пушкин А. С. :-))))
На работу утром вжик-вжик берите Бердск-8 или Бердск-9 (без всяких М), пока их еще производят. И именно пока ножи с сетками еще там производят по 60 рублей за штуку. Этот агрегат и Федора Конюхова после плавания побрееет до состояния легкой наждачки.
А вот до состояния «попы младенца» тут да, только многолезвенные агрегаты.
Есть еще Flyco для командировок. Но вот сюрприз ). Их Бердск делает под своей маркой.
Я не состою в обществе защиты волос на лице от варварского выдирания.
У меня нет проблем с вросшими волосами на подбородке, или секущимися концами. Ну или еще чем-то.
Мне как потребителю, надо быстро, качественно, максимально эффективно, и как можно дешевле. Паритет между этими качествами, каждый ищет свой.
Но когда мне надо вот такие пеньки под микроскопом, я беру бритву с оранжевой этикеткой (Джилет оранжевый какой-то), с кучей лезвий, и увлажняющей поролонкой синего цвета в начале станка, которая белеет по мере износа, и обалденной упаковкой из оргстекла.
Разница в эффекте незначительна.
Они были самыми качественными в свое время.
Это дешево. Дешево настолько, что станок джилет с кассетой на кассе в супермаркете стоит дороже.
Просто попробуйте. Именно ту самую от 220В с теми самыми ножевыми парами.
Не взирая на маркетинг, рекламу, и прочий фердипрединг.
Ну и у меня дома сейчас лежат роторный Philips и сеточный Povos, покупать еще что-то из электробритв не вижу смысла — все равно они не дадут нужной мне чистоты бритья, да и если мне нужно быстро побриться, то крем взбивается за 10 секунд и за 1,5 минуты я бреюсь мягким Т-станком до чистоты обычного кассетника, т.е. на все про все уходит 2 минуты времени, если время поджимает, электробритва за такое время не даст нужного результата.
Не хочу показывать свою брюзгливость :), но блин, как же упала общая грамотность за последние 10-15 лет… Если раньше замечались неграмотные (пишется слитно) тексты, как выпадающие из общей массы, то сейчас наоборот — встречая грамотно написанный обзор, отмечаешь его про себя как нечто непривычное.
И это при том, что программные средства проверки текстов развились на несколько порядков по сравнению с 15 годами назад…
ЗЫ: к грамар-наци себя не отношу, просто выплеснулось :)
hungryGuest спасибо Вам за спокойное и правильное отношение к замечанию.
16 лет назад у меня уже был свой сайт, довольно популярный в своей тематике :) С написанными мною самим форумом и гостевой книгой (тогда это было популярным) :)
И деньги тогда (как и сейчас) водились далеко не только у самых грамотных и образованных. Точнее, по большей части они водились не у самых образованных :)
Постигла 15-летнего Колю Пикапчука, когда он год переписывался со своей любимой девушкой-фидошницей, а затем на КОМТЕКЕ наконец увидел ее лично в окружении толпы мужиков: мужа, сына и еще двух фидошников — детей сына от первого брака.
© История Фидошной Книги рекордов Гиннесса
P.S. и как правило эти белые и пушистые секретарши оказывались довольно страшными и уже в возрасте — много малолеток по разочаровывалось когда на сисопоках их живьем встречали… ;-))))
Ну и не стоит, как указали выше, путать неграмотность и игнорирование правил изредка ради удобства и скорости печати :)
Всякие олбанские и другие новоязы начались уже в закате ирков :)
Fidonet читали.Я буду обновлять комментарии перед ответом.И Вы почувствуете разницу)
А потом Muhle r41, к примеру
У меня такие же «Т» — образные станки: Шик и Жилет. С лезвиями Спутник (не смейтесь. по моему мнению хорошие лезвия) и Жилет бреют отменно.
Каждого 23 февраля одаряюсь очередным миллионлезвийным станком, который в течении месяца оказывается в мусорном ведре по причине затупления лезвий. Бреют тоже прекрасно, но ничем от вышеуказанных станков в лучшую сторону не отличаются.
С переходом на Т-станок стал использовать помазок с кремом для бритья. Да, дольше, но мне нравится процесс неторопливого приготовления и нанесения пены, я получаю от этого удовольствие. Похоже штуки 3 подаренные баллона пены так и останутся стоять под умывальником…
Со временем, конечно, возьму что-нибудь поприличнее, пока смотрю на EJ-89, но может и что-то еще приглянется…
Примерно за такую же цену можно взять fatip/pearl, но заказывать нужно с европейских магазинов, поэтому будет еще и платная доставка, но там можно еще кучу ништяков себе накупить.
Не спешить, но вести станок по коже быстро — это менее болезненно — говорю как обладатель жесткой щетины с более чем тридцатилетним опытом бртья. Кстати а как этот станок в сравнени с Лордом? Спрашиваю потому, что сам последнее время бреюсь лордом, купленным на рынке за сто рублей. До этого перепробовал всё кроме опасной бритвы: mysku.club/blog/aliexpress/21560.html
www.youtube.com/watch?v=MF3E9_a-N2Q
Правда до него мне еще учиться и учиться. Да и обратите внимание на станок на этом видео, вроде как тоже самое, но под золото.
Брал на Ибее на примерно 9 долларов
ebay.com/itm/281588148586
Продавец хороший, отправляет быстро, через сутки после заказа попросил поменять несколько вещей — проблем не возникло. Также имеется большой набор принадлежностей для бритья. Дополнительно заказал себе комплект: помазок + чашка + подставка + мыло. Мыло правда крайне хреновое — плохо пенится и неприятно пахнет. Остальным доволен.
ebay.com/itm/281319202870
пс. из кассетных мою щетину берут только однолезвенные. остальные становятся одноразовыми, ибо забиваются насмерть. для меня бритье- это ритуал, оно приносит удовольствие и не терпит спешки :))
1. Собственно все равно иногда подумываю купить такой станочек и вопрос к пользующимся — совместное использование с пеной Арко возможно или только с мылом и мазком?
2. Примерно на сколько будет хватать лезвий и какие не дорогие но качественные? А то сильно удивился когда на ебее огромное количество продаж заметил простых лезвий. Думал что уже мало кто пользуется, а выходит что ошибался… ))
Спасибо за ответы
2. Зависит от волоса и от лезвий. Кому-то Спутника хватает, кого-то только Feather устраивает, так что чужой опыт тут не показатель, разве что откровенный шлак все одинаково не одобряют. Продаются сэмпл-паки лезвий, по 5-10-15 разных, опробуйте несколько и сами решите, которые лично Вам подходят — это всё очень индивидуально, зависит от станка, щетины, кожи, техники бритья, используемых прешейвов, пены-мыла-крема и т.п.
1. Конечно можно пеной. Просто помазок и мыло это скорее как ритуал/традиция с Т станком.
2. Я лезвия покупаю а Ашане. Спутник. Последний раз брал по 11р что ли за 5шт. Сейчас не знаю сколько стоят. Я бреюсь одним лезвием раз 5. Дальше меняю. Я не знаю предела, просто меняю. И я всегда распариваю щетину, то есть банально бреюсь после душа. Без распаривания даже не пытаюсь бриться ).
Еще Т станком придется учиться бриться. У него нет плавающей головки и все контуры нужно обводить кистью руки, и еще держать правильный угол. Поначалу захочется убрать станок подальше и опять взять мак, но со временем, с опытом начинаешь получать удовольствие и мак уже в руки брать не хочется.
Начинал бриться, как и многие высказывшиеся тоже во времена СССР. Подобным станком, подаренным после себя папой.
Затем пошла мода на Жиллеты, Шики и т.п. Брился и ими. Но, как говорят девочки, щетина у меня как проволока ). Я и не спорю… Любой «многолезвенный» станок (кассета) хватает на пару раз побриться. Очень нравились МАК3. Но цена… Отбила всё желание их покупать. Даже в Китае. (Сейчас держу пару лезвий для поездок.)
Советский станок был из селумина, и исходя из этого в один «прекрасный» день рассыпался на куски.
Этот станок тоже селуминовый. Но в отличии от автора я его купил за 2$ (думаю надо было пару-тройку брать).
Бреюсь «Жиллетами» за 30 рублей. Пока устраивает… (пена любая)
По слухам, где то в России есть нормальные станки, из нержи. Цена вопроса около 30$ была. При курсе в 32 рубля. Т.е. около 1000 рублей за станок. Если кто подскажет место, то я бы купил…
Сам всю жизнь бреюсь Т-ешкой, когда то в 90-тых брился кассетниками, но как то не прижилось. Ни когда не заморачивался темой бритья, у меня щетина мягкая, бреюсь 1 раз в 3-и дня, просто намылив ладонь и размазав по щетине. Станок дешевый жилетовский с пластмассовой ручкой, лезвия тоже жилетовские. Техника бритья, углы там всякие, хз, если бреет когда елозишь по лицу, значит нормально, раздражение и порезы бывают, но редко, в основном на проблемных местах, в районе кадыка, который у меня торчит и шея, т.к. направление роста волос черт знает какое. Не завидую тем, кому приходится бриться каждый день(из за рода деятельности или быстрого роста), т.к. мелкую щетину выбривать сложнее, чем слегка отпущенную, кожа сильней травмируется, поэтому наверно и заморачиваются всякими гелями, кремами, мылом, хорошими бритвами и т.п. Недавно набрел на форум по тешкам, начитавшись заказал «Lord LP1822L aka L6» из штатов, посмотрю что за зверь. На такие форумы хоть не заходи, сразу хочется чего нибудь попробовать ))
Результат меня полностью устраивает, так же быстро, но чище.
В моём случае чистоты больше, так как Т-станок снимает и волосы и пену с лица, так что сразу чисто, а Gilette как-то средне, и пену оставляет, и волосы не добривает. В результате, с ним, пока не умоешься, не поймешь, насколько хорошо побрился.
Спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.