Roche F12: достойный соперник конвою!

Приветствую. В общем, судя по прошлым обзорам, не всем нравится мой стиль повествования, постараюсь в будущем его поменять, но два обзора (S3, F12) я готовил ещё в старом стиле. Так что…

Roche F12 — прямой конкурент всей S линейке от конвоя. Когда выбирал ещё первый Convoy S5, много раз видел упоминания про Roche, я даже было хотел купить его, но я уже был настроен на покупку именно конвоя. Сейчас же у меня такой цели не было, по-этому я и купил его. На форумах можно прочитать, что его основной плюс — широкий свет (примерно на 10-15%) и главное в таком же миниатюрном корпусе. В общем, раз с конвоями я знаком, то почему бы не попробовать что-то новое? Любопытство взяло вверх и была совершена покупка. Под катом как всегда большой и подробный обзор с тестам, измерениями и конечно же сравнениями с конвоем S5 (большую часть обзора идёт сравнение F12 — S5). Добро пожаловать!


Сразу хочу сказать, что обзор скорее размышление. Надеюсь вам будет интересно его читать!

В этот раз я не хотел брать обычный оттенок, захотелось что-то необычное, новое. В итоге расспросил Саймона про доступные модификации для Roche F12 и узнал, что у него есть T6-3C, вот именно его я и взял. Конечно разница не велика, но тем не менее, она есть. Что-то меня в последнее время тянет на более холодные оттенки и широкий свет :). И да, было решено купить вариант с четырьмя стабилизаторами, так как фонарик планирую использовать не 1-2 минуты.

---

Roche F12 XML2 T6-4C AMC7135*4

1) Покупка, доставка и комплект поставки. Покупал вместе с Convoy M1, рефлектором и двумя диффузорами у всеми-известного Саймона, так что если вы читали мои прошлые обзоры, вы знаете, что приехал фонарик за 20 дней почтой Китая. Упаковано было очень качественно. Так же фонарик есть в виде конструктора «собери сам» и «пустынного» цвета окраски. Кстати, хотел брать другого цвета, но в последний момент подумал — все черные, а этот будет желтый? И вариант сам-собой отпал, а вообще это дело каждого, желтый очень даже неплох. Приехал фонарик в красивой подарочной коробочке, определенно плюс, отличный подарок. Но в комплекте кроме самого фонарика есть два дополнительных уплотнительных кольца и очень толстый, качественный ремешок серого цвета с карабином. Считаю за такую стоимость больше и нечего желать. Определённо плюс в сторону Роше.
2) Внешний вид. Форм-фактор остался тот же — EDC, но отличия всё-же имеются. Во-первых фонарик имеет необычный безель на голове, который, если не ошибаюсь, сказывается на равномерности света. Выглядит это красиво. Во-вторых, у Roche в отличии Convoy'ев корпус практически весь «в орнаменте», что отлично сказывается при использовании. Так же голова имеет хоть небольшие, но рёбра, которые отлично справляются с теплоотводом (про всё это дальше). Но всё, что я выше перечислил относится к плюсам конструкции, а как насчет личных впечатлений? Мне он очень понравился, всё же каким-то образом он выделяется среди однотипных фонариков. Он, кстати, немного похож на Convoy S3. И большое спасибо, что нас не обделили логотипом кампании, как в пятерке. Ну, большинство написанного личное мнение, каждый сам решает нравится ему внешний вид или нет. Да и внешний вид не играет практически никакой роли. А теперь фотографии: 3) Качество корпуса и покрытия. Как и конкуренты, фонарик сделан из анодированного алюминия, который спасёт фонарик от всевозможных царапин, само покрытие шероховатое, даже «агрессивное», отличительный признак качественного покрытия. Но сам корпус тоньше конвоев, которые имели стенки толщиной в три, а то и четыре миллиметра. Ставить фонарик можно как на голову, так и на хвост (да вроде все фонарики можно так ставить?). Хвост же имеет качественно-обработанные отверстия для ремешка. Линза сделана из стекла, забегая вперёд, она тоньше таковой в конвое. В общем и целом, сделан качественно, покрытие хорошее, но по личным впечатлениям, фонарик не такой «стойкий» как пятерка.

4) Удобность в использовании и размеры. Как и писал выше, в руке сидит идеально, несмотря на отсутствие всяческих «неравномерностей» в корпусе. Орнамент намного крупнее, чем в Convoy M1 и S5, не знаю хорошо ли это, но точно не хуже. Размеры почти полностью совпадают с конвоем, а именно: Ø 23.5 миллиметра, длинна 117 миллиметров, вес 59 грамм, конвой же имеет всего на пол-миллиметра тоньше корпус (несмотря на свои толстые стенки) и короче на два миллиметра, вес идентичен. Стандартный EDC фонарик. Теперь же как всегда фотографии в руке:
5) Голова: рефлектор и особенности. Рефлектор доступен только один — мятый. «Мятость» достаточно крупнее, чем у пятерки, это один из факторов, который сказывается на ширине луча. Так же голова фонарика имеет рёбра, которые имеют глубину примерно 1.5-2 миллиметра, только они смогут удержать корпус от нагрева минут десять точно. На фонарях младшей линейки от конвоев таких рёбер нигде нет, по-этому даже 1400mA способны нагреть фонарь до 40 градусов всего за 10-15 минут (не берусь утверждать, где-то с этим лучше, где-то хуже). Про серебристую корону уже упоминал, такая же есть и в S3, и в M2, она удерживает линзу и рефлектор. Так же голова по длине больше пятерки примерно на сантиметр, странно, если учитывать то, что сам рефлектор по длине меньше. Как итог, могу сказать, что голова сильное преимущество данного фонарика.
6) Резьба, уплотнительные кольца. Резьба по-настоящему смазана, при открытии батарейного отсека никакого скрежета не слышно, закрывается и открывается легко, прям скользит. Но сама площадь резьбы немного меньше, чем у конвоя, но не принципиально. Приехал фонарик всего с двумя уплотнительными кольцами, тут, к сожалению, наш герой обзора не соперник пятерке. Конечно хорошо, что они тут вообще есть, но хотелось бы при использовании фонарика в мокрой среде быть чуточку увереннее. В голове светонакопительного кольца нет.
После первого ознакомления можно сказать, что в чём-то фонарик выигрывает у конвоя, в чём-то проигрывает. Но в общем и целом — добротный фонарик!

7) Элементы управления. В этом пункте никаких особых отличий нет. стандартно две группы режимов — High (100%) > Mid (40%) > Low (5%) и вторая группа имеет дополнительные режимы SOS и Strobe, которые работают на максимальной яркости фонарика. Так же имеется память, для этого нужно как и на всех фонариках на нужном режиме «просидеть» пять секунд. Для переключения группы нужно перейти в минимальный режим яркости и подождать пока фонарик мигнёт, после нужно быстро включить и выключить — теперь фонарик в другой группе. Что до кнопки, кнопка немного другая, не такая как в конвоях, черного цвета. В черном фонарике ничем не выделяется, а вот в желтом весьма харизматично выглядит, в всемирной паутине фотографий полно, по-этому чужие в свой обзор не буду выкладывать. Ход кнопки хороший, переключаются режимы небольшим надавливанием на кнопку, выключается и включается с щелчком.
8) Аккумуляторный отсек. Новый аккумулятор пока не купил, по-этому до сих пор использую незащищённый Sanyo 2600mAh. В фонарик, к слову, влазят и защищённые (не все..). Заметил такую особенность, аккумулятор то можно устанавливать и через голову :). Конечно, в этом нужны нет, но довольно интересный факт (это не только в Roche можно делать). Что-то я отошел от темы… сама батарейка не болтается, пружинки тугие, если честно, даже незащищённую банку поставить сложно, так как при закрытии трудно попасть в резьбу, а с защищенными и того хуже: не все влазят.

9) Время работы. В этом плане я постарался всё улучшить со времён пятерки. Для этого я заказал более яркий диод и вместе с тем взял версию всего с четырьмя стабилизаторами, всё вместе дает приблизительно одинаковую яркость при дольше работе фонарика. На максимальном режим он потребляет 1400mA, на моём аккумуляторе получается довольно хороший результат — почти два часа рантайма (1 час и 40 минут). На среднем режиме фонарик потребляет 700mA и сможет проработать примерно 4 часа, а на минимальном режиме потребление составляет 80mA, это более 30 часов. По сравнению с пятеркой, где при таком же режиме он не проработает и полтора часа, Роше вышел далеко вперёд. Конечно все описанные проблемы конвоя моя вина — я немного сглупил и взял вариант с шестью стабилизаторами. Когда аккумулятор сильно разрядится, то фонарик начнет переходить в минимальный режим яркости и мигать.
10) Нагрев. Тут я тоже постарался всё улучшить, благодаря меньшому количеству стабилизаторов и рёбрам на голове, фонарик практически не греется. Им можно пользоваться как дома в жаркую погоду, так и на улице вечером. В общем, дам совет — для постоянной работы берите вариант AMC7135*4, и оттенок 3С, 3B.

11) Водонепроницаемость. По теории, пятерка выглядит в этом плане лучше Роше и даже М1, так как имеет не четыре, а даже пять уплотнительных колец. Но в принципе, что с двумя, что с пятью — разницы не будет, они оба имеют один стандарт водонепроницаемости (IPX-8). Но погружение провести я не смог, так как рядом не оказалось пруда :(

12) Моё мнение. В общем и целом, фонарик себя очень достойно показал в сравнении с Convoy S5. Что-то лучше, что-то хуже, но и тот, и тот имеют право на жизнь. В Роше мне очень понравился внешний вид, намного презентабельнее и дороже выглядит, при разнице в цене всего 2 доллара. Да и коробочка не может не радовать, такой комплект и подарить жалко, да-да, жалко! :). Нет тех недочётов в резьбе, смазали на заводе отлично, а пятерку мне после обзора пришлось смазывать, а то скрежет бьет по ушам. И несомненный плюс — рёбра на голове. Казалось бы, небольшие «отверстия» в голове, но они практически полностью решают проблему с нагревом! Мне понравился фонарик. Точно не хуже пятерки.
Ну и куда же я без традиционного разбора? :)
Начну, к сожалению, с того, что разобрать хвост у меня не получилось. Не знаю разбирается ли он вообще, но я попытался. Даже немного поцарапал его.
Голова хоть и откручивается, в отличии от S3, но не разбирается. Можно лишь достать рефлектор с линзой. Они достаются только если открутить корону, а открутить её легко можно с помощью двухсторонней ленты, скотча и т.д., вот так:
Линза без просветлений:
Уплотнительное кольцо без люминесцентного (фосфорного) напыления.
Рефлектор очень короткий, вот благодаря ему он и светит широко.
Сравнение рефлектора с рефлектором S5:
Забегу вперед, сразу покажу сравнение с рефлектором S3:
Ну и собственно сам диод:
Драйвер:

---

Итак, приступим...

Максимально освещённая точка на максимальном режиме на расстоянии 35-40 метров от меня.

Минимальный режим яркости (порядка 5%):
Средний режим яркости (порядка 40%):
Максимальный режим яркости (порядка 100%):
Видео демонстрирующие фонарик в действии (к сожалению, камера неспособна передать полную яркость фонарика):



Моё мнение: как и писал в самом начале обзора — Роше светит явно шире пятерки (по моим ощущениям), оттенок способствует хорошему расстоянию, вкупе с тем, что это вариант с четырьмя стабилизаторами, и он вообще не греется, то это, если можно так сказать, полная победа. Но так говорить нельзя (по крайней мере в обзоре), так как всё зависит от личных предпочтений. Я не могу сказать, что мне пятерка не нравится, у неё свои плюсы. Оттенок намного приятнее глазу, чем у Роше, но к сожалению такие возможности открываются только жертвой временем работы (почему именно зависит: а потому, что по яркости Роше и Конвой одинаковые, а вот в начинке есть отличия, для такого яркого света Роше достаточно холодноватого оттенка и четыре стаба, а Конвою из-за тёплого оттенка придется взять ещё два стаба и жертвовать временем работы и нагревом, в общем описывать можно очень долго и нудно, тем более у каждого будут свои мысли по этому поводу, но если коротко: Roche 3C *4 = Convoy 4C *6, когда второй «приятнее», а первый «удобнее»). Так что ещё раз повторяю — ваш выбор зависит от ваших приоритетов.

---

Что же...

Плюсы:
— Качественное покрытие;
— Отличный комплект поставки;
— Подарочная коробочка;
— Отличный оттенок (для дальних расстояний);
— Широкий свет (больше на 10% чем у S5);
— Рёбра для охлаждения;
— Долгая работа;
— Хорошая резьба;
— Яркий свет;
— Отлично сидит в руке;
— Наличие короны;
— Понравился рефлектор;

Минусы:
— Корпус не внушает доверия;
— Не все защищённые аккумуляторы влазят;
— Всего два уплотнительных кольца;

После использования, могу сказать — Roche F12 отличная альтернатива Convoy'ям младшей серии и довольно необычный фонарик EDC формата. А вот какой выбрать — решать вам. У меня в наличии оба, и оба мне нравятся. Опять же, выбор зависит от приоритетов, в который раз пишу :), Роше выделяется широкой засветкой и большим выбором оттенков. Если есть средства, можно взять два и определиться «на месте». В любом случае второй можно будет продать или подарить, а такие фонарики у нас не продают за 15-20$, и для многих такая мощность такого крохи будет весьма приятным сюрпризом.

Желаю удачи в ваших будущих покупках! P.S. Хоть оттенки 3B (M1), 3C (Roche) и 4C (S5) по моему описанию и отличаются, но я могу с уверенностью сказать — все три оттенка нейтральные. Берите любой, и извиняюсь за запутанность мыслей в этом вопросе, пишу обзоры по личным впечатлениям.

P.P.S. Благодарю за прочтение обзора! Следующий обзор будет про S3 с небольшим сравнением с F12 (они довольно похожи).