Обзор фонаря Olight X7 (9000lm,3 x Cree XHP70 CW,4x18650)
- Цена: 199.95$
- Перейти в магазин
Всем привет,
Добро пожаловать в обзор одного из самых мощных серийно выпускаемых фонарей в мире.
Итак, после короткого и интригующего (надеюсь) вступления перейдем к делу.
Что, кому и зачем?
1. Несмотря на то что на ebay имеется в продаже масса фонарей с «кукурузными» люменами, никакой связи между ними и данным фонарем нет. 9000 люмен Olight — значит 9000 люмен. Не на долго, но 9000 люмен.
2. Фонарь предназначен для сил быстрого реагирования, спасателей ну и конечно любителей фонарей и всего «самого самого». Нет — фонарь не светит на 10 километров, и не светит даже на пол километра. Куда тогда уходят рекордные 9000 люмен? Все освещение рассеивается сравнительно рядом. Осветить игровую площадку, маленькое поле, заброшенный ангар — для этих задач данный фонарь более чем подходит.
3. Несмотря на огромную мощность, фонарь сравнительно компактен (радиус сравним с радиусом баночки газированного напитка) и не тяжел.
4. Питается фонарь от аккумуляторов типоразмера 18650, но с небольшим «но». Аккумуляторы должны быть способны отдать как минимум 8 ампер.
5. Гарантия 5 лет, электронная защита от перегрева — не мелочь, приятно.
Начнем?
Фонарь поставляется в небольшой картонной коробке. На фото сравнение с коробкой от моего до недавних пор самого мощного фонаря, SR96.
В комплекте кроме самого фонаря идет чехол, аккумуляторы, инструкция и стикер на машину.
В чехол фонарь можно поместить только в одной ориентации, «головой» вниз не получится, не пройдет.
Выписки из инструкции, управление фонарем.
А вот и он. Я думал будет покрупнее и потяжелее, а вот и нет. К качеству никаких претензий, все на уровне. Небольшое замечание — у фонаря есть особенность неописанная в инструкции. Как можете видеть на фотографии, на фонаре есть некий индикатор. Индикатор загорается когда нужно заряжать аккумуляторы.
С завода фонарь приходит с изолированными контактами, из соображений безопасности. Так-же можете увидеть комплектные аккумуляторы Olight. Комплектация у фонаря бывает разной, будьте внимательны при оформлении заказа.
Сравнение с другими мощными фонарями — Olight SR96 и Olight SR Mini Intimidator II. Как видите новинка значительно меньше SR96, у которого «всего-лишь» 4800 люмен на борту.
Баловство с самым слабым режимом в 3 люмена. Режим кстати очень слабый (в смысле не яркий), настоящий мунлайт. 3 люмена ведь делятся практически между 12 светодиодами (каждый XHP70 состоит из 4 частей).
Немного впечатлений из реальной жизни
1. Память режимов работает и для режима «мунлайт».
2. У фонаря есть степдаун на старших режимах — как описано в инструкции и тех. характеристиках. После срабатывания степ-дауна (понижения яркости спустя определенное количество времени) можно сразу же опять включить фонарь в максимальном режиме яркости (конечно если аккумуляторы позволяют).
3. Фонарь умеренно греется, после продолжительной работы в турбо режиме держать фонарь в руках не приятно, но возможно.
4. Кнопка удобная, в меру тугая. Фонарь легко покатится по наклонной поверхности.
Посветим?
Очень трудно сделать нормальные снимки освещения данного фонаря, света реально много и он везде.
контрольный
SR Mini
SR96
X7. Как видите фонарь менее дальнобойный чем SR96, но освещает больше. Надеюсь что видите, так как очень трудно сфотографировать.
Следующие бимшоты были сделанны в ручном режиме. В начале были подобраны параметры для снятия бимшота X7, а потом уже сняты SR95 и SR mini.
Update
По просьбам читателей добавил больше фотографий света фонаря. Спасибо за замечания.
Zebralight SC600II W
Olight S2R
Olight X7
Zebralight SC600II W
Olight S2R
Olight X7
Как видите, разница между тысячей с копейками люмен и 9000 огромная. Сильно направлять фонарь не нужно — освещает огромную площадь.
Х7
Контрольный
Почти день :)
Циферки
Дальнобойности у фонаря особой нет. Но это и так понятно — огромные светодиоды, совсем неглубокий рефлектор. Свет холодный — на минимальном режиме зеленит, потом это проходит.
Выводы, заключение
Добротный фонарь, без ярко выраженных «ляпов». Компактный, на обычных (качественных) аккумуляторах, с пятилетней гарантией.
Добро пожаловать в обзор одного из самых мощных серийно выпускаемых фонарей в мире.
Итак, после короткого и интригующего (надеюсь) вступления перейдем к делу.
Что, кому и зачем?
1. Несмотря на то что на ebay имеется в продаже масса фонарей с «кукурузными» люменами, никакой связи между ними и данным фонарем нет. 9000 люмен Olight — значит 9000 люмен. Не на долго, но 9000 люмен.
2. Фонарь предназначен для сил быстрого реагирования, спасателей ну и конечно любителей фонарей и всего «самого самого». Нет — фонарь не светит на 10 километров, и не светит даже на пол километра. Куда тогда уходят рекордные 9000 люмен? Все освещение рассеивается сравнительно рядом. Осветить игровую площадку, маленькое поле, заброшенный ангар — для этих задач данный фонарь более чем подходит.
3. Несмотря на огромную мощность, фонарь сравнительно компактен (радиус сравним с радиусом баночки газированного напитка) и не тяжел.
4. Питается фонарь от аккумуляторов типоразмера 18650, но с небольшим «но». Аккумуляторы должны быть способны отдать как минимум 8 ампер.
5. Гарантия 5 лет, электронная защита от перегрева — не мелочь, приятно.
Начнем?
Фонарь поставляется в небольшой картонной коробке. На фото сравнение с коробкой от моего до недавних пор самого мощного фонаря, SR96.
В комплекте кроме самого фонаря идет чехол, аккумуляторы, инструкция и стикер на машину.
В чехол фонарь можно поместить только в одной ориентации, «головой» вниз не получится, не пройдет.
Выписки из инструкции, управление фонарем.
А вот и он. Я думал будет покрупнее и потяжелее, а вот и нет. К качеству никаких претензий, все на уровне. Небольшое замечание — у фонаря есть особенность неописанная в инструкции. Как можете видеть на фотографии, на фонаре есть некий индикатор. Индикатор загорается когда нужно заряжать аккумуляторы.
С завода фонарь приходит с изолированными контактами, из соображений безопасности. Так-же можете увидеть комплектные аккумуляторы Olight. Комплектация у фонаря бывает разной, будьте внимательны при оформлении заказа.
Сравнение с другими мощными фонарями — Olight SR96 и Olight SR Mini Intimidator II. Как видите новинка значительно меньше SR96, у которого «всего-лишь» 4800 люмен на борту.
Баловство с самым слабым режимом в 3 люмена. Режим кстати очень слабый (в смысле не яркий), настоящий мунлайт. 3 люмена ведь делятся практически между 12 светодиодами (каждый XHP70 состоит из 4 частей).
Немного впечатлений из реальной жизни
1. Память режимов работает и для режима «мунлайт».
2. У фонаря есть степдаун на старших режимах — как описано в инструкции и тех. характеристиках. После срабатывания степ-дауна (понижения яркости спустя определенное количество времени) можно сразу же опять включить фонарь в максимальном режиме яркости (конечно если аккумуляторы позволяют).
3. Фонарь умеренно греется, после продолжительной работы в турбо режиме держать фонарь в руках не приятно, но возможно.
4. Кнопка удобная, в меру тугая. Фонарь легко покатится по наклонной поверхности.
Посветим?
Очень трудно сделать нормальные снимки освещения данного фонаря, света реально много и он везде.
контрольный
SR Mini
SR96
X7. Как видите фонарь менее дальнобойный чем SR96, но освещает больше. Надеюсь что видите, так как очень трудно сфотографировать.
Следующие бимшоты были сделанны в ручном режиме. В начале были подобраны параметры для снятия бимшота X7, а потом уже сняты SR95 и SR mini.
Update
По просьбам читателей добавил больше фотографий света фонаря. Спасибо за замечания.
Zebralight SC600II W
Olight S2R
Olight X7
Zebralight SC600II W
Olight S2R
Olight X7
Как видите, разница между тысячей с копейками люмен и 9000 огромная. Сильно направлять фонарь не нужно — освещает огромную площадь.
Х7
Контрольный
Почти день :)
Циферки
Дальнобойности у фонаря особой нет. Но это и так понятно — огромные светодиоды, совсем неглубокий рефлектор. Свет холодный — на минимальном режиме зеленит, потом это проходит.
Выводы, заключение
Добротный фонарь, без ярко выраженных «ляпов». Компактный, на обычных (качественных) аккумуляторах, с пятилетней гарантией.
| +21 |
13221
63
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +206 |
9222
332
|
| +47 |
2726
91
|
| +94 |
1359
46
|
| +44 |
3070
70
|
Я думаю на воде браконьеров на лодках этим фонарем высвечивать =) слепота на пару минут и спокойно брать тепленькими.
Может я не понимаю всей кухни товаров на обзор, но мне кажется если есть возможность выбрать, то выбираешь то, что можешь доступно описать и что бы без дела потом не валялось. Ну или продать как вариант.
Автор как раз всем доволен.
Тут еще на муcьке квадрокоптерщик такой есть :-)
Аж завидую.
У автора это совсем не первый обзор. Но ощущение сложилось как будто писал кто-то на отвали… или вообще недописанный черновик опубликовался.
В общем понимаю вас, но развести простого чайника на покупку фонарика за $200 — это надо быть мастером-продажником запредельного уровня :)
Трудозатраты несравнимы со стоимостью фонаря. И хотя бы в том, что аффтар смог добиться,
чтобы ему давали такие вещи — он несомненный молодец.
Special price: $169.96
Совсем другое дело же!
А самый маленький?
А самый приятный по цвету?
А самый умный по режимам?
А самый…
А тот, которого у меня еще нету?
Хорошо, что я не фонаревщик…
но, прекрасного должно быть в меру)
единственное, что тут представляет практический интерес это замеры яркости в конце.
несколько фоток фонарика и фото стены квартиры и соседнего дома.
я понимаю если бы вам послали клон сипика, тогда да, на это жаль тратить время.
а тут фонарик, реально интересный фонарик за почти две сотни баксов и банальная отписка типа «ну вот фонарик получил и он включается»
ладно, те, кто в теме уже посмотрели обзоры на БЛФ\ЦПФ. но читателей муськи вы откровенно кидаете. уж ладно там рантайм и бимшоты на разных режимах, основной массе людей тут просто интересна максимальная яркость. но вы лишаете их даже этого.
в жизни не поверю что там нет какого-то темного места. вон за той же дорогой видно отлично что есть что-то темное.
уж за 200 баксов можно найти часок и доехать куда-то, где нет освещения.
я крайне редко пишу негативные комменты, но сейчас это реально провал.
Неплохо бы, конечно, ещё токи заменять, и вообще.
А фонарь вызывает вопросы охлаждением… Что-то не верится, что этот корпус может столько рассеять.
я вон сейчас на другой край города езжу в лес, чтобы реальную темноту найти для обзоров.
уж получив такой фонарик на обзор, считаю что можно выкроить время и доехать до малоосвещенного места.
у ТС были нормальные обзоры. он явно знает как и может делать их нормальными. но информационная ценность этого обзора сводится к фотографиям самого фонарика.
А так да, обзор не совсем на высоте.
Возможно потому этот «обзор» появился первым здесь, а не на фонаревке)
Купил бы, если бы имел столько свободных денег. Фонарь однозначно стоит этого ценника, я считаю.
За обзор спасибо )))
Пользуюсь конвоями уже больше двух лет, 1000 люмен хватает в 95% случаев.
У меня жена слегка… с непониманием относилась к покупке мной фонариков. Хоть и купил парочку. И когда я лишился (то ли потерял то ли украли) BD03, то на море взял Конвой L4 и аналогичный среднебой. В результате — и жена и ребёнок были в восторге от вечерних прогулок по пляжу. Ну и конечно-же вау-эффект… в том числе и от недовольных крабов, которые пару раз решали за мной погоняться.
Сейчас купил помощнее, но если L4 ещё как-то в обычных условиях можно использовать, то acebeam k60 (который слабее обозрённого, если верить в цифры) — просто смысла нет включать. я его даже на даче интереса ради попробовал поэксплуатировать, но он слишком мощный. Конечно вся площадка перед домом оказывается залита, но смысла никакого в практическом плане от этого нет, с тем-же успехом и минимальными затратами я мог воспользоваться и L4. Теперь жду лета, поеду на море — там опять на берегу буду «играться». Так что лично в моих руках задача мощных фонарей — просто посветить-побаловаться летом :)
в подавляющем числе бытовых ситуации 500-600 люмен предел. как и ценник в 20-25 баксов.
1000люм и выше это чисто на ВАУ или под (охрана, спас, охота-рыбалка). хотя я сам вполне понимаю это «давай бооольше, боольше люмен!!»
Да, я увлекаюсь рыбалкой, но пока как-то обходился без «гигантов»…
У меня есть товарищ у которого J18 о 7 XML (За точность модели не поручусь, но многодиодовая длинная дура) работающий на пачке 26650. Чисто техническое применение о котором я слышал:
1) Пугнул стритракеров с балкона, когда надоело слушать визг покрышек
2) Сравнил, что лучше светит — родной ксенон на его машине или этот фонарь. Разочаровался в ксеноне.
3)… положил в стол.
Ну и естественно мой AceBeam заочно проиграл его монстру ибо не может тягаться в мощности однодиодовый против многодиодового (эт ирония :D)
но вот недавно делили ремонт — ну и пацана пришли собирать огромный шкаф. шкаф во всю стену, соответственно собирали они его в середине комнаты, но перегородив себе свет от окна. принёс, включил, направил в потолок. не скажу что как днём, но работать уже вполне можно, и сильно комфортнее чем без света.
если что
Куча непонятный фотографий… Фонарь со всех сторон, аккумы… которые непонятно куда у данного фонарика засовывать. Вам было не только лень на улицу выйти, но и так-же лень подписать фотографии и сфотографировать куда устанавливаются батарейки?
Про мультиметр промолчим — наверное он сломался и сколько кушает драйвер надо читать на другом ресурсе :-(
Зато не лень сделать четыре фотографии фонаря на хвосте с «сотоварками».
ps: я не из «фонарёвщиков», мне просто интересны мощные фонари… в особенности в разрезе с моим фонариком на таком-же XHP70…
Присоединюсь к комментаторам, не увидел нормальных замеров, фоток в тёмном месте, внутренностей.
Хотелось посмотреть на фотку: «вау, 9000 люмен». А увидел большую выдержку, где даже фонари на дороге пересвечены. В общем, ждём от автора нормальный обзор.
Поэтому обзор не заслуживает плюса, впрочем минусу тоже не место; так, на троечку.
Чтобы было больше лумен чем у Конвоя Л6, стоил дешевле и сделан был добротно.
но это там еще мотыга на 2х26650
зато яркая и прилично сделнная
www.cnqualitygoods.com/goods.php?id=2228
за обзор +++
пс 18650 4шт для таких яркостный маловато на такие яркости нужно 16шт 18650
Это только если использовать такие яркости продолжительное время. Кроме того во весь рост встанет вопрос долговечности. У XHP70 на полном «газу» срок жизни уменьшается чуть ли не в прогрессии… А тут надо будет не только 16 18650, но и 2 120мм карлсона на обдув :)
полный газ у XHP70 4022Х3=12066лм, 120мм кулер хорош низким уровнем шума они работаю в основном на 1000 об/мин в принципе 1 кулера 40-50мм с хорошей крыльчаткой и оборотов 2000-3000 должно хватить
дугой вариант что он перестанет быть компактным
А в остальном… не каждому нужно 2-3 кнопки и управление светодиодами. Мне по душе реализация кнопок как у конвоя L4 (кнопка включения в хвосте и кнопка переключения режимов рядом с головой). Но чем больше кнопок и функций — тем больше путаница в «экстренных» ситуациях. Да, кому-то фонарики нужны что бы побаловаться с прошивкой, а кому-то для эксплуатации по назначению. Тот-же выбор светодиодов… ну нахрена оно надо. Данный фонарь — слишком специфичная и габаритная штука, что бы эксплуатировать его как ЕДС-гаджет. Можно обойтись каким-нить мелким фонариком…
Ну вы же понимаете, что я иронизировал?
Какой нафиг кулер у такого фонарика. Так можно и до водного охлаждения договориться…
Просто я против излишнего усложнения. Фонарик не столько гаджет и экспонат для полок, сколько «инструмент». В котором не должен путаться тот, кто его берёт в руки. Ну и вообще, всем не угодить (это в том числе и о режимах) — фонарный рынок большой, есть чуть менее «мощные» фонари, где есть эти режимы. В конце концов если предполагается, что требуется световой поток именно в 2-3к люменов — почему бы не взять именно их ;-)
дык а это как? в телефоне в среднем самом простом 16-22 кнопок это что усложняет?
да и что тут может запутать
На данном товаре автор пишет «9000 Лм». Для формирования такого светового потока требуется излучатель с крайне высокой эффективностью, но и в этом случае его мощность потребления окажется порядка 60 Вт.
Обычно, «китацы» обманывают по «децки» — увеличивают только ту цифру, на которую обращает внимание покупатель. Дальше ума не хватает. Так вот, в справочном листке указывается величина тока 8А, что означает примерно 30 Вт. Это весьма большая величина и корпус фонарика очень быстро разогреется до нетерпимой температуры. Однако, такая величина мощности возможна. Но из 30 Вт «9000 lm» не получить.
Мой вывод, никому его не навязываю — в спецификации товара указывается (основная) характеристика, которая является поддельной. Такой товар брать нельзя. Соврали в одном, значит соврут в другом (драйвере, аккумуляторах, да в чем угодно)
И-и?
Разогреется до нетерпимой температуры за сколько, за 2,5 минуты?
А если немного подумать, то из 3*22 Вт получить?
А вообще, слабо было перейти по ссылке выше на BLF и посмотреть графики?
budgetlightforum.com/node/49483
При том, что они практически в точности соответствуют заявлениям производителя на коробке
кто тут кого обманывает?
Ни таинственные «силы быстрого реагирования», ни тем паче спасатели даже никогда не слышали о фаре для
дро...коллекционеров лялек.Нет характеристик. Лень ручками написать было?
По тестированию вообще фэйл. Что там по кишочкам, водозащите? Какие банки требуются? Ну т.е. соединение какое (4S, 4P, 2S2P), если первое, то скорее высокотоковые. Управление тоже лень было расписать, жмакнули фотку из инструкции и ладно.
По свету вообще трындец. Понимаю так сравнить средненький фонарик на одном хмеле с 1000-1500лм, но не с 9000лм.
PS, вобщем, фонарик интересный, но обзор никакой, минус мой если что…
Только я хотел купить фонарь, уже почти нажал «оплатить», как обзор закончился на самом интересном месте.
4+3 бимшота, Карл!!! Зато сколько фоток батареек и чехольчиков с бумагами… оценка неуд.
Поэтому не буду покупать. :)
Мир сошел с ума :-)
Как говорится, расходимся
Неважно сколько лет ребенку )
И почему они такие округлённые, кратные 500?