Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Qbrick System TWO ящики для инструментов

Всем привет, под катом будут фотографии двух моделей линейки TWO, собственно Toolbox Plus Vario из заголовка и TWO box 200 flex.


Ссылка на второй.
Дополнительная информация


Приобретались года полтора, может уже два назад. На тот момент в общую обошлись они в сумму порядка пяти тысяч российских рублей. Не очень гуманно, за пару пустых коробок то. Сейчас, вижу, стало еще печальнее.

Классика
Вот горшок пустой.
Он предмет простой.
Он никуда не денется.
И потому горшок пустой,
И потому горшок пустой
Гораздо выше ценится!



Зачем? В моменте завелся в хозяйстве обычный бытовой сварочник. Попутно появилась необходимость что-то подваривать то там, то сям на выезде. Самым раздражающим стало каждый раз собирать по сусекам нужные причиндалы. Решением стала покупка пары вот этих самых боксов.

Сразу скажу, в линейке Qbrick мозги переломать можно. Как обычно, есть линейки домашние (но почему-то с приставкой про), на самом деле профессиональные. Герметичные, выдерживающие внешнюю нагрузку (можно становится) и нет. Я не особо вникал в тонкости, нужно было попроще (и соответственно дешевле) и побольше. Стандартные ящики SYSTEM PRO 500 показались маловаты, удлиненные ни с чем кроме себя не стыкуются и после некоторых раздумий ткнул кнопку купить уже под чем попало.

Что же представляют данные модели? А представляют они ни много ни мало из себя действительно простые неказистые ящики. Один с крышкой, другой без. Весь секрет которых в возможности соединить их вместе. Все, обзор можно заканчивать.

Ну ладно. Заявленные размеры, как и нагрузка незначительно плавают от продавца к продавцу. Самостоятельно рулеткой получилось следующее: длина ширина внешняя.

По высоте, разумеется, версия с крышкой чуть больше.

Высота полезной емкости 18см.

Длина.

Ширина.

В ширину надо откинуть еще сантиметр, который съедает оребрение.
Они образуют пазы для размещения дополнительных органайзеров «ORGANIZER MULTI» внутри.

Тут же в комплекте идут всего лишь две разделительные переборки. У Vario сами собой, у Box 200 именно с приставкой Flex в названии. 200 это, вы поняли, высота. Существует еще версия 100.

Они устанавливаются строго в отведенные для себя места.

Весит «добро» всего ничего: 2,7 кг большой брат и 1,6 кг меньший.

Толщина стенок 2,5мм.

Огромное количество различных выштамповок. И для жесткости и брать удобно, вместо ручек.

Петли на металлических штырях.

У крышки есть наплывы для фиксации в отрытом состоянии. Ветер не держит, но все равно полезно.

Все защелки пластиковые.

Крышки тоже. В теории самое узкое место. Толщина их все те же 2,5 мм.

Однако 20 кг нынешней нагрузки пока держат.

На самом деле таскать такой тандем не совсем верно. По идее нужно было сначала прикупить либо платформу, либо большой основной «короб» на колесиках и только затем собирать «бутерброд», как предлагает схема подсказка.

Из которой становится понятно, что система стыкуется почти исключительно сама с собой. И частично с PRO500. Таким нехитрым образом производитель ловко разводит собственные линейки.

Но пока для нехитрого скарба хватает и того, что есть.

Обычных размеров бытовой инвертор стоя, к сожалению, поставить помешали странные Ресантовские петли.

Тем не менее места хватает и ему вместе со стандартными сварочными кабелями и на пару пачек электродов.

Там же поселился весь «длинномер» и базовый защитный экип.

Нижний отсек я стараюсь не перегружать иначе начинают поигрывать нижние петли. Поэтому вверху вместе с 125-й УШМ пошло все остальное: пара маленьких струбцин, магниты, молоток и прочая всякая сопутствующая мелочёвка. Влез даже небольшой удлинитель. В общем все, что так или иначе необходимо. Ну, кроме сварочной маски разве.

Стоит ли оно того сложно сказать. Стало ли удобнее? Однозначно да. Теперь вместо излишней суеты, просто идешь берешь сбитый собранный комплект для работы, тащишь или везешь куда надо и собственно работаешь. Пусть и периодически.

Спасибо долиставшим. Вместо питомцев.
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+28 +38
свернутьразвернуть
Комментарии (15)
RSS
+
avatar
+6
Для сведения. У этого производителя прозрачные крышечки на ящиках сделаны из пластика который даже при кратковременном контакте с бензином потом быстро рассыпается.
+
avatar
+1
Спрошу за хорошую сумку малого и среднего размера для ручного барахла, что купить?
+
avatar
+4
www.vseinstrumenti.ru/product/sumka-dlya-instrumentov-deko-s-karmanami-dktb55-1646916/
Такую брал. дно пластик, поставить на что то грязное не страшно, можно помыть, есть карманы внутри и снаружи. окантовка верхнего замка с металлической проволкой, открывается в прямоугольник. У меня в ней лежит инструмент в машине.
+
avatar
0
брал подобную этой сумке
Внешних карманов меньше, чем по ссылке выше. Зато ручки застегиваются и жесткий пластик меньше руки режет.
кольца для крепления ремня и карабины металлические. Будет понадежнее
А что касается вообще конструкции, да, пластиковое дно супер!
+
avatar
0
  • BDenis
  • 23 июля 2026, 19:45
Вот суперская. Порядка в ней гораздо больше чем в тех, что с одной молнией сверху.
+
avatar
0
  • APLe
  • 23 июля 2026, 07:50
У меня нечто подобное, но безымянное китайское, для болгарки. Тоже хорошая штука.
+
avatar
+5
  • leexxz
  • 23 июля 2026, 08:26
Самое обидное, когда в жесткий кейс что то предательски не влезает. Обрастаешь оснасткой и всякими доп штуками, все бы вместе хранить, а оно не лезет. Это не только к инструменту и подобный кейсам относятся.
+
avatar
+2
Приходится параллельно обрастать и кейсами. Ну или, как здесь, целыми системами хранения.
+
avatar
+1
Больше всего бесит в подобного рода кейсах — огромное количество внешних рёбер. Отмыть все закоулки от пыли/земли потом нереально даже керхером.
+
avatar
+3
  • kovax
  • 23 июля 2026, 11:06
Смотрю и пытаюсь найти отличия с ящиками HOEGERT TECHNIK, которых я набрал почти весь ассортимент)))
HOEGERT TECHNIK мне понравились по пластику.
+
avatar
+10
Обычных размеров бытовой инвертор стоя, к сожалению, поставить помешали странные Ресантовские петли.
Неа, не закрывается из-за НЕГО
+
avatar
+3
  • Detail
  • 23 июля 2026, 12:20
Я для себя однозначно сделал выбор в пользу контейнеров KLT.

Да, это не готовая система, там руки придется приложить, чтобы подобный систейнер изготовить.

Зато стандарт, совместимый не только внутри одного производителя — он даже между разными производителями совместим, все четко и хорошо вставляется один-в-другой.

Размеры все кратные. 2 маленьких четко без люфта встают поверх одного большого следующего размера.

Море разных размеров и конструктивов. Есть крышки, разные. Любой сломавшийся элемент просто заменяется на такой же стандартный из магазина. И материал у этих контейнеров, и качество самой конструкции и ее изготовления — просто на порядок выше, чем у любого готового систейнера (сравнивал, в частности, с Toughbuilt. Химстойкий, растворители, бензин, масла — контейнерам KLT пофик.

Одно время их было можно купить на Авито, б/у — вот это самый отличный вариант, дешево, крепко, удобно. Но руки приложить немного придется, да. Хотя для меня — результат стОит того.
+
avatar
+2
В Леруа, а потом и на синем маркетплейсе увидел ящики Jettools PRO размером 395х295 с макитовской системой крепления за 2500 р. Интересно что там внизу есть пазы для четырех колесиков. Ящик совместим с макитой и ее репликами. Интесколовские Мультибоксы также могут цепляться. Итого при стоимости ящиков от 1000 до 2500 руб можно собрать бюджетную систему хранения для бытового применения.
+
avatar
+1
4 защелки от первого поколения таносовских систейнеров и их производных (лицензионные макпаки у макиты и всякие китайские копии типа ваших джеттулзов)- такое себе удовольствие в плане использования. T-lock в систейнерах второго и третьего поколения намного приятней, хотя и есть вопрос к прочности. По копиям систейнеров с t-lock сейчас у hanskonner появилась система hanstorage. И да, она нормально совместима с оригинальными систейнерами- у меня разнобой по сисам- и макпак есть и фе с таносами и металлоки метабовские (вообще нечто промежуточное по конструкции судя по всему выпускавшееся на заводе plaston ag по лицензии от tanos)- ханстораджи нормально с ними цепляются.
Впрочем это всё вкусовщина, один черт разбирать/собирать стопку ящиков такое себе. Для стационарного хранения всё-равно лучше выдвижные ящики- и в зависимости от того если инструмент куда-то катается за пределы мастерской- то выкатные полки под систейнеры, а если использование только в мастерской- то просто купить/сделать инструментальную тумбу.
+
avatar
0
  • Detail
  • 23 июля 2026, 22:20
Я вообще не заморачиваюсь насчет замков. Любой замок — потенциальная точка отказа/поломки. Не видел еще таких замков, которые давали бы нормальную надежность при переноске чуть более жесткой, чем средняя, и при падениях. Где брать запчасти для всех этих макитовских систейнеров и как ремонтировать отбитые и вырванные с корнем замки?

Наставляешь их друг на друга, стягиваешь их все единым ремнем с храповой трещоткой. Тем же ремнем колесную базу приторочить — платформа по размеру ящика + колеса на выбор. Можно 4 самоповоротных, можно 2 большого диаметра дутых.

Такая пирамида может даже набок падать на асфальт — ей ничего не будет. Не говоря уже о том, что на месте проведения работ это и готовый «стол», и «стул», и «подножка», при необходимости.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.