Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Зарядное устройство YX-CH07 под Макиту (DC18RD) с малым током заряда

  1. Цена: 920 руб
  2. Перейти в магазин
Проблемы недорогих аккумуляторов «под Makita» хорошо известны. Причём иногда даже при условно хороших аккумуляторных ячейках, время жизни аккумулятора в целом оказывается крайне малым. Чаще всего, это связано с полным отсутствием или плохо работающим балансировщиком заряда, из-за чего аккумуляторы очень быстро приходят в негодное состояние.

Этот небольшой обзор посвящен новому зарядному устройству, которое отличается от многочисленных макитовских зарядных тем, что имеет низкий ток зарядки.



Несколько слов о том, откуда возникла проблема. Ранее уже были обзоры с особенностями разработки аккумуляторов и даже разработки зарядных устройств

Во многих «безродных» аккумуляторах используются платы зарядки, которые имеют коммуникационный разъём, имеют защиту от перенапряжения, переразряда и перегрузки. И даже имеют свой встроенный балансировщик заряда. Но, при этом, балансировщик этот пассивный. «Пассивный» — означает здесь то, что единственное, что он может делать — разряжать чрезмерно быстро заряжающиеся ячейки.

Например, на фото представлена плата широко распространенного балансира. На переднем плане хорошо видны шунтирующие резисторы.

пассивный балансир
При этом, также хорошо заметно, что конструкция платы легко масштабируется до любого количества модулей аккумулятора. Принцип работы следующий. Как только напряжение на какой-то ячейке превышает максимально допустимое, параллельно этой ячейке подключается шунтирующий резистор. Его назначение — снизить зарядный ток, проходящий через эту ячейку и, тем самым, замедлить рост напряжения. Другие ячейки, тем временем, будучи на полном зарядном токе, должны набирать заряд быстрее. Если же зарядный ток снят, то балансир, работающий по этому принципу, просто отключается. Но и не может выполнить балансировку ячеек, если напряжение на них, всё таки, различается. Соответственно, он не оказывает никакого влияния на аккумулятор, который находится на хранении, что и является вторым после цены его достоинством. На плате балансира, приведённой на фото, установлена микросхема B83A (в корпусе SOT-23-6) для Li-Ion, которая отслеживает максимальное напряжение на своей ячейке. В зависимости от типа аккумулятора, применяются микросхемы с разным напряжением срабатывания. Типичная схема включения представлена на следующем рисунке.


Чуть более сложный вариант управления вместо полностью индивидуальных цепей контроля напряжения и разряда предполагает использование общего монитора. При сохранении отдельных цепей разряда для каждой ячейки. Вот например фрагмент схемы включения монитора Texas Instruments BQ77PL900, который используется для балансирования аккумуляторов Li-Ion из 5-10 групп ячеек.


А теперь посмотрим на пару примеров плат аккумуляторов под Макиту. И обратим внимание на обведённые красным участки платы. Мы можем ясно видеть монитор питания типа только что упомянутого TI. Ключи, количество которых как минимум равно количеству групп ячеек, а также те самые шунтирующие резисторы.



В отличии даже от первой примитивной платы балансира, здесь шунтирующие резисторы имеют крайне низкую мощность рассеивания.

В теории всё очень просто и надёжно. Как видим, на практике, ток шунтирования обычно составляет всего лишь 50-100 мА. А номинальный зарядный ток современных зарядных устройств — 2-4А. Традиционная схема заряда Li-Ion аккумуляторов предполагает заряд постоянным током до примерно 4.2В каждой группы ячеек. После чего, поддерживает напряжение постоянным, ток начинает падать. Как только достигает нижнего порога (обычно 10% от полного), зарядное устройство отключается. При разнице тока балансирования и тока заряда на 2 порядка, включение шунтирующих резисторов почти не влияет на балансирование. Как только зарядное устройство отключается, напряжение на группах ячеек падает ниже порогового для балансира. Существенно увеличить ток шунтирования также невозможно, так как, что эти резисторы будут сильно греться. Соответственно, появится проблема охлаждения.

Конечно, сейчас уже начали появляться платы заряда с более серьёзными схемами балансирования ячеек, но что делать с теми аккумуляторами, которые уже есть? Далеко не всегда в корпус аккумулятора можно вставить дополнительную плату активного балансира, поскольку уже имеющаяся занимает всё пространство. Но если ячейки в аккумуляторе ещё живые, хотя их и приходилось время от времени балансировать внешним зарядным устройством, то что можно сделать? Ответ китайских инженеров — использовать зарядное устройство со сниженным током зарядки.

Зарядное устройство YX-CH07



Зарядное устройство имеет компактный корпус. В отличие от «фирменных» устройств Makita, это устройство не имеет защитной крышки, прикрывающей ножевые разъёмы и коммуникационный разъём.

Компенсацией низкой скорости заряда служит наличие портов для двух аккумуляторов сразу. Во внешней рамке зарядного устройства есть 4 отверстия, которые,  вероятно, предназначены для настенного крепления. Предполагаю, что всё это намекает на то, что зарядное устройство безопасно для долговременного использования в режиме «поставил на ночь и забыл».

Характеристики зарядного устройства:

  • Размер корпуса: 199 мм / 103 мм / 50 мм
  • Крепёжные отверстия 4 штуки, диаметр 3.5 мм. Расстояние между центрами 68 мм х 187 мм.
  • Входное напряжение: 100-240 В переменного тока
  • Максимальный ток заряда: 0,75А на канал
  • Подходящие модели аккумуляторов:
    • Для литиевых аккумуляторов совместим с 14,4-18 В: таких, как BL1815, BL1820, BL1830, BL1840, BL1840B, BL1850B, BL1860, BL1430, BL1440, BL1450, BL1460 и т. д.
    • Не поддерживаются: BL1415G, BL1430G, BL1815G, BL1830G и все аккумуляторы серии G.


По фактическим измерениям:
  • напряжение отсечки 20.8-20.9V.
  • Ток заряда: примерно 0,75А
  • Изменения тока в процессе заряда: от 680 до 750 мА (возможно наводки из-за измерения токовыми клещами)
  • После окончания заряда максимальное напряжение не сохраняется. Остаточный ток — порядка 20-40 мА.


Режимы индикации: отдельный красно/зелёный светодиод для каждого канала.
Значения режимов:
  • Мигающий зелёный — нет аккумулятора
  • Постоянно красный — заряжается
  • Мигающие попеременно зелёный/красный — ошибка. Нет заряда.
  • Постоянно зелёный — заряд окончен


Внутренности


Зарядное устройство открывается с лицевой стороны шестью саморезами. Внутри открывается плата, занимающая не больше половины объёма корпуса. В зарядном устройстве имеется подключенный коммуникационный разъём, и используются 4 контакта (один из них локальная масса).


С позиции схемотехники, плата зарядного устройства представляет собой два абсолютно независимых канала. Общим для них является лишь подключение сетевого кабеля. Остальная часть, даже входные фильтры, которые установлены перед трансформаторами первичного питания, являются полностью независимыми. То есть можно предположить, что что бы ни случилось с одним каналом, второй канал продолжит работать. Как ни странно, разводка платы неодинакова для каждого канала. Часть элементов расположена симметрично, но далеко не все. Более того, например диоды входного моста правого канала D3-D4 оказались с верхней стороны платы. Остальные два — снизу. У первого канала все 4 диода снизу. Разъёмы коммуникационной шины расположены по краям платы вблизи своих микроконтроллеров, а вот силовые разъёмы расположены рядом справа на плате. Чем руководствовались разработчики платы — не ясно.

Тем не менее на плате присутствуют входные фильтры, хотя входной предохранитель отсутствует. Фильтры обоих каналов расположены в нижней части платы. Примерная схема фильтров выглядит следующим образом.


Плата крупным планом с одной и другой стороны.



Первичный преобразователь напряжения выполнен на микросхеме CRE6359. Типовая схема включения представлена на следующем рисунке. И довольно точно реализована в зарядном устройстве. Впрочем, дроссель отсутствует.


Перечень прочих активных компонентов источника питания:

  • Первичный преобразователь напряжения выполнен на микросхеме CRE6359 — U1/U2
  • Диоды выпрямителя входного напряжения D1-D8 — M7
  • U3/U4 — оптроны 817C
  • D9-D12 — диоды US1M
  • Диоды D13-D14 и конденсаторы 470мкФ/35В на 105 градусов — часть выходного выпрямителя напряжения.
  • Регулируемый шунтирующий стабилизатор напряжения U5/U6 — EA1 — часть обратной связи преобразователя напряжения, реализованной через оптрон.
  • Микроконтроллер неизвестен. Маркировка тщательно удалена.
  • Питание микроконтроллера реализовано на линейном регуляторе 5В — U7/U8 6203A
  • Непосредственно силовая часть зарядного устройства реализована на MOSFET — Q3/Q4 MOS CMS4953
  • Оставшиеся активные элементы — транзисторы Q1/Q2 — J6 — (NPN | 45V 0.1A)

Во время заряда, очень сильно греются трансформаторы и диоды D13-D14. Согласно тепловизору, их температура достигает 77 градусов. Причём это при открытом корпусе. На фото хорошо заметно, то и трансформаторы, и диоды D13-D14 каждого канала расположены рядом, как и конденсаторы для сглаживания выходного напряжения. Очевидно, такой температурный режим нежелателен. И становится понятным, зачем были установлены именно конденсаторы до 105 градусов. Хотя, совершенно не ясно, зачем столь сильно нагревающиеся элементы было располагать на плате компактно в центре, хотя места вокруг более чем достаточно.


При закрытом корпусе, очевидно, режим ещё более жесткий. И, глядя на расположение вентиляционных щелей в корпусе, возникает подозрение, а не является ли вертикальное положение зарядного устройства на стене единственным правильным при его использовании? В сущности, учитывая малый размер устройства, при заряде его легко разместить так, чтобы оно именно вертикально и было расположено на стоящем на горизонтальной поверхности аккумуляторе.

Шумы на контактах ± аккумулятора. Осциллограф фиксирует некоторые всплески с амплитудой до 1.8 В напряжении при 20 В. Выглядит это как пачка импульсов, вероятно, Частота следования этих пачек порядка 25 кГц.


Проверка цифрового интерфейса. Задействованы 3 контакта. Осциллограммы сняты в режиме, когда аккумулятор уже установлен, а зарядное устройство включается в сеть 220В. Суммарно, процесс включения длится больше 16 секунд. На шине данных хорошо заметны пачки сигналов в начале подачи питания и примерно через 14 секунд.


К сожалению, PulseView не смог декодировать выявленные последовательности. Протокол Makita у него не реализован. А все прочие 1-wire протоколы проваливаются в той или иной части этой последовательности. Поэтому, можно лишь предположить, что зарядное устройство способно работать с аккумуляторами по цифровому протоколу. Но что конкретно там происходит, осталось за кадром.


Подводя итог, зарядное устройство справляется со своей задачей медленно заряжать аккумулятор. Гарантировать балансировку аккумуляторов оно не может. Но при малом токе, шансы корректной работы пассивных балансировщиков сильно увеличиваются. Поэтому его использование точно не пойдёт во вред даже тем аккумуляторам с самыми примитивными балансирами.

Высокая температура в центральной части платы вызывает некоторые опасения. Но, будем надеяться, что в вертикальном положении естественное охлаждение будет достаточным.

Зарядное устройство можно рекомендовать к покупке.
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+36 +46
свернутьразвернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
+3
желтый разъем вроде к балансировке не имеет отношения, как вообще таким или подобным ЗУ можно что-то балансировать?
+
avatar
+1
Желтый разъём у Макиты — это коммуникационный. В данной зарядном устройстве задействовано 4 его контакта.

ЗУ само ничего не может балансировать. Оно просто может создать условия для работы балансира, который встроен в аккумулятор. У высокотоковых ЗУ время, которое может работать встроенный в аккумулятор балансир, очень мало. У этого ЗУ ток всего лишь 0.75А, что очень мало по современным меркам, но достаточно для работы слабеньких балансиров.
+
avatar
0
а в макитоподобные аккумы производители разве ставят балансиры?
+
avatar
0
Конечно ставят. У меня штук 6 неродных аккумуляторов. У всех есть пассивные балансиры. И абсолютно все надо было время от времени вскрывать и балансировать полноценным зарядным устройством со своим активным балансиром. Если это не делать, то выпадают отдельные группы. Когда руки до них доходят, вскрываешь корпус, измеряешь напряжение по группам, а там уже ноль как минимум на одной из них… И всё. Аккумулятор надо разбирать, калибровать ячейки и заменять.
+
avatar
0
  • bsl4me
  • 12 января 2026, 11:38
Может, конечно, и был период, но сейчас такое вряд ли встретишь, по крайней мере в массе.
+
avatar
+2
В массе своей нет балансировки в акумах, особенно не дорогих. Можно вот такую универсальную плату ставить, ко многим подходит с пассивным балансиром.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 12 января 2026, 16:05
это последнее время стали встречаться. пару лет назад таких не было.

а раз уж есть, то достаточно подключить их на денек к зу с выходным током, сравнимым с током балансировки, и никуда лазить не надо.
+
avatar
0
Чет я не понял, получается абсолютное большинство китайских «макитоподобных» акб им не зарядить?
+
avatar
+1
  • Minor
  • 12 января 2026, 11:03
Не зарядить.
+
avatar
+2
Вот брал с баллами за 380р на озон, 2А выдаёт. Можно ещё глянуть ruiba, 4А от них зарядка приличная, даже лучше чем от tpcell. Есть 2А от них в продаже но без отзывов, так что не скажу.
+
avatar
0
RS1 — это шунт 50 мОм? Скорее всего эта зарядка умеет работать в режиме cc-cv, и именно такими и можно включать и использовать пассивную балансировку, встроенную аккумуляторы.
+
avatar
+2
  • Minor
  • 12 января 2026, 10:59
Спасибо за обзор :)
Не понятно всё же, как зарядка малым током уменьшает разбалансировку.
Вообще-то практически все дешёвые китайские зарядники заряжают именно таким или даже меньшим током.
А второе вообще-то — ток в конце зарядки (когда начинает работать балансир) и так невелик и практически одинаков для любого номинального (изначального, основного) тока.
Вот что это существенно удлиняет процесс — понятно :)
Большое счастье как раз, что в прошлом году появилось, наконец, устройство (недавно проскакивало в комментариях), позволяющее заряжать макитовские аккумуляторы большими токами (до 140 Вт мощности), при этом позволяя заряжать их и от миниатюрного 5-ваттника (5В, 1А; это если захочется совсем уж малый ток :) ), да ещё превращающее аккумулятор в мультипротокольный быстрый 140-ваттный пауэрбанк.
За ту же цену.
+
avatar
+2
Дешевые зарядники под Макиту, как раз, имеют токи 2-4А. Причём чем дальше, тем больше. Например https://aliexpress.ru/item/1005009374148063.html или https://aliexpress.ru/item/1005008165547039.html

При малом токе заряда ток шунтирование пассивного балансира становится более существенным. Соответственно, и эффективность балансирования повышается.

Балансир начинает работать не в конце зарядки, а тогда, когда напряжение на группе превышает пороговое. У этих аккмуляторов «под макиту», разбалансирование может быть очень существенным. Например, на одной группе до начала заряда напряжение 4.0 В, на другой 3.4 В. Остальные в промежутке. Вот эта группа с 4.0 В улетает в перезаряд в первые же минуты заряда. А та группа, где 3.4 В, вообще может не успеть зарядиться до отсечки по пороговому общему напряжению и остаточному току заряда.

То есть, балансир на группу, на которой было 4.0 В изначально, подключится очень скоро. Но только влияние его будет 4А зарядного — 0.15А шунта = 3.85А. В сравнении с 4.0А на разряженной группе. Разница несущественна. А вот на 0.75-0.15 = 0.6 в сравнении с 0.75 разница уже заметная.
+
avatar
+3
  • bsl4me
  • 12 января 2026, 11:15
Локальные маркетплейсы доверху завалены полуамперными (в лоб об этом, естесс-но, никто не говорит), найти экземпляр, способный выдать, скажем, 1.5А среди тамошней публики считается большим успехом.
+
avatar
+1
Может быть мне так везло, но когда я пытался взять 2-х амерный зарядник, пришел 4-х амперный. Он хорошо идёт под большой аккумулятор на 12Ач, но аккмуляторы на 5-6Ач в него лучше не ставить. Как бы то ни было, под аккумуляторы с пассивным балансиром, чем меньше ток заряда, тем лучше.
+
avatar
0
  • Minor
  • 12 января 2026, 11:25
Это не дешёвые (по ссылкам), ну да ладно — это вопрос терминологии :)
эффективность балансирования повышается
Я этого не заметил, в своё время пристально приглядываясь при разных зарядных. Но да, балансиров масса — всё может быть.
на одной группе до начала заряда напряжение 4.0, на другой 3.4В
Такой аккумулятор можно смело выбрасывать. Уж на что я *ед, а выбросил бы однозначно. И с таким разбалансом уж точно никакой балансир не справится, хоть микроамперами заряжай.
+
avatar
+1
Такой аккумулятор можно смело выбрасывать. Уж на что я *ед, а выбросил бы однозначно. И с таким разбалансом уж точно никакой балансир не справится, хоть микроамперами заряжай.
Активный балансир от внешней зарядки вполне справляется. Вопрос лишь в том, на сколько долго аккумулятор был в этом состоянии. Само по себе такое состояние не приговор. Обычно, аккумуляторы в таком состоянии используют мало, поскольку разряженные ячейки их тут же просаживаются под нагрузкой, и аккумулятор убирают. Он становится «незаряжаемым».

Но опять же, даже новый аккумулятор, который заряжают током 4А, но с пассивным балансиром, имеет все шансы через 5-10 циклов заряда/разряда прийти к такому дисбалансу.
+
avatar
+1
  • Minor
  • 12 января 2026, 11:54
Активный балансир от внешней зарядки вполне справляется.
Конечно. Но это совсем другое устройство, и другая ценовая.
Да и трудно представить, как такой разбаланс мог бы произойти на ИСПРАВНОМ аккумуляторе…
через 5-10 циклов заряда/разряда прийти к такому дисбалансу
Может быть. Только я ни разу не наблюдал такого (а у меня их, макитовских, с три десятка), плюя на балансиры и заряжая все их через выходные клеммы. Вот и получив помянутый выше 140-ваттник, прогнал им одно-, трёх- и четырёхрядки (самые дешманские) токами 5 ампер (дорвался, наконец :) ) по 10 раз, и не заметил особого падения ёмкости, а она непременно должна упасть в таких условиях, если появляется разбаланс.
В это деле нет прямых (от минус бесконечности до плюс) — только отрезки: от и до. На кой чёрт эти теории: «что теоретически может быть?» и как бы чего от этого не вышло… В аккумуляторы обычно (сильно обычно) ставятся банки из одной партии, которые все примерно одинаковы.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 12 января 2026, 14:00
Все зависит от производителя банок. У меня такие случаи (сильный разряд одной-двух банок на фоне нормального заряда других) были с Liitokala и Jouym. С брендовыми ячейками подобная ситуация через 5-10 циклов, как пишет автор обзора — это что-то запредельное.
+
avatar
0
  • Minor
  • 12 января 2026, 14:11
Может быть. Я не настаиваю — только о том, что у меня.
Возможно, у меня нет проблем, потому что я плюю на то, есть ли балансир и средний контакт (не говоря уж о жёлтом разъёме) :))
+
avatar
0
  • Minor
  • 12 января 2026, 11:53
del. Виноват
+
avatar
+1
У меня ни одного «родного» макитовского аккумулятора нет. Но вот чисто по использованию своих, просто надоело их периодически разбирать и балансировать внешним ЗУ. Вопрос не в цене. Оно(они) у меня есть для других целей и других аккумуляторов. Просто неудобно это делать каждый раз, цеплять провода на группы и заряжать их в разобранном состоянии. Поэтому чисто по цене, ЗУ за тысячу, которое избавит от необходимости раз в пару месяцев разбирать аккмуляторы для подключения к ЗУ с балансиром, считаю более полезным, чем менять аккумуляторы.
+
avatar
+2
  • bsl4me
  • 12 января 2026, 12:08
Имхо, это борьба с ветряными мельницами, проблема, по всем косвенным признкам, в банках весьма сомнительного качества. Среднестатистические так вести себя не должны, тем более в столь короткой перспективе.
+
avatar
0
  • Minor
  • 12 января 2026, 12:11
Да не избавит оно Вас…
Я уж писал выше — пробовал заряжать 4-рядки (раз 5, на больше не хватило терпения) совсем малым током — от 5 ваттной зарядки с помянутым новым зарядником — ну совсем ненамного (<10%) ёмкость побольше, и практически так же не меняется от цикла к циклу.

Продайте своё чудо-устройство, возьмите это, и заряжайте хоть милиамперами от старого зарядника Nokia.
+
avatar
0
  • litmit
  • 12 января 2026, 13:15
Продайте своё чудо-устройство, возьмите это,
А что показометр на нем показывает? Параметры USB или батареи?
+
avatar
0
  • Minor
  • 12 января 2026, 13:23
Ну, там же видно на фото по ссылке: напряжение, ток и мощность зарядки (аккумулятора) или отдачи (если в режиме пауэрбанка). Это двунаправленное устройство (по Type-C; USB — только выход).
+
avatar
0
  • vlo
  • 12 января 2026, 16:00
а через какой контакт ЭТО заряжает? не нашел снимков снизу.
+
avatar
0
  • Minor
  • 12 января 2026, 16:14
Я ссылаюсь на самый дешевый, а там 50 + предложений — есть развёрнутые с массой отзывов — смотрите сами.
ЭТО уже дважды проскакивало в комментариях к разным постам, где вы были очень активны. С картинками.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 12 января 2026, 16:25
только с отзывами их там штук 5, отсмотрел, нету.
+
avatar
0
  • Minor
  • 12 января 2026, 16:32
https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-displey-litievyy-akkumulyator-adapter-konverter-dlya-zaryadnogo-ustroystva-makita-usb-3058217611
Среднего контакта нет (слава тому кого нет), за счёт чего этот зарядник подходит ко всем трём типам.
+
avatar
0
  • vlo
  • 12 января 2026, 16:50
в каком-то видео показано? в первом — нет. ну да и фиг с ним.

одинаково гробит все три типа. ну нафиг.
+
avatar
0
  • bsl4me
  • 12 января 2026, 16:22
Очевидно, что к токосъёмным, в обход BMS, к крайним то бишь… Какая бмс'ка (из категории звезд с неба не хватающих, но с базовыми задачами справляющихся) такое вывезет?..
+
avatar
+4
  • kvarkk
  • 12 января 2026, 14:05
Зачем разбирать? Просто выведите на корпус разъем XH 6p и закройте крышкой. Надо сбалансировать — сняли крышку, подключили балансировочный кабель.
+
avatar
0
  • SEM
  • 12 января 2026, 11:54
Получается, штатные слабые зарядники с коаксиальным выходом для «макитообразных» аккумуляторов с реальным током 0.3А (хотя на корпусе написано 2А) — благо (для балансировки)?
И, купив им на смену зарядник выдающий 1-2А, полезно иногда ставить на дозарядку штатным слабым зарядником?
+
avatar
+3
Да, при условии, что на плате аккумулятора хоть какой-то балансир реально присутствует. Его там может и не быть. В обзоре выше фото «правильной» платы с 5мм разъёмом и балансиром.
+
avatar
0
  • vlo
  • 12 января 2026, 15:57
это могло бы быть верно, если они выдавали бы ровно положенное напряжение, а не на вольт-другой выше.
впрочем балансировки у большинства батарей нет, так что и пофиг.
+
avatar
+2
Оказывается владельцам зарядок, которые вместо 2 ампер выдают 0,5 дважды повезло. И аккумуляторы прослужат дольше и балансир, если он есть, дополнительно в этом подсобит. Не знали мы своего счастья.
+
avatar
+3
Ну, можно заряжать в два этапа, сначала до 20 вольт током до 2х ампер, а затем до 21 током в 100 мА.

А учитывая способность некоторых BMS продолжать зарядку, когда на крайнем аккумуляторе 4,23-4,3 вольта, хорошо иметь возможность регулировать напряжение заряда для этих батарей.
Я, когда с этой хренью столкнулся, этим озаботился На фото проверенные аккумы с реальной емкостью 3,7 А. Ток ограничен 1 А.
А при ежегодной балансировке я и до 100 мА порой ограничиваю для некоторых.
+
avatar
0
Panda man, были за 1к.
ozon.ru/t/A0oWKkc
+
avatar
0
Прекрасные аккумы, но у трех из четырех темистор болтался в воздухе над платой
+
avatar
+1
Вообще не понятны решения с этими макитовскими акками. При наличии желтого разъема чего проще сделать зарядку через этот разъем непосредственно каждого элемента (5 независимых маленьких зарядок в одном корпусе ЗУ), а в батарее отключить этот разъем от платы BMS и сконнектить его к каждой банке. При этом BMS батареи будет продолжать ее защищать от переразряда и от превышения по току потребления. И это будет идеальным решением.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 12 января 2026, 15:55
во1ых там всякая тягомотина с совместимостью (именно у родных), во2ых нафига маките делать балансировку, у них просто стоят нормальные элементы.
+
avatar
+1
Я имею в виду, самому сделать такую зарядку и переделать весь парк своих батарей, там же несложно. А совместимость тут уже не будет играть никакой роли, если всё будет работать «напрямую».
+
avatar
+2
  • bsl4me
  • 12 января 2026, 16:13
Работа работы ради — путь избранных.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 января 2026, 01:11
проблем совместимости там и так хватает, незачем их системно усугублять, порождая еще и свою оригинальную версию…
+
avatar
0
  • Minor
  • 13 января 2026, 01:38
Вообще не понятны решения с этими макитовскими акками
Это вроде как очевидное и исчерпывающе устраняющее все проблемы xS-батарей решение, но люди почему-то ни под каким видом не хотят оптимальности — обязательно через ж, чтоб как можно больше проблем, которые надо решать :).
У меня 10-канальный такой зарядник (10х1А; обошёлся в 800 рублей), который можно использовать и просто как 10 независимых зарядников для Li-Ion. Правда, я использую его не для зарядки Макиты (у меня и нет с жёлтым разъёмом, и использовать его всё же проблематично, если инструмент использует его стандартно (надо и в инструменте тогда убирать соединения) — там лучше вывести отдельным разъёмом), а для разных своих сборок 3-8S, а также модельных LiPo через балансировочный разъём.
Это к тому, что Вы не одиноки в своём непонятии :))
+
avatar
0
  • vlo
  • 12 января 2026, 15:54
хотя входной предохранитель отсутствует.
куда ж они делись? их тоже два.
+
avatar
0
  • bsl4me
  • 12 января 2026, 16:06
Вообще не понятны
Куда уж прозрачнее.
«Никто» не гонится за идеалами, все гонятся за простотой.
+
avatar
0
  • redcap
  • 12 января 2026, 16:37
Ничего не мешает взять одно из имеющихся ЗУ, перепаять один резистор для снижения тока и раз в полгода за сутки отбалансировать акб :)
+
avatar
0
  • vlo
  • 12 января 2026, 16:51
еще напряжение нужно поточнее подстроить.
+
avatar
-1
Балансир на резисторах начинает работать в конце зарядки. Когда напряжение на банке превышает 21 вольт, подключается резистор и греет воздух вокруг пока остальные банки не дойдут до 21 вольта, тогда все резисторы будут греть воздух пока не отключится зарядка. Так вот в конце зарядки ток минимальный, и если разбалансировка не большая то резисторы подкючатся, примерно одновременно, а если разбалансировка приличная то это повод перебрать батарею. У меня есть родные акк-ры и зарядка родная, которая 9 ампер вдувает с активным охлаждением, когда индикация «говорит» об окончании заряда, это значит что аккумулятор можно забрать и работать, но заряжен он не на 100% и заряд продолжается малым током. К чему всё это я, при любом токе в начале заряда при окончании он будет маленьким и балансир сможет с ним справится, но нужно ждать дольше, оставлять аккумулятор на зарядке без присмотра, а это опасно, особенно с не известными аккумуляторами и зарядками. Поэтому на маките и остальных брендах нет балансиров, только слежение за разбалансировкой. Так что зарядка представленная Вами подойдёт для домашнего использования но смысла в ней нет, так как нет смысла специально заряжать аккумуляторы малым током для успешной балансировки, она будет успешной при любом раскладе и при мощной зарядке. Есть смысл в малом токе только для щадящей зарядки аккумуляторов, не перегревая их для продления срока службы, дома, когда есть время не пользуюсь родной зарядкой, заряжаю малым током на самодельной.
+
avatar
0
К сожалению многие платы BMS не прекращают заряд, когда на одном элементе >4,2 вольт, на остальных 4,18-4,19, при этом ток может быть около 1 ампера (может и больше, не проверял). У меня балансиры с током 70 мА и 200 мА на ячейку, если рассчитывать, что ток уменьшится сам…
Поэтому при балансировке ограничиваю ток на конечно этапе до 500-100 мА.
+
avatar
+1
да, с двадцатью одним вольном погорячился, четыре и два на банку конечно же. У меня зарядки до двадцати одного настроены, не на всех батареях есть отсечка.
+
avatar
0
У меня батареи маркированы, где BMS нормальная, где термисторы стоят, где какая замерянная емкость, поэтому в основном на 21,5 напруга выставленна, а вот с током по разному. На стремных платах 21 вольт сначала и 0,15 ампера с 20,5 вольт.
+
avatar
0
  • redcap
  • 12 января 2026, 23:52
К сожалению многие платы BMS не прекращают заряд, когда на одном элементе >4,2 вольт,
И где такие нашли?
Примерчик бы :)
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 января 2026, 01:08
ну а зачем им прекращать заряд при 4.20? они должны, и делают это, где-нить при 4.25.
а если делать на 4.20 — то про балансировку говорить вообще не придется.
+
avatar
0
  • Epailty
  • 12 января 2026, 20:18
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
«Впрочем, дроссель отсутствует.»

а, про какой дроссель рассуждения?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.